全球超级选举周期在十一月初迎来高潮:以色列大选已经落幕,但谁来组阁依然悬而未决;美国中期选举即将登场,大概率会改变美国国内的政治力量对比,备受瞩目。对国际社会来说,这两个国家的内政从来都牵动外交。这两场选举将如何改变两国的国内政治,又会怎样影响国际局势,特别是伊朗战争的走向?
Part 1:「选完没赢家」——以色列大选复盘 04:06
2022年以来,这届以色列议会难得地完成了四年任期,但这四年并不太平:加沙战争和伊朗战争接连爆发,内塔尼亚胡的政治前途也随之扑朔迷离。2026年大选中,艾森科特领衔反对派向内塔尼亚胡阵营发起新一轮冲击,结果却是两败俱伤:内塔尼亚胡阵营和反内塔尼亚胡阵营都没能拿到组阁所需的61个席位。然而,手握关键席位的阿拉伯政党,未必能成为以色列的"造王者"。对两大阵营来说,与阿拉伯政党结盟都不是好选项。因此,以色列的组阁僵局恐怕还会持续一段时间。对内塔尼亚胡来说,最有利的做法就是继续拖下去,保住自己看守总理的位置。
Part 2:「选前分胜负」——美国中期选举前瞻 24:47
美国中期选举向来被看作总统的"期中考试",而且历史上,总统所在的政党往往考不好。从这次的民调来看,民主党很有可能夺回众议院,参议院也有机会翻盘。在特朗普第二任期中,正是由于共和党同时控制白宫和参众两院,他最重要的几部立法才能侥幸通过;但即便如此,最终的优势依然很微弱。倘若民主党真如民调所示拿下国会,特朗普的任期后两年恐怕将面临"分立政府"的局面。
Part 3:国内政治变动与伊朗战争前景 39:36
两场选举过后,伊朗战争会不会再度升级,成了国际社会关注的焦点。何况这场战争早已不只是美国、以色列和伊朗三方之间的事,战火已经蔓延到海湾、红海和黎巴嫩等多条战线。美以两国胶着的选情,会如何影响伊朗战争的走向?关键还要看这两个国家的战争决策是怎么做出。在以色列,开战的决定权牢牢握在政府手里,议会只需要被告知。而在伊朗问题上,以色列朝野的立场高度一致。因此,无论这次是内塔尼亚胡继续执政,还是艾森科特逆袭上台,以色列对伊朗的强硬路线都不太可能根本改变。在美国,开战的主动权长期以来已经从国会转移到总统手中,但伊朗战争爆发以来,国会限制总统战争权力的尝试从未停止。战争权力决议对总统缺乏约束力,于是"钱袋子"成了更有效的武器。国会至今没有为这场战争批过一分钱专项拨款,参议院民主党还挡住了年度国防授权法,以至于五角大楼只能挪用训练和维护的经费来打仗。倘若民主党真如民调所示拿下国会,这种施压只会更加有力,或许将成为约束伊朗战争最现实的力量。
