178
2海并不是一种均质的存在，不同海域的地理与人文条件，塑造着人对海洋截然不同的感受。如今我们讨论“海洋文明”时，所指的是哪一片海域？依据的又是谁的经验？葛剑雄在新著《何以世界：透过地理看人类文明》及近年多次演讲中，对“海洋文明”的讨论正始于这一追问。
他反复指出，西方主流的海洋观是以地中海为样本建立起来的，而地中海在海洋中是一个相当特殊的存在——近乎封闭的内陆海，岛屿港湾密集，周围又集中了古代世界最密集的文明群。建立在这样一个特例之上的“海洋等于希望与财富”的观念，放到太平洋西岸未必自动成立。中国古代的人到了海边，感受到的常常是“山陬海澨”式的荒远，而非通往另一个世界的入口。他同样不把郑和与哥伦布的比较停留在规模层面，而是指向目的与结果的差异：政治逻辑与经济逻辑，朝贡消费与殖民开发。
本期节目，我们邀请著名学者葛剑雄，沿着地理分析路径，回到地理条件与概念建构之间的关系，讨论“海洋文明”这一概念的经验来源与适用边界，并追问：中国的海洋文化应当如何在自身的历史与地理脉络中被理解。
文字稿详情：www.thepaper.cn
【本期阵容】
@葛剑雄：复旦大学历史地理研究所教授，香港中文大学（深圳）图书馆馆长。
@林柳逸（主播）：澎湃新闻《上海书评》记者、编辑。
【收听指南】
00:05:58 郑和与哥伦布：两场大航海的不同目的与后果
00:22:10 地中海只有一个，西方海洋观在中国水土不服
00:30:39 地理相似，福建为何没有成为“中国的希腊”
00:43:49 “郑和后裔”打假
00:49:06 开而不放，传而不播：古代中国对世界没什么影响？
00:54:41 告别历史追忆：今天建设海洋文化，不能再靠“妈祖”了
监制：何涛
统筹：丁雄飞
本期制作：林柳逸
