第四卷:非典型INFP和非典型INTP的对谈非正式圆桌会谈

第四卷:非典型INFP和非典型INTP的对谈

129分钟 ·
播放数894
·
评论数44

本期主题】:INFP和INTP刻板印

本期关键词】:INFP、INTP、思维逻辑、刻板印象、安全感、社交回避、社恐、脱离感、认可需求、厌蠢

本期主播】:YoshiHaru、顽石玩不顽、邀请嘉宾墨林

我们都渴望一个“确定的自己”。
有人用 MBTI 的四个字母给灵魂贴标签
有人在虚无、存在与荒诞之间横跳,
有人把孤独当作常态,把脱节感当作呼吸。

可是,当“INFP 的敏感与摇摆”、“INTP 的厌蠢与冷淡”
被一次次说成刻板印象,
我们是否真的敢承认:
这些偏见,或许也在暗示着某种真相

今天三位不同人格的朋友围坐一桌(其中两位是一样),                                                                                         带着大家一起讨论“MBTI面具”下的我们。

Ps:补充一点(其实是致歉):因为我的个人失误导致我的录音文件丢失,我的讨论全都是在剪辑时通过回忆和之前整理出的笔记后期添加的,最终呈现效果可能会在节目的听感上有一些不流畅和脱节感,在这向各位听众郑重道歉。也很对不起顽老师和墨老师的努力,仅此一次绝无后患。

02:10 正片开始

03:43 刻板印象:INFP都很容易“破防”

13:26 刻板印象:INFP都是缺乏“安全感”

18:16 刻板印象:INTP都会“厌蠢”

22:45 刻板印象:INTP都是“冷冷的”是爱睡觉的

33:18 我们对于虚无、存在、荒诞这三种主义的理解

55:25 解构与建构:年轻人的虚无主义与社会质问

01:09:36 内在冲突与现实应对:TE与FE的视角

01:13:36 对我来说最大需求的三个点

01:33:45 渴望认可:少数群体、个人与多数群体的差异

01:41:49 探讨完美主义与拖延:自我认知与他人评价的差异

我们希望听众通过我们本期节目对MBTI人格类型的理解,也鼓励大家勇敢探索自我,积极面对生活中的挑战。

【本期大纲编辑】:顽石玩不顽、墨林

【制作】:『非正式工作室』

【本期剪辑】:YoshiHaru

如何找到我们】:在小宇宙中搜索“非正式圆桌会谈”并订阅掌握一手节目信息,在苹果播客、荔枝、蜻蜓FM、QQ音乐、网易云音乐、spotify同样也可以搜索到我们。

联系我们】:添加非正式圆桌会谈小助手,与我们分享你的节目收听感受,或者加入我们的会谈。非正式圆桌会谈记录员:YoshiHaru_FZSYZHT,加入听友群

这里是『非正式圆桌会谈』

如果你对我们的对话感兴趣感谢订阅、评论、分享,或是联系我们。

我们下期不见不散!

展开Show Notes
哼哼小凡
哼哼小凡
2025.12.22
你们的推导存在因果倒置+循环论证的逻辑谬误:
正确的逻辑链是:动机(想法)→行为→感受 是从“为什么做”到“做了什么”再到“有什么感觉”;
而你们的逻辑链却是:行为(既定事实)→感受(自我认可)→动机(反向编造) 相当于先给行为盖了“合理”的戳,再顺着这个结果补一套自洽的动机。

本质是用自我说服替代了真实的逻辑追溯。

这种推导方式会造成三个核心后果:
1. 陷入自我合理化的闭环
2. 丧失客观复盘的能力
3. 讨论时缺乏说服力
哼哼小凡:逻辑洁癖又发作了,一下码了这么多字。‼(•'╻'• )꒳ᵒ꒳ᵎᵎᵎ
YoshiHaru
:
很感谢你提供的新思考,多多欢迎对我们的讨论说出你的想法。在我正式对你的评论进行回复前我想进行一个提问:你有没有发现的你的逻辑bug?
37条回复
哼哼小凡
哼哼小凡
2025.12.22
MBTI的刻板印象,本质就是对“功能未分化、发展不均衡”的概括
这些标签根本装不下高阶人格的“功能均衡、灵活切换”的状态,反而成了对“功能未分化者”的片面概括
(也纯属于主观判断)(* ̄︶ ̄)
哼哼小凡
哼哼小凡
2025.12.21
其实这里有一处对荒诞主义的误解。它并不是一种孩子气的对抗荒诞,而是承认世界本无意义后的直面荒诞。
而存在主义所谓的“创造意义”,并非直面荒诞,而是用自我建构躲开了世界无意义的本质,这在我看来是一种逃避。
(纯属于主观判断)
内容很好欢迎互订常听❤️
YoshiHaru
:
感谢关注
Why歪歪歪
Why歪歪歪
2025.8.30
声音太小
YoshiHaru
:
感谢反馈,可以在设置里打开人声增强来平衡声音大小。