本期，一位Crypto consumer product领域的builder Jiaqi，跟我们分享，在加密领域超级金融化的背景下，为什么他会bullish on文化建设。他的产品Sofamon（可爱的电子宠物/浏览器伴侣让用户的链上交互变得更加有趣）获得了NounsDAO的prop house grant以及成功进入SeedClub第6期加速营，这个旅程有什么有趣的启发？最近他还参与了FWB fest，给我们带回来一些新叙事线索，onchain media、luxury media…… 01:17 Sofamon：探索区块链的放松与交互方式 网站 sofamon.xyz 推特 twitter.com 03:52 在HeadlineDAO（一个Nouns模式的专注于加密领域内容的DAO）的竞拍中不打不相识 10:00 长期Bullish on 文化建设者，金融与文化建设并不冲突 14:20 Crypto项目“文化”与“金融”的平衡，ZORA的启示： * ZORA是crypto native的Media Agency，帮助品牌、有影响力的艺术家、个人来去传播自己的media； * 消费品由其实际的utility和背后的social contact/relationship（即Media的部分）组成，Blockchain能够让人们能够第一次真正地拥有收藏Media的部分 23:30 拥有media/广告，ownership有什么意义？ 从最近FWB fest得到最大的感悟：做产品做文化的人不要去想mass adoption的事，那是做infra应该关注的； 造船 VS 描述大海的美好引发向往 33:32 华人的creativity并不比海外差，差的只是“敢于表达” 35:13 故事 VS 叙事：一个是单向的，一个是双向共创 38:12 sofamon的叙事是什么？ SeedClub做branding方面的贴心细节；推动叙事的应该 vs 不应该 49:45 Bullish on onchain media, luxury media赛道；金融与文化交融的可能点：curation 《非同质人生》 1:03:02 如何寻找在Crypto里面的定位？要么Crypto native，要么很传统 重要声明：Web3随意门播客仅提供Web3相关的信息，主持人和嘉宾在播客发表的观点仅代表个人看法，不作为任何投资意见。

「艺起开车🚗」同时是播客Web3随意门共创实践（Co-Creation)的合作子品牌，本期播客会同步发布在Web3随意门和「艺起开车🚗」播客中。 「艺起开车🚗」是艺术品牌「Lucio+Damiao」与空间设计实验室studionano的创始人：卢西奥与大苗兄，在通勤路上的二人对谈节目。我们希望分享创作与创业过程中迸发的灵感火花，探索艺术与技术交融的模糊地带，也渴望挖掘日常生活中遇见的毫无意义的小事。 关注公众号「卢西奥与大苗兄」，了解更多「Lucio+Damiao」的文字与艺术创作。 认真开车，安全驾驶。艺术生活，都付笑谈。 收听愉快！ 【嘉宾信息】 第一期节目是两位主播的对谈： * 主播卢西奥，本期负责开车; 即刻@卢骁Lucio * 主播大苗兄，本期是副驾驶; 即刻@大苗兄 【内容简介&背景信息】 这是「艺起开车🚗」的第一期节目： 本期播客主要介绍了Art Blocks创业故事的文章《a home for generative art》。我们接着讨论和分析了为什么AB这个小型创业公司能有梦幻开局，也探讨了我们对NFT和生成艺术的理解，以及生成艺术对我们创业与创作的启发，甚至发现了很多生活中看似毫无关联的事情之间的“联系”。 背景信息介绍： * Art Blocks（简称AB）成立于2020年，是全世界最大的数字生成艺术的策展/发售平台。Art Blocks 在 2021 年累计交易额超过 10 亿美元，通过版税获得了超过 2500 万美元的收入，大大推广和传播了生成艺术这个“以代码为画笔进行艺术创作”的艺术流派，颠覆式地改变了生成艺术创作者和收藏者之间的关系。 * 《a home for generative art》：介绍Art Blocks创业历史的文章，详细描述了Snowfro创立AB前后的有趣故事 * Snowfro: 本名Erick Calderon, Art Blocks的创始人, 创作Squiggle的艺术家 Chromie Squiggle(简称Squiggle): Art Blocks创世项目之一，由Snowfro创作，也是Art Blocks网站的logo; 发售价0.035E(约18美元)；目前单幅最低价格约19，000美元 【本期剧透】 01:53 为什么叫「艺起开车🚗」 02:47 让Snowfro感受到区块链魔力的一件小事 05:53 信息更正：*Snowfro在创立AB之前，经营一家定制高级瓷砖的公司；并非大苗节目中误以为的，是个工程师 07:48 Snowfro的生成艺术作品Squiggle第一版“扑街” 11:13 为什么Snowfro想尝试 ”无论发布数量多少，永远不会重复的艺术创作“呢？ 11:58 “产品化”思路与艺术品“稀缺”属性的矛盾如何调和？ 17:36 关于发售价格的补充：Chromie Squiggle原始发售价格是0.035ETH（18美元）；今天这个作品的最低价大约19,000美元 19:41 为什么AB作为小型创业公司，能有梦幻开局？ 27:25 创业者的使命不是创造完全不存在的新东西，而是建立连接 30:25 对创业者“冷启动”困难的深度共情 31:46 为什么创业需要强大的内驱力？ 34:35 既是企业家，又是艺术家，这两件事矛盾吗？ 35:55 我们的创业项目因为要连接“艺术”与“技术”，而遭遇的尴尬 37:21 Art Blocks的故事对我们（小团队创业）的启发 41:08 我们做「艺起开车🚗」这个播客节目的初衷 【本期音乐】 片头：《Hawaii》-the Beach Boys 中间：《You Must Believe in Spring》-赵濛Mon 片尾：《The Dark Side of the Moon》-Pink Floyd 【互动方式】 微信公众号/小红书：卢西奥与大苗兄 Twitter：@studionanoooo Ins: luciodamiaoart 加微信aura_yiran_wang进听友群 听众来信：luciodamiao.art@gmail.com

继上期谈到MetaLabel之后，本期播客又带来了另一个Web3背景下多人共创模式的例子Radar。Radar的2期共创报告先锋、酷、前沿的文化气质鲜明，视觉风格也非常酷炫：蓝色、闪亮、金属、美学、科技资本主义…… DAO builder Gink深入Radar并参与了第二期PlayFull的出版过程，他分享了这个探索故事，并借由Radar与我们探讨东西方文化DAO的发展之道。 嘉宾联系方式：微信：Gink__，即刻：gnk Shownote 00:35 Gink：Radar Angel 、SeeDAO&BuidlerDAO 的早期builder 01:20 Radar——加速未来的全球集体组织，由300多名文化研究者、趋势观测者、早期采用者和创新者组成。 04:00 Gink接触以及onboard Radar的故事；被震撼到的方面：好玩、协作方式与流程设计很丝滑。 Radar onboard申请表 06:54 Radar关键元素——Signal是对我们想要的未来有所意义的各种形式的信息，可以是推特、音乐、文章等不同形式。 例子：美学信号（aesthetic signal），一个instagram故事，海外老龄人群形成自己审美；银发奶奶已经在玩时尚潮流这件事上有所行动，Radar如果想要加速这个未来，可以构思做一个产品引发人群把事情更好地玩起来。 10:27 Radar内部的共创过程: 从signals garden找寻具体话题，产出报告。 （1）作为亲历者，Gink参与到Radar第二期协作《Playfull》报告的生成中 * 第一部分主题研究：为什么我们在玩，玩到底意味着什么？是什么让我们不再去玩了？对哲学家等进行采访 * 第二部分类似MBTI的小测验：用户画像是他们超级策展最终的一个成果 Playfull报告中的结果 Gink - Unicorn （2）Radar产出的第一期报告《Futureinsync》 * 我们日常所谈的策展并不是策展，只是信号扫描（Signal scanning）; * 策展不是1+1+1+1+1=5，找到各个领域最好的人凑在一起就能做出好东西； * 策展主题：系统过载、信任危机（Web3、AI）；Radar的member阅读量巨大，应对这些问题都有各自的方法；Radar discord本身就是很好的RSS feed 23:30 Radar产出解释力强的文化报告与其基因分不开。Radar团队介绍 28:13 我们有可能生产出质量水平如Radar报告的内容吗？ 我们缺失了文字工作以外的其他元素，文化产出不应该只是一篇Mirror白底黑字的东西 （口误：Chaos是Songcamp音乐营，非Water&Music） 30:11 文化调研报告有独有的加密朋克美学 Radar美学风格 “蓝色的，闪闪的，有金属感觉的科技资本主义叙事” 32:03 华语区独特的加密艺术视觉： 存在幻想中的华语区本土化的加密朋克风格——丝绸朋克 丝绸朋克的代表作之一 34:35 Radar的NFT视觉风格点评：“新潮小垃圾”风格的电子钥匙扣 兔子洞 POAP & Play: Angel NFT 36:41 Gink在Radar里分享的最受欢迎的Signal：五菱宏光策划的改装车辆活动 来自Gink的文化点评：Radar其实并没有那么的“3”（Web3的3），它更像706社区，不是Web3领域典型的DAO 40:02 从电子音乐《明日不可待》(采样了《男儿当自强》让Gink想到黄飞鸿和传统武术)谈华语DAO发展的道路选择，不是模仿（Bankless、SeedClub、Gitcoin、FWB、A16Z+Paradigm孵化投资的）+争取弯道超车，它需要时间+共识，要去追溯历史中组织的形态； DAO获得灿烂生命力的2个重点：迭代与交付 50:07 强因果关系的资本主义做事方式容易扼杀创造力 《以太的凤凰》 57:15 Radar是如何把300多人紧密凝结在一起共创出优质的内容？ 着眼未来、仪式感（Radar开会的方式） 01:01:32 meme，表情包很重要，Radar的表情包 1:04:09 人是最大的链上资产 关于Radar的2个Alpha信息 1:10:08 Gink多次提到“涌现”，因为最近阅读3本书带来的灵感《涌现》《复杂经济学》《Wanting》 鸟群 Credit: Walerian Walawski 1:13:59 互动奖品 对话以下问题，精彩回复可以获得Radar闪闪贴纸： 有什么在中国文化里面是非常有价值的洞察，无论是历史上的中国文化，还是当下的？（特别是当下）可以作为值得被策展的文化信号。 节目中分享的歌曲： 明日不可待（Anti-General Remix） Howie Lee/Anti-General 片尾曲： 李谷一-难忘今宵（Howie Lee Edit） 重要声明：Web3随意门播客仅提供Web3相关的信息，主持人和嘉宾在播客发表的观点仅代表个人看法，不作为任何投资意见。

Web3随意门要开启一个共创实验啦！并即将上线一个新的系列：Web3随意门之“艺起开车”系列，由S1E2生成艺术主题播客嘉宾大苗及其搭档卢西奥发起。 屏风、六木、大苗在创作路上遇到了什么问题，有什么思考，想要以什么样的方式去解决这些问题？希望在本期播客与你分享。这个思考过程中，我们还开了一个meme machine相关的脑洞，不知道这扇随意门最终会把我们带到哪里去？让我们一起期待一下吧！ 00:55 共创随意门的想法；为什么会有这个想法 04:40 大苗最初对共创与DAO的质疑：（1）“共”可能削弱艺术家的独特性 （2）Web3并没有帮助有才华但并不会营销自己的艺术家 06:35 海外“共创”领域的新探索Metalabel, co-creation in multiplayer mode; 在Web3领域重新定义创作的范围 09:50 "共创"难以实现的原因之一：缺乏原创，是共“搬”而不是共创 12:00 Metalabel的案例分享，Songcamp（第3个音乐创作营Chaos）77个创作者创作45首音乐/唱片，创新的协调与自动的利益分配机制 chaos.build 18:12 随意门播客，从体验到创造，实验一种适合我们的小队（Squad）创作模式 21:10 共创，为什么要“共”？个体创作者遇到的困境：自我保护的缺失、冷启动的困难；随意门3个创作者参与共创的初衷 31:52 屏风希望共创可以产生meme：人人可以成为艺术家，对于共创的脑洞 40:40 结合AI对Metalabel孵化元厂牌（造新概念、新的文化品位）的畅想 43:14 meme还有更大的值得被探索的空间；系统1、系统2的meme与meme machine 48:13 随意门meme machine的小小成果：门一打开，就有好事发生 重要声明：Web3随意门播客仅提供Web3相关的信息，主持人和嘉宾在播客发表的观点仅代表个人看法，不作为任何投资意见。

嘉宾介绍 大苗，Studio Nano联合创始人，生成艺术创作者，Web3随意门听友。 本科就读于多伦多大学建筑系，研究生就读于哈佛大学设计学院，拥有建筑设计、城市研究与艺术史的学术背景。目前，大苗主要在即刻和小红书分享她和studio nano对生成艺术的理解和看法，以及他们对生成艺术的创作思考。 Studio Nano官网：studionano.co Twitter：@studionanoooo 即刻：大苗兄 小红书：大苗兄-Studio Nano 播客时间线 00:04:05 谈谈你了解的艺术以及艺术品，什么样的作品可以被认为是（好的）艺术品？ 00:07:35 什么是生成艺术？生成艺术的概念。 涉及的艺术史学家及文章： Jason Bailey：《Why love generative art》 www.artnome.com Tyler Hobbs: 编程就是魔法发生的地方（tartblocks公众号翻译） mp.weixin.qq.com 00:10:35 生成艺术作品的创作过程？（生成过程） 00:13:00 生成艺术的历史以及发展现状？ 1. 推荐一篇文章《why love generative art》艺术史学家 Jason Bailey写于2018年，用特别通俗易懂的语言梳理了生成艺术发展的历史（链接见上面👆） 2. 三个关键历史节点： ● 20世纪60年代是萌芽期 ● 21世纪初Processing软件的发展推动了生成艺术发展 ● 2020年 NFT概念的出现和火热让生成艺术的影响力指数级扩散 3. 屏风介绍的生成艺术作品（Schotter (Gravel) - Georg Nees ,1968） 4. 大苗在B站的直播回放 www.bilibili.com 00:17:40 生成艺术史上有3个关键阶段，那其中两次变化的推动因素是什么？ 00:21:20 生成艺术和加密生成艺术的区别？为什么（加密）生成艺术有了NFT加持以后有这么大的影响力呢？ 提到的相关平台、项目和艺术家： 1. Artbloks ● Artblocks（简称AB）：介绍了生成艺术平台以及创始人背后的故事——: 一个生成艺术作品的发售和策展平台。（www.artblocks.io） ● Artblocks spectrum: AB的媒体频道info.artblocks.io ● AB创始人Snowfro的创业故事 medium.com 2. Fidenza——Artblocks的明星项目 Fidenza ● 艺术家：Tyler Hobbs. Tyler Hobbs的文章： THE RISE OF LONG-FORM GENERATIVE ART the importance of generative art fidenza 部分作品展示： 00:32:15 从艺术品本身出发，我们怎么理解生成艺术作品的艺术性？可以从哪些方面去理解/欣赏/挖掘到一个好的生成艺术作品？ 重要关键词：平衡+联系 1. 控制与自由的平衡：是对生成艺术in general的观察；控制是艺术通过创作系统的方式实现；自由更多指艺术家允许计算机生产出随机结果；就好像书法家写书法一样 2. 联系性与区分度的平衡: 如Fidenza （反例：Pace合作系列 contractions) ● contrction系列作品展示： 3. 抽象的极简与复杂性的平衡: 如 Genesis by DCA +Gazers Gazers系列部分作品展示（由于是动态作品，建议听友们去官网欣赏） VS genesis系列部分作品展示(创作者：DCA） 4. 抽象与具象的平衡: 如Gazers（反例：Paceverso要发的 Jeff Koons-Moon Phases) Jeff Koons的Moon Phases展示： 5. 复杂性与人味的平衡: 如Qilin+Gazers 感官的震颤，情感的冲击-〉 Qilin系列部分作品展示： 00:50:03 作为艺术的一个流派，除了有自己独有的一些衡量标准，是不是也需要具备传统艺术的一些特点，比如画面的表现力等等？ 几个要点： ● 构图-黄金比例/规律与打破规则的平衡 ● 色彩-配色丰富度与和谐感的平衡 ● 切题：视觉表现形式与精神内核是否统一/相联系 00:52:34 都是用程序生成作品，AIGC和生成艺术有什么区别？ 00:57:32 对于生成艺术作品来说，还有哪些方面，或者细节会提升作品的价值（欣赏价值或投资价值）？ 几个要点： ● 艺术家实力与潜力 ● 艺术家对行业的贡献 ● 艺术家与藏家的关系 ● 藏家画像 ● 与加密市场大趋势的关联 01:03:21 其他一些比较有见地的生成艺术相关的创作者及文章推荐 ● GrailersDAO推特入门神帖推荐：集合了很多介绍生成艺术的好文章twitter.com 01:04:55 生成艺术作品呈现的形式，静态或动态的，它会对作品的价值带来什么样的影响呢？ * chimera系列部分作品展示（动态作品，建议查看网站 chimera） 01:09:51 生成艺术相关的工具或平台推荐： Artblocks——生成艺术作品发售及策展平台www.artblocks.io GrailersDAO——藏家DAO www.grailers.com Bright Moments ——IRLminting平台www.brightmoments.io Sansa——数据聚合平台 sansa.xyz 微信公众号——Tartblocks 01:13:00 对普通投资生成艺术作品的投资tips. 01:05:20 为什么会选择探索建筑空间作品？ studio nano的生成式建筑作品： studionano.co 作品上线的展览空间：NOTKAMOTO Gallery www.spatial.io 01:19:50 除了生成建筑空间作品以外，还有没有创作其他的生成艺术作品呢？ studio nano的生成艺术作品：《盐田》 studionano.co 01:22:15 生成艺术作品创作这块，你们未来考虑的方向？ 01:25:42 在创作的过程中，有没有借助一些web3共创工具，比如crypto，来加强观众的体验，或者加深与观众产生的连接呢？共创可能会在生成艺术的创作中发挥什么作用？ 几个要点： ● 价值观念契合 ● 技能点互补 ● 价值分配的链上机制设计 01:33:28 生成艺术想要出圈，你觉得需要在哪些方面做出努力和突破呢？ 重要声明：Web3随意门播客仅提供Web3相关的信息，两位主持人和嘉宾在播客发表的观点仅代表个人看法，不作为任何投资意见。

欢迎来到新一季的Web3随意门，第一季的第一集我们回顾过去2022Crypto市场那些富有生命力的事物： ● Regen，Web3新共识在壮大 ● MakerDAO 改革落地 ● Nouns 新治理模式 ● Stablecoin 转向浮动汇率（与美元脱锚） ● 确定性的市场 DAO 工具 ● on-chain game 链上游戏全面前进 新的一季，我们会更加地深入社区，走近Builder或者创作者，继续给大家带来在社区驱动下美好的、充满希望的Web3故事。 嘉宾：一七，ConstructDAO Shownote 01:08 Regen（Regenerative的缩写，可再生的） clean money: MakerDAO clean money 03:52 未来的世界可能不是围绕着大城市的工业模式展开，而是更多（呈现）边缘的大量的微观经济体。 The Dandilion Foundation（蒲公英基金会）提出的小岛（Small Island States）经济假设；知识、创作，让每个小岛有可持续的经济 6:25 The World after Capital 07:18 Giveth捐赠项目 by Green Griff 08:40 创作者经济，从边缘、微观的社区生长出真正的创造力 09:05 社区注定是小的，但是协议化的产出是可规模化的；在保持小的过程中，找到真正的需求 13:27 DAO工具Coordinape为什么是由YFI团队做出来的？ 14:58 Nouns生态做出来的工具可以被社区以外的项目使用；与DAO基础设施Aragon的对比 15:29 做crypto项目应该“笨”一点；组建社区应该是：我就是想认认真真地跟你在一起开开心心地玩，注重当下的力量 18:13 创作者经济：你只需要认认真真地去喜欢人，认认真真做一些大家需要的东西；给予大于索取 20:34 微观的社区与规模化效应并不冲突，胖协议、标准的力量； 工业的、规模的流量，这些东西会被解构，取而代之的是多中心的、自治的、可持续的、Regen的，以知识为核心的经济，这是“笨蛋”的游戏 21:57 聪明人 VS “笨蛋”（大智若愚） 29:52 Nouns与Bitcoin：但行好事。这反而是风险更小的做法 35:12 Dirt Roads文章 Nouns DAO: Organically Dilutive Governance in Motion 中文版：一文深入剖析Nouns DAO治理 36:02 MakerDAO与Nouns治理模式的对比 参考资料： 1. MakerDAO 治理提案分享 2. The Endgame Plan The Endgame Plan的提出者是原Makerdao Foundation的CEO，之前也提出了clean money的提案。Endgame Plan可以被视为是clean money的一个补充 3. 时间线：MakerDAO的EndGame转型 49:02 治理是非常昂贵的 51:19 阿米巴经营在Crypto领域的发展更进一步 01:02:21 MakerDAO改革的另一层寓意：稳定币项目都想脱锚美元，做独立的加密经济体 01:03:46 加密市场变得越来越有生命力，需要走进社区去发现机会 01:06:45 链上游戏（非常漂亮的投资机会）发展可以关注：橙皮书李阳、空岛、K Erica 重要声明：Web3随意门播客仅提供Web3相关的信息，两位主持人和嘉宾在播客发表的观点仅代表个人看法，不作为任何投资意见。

本期播客试图回应一个开放的问题：如果一个DAO不能完全依赖智能合约以及去中心化网络的保护，在预先设定的机制下持续运行，那它还能不能被称为DAO，以及这样的组织到底有否创造额外的价值？ 依然没有答案，只是提供了一个新的视角。 播客提及的参考资料： HODLong 后浪 Ep.15 [CN]: 王超：DAO 可道，非常道——没有结论的DAO讨论 奥斯特罗姆8项基本原则——《公共事物的治理之道》

关于NounsinSG（Nouns in Singapore） NounsinSG（Nouns in Singapore）是一个以Nouns之名在新加坡举办活动的组织，Karl（推特@WideEyeKarl）是该组织的发起者以及主要相关活动的策划和执行者。 本期播客邀请到Karl和我们分享了他和Nouns的故事，包括怎么发起提案、策划Nouns X COMEX展会的经历、对Nouns in Singapore未来的设想等等。Karl的中文表达可能会让听众产生一些困惑，但不妨碍我们听见一个理想又务实的人给我们带来的新的灵光。 02:00 Karl是如何了解到Nouns的？Nouns很吸引人的地方是有treasury，好的提案可以拿到funding 05:10 成立Nouns in Singapore的初衷？（Karl说的“区块”指的是区块链领域） * 想要更多人知道这个项目（只要你有一个好的提案，通过nouns，你就有很大机会获得支持 * 想把更多人带入web3/NFT 领域 09:35 Karl借助Nouns做的第一个事情是公益活动：清理海滩，Beach Clean up，这次活动得到论坛其他一些地区和国家的响应，如非洲、香港等，产生了比较好的积极影响。通过清理海滩活动，可以了解发起proposal的操作流程。 清理海滩活动的proposal内容：Small Grants: Nounish Beach Clean Up （目前可以在官方论坛发起small grant：discourse.nouns.wtf） 清理海滩活动海报 清理海滩的活动照片： 14:15 与Web3SG合作在COMEX展会（IT科技展）上办Nouns展台，该提案的进行并没有想象中的顺利，参展需要12000美金，从Nouns获得2ETH（Noun22拨款的2ETH，约3000美金），做了游击营销Guerrilla Marketing，做周边纪念品，是Web3SG资助最终促成了COMEX展会（Web3SG作为Web2.0和Web3.0的桥梁，其使命是创建/支持改变世界的项目和运动。推特：@web3sg） COMEX展会proposal： Small Grants: On the Ground Activation @ COMEX Singapore COMEX展会现场： 25:06 新加坡Nouns爱好者发起的其他提案 （1）Elle写的3篇关于lilnouns 的文章 一片看完，了解Nouns/Lil Nouns，了解cc0 你不知道的Lil Nouns 深入了解Lil Nouns （2）Blowned.eth的proposal idea: 为Nouns写论文、写blog （3）Karl除了海滩清洁、COMEX展会、2049 event，公益的、好玩的东西都想做；其他通过的proposal： * Nouns罐头豆 * Nouns烧烤粉 * Nouns Chocolate * 给智障儿童发涂色书（由Nouns社区Artist Messhup创作），下载地址：nounsense.wtf * 协助Elle在Lil Sister（Lil Sister是Lilnouns内部支持女性，non-binary非二元性别者的fund）提出为经济欠佳女性提供卫生棉的提案 （注：由于Karl提交过很多提案，也做了很多事情，目前在Nouns社区也获得比较好的信任和声誉） 34:13 提交proposal需要使用英文语言，Karl建立Nouns in Singapore的一个用意是帮英语不好的人（翻译）修改proposal 35:08 Nouns全球推广现状以及需要注意的问题 * lilnouns对话南美、德国传播者的播客Meet the Lil Nouners * 新加坡Nouns贡献者 Elle开启Lilnouns中文频道 * 新加坡在宣传项目上有很多限制，需要申请license * 在不同国家宣传Nouns要结合当地文化 建立Nouns Cabin小木屋的效果图 41:47 全球其他地方Nouns localization的活动做法 Nouns巴西 首尔，帆船活动 44:00 Nouns in Singapore的最终目标是什么？将传播范围扩大至Crypto、Web3以外的普通大众。每年都举办一个嘉年华，并实现自负盈亏。 50:05 畅想接下来2-5年Nouns会发展成什么样？ * 更容易被使用 * 保护持有者 * 持续的更新升级 重要声明：Web3随意门播客仅提供Web3相关的信息，两位主持人和嘉宾在播客发表的观点仅代表个人看法，不作为任何投资意见。

本期Lilnouns#5489将做一个简单的Nouns与Lilnouns的扫描。欢迎听友们抛出你们好奇的问题！ 关于Nouns/Lilnouns的出现 00:03:01 nouns和lilnouns出现的背景？ nouns的10位发起人： @cryptoseneca @gremplin @punk4156 @eboyarts @punk4464 solimander @dhof（Loot创始人） @devcarrot @TimpersHD @lastpunk9999 关于Nouns/Lilnouns的获取方式以及NFT设计 00:07:51 Nouns或者Lilnouns的获得方式？（官网&二级市场）在拍卖中需要注意哪些细节？拍的时间点&settle auction 00:12:13 Nouns或者Lilnouns有稀缺性的玩法吗？NFT本身的设计是怎么样的？ 00:15:29 不具备稀缺性的Nouns/Lilnouns是怎么生成的？ 00:17:03 我们应该怎么理解Nouns/Lilnouns 这种持续增发，且不具备稀缺性的设计呢？这是一个非常规NFT项目，它可能是一个投资基金、孵化器、投资DAO，Nouns/Lilnouns NFT本身可能不再是一个好的投资标的。 00:20:44 相比精美级的NFT，像素级的NFT缺少了欣赏价值，它似乎变成了更具实用价值的工具，而“在链上”则给像素级的NFT带来更多可能，比如动态NFT。 关于Nouns/Lilnouns的治理方式及工具 00:23:01 不论什么项目，可持续性都是很重要的，好的治理机制可能是保证可持续非常重要的方面，Nouns/Lilnouns目前治理的情况是怎么样的？有哪些治理手段？ * 10个发起人的“一票否决权” * 一个nouns一票，多数即通过，每个提案的投票总数需超过持有人数的10%以上才有效 00:28:50 对于Lilnouns来说，不断提高发起链上提案的门槛对于治理来说有什么意义？ 现阶段，对Nouns来说，提交提案的门槛是拥有一个Nouns即可发起链上提案；对于Lilnouns来说，发起链上提案的门槛在随着Lilnouns数量的不断增加而提高，每生产1000个，提案门槛增加一个。 00:30:50 Louns/Lilnouns采用了分级设计的思想，提供了不同级别的提案入口，对Louns来说，包括small grant，prop house 以及链上提案，只有"链上提案"需要持有nouns才能提交；Lilnouns采用了类似的设计，其中prop house工具直接来自Nouns。 播客中提到的lilnouns就来自nouns的small grant，接受了来自nouns的支持 00:37:40 DAO的去中心化只能靠“人”的“理想化”去实现吗？Nouns/Lilnouns的持续拍卖可能会带来新的“去中心化”方式——靠机制去实现。 00:39:10 面对Nouns/Lilnouns这种持续增发的项目，我们应该用什么姿态来面对？可能需要实实在在的skin in the game——去提案吧。 00:42:00 Nouns/Lilnouns目前治理存在的关键问题，去“吃瓜”，吃瓜吃到自己身上。作为一个非典型投资标的，谨慎买Lilnouns。 关于现阶段发展的数据 00:47: 40盘盘Nouns现阶段发展的相关数据(来自dune) Nouns社区进行回溯性奖励的案例分享——项目数据面板制作。 （数据截图日期：2022.09.15） 00:53:28 Web2的工作和Web3的工作有什么不一样？ 00:56:20 Skin in the game, （再次）去提案吧～听听一些有趣的提案，开开脑洞。 自由讨论 00:58:20 如果不把Nouns/Lilnouns当作一个非常规项目，那我们怎么看待它？这个机制还可以用来干什么呢？ * 造梦工厂 * 实现意料之外的链接 * 投资DAO * 不仅简单支持对公共物品的捐赠，更可能激励公共物品的创造 01:04:47 你觉得Nouns/Lilnouns，对于做NFT项目的人/团队来说，有什么值得借鉴的地方？ * 把Web3（技术）挖掘得更深 * 将Web3和Web0结合，至少把两者之一做到极致 * 链上的东西可能发展得很慢，但很有想象空间，保持耐心

欢迎来到Web3随意门Lilnouns系列。 本系列由两只Lilnouns主持，分别是大红大紫的Lilnouns#5489与绿色大眼镜Lilnouns#4489 本系列将挖掘、跟踪Nouns和Lil nouns的故事与发展，对话Nouns和Lilnouns holder，由此探索Web3背景下创作者经济的新玩法。 Nouns是cc0的鼻祖级项目，本系列第一期节目将与大家探讨cc0这个概念。 嘉宾：Frank陈不撕 即刻ID：陈不撕；推特@chenboos5 Shownote 1:39 Nouns与Lilnouns简介 3:15 Frank自我介绍 4:45 cc0概念的来源及含义 Creative Commons 0 A16Z组织了DAO实践者与知识产权律师进行的cc0讨论 18:15 盘点目前典型的cc0项目: Nouns、蛤蟆Cryptoadz、Loot、火柴人Mfer、goblintown、ChainRunner、Moonbird月鸟 26:41 从3个角度解读优秀的、可持续的cc0项目的特征：美术、创始人、文化；什么样的项目适合cc0 35:35 cc0项目的劣势/面临的挑战 重要声明：Web3随意门播客仅提供Web3相关的信息，两位主持人和嘉宾在播客发表的观点仅代表个人看法，不作为任何投资意见。

本期是Web3随意门的第0季季终总结，也是一次不太常规的总结。我们聊了做播客的初心，对过往看似“杂乱无章”播客选题工作进行了总结与自我审视，发现了我们需要改进和继续坚持的地方。随着Web3的发展，目前出现很多Web3相关播客，我们如何看待播客的“竞争”关系？聊着聊着，引出了对于ego（过度关注自我）和eco（融入生态）的探讨，和可持续地参与DAO应有的态度。我们在反思和追问中确立自己的相对位置，明确自己的方向。总的而言，这是一期没什么“干货”的播客，但如果能给听友带来，哪怕一丁点思考的灵感，那也是极好的。 感谢各位听众浇灌了Web3随意门的“从零到一”，与第0季的嘉宾：王超、Shawn、夏夏、躺赢君、一七、Bob。 解构ego某种程度上是对心灵的一种松绑，在这之后，我们希望以一种“松”的姿态带来更多好玩的Web3玩意。 shownote： 01:30 相约长沙，不忘“实事求是，敢为人先”的校训，回顾初心 03:18 选择播客这种媒介形式的初衷：在播客里聊，很难去掩饰真实的想法，会呈现一个更真实的自我 06:00 内容选题上，为什么会选那些看起来很零散的主题/项目？一定程度上是基于过去的经历（历史）而作出的方向判断以及个人审美 08:53 我们可以接受Web3应用，一些on-chain的东西目前还处于一个的“纯玩具”状态 ，但我们想要把“玩具”是啥弄清楚 12:35 有些赞赏、批评、情绪，我们需要去表达，现在很多DAO没有形成Vibe，没有实事求是，没有真实地表达情绪、想法、观点、态度，从而没有形成有机共识 13:35 看到很多Web3内容相关的、好的播客节目的出现，什么感觉 ？心头一紧 15:13 由竞争引出的对自我ego的觉察； ego vs eco 16:30 从ego和eco出发，对人在DAO里的发展，两重看似矛盾又统一的体会，第一重：现状是强人在DAO里“活得”更好，其实Web2也如此；第二重：脱离了所谓强的自己，DAO依然好好运转。由此，追求“更强”是我们在Web3/DAO 的目标吗？ 20:40 Web3教育组织Kernel 重新定义owner的文章《signature economy》引用道德经：to birth to nourish，not to lay claim，自然去使自己成长（种下种子并浇灌），不标榜自己很强，不过多的期待什么，正是Web3有魅力的地方 22:55 对强者的解读；Web3/DAO对强者的要求不止于“强”，还要求解构ego，最后形成组织和自我的可持续 26:07 解构ego不是一步到位的，而是不断循环往复的过程 32:08（由生物多样性与个体独特性的关系，联想到）在一个长尾分布里，众多小而美的“8”形成一个庞大的生态，比如各种小DAO，我们或许会想着去干掉大而全的“2”，但最终，being（存在）可能才是最自然的状态。 （内容中提到的CEX，是Centralized Exchage的缩写，中心化交易所；DEX是 Decentralized Exchange的缩写，指去中心化交易所） 35:29 西方的社区也在向中国文化学习，我们在向西方社区学习的同时，也应该思考如何借用中国的一些思想来指导我们在Web3/DAO的建设。 38:15 六木关注的内容，比如SolarPunk以及ReFi，关注背后的逻辑是什么？ 39:00 聊聊后面随意门做播客的心态、愿意去学习改变的地方（方法）和愿意去坚持的方面（内容）； 一些好的播客：来自Sarah的《Traders' Talk》；来自刘飞的《三五环》等等。 44:00 期待听到大家更多对播客的声音，批评或赞美，只要你不是恶意的，客观的声音。 47:28 季终总结，还有啥想对听友说的？请独立思考，自由批评，给予反馈，不要再叫屏风老师了。顺便分享六木为啥叫六木？中二时期的“古早网名”。以后，我们希望通过更清晰的信号吸引到同好。 53:20 用eco的心态去走，去建设，最后能实现“成功”吗？现在我们是没有答案的。最终可能还是取决于自己想要什么。不要放弃自我提升，但可以放弃一定要成为“王者”的执念。 关于生态系统的弱肉强食，可以参考 Web3随意门一七那期播客。 59:13 感谢各位听众，感谢第0季的嘉宾 Shawn：第一个上我们播客的嘉宾，在我们刚起步的时候给了非常大的支持； 王超：DAO人肉Wiki，丰富了我们对DAO的认识； 夏夏：打开SolarPunk的大门； Bob：给我们带来了Web3很多信息，比如带着我们挖Gitcoin这个大宝藏； 躺赢：给到了我们很多的包容，对于我们的不足换着花样来夸、鼓励我们； 一七：他说Crypto的建设要慢慢地慢慢地来，先做对的事情然后把事情做对，要回归常识，给我们带来一场心灵按摩。 拓展阅读： 《A16z | 状态陷阱：从Web2社交网络学习》 我们在新一期播客聊的内容和文章的观点有点异曲同工。印象比较深的一句话，“如果每个人都是超级英雄，那么没有人是超级英雄。” 对于一个传统组织，DAO，社交平台... 如果更多去搞排名竞争，地位竞争，对生态的伤害是很大的，是难以可持续的。 《What is Solar Punk》 一篇将solarpunk与政治联系起来的文章，属于一个更广泛的去中心化左翼传统，但拒绝在资本主义和社会主义，个人主义和集体主义之间做粗暴的选择，而是选择将个人与社区团结相协调的社会。 我们一直在聊ego和eco ，知道主张太过个人的ego不太对，但全然进入eco而彻底“躺平”消失也不对，我们想要的似乎也是一个既承认个体独特性，又要将个体与社区完美融合的状态，这好像变成了DAO的solarpunk化。 录制、剪辑： 六木&屏风

“Crypto就是一个赤裸裸的绞杀场，逼着人想清楚自己要干嘛，变得纯粹干净，捞钱、真正解决问题都可以，就是不要尬中间当个糊涂蛋。” 本期邀请到ConstructDAO的一七（Twitter：Eliadebitcoin）聊一些直白、real的Crypto市场观点，希望对个体参与者有所启发。 Shownote： 01:30 一七的自我介绍 03:30 “装”的人的表现，中式骗子VS美式骗子 05:25 一个Crypto项目的4项基本功：产品的哲学、博弈论、数学（优雅函数公式）、密码学 09:30 对于Crypto产品，需求分析只是基本要求，更高要求是解决（与社区的）生产关系、博弈关系问题 12:35 参与Crypto的动机要清晰：赚钱/真正解决问题；Crypto倒逼人类智商的提高 16:00 项目方不在意个体散户赚与亏，而是验证逻辑构建是否可行，底层博弈模型是否合理 19:00 Crypto市场在重整社会底层的社会博弈规则 20:50 2017年与2020年进入行业的参与者的差异 24:08 Crypto是非常精英化的行业，与“让边缘起来”存在某种矛盾 27:30 Crypto给世界带来进步的原因：它不保护大家 28:20 精英主导市场，但是道德上不是完美的；国内政策的合理性 32:30 Crypto底层的透明性在重塑底层的文化 35:15 后现代个人主义，当你以自我为中心的时候，就会去考虑他人 36:09 以研究驱动，在低风险的行业做着高不确定性的事情 41:21 守住大饼的2种方式；注意“噪音”、“干净”2个概念 43:15 追求真理的人总会聚到一起 如果对一七的理念有共鸣，可以看一下他与小伙伴组成的，专注于研究代币治理模型&治理机制的小型研究组织——ConstructDAO的研究产出 也可以通过捐款平台表达支持

本期跟2位返场嘉宾王超和夏夏，聊一下最近很受DAO builder喜欢的lil Nouns 以及它的原版NounsDAO。Nouns就是带着眼镜的、均价100ETH的像素风小人，lil Nouns是Nouns的分叉，玩法跟Nouns大致相同，只是门槛大大降低。 为什么这个眼镜小人这么受欢迎，它最终想做成一件什么事情？以众包方式建设品牌还是打造文化符号？我们从这个问题出发，聊到了一个可能让Web3破圈的方向，Web3+消费。如今已经出现了专门的Web3+消费的孵化器，他们是怎么玩的呢？欢迎收听本期，如有类似的新发现，欢迎和我们分享。 时间线： 01:25 各自介绍一下怎么接触到nouns 和 Lil nouns的？ 03:25 怎么看nouns卖这么贵？ 06:54 怎么看nouns项目可以追溯到2014年以太坊白皮书提到的那种完全on-chain的DAO状态？ 09:30 Nouns和lil nouns 满足DAO的一些基本要素 14:40 Nouns国库的资金为什么不拿去理财？ 18:10 怎么看待BAYC强中心运营和nouns社区运营，这两种不同的运营方式呢？ 24:40 Nouns、mfer是文化符号的玩法；阿甘正传与“笑脸logo” 27:45 了解BAYC、punk、nouns、mfers在版权表现上的区别 29:35 Nouns在发展上困难或阻力是什么？ 32:45 超哥为什么关注web3品牌共建+消费？ 35:45 品牌共建在实体消费领域的玩法（web3+消费）？举例项目：gmgn，Web3/DAO版雀巢 41:43 CPG的消费web3加速器。了解 CPG club, 从Consumer Packaged Goods 到Crypto Packaged Goods 44:20 以往有BAYC贴牌的咖啡，FWB出品的茶，Web3+消费跟以往模式有什么不一样呢？ 47:25 Web3玩法在实体消费领域的利益分配是怎么样的？ 52:45 如果不用token、NFT，怎么保证大家的权益？ 56:20 目前一些实体品牌对于这种web3玩法的采用意愿程度？

王小波给我们留下了哪些思想资产，可以帮助我们更好地参与Web3？欢迎收听这一期的mini系列《在Web3时代怀念王小波》 ———————— 之前屏风在微博说会建一个“和Web3随意门一起听播客”的群，入口在下面。两位主播会把平时听到的有趣有料的播客分享到群里，希望能给大家提供一个低噪、简洁、愉快的学习空间 如果二维码过期了，可以微博、推特或者微信（pansyde）联系我们，备注：Web3随意门

市场上各种Web3互动式内容创作如雨后春笋般冒出来，综艺、动画、播客、文字故事创作……我们想要用一条“团队主创——社区共创”的光谱把他们串起来，探讨一下这个领域的可能性。传统二级市场投资人、播客《躺赢人生》主播躺赢君串台Web3随意门，沿着光谱，从Netflix股价聊到梦幻西游，再到Web3新的兔子洞、花式玩法彩蛋 ShowNote： 03:20 从Netflix股价暴跌、Proof of Love（Web3版相亲综艺）开聊，内容是很差的生意 06:56 为什么缺乏共创是内容平台遇到困难的原因？ 12:06 Web2内容平台遇瓶颈，增长乏力、缺乏互动性，哪个是更重要的原因？ 15:40 互动式综艺加入Web3（NFT）元素，和传统综艺节目有什么不同？ 22:30 互动式内容制作的光谱的提出： “团队主创——社区共创” 30:50 互动式视频与游戏的连续性变化，找不到中间的临界点 40:10 机构参与互动式共创内容项目，其扮演什么角色？ 46:39 弹幕共创文化，由“共创”引发的对不同类型创新的点评：原语级创新、组合式创新 53:00 说服自己参与内容共创的叙事：玩/健康/看好作品，顺便赚钱 56:20 聊歪系列：参与很多项目的精力分配的问题 1:01:50 聊歪系列：参与Web3的姿态，通才or煎饼人？ 1:12:30 NFT二创属于社区共创吗？创作者经济 VS 运营者经济 1:20:16 Shibuya扩大社区参与度的创意尝试：与degen score合作、在节目中埋助记词彩蛋 1:31:30 聊歪系列：Web3里面的“卷”，挖掘自我 1:46:00 聊歪系列：内容策展，Curate的价值 1:52:40 另一条光谱：策展—投资—交易 1:56:20 互动式播客ReHash谈为什么需要播客：碎碎念灰色地带的细微差别nuance PS：播客中所提及的项目，仅作为阐述概念的案例分析之用，不代表任何的投资建议，DYOR