

NFABE销售模型:让客户秒下单的秘诀
囚徒困境和系统性思考Hello,大家好,我是 Terry,欢迎来到今天的博弈论谈判与系统思考工作坊。我想先问你一个问题啊,你有没有想过,为什么两个明明都很聪明而且完全理性的人,在面对共同利益的时候,反而常常会做出那种对双方都没好处的选择呢?这就是咱们今天要好好掰扯掰扯的囚徒困境。 你可能会说,我又不打算去坐牢,研究这个干嘛呀?哎,咱们研究它可不是为了了解监狱生活,而是想弄清楚信任到底需要付出什么成本,还有为什么个人看起来最理性的选择,最后反而会把整个集体带到一个糟糕的境地。 咱们先从经典的场景说起,你想象一下自己和一个同伙因为一起案子被警察抓了,警察现在手里其实没什么硬证据,没办法给你们定个重罪,除非有人先开口招供。 然后呢你们俩被分别关在两个完全隔离的房间里,完全没办法交流。这一点特别关键,是整个局面的核心约束。 这时候,警察给你们俩开出了一模一样的条件。如果你招供,也就是背叛你的同伙,而他选择抵赖,也就是跟你合作,那你就能立刻被无罪释放,他呢,就得被判10年。 反过来,如果他招供,你抵赖,那你就得坐10年牢,他直接走人。要是你们俩都招了,那证据确凿,每人判5年。但如果你们都抵赖,警察没辙,只能按轻罪处理,每人判一年。我给你捋捋这个受益矩阵啊,其实特别好懂。 你和对方都有两个选择:合作或者背叛。如果你们都选择合作,也就是都抵赖,那就是双赢,各坐一年牢。但如果你合作,他背叛,那你就惨了,得做10年,他一点事没有。反过来,你背叛他合作,你就直接赢了。 他做10年,要是你们都背叛,那就是双输,每人做5年 好。现在咱们来当一回绝对理性的人,用系统思考里的单点逻辑来推演一下。假设你觉得对方肯定会Deny,那你会怎么做? 你抵赖的话。 判一年; 招供的话,直接无罪释放。 傻子都知道选招供,对吧?那再假设 你觉得对方肯定会招供,你又该怎么办?你抵赖的话,要坐十年,招供的话坐五年,那还是得招供啊。你看,不管对方怎么选,对你来说,招供都是最划算的。这就是你的优势策略。 那结果呢?你也招供,他也招供,你们俩每人都坐了5年牢。但你想想,如果你们俩能互相信任,就都保持沉默,那每人只需要做1年。 这就是囚徒困境最扎心的地方。每个人都做出了对自己最理性的选择,但最后整个系统反而崩塌了。在经济学里,这叫纳什均衡,就是一个谁都不愿意先改变策略的僵局,因为你一旦先变,吃亏的就是你自己。 作为培训师,我得告诉你,在一次性的博弈里,背叛几乎是数学上的必然结果,因为从个人角度看,背叛的收益确实更高。 但你别忘了,现实世界里的商业谈判和组织管理 几乎从来都不是一次性的。这时候用系统思考的眼光来看,咱们就能找到破局的办法。主要有三个维度。 第一个维度是改变边界,把单次博弈变成重复博弈。你想想,你跟你的供应商、客户还有公司里的同事,不可能只打一次交道吧。如果是无限次重复博弈,情况就完全不一样了。 比如,今天我背叛你 赚了100万,但下个月我们还要合作,你肯定就会报复我,到时候我可能要亏更多。当未来合作的价值比眼前背叛能得到的收益更高的时候,大家自然就会选择合作了。 所以,我给你的建议是,在谈判的时候一定要强调长期关系。只要把单次交易变成长期合同,囚徒困境说不定就能变成合作共赢的局面。 第二个维度是引入反馈回路,用以牙还牙的策略。有个叫罗伯特.阿克塞尔罗德的人曾经组织过一个计算机程序的博弈竞赛,最后发现 最厉害的策略其实特别简单,就是以牙还牙。 这个策略的逻辑是,第一局我先主动表示善意跟你合作,从第二局开始,你上一局做了什么,我这一局就跟着做什么,你背叛我,下一局我就惩罚你也背叛你,你跟我合作,下一局我就继续跟你合作。 这个策略的好处在于他很善良,不会主动去坑人,但又很激进,你敢坑我,我就立刻反击,同时还很宽容,你只要回头跟我合作,我就继续跟你合作,而且整个规则特别透明,大家都知道怎么回事。 第三个维度是改变系统结构,建立沟通和承诺机制。你想想囚徒困境之所以能成立,最核心的原因就是两个人没办法沟通,完全不知道对方会怎么选,那咱们就想办法打破这个信息壁垒,你看为什么? 大公司谈判之前要做尽职调查,不就是为了搞清楚对方的底细,打破信息不对称吗? 还有,为什么我们要签合同?合同其实就是一个第三方执行的机制,它强行改变了收益矩阵,让背叛的成本变得特别高。比如合同里会写清楚如果谁违约就要赔多少钱。这样一来,被判就不再是划算的选择了。 说到这,我得跟你聊聊怎么把这些用到谈判实战里。 下次你坐在谈判桌前,要是脑子里开始冒出来我一定要赢过他的零和思维,你就想想囚徒困境,先看看现在的局势,是不是陷入了囚徒困境,比如说 是不是你降价我也降价,最后大家都亏本的价格战? 如果是,那你就得想办法跳出来。 首先你要建立信任锚点,可以主动抛出一个小小的合作信号,比如先透露一点对对方有利的信息,看看对方怎么回应。别一开始就把底牌都亮出来,也别一上来就摆出一副防守的姿态,好像随时准备跟对方干架一样。 然后你得设计惩罚机制,让对方明确知道,如果他在某个环节背叛了你,后果是确定的,马上就能看到的。这不是威胁,而是在建立规则和边界,让大家都清楚游戏怎么玩。 还有啊,千万别做老好人。在囚徒困境里,那些永远选择合作的老好人,最后一定会被永远背叛的恶人给坑死。你必须有反击的能力,也就是系统思考里说的调节回路,这样你的善良才会被别人尊重。 最后,我想跟你说,囚徒困境其实给了咱们一个特别重要的启示。 在这个复杂的世界里,如果你只盯着自己眼前那点利益,只想着把自己的路走顺,反而很容易掉进坑里。只有当你能抬头看到你和别人之间的关联,能站在整个系统的角度去思考问题,你才能找到真正的出路。 一个好的谈判者,不是那种只会利用对方弱点占便宜的人,而是那种能通过设计规则让背叛变得不划算,让合作成为双方都觉得理性的选择的人。 好了,今天咱们就聊到这,希望你以后再遇到类似的局面,能想起今天咱们说的囚徒困境,能跳出单点逻辑,用系统思考的眼光找到破局的办法。咱们下次再见
AI培训师Terry Zhang的介绍欢迎收听今天的特别分析。今天我们不聊新闻也不谈论文,要当回侦探——面前这份资料藏着谜题:AI培训师不少,技术大牛更多,为何Terry Zhang(张敏)能同时拿下空客这样的顶尖制造企业和上海卫健委这类政府机构?两类客户需求天差地别,答案就藏在资料里。 先看职业背景。Terry有20年IT行业经验,做过销售总监、交付总监。有人觉得这“不务正业”,实则这是他最不可替代的竞争力。纯技术专家会说模型多先进,他却会想“这技术能帮销售团队下季度多签3单吗?”做过交付的他更懂项目落地的坑,知道企业真实痛点。早期服务的中信、卡地亚、麦当劳等挑剔客户,早证明他是顶级商业沟通与项目管理专家——能把技术方案翻译成各方听得懂的语言并推动执行,这种“街头智慧”比读10本AI书更实用。这20年不是弯路,是搭建AI知识体系的地基。 再看学历与证书。两个硕士学位很关键:项目管理教“如何高效执行”(How),大数据商务智能教“从数据中挖商业价值”(Why/What),像建筑师画蓝图+结构工程师保质量,完美契合企业AI应用闭环。证书布局更显策略:微软、Databricks的前沿认证证明全球视野,阿里达摩院、科大讯飞的本土认证验证落地能力;既有生成式AI宏观认证,也有提示词工程(Prompt Engineering)实操证书——既能和CEO聊战略,又能教市场部写爆款文案,这种“能上能下”的能力在培训师中稀缺。 课程设计直击企业需求。所有课程都叫“AI+业务场景”:销售增长革命、AI驱动精准触达、AI重塑项目管理……没有“AI概论”,只教“如何用AI提效”。企业不关心技术多复杂,只关心结果——这正是Terry的核心:卖解决方案,不是知识。 客户名单更印证价值。外企(空客、友邦)、头部名企(蔡司、日立)、国企(华豫集团、中国电信)、事业单位(上海卫健委、海事局),跨度极大却都被征服。他的秘诀是交付“通用方法论”——像乐高积木,教底层逻辑,客户自己拼出飞机或医院。更震撼的是复购率:德国中心18次复购、苏州源材16次、华谊集团15次,甚至从普适课买到垂直课。复购超15次意味着被当“外部AI顾问”,这是培训界终极认可。 总结Terry的画像:融合者(20年商业经验+学术功底+前沿认证)、实战派(教能直接用的智能工作法)、价值验证者(高复购率证明持续价值)。他成功的本质,是把复杂技术转化为可移植的业务体系。当企业寻求AI赋能时,需要的或许不是金字塔尖的技术科学家,而是像他这样搭桥梁的“跨界翻译官”。
AI简史从起源到现在,AI是如何一步步影响人类的
《AI赋能》里德・霍夫曼(领英联合创始人、OpenAI 早期投资人)认为,AI 并非取代人类,而是通过增强个体决策力和创造力,重构人机协作模式
企业是否有必要专门学习AI能力
5000天后的世界凯文凯利的:5000天后的世界
terry的介绍Terry Zhang:项目管理、大数据商务智能 双硕士;AIGC教育社区首席AI培训师;曾先后担任IT行业销售、交付和售前总监;供应链标准化流程(SOP)专业顾问;微软和领英(LinkedIn)认证的生成式人工智能专家;获得科大讯飞 和 DataWhale 认证的Prompt工程师;阿里巴巴达摩学院人工智能培训师;美国PMI机构颁发的项目管理专业人士资格认证(PMP)证书。 主要合作机构:法国企顾司、德国中心、苏州圆才 Terry的独特优势: 企业管理经验:先后在IT企业做过销售、交付、售前总监; 国际化项目经验:先后服务过星巴克、麦当劳、卡地亚等国际一线品牌 教学能力:师承国际顶尖培训机构知名导师,持续迭代授课技能和教学案例 跨界能力:在销售、交付、售前与培训不同角色间实现丝滑过度和切换