企业会反过来影响碳市场吗？ 欧盟碳市场有庄家吗？ 谁才是最大赢家？ …… 企业影响碳市场有以下两种途径： 00:52 企业游说 安赛乐米塔尔公司 02:25 市场操作 HHI（Herfindahl–Hirschman Index）指数 📒 Böhm S. Upsetting the offset: the political economy of carbon markets[M]. London: MayFlyBooks, 2009. Ellerman A D, Convery F J, De Perthuis C. Pricing carbon: the European Union emissions trading scheme[M]. Cambridge University Press, 2010. Helm D. The carbon crunch: How we're getting climate change wrong—and how to fix it[M]. Yale. ORIM, 2012. Stephan, Benjamin, and Richard Lane, eds. The politics of carbon markets. Routledge, 2014. Rubin J. The carbon bubble: what happens to us when it bursts[M]. Vintage Canada, 2016. Wettestad, Jørgen, and Lars H. Gulbrandsen, eds. The evolution of carbon markets: Design and diffusion. Routledge, 2017. James Prosper. Carbon Trade: The Dawn of a New Age of Investing: An Introduction to Investing in a Sustainable World[M].2021. Betz R, Michaelowa A, Castro P, et al. The carbon market challenge: preventing abuse through effective governance[M]. Cambridge University Press, 2022. ICAP. Emissions Trading Worldwide: Status Report 2023.Berlin: International Carbon Action Partnership.2023. World Bank. 2023. State and Trends of Carbon Pricing 2023. © hdl.handle.net License: CC BY 3.0 IGO. Ellerman, A. D., & Buchner, B. K. The European Union emissions trading scheme: Origins, allocation, and early results. Review of Environmental Economics and Policy, 1(1), 66-87.2007. Sandbag Briefing – The Case of ArcelorMittal, sandbag.be Carbon Market Data publishes the EU ETS Company Rankings 2020.www.carbonmarketdata.com

人生有时就像一个炼化厂，在多重约束下动态求优。 我们生产和生活中的大部分碳氢化合物都是来自石油，准确地说，应该是来自炼化厂。一个大型炼化厂，就像是一个大型快递驿站，海量快递像原油一样输入，驿站开始分拣归类，按照属性上架：如果是群发包裹，还需要拆解开；如果是同一用户的多个包裹，还要搓堆。我们按照这个思路，根据阿西莫夫的描述，来看看炼化厂的真实过程。 00:00 炼化厂的工作原理 01:08 蒸馏塔 04:24 催化裂解与加氢炼化 06:18 炼化厂的规划求优

无端多出碳排放的成本，企业究竟会受多大影响？ 为什么一个落后的炼油厂反倒比先进的炼油厂配额盈余多？ 00:24 碳市场的目的与影响 02:00 石化企业的重要性 03:20 碳价波动对石化企业的影响 05:14 减排空间与应对措施 06:06 石化企业的碳交易经验 06:38 真实案例分析 📒 Böhm S. Upsetting the offset: the political economy of carbon markets[M]. London: MayFlyBooks, 2009. Ellerman A D, Convery F J, De Perthuis C. Pricing carbon: the European Union emissions trading scheme[M]. Cambridge University Press, 2010. Helm D. The carbon crunch: How we're getting climate change wrong—and how to fix it[M]. Yale. ORIM, 2012. Stephan, Benjamin, and Richard Lane, eds. The politics of carbon markets. Routledge, 2014. Rubin J. The carbon bubble: what happens to us when it bursts[M]. Vintage Canada, 2016. Wettestad, Jørgen, and Lars H. Gulbrandsen, eds. The evolution of carbon markets: Design and diffusion. Routledge, 2017. James Prosper. Carbon Trade: The Dawn of a New Age of Investing: An Introduction to Investing in a Sustainable World[M].2021. Betz R, Michaelowa A, Castro P, et al. The carbon market challenge: preventing abuse through effective governance[M]. Cambridge University Press, 2022. ICAP. Emissions Trading Worldwide: Status Report 2023.Berlin: International Carbon Action Partnership.2023. World Bank. 2023. State and Trends of Carbon Pricing 2023. © hdl.handle.net License: CC BY 3.0 IGO. Ellerman, A. D., & Buchner, B. K. The European Union emissions trading scheme: Origins, allocation, and early results. Review of Environmental Economics and Policy, 1(1), 66-87.2007. Lacombe R. Economic impact of EU ETS: Evidence from the Refining Sector[J]. Massachusetts Institute of Technology, 2008.

石油是三大化石燃料之一。 全球碳减排，其实主要就是针对煤、油、气这三种化石燃料。 全球 2022 年石油使用排放 120 亿吨二氧化碳，煤炭使用排放 150 亿吨二氧化碳，天然气使用排放不到 80 亿吨二氧化碳。石油碳排放仅次于煤炭，超过天然气。 但石油对我们的渗透和影响，远远超过煤炭和天然气。我们吃穿住行每个环节，都离不开石油。 ⛽️ 00:28 全球石油使用现状 02:03 石油的特性与应用 03:45 石油在工业化时代的作用 05:18 21世纪的石油与数据 05:50 石油的燃料与原料属性 06:24 排放分类的重要性 📒 《石油简史》 能源相关碳排放（CO2 emissions from fuel combustion）

欧盟碳市场向全世界展示了它的第一和第二阶段。 整整8年，作为一项制度创新，怎么判断它的成败呢？ 欧盟碳市场第二阶段（2008-2012 年）有以下 3 个特点： 1⃣️ 镇住发达国家 2⃣️ 拉住发展中国家 3⃣️ 深化碳价机制 下一步，碳市场深度改革呼之欲出。 📖 Böhm S. Upsetting the offset: the political economy of carbon markets[M]. London: MayFlyBooks, 2009. Ellerman A D, Convery F J, De Perthuis C. Pricing carbon: the European Union emissions trading scheme[M]. Cambridge University Press, 2010. Helm D. The carbon crunch: How we're getting climate change wrong—and how to fix it[M]. Yale. ORIM, 2012. Stephan, Benjamin, and Richard Lane, eds. The politics of carbon markets. Routledge, 2014. Rubin J. The carbon bubble: what happens to us when it bursts[M]. Vintage Canada, 2016. Wettestad, Jørgen, and Lars H. Gulbrandsen, eds. The evolution of carbon markets: Design and diffusion. Routledge, 2017. James Prosper. Carbon Trade: The Dawn of a New Age of Investing: An Introduction to Investing in a Sustainable World[M].2021. Betz R, Michaelowa A, Castro P, et al. The carbon market challenge: preventing abuse through effective governance[M]. Cambridge University Press, 2022. ICAP. Emissions Trading Worldwide: Status Report 2023.Berlin: International Carbon Action Partnership.2023. World Bank. 2023. State and Trends of Carbon Pricing 2023. © hdl.handle.net License: CC BY 3.0 IGO.

从乙烯到聚乙烯，是人类的重大发明。 人类终于制造出来了梦寐以求的东西，既灵活造型、又坚固耐用。 阿西莫夫的评价是：“很轻、干净，不易破损、防水防腐。” 塑料其实是聚乙烯（PE）、聚丙烯（PP）、聚氯乙烯（PVC）等的统称，我们这里就指聚乙烯。 人类还能找到比塑料更完美的人造产品吗？ 00:20 塑料的普及与问题 01:53 塑料污染的严重性 04:47 塑料的低碳转型 📒 太平洋上最大的塑料垃圾聚集区，面积达 160 万平方公里，相当于法国面积的三倍。NOAA (2014), The Global Plastic Breakdown: How Microplastics are Shredding Ocean Health 📖 Danopoulos E, Jenner L C, Twiddy M, et al. Microplastic contamination of seafood intended for human consumption: a systematic review and meta-analysis[J]. Environmental Health Perspectives, 2020, 128(12): 126002. Elhacham E, Ben-Uri L, Grozovski J, et al. Global human-made mass exceeds all living biomass[J]. Nature, 2020, 588(7838): 442-444. Zheng J, Suh S. Strategies to reduce the global carbon footprint of plastics[J]. Nature climate change, 2019, 9(5): 374-378. OECD. Global plastics outlook: Economic drivers, environmental impacts and policy options[M]. OECD Publishing, 2022. Walker S, Rothman R. Life cycle assessment of bio-based and fossil-based plastic: A review[J]. Journal of Cleaner Production, 2020, 261: 121158.

碳排放权交易并非前无古人。 实际上，欧盟碳市场的很多早期经验，是从美国硫市场习得的。 00:22 科斯定律与排放权交易 01:05 美国环境政策的转变 01:57 《清洁空气法案》的实施 02:49 市场化机制的引入 04:12 减排信用的出现 04:47 美国硫市场的建立 06:07 硫市场的效果 06:27 碳交易的全球推广 📒 《空气质量法（1967 Air Quality Act）》 《清洁空气法案（Clean Air Act, CAA）》 美国环境保护署（U.S. Environmental Protection Agency, EPA） “抵销条款”（Offset Policy） “非增加污染源”（Nonattainment New Source Review, NSR） 减排信用（Emission Reduction Credits, ERCs） 酸雨计划（Acid Rain Program） 加州碳市场（California Cap-and-Trade Program） 区域温室气体减排倡议（Regional Greenhouse Gas Initiative, RGGI） 西部气候倡议（Western Climate Initiative, WCI） 📖 Böhm S. Upsetting the offset: the political economy of carbon markets[M]. London: MayFlyBooks, 2009. Ellerman A D, Convery F J, De Perthuis C. Pricing carbon: the European Union emissions trading scheme[M]. Cambridge University Press, 2010. Helm D. The carbon crunch: How we're getting climate change wrong—and how to fix it[M]. Yale. ORIM, 2012. Stephan, Benjamin, and Richard Lane, eds. The politics of carbon markets. Routledge, 2014. Rubin J. The carbon bubble: what happens to us when it bursts[M]. Vintage Canada, 2016. Wettestad, Jørgen, and Lars H. Gulbrandsen, eds. The evolution of carbon markets: Design and diffusion. Routledge, 2017. James Prosper. Carbon Trade: The Dawn of a New Age of Investing: An Introduction to Investing in a Sustainable World[M].2021. Betz R, Michaelowa A, Castro P, et al. The carbon market challenge: preventing abuse through effective governance[M]. Cambridge University Press, 2022. ICAP. Emissions Trading Worldwide: Status Report 2023.Berlin: International Carbon Action Partnership.2023. World Bank. 2023. State and Trends of Carbon Pricing 2023. © hdl.handle.net License: CC BY 3.0 IGO.

石油化工行业有一种非常神奇的产品，它的第一次大规模量产代表着全球石化行业的成熟，生产水平代表着一个国家石化行业的发展水平。 现在，它又是石化行业低碳转型的催化剂。 本期节目我们一起聊聊兼具灵活和稳定的乙烯。 📒 《格物粗谈》：“红柿摘下来未熟，每篮用木瓜三枚放入。得气即发，并无涩味。”

大家好！欢迎来到5分钟聊碳。 今天咱们聊聊碳市场的理论基础是什么，这是我们真正看透碳市场、提高碳认知的重要途径。 你有没有想过，为什么非得给碳排放定个价呢？现实中，很多东西都没货币化，都没问题。而说到“碳排放定价”，就不得不谈到一百年前英国经济学家亚瑟·庇古（Arthur Cecil Pigou）在《福利经济学（The Economics of Welfare）》中提出的问题。 📒 Böhm S. Upsetting the offset: the political economy of carbon markets[M]. London: MayFlyBooks, 2009. Ellerman A D, Convery F J, De Perthuis C. Pricing carbon: the European Union emissions trading scheme[M]. Cambridge University Press, 2010. Helm D. The carbon crunch: How we're getting climate change wrong—and how to fix it[M]. Yale. ORIM, 2012. Stephan, Benjamin, and Richard Lane, eds. The politics of carbon markets. Routledge, 2014. Rubin J. The carbon bubble: what happens to us when it bursts[M]. Vintage Canada, 2016. Wettestad, Jørgen, and Lars H. Gulbrandsen, eds. The evolution of carbon markets: Design and diffusion. Routledge, 2017. James Prosper. Carbon Trade: The Dawn of a New Age of Investing: An Introduction to Investing in a Sustainable World[M].2021. Betz R, Michaelowa A, Castro P, et al. The carbon market challenge: preventing abuse through effective governance[M]. Cambridge University Press, 2022. ICAP. Emissions Trading Worldwide: Status Report 2023.Berlin: International Carbon Action Partnership.2023. World Bank. 2023. State and Trends of Carbon Pricing 2023. © hdl.handle.net License: CC BY 3.0 IGO. Coase R H. The problem of social cost[J]. The journal of Law and Economics, 1960, 3: 1-44. [英] A.C.庇古. 朱泱，张胜纪，吴良建 译.福利经济学.商务印书馆.2011.

今天我们聊阿西莫夫《碳的世界》中讲到的一种化学杀虫剂——DDT(滴滴涕)。 DDT能杀死昆虫、增加农作物产量、降低由于昆虫传染的疟疾和斑疹伤寒等发病率。阿西莫夫对DDT态度十分乐观。 他没想到的是，此后，DDT的命运却是大起大落。要知道《寂静的春天》，并不是DDT的结束…… 📒 World Health Organization (WHO). Indoor residual spraying: use of indoor residual spraying for scaling up global malaria control and elimination: WHO position statement[R]. World Health Organization, 2006. Murray C J L, Rosenfeld L C, Lim S S, et al. Global malaria mortality between 1980 and 2010: a systematic analysis[J]. The Lancet, 2012, 379(9814): 413-431. Bouwman H, Van den Berg H, Kylin H. DDT and malaria prevention: addressing the paradox[J]. Environmental health perspectives, 2011, 119(6): 744-747.

为什么说欧盟碳市场第一阶段（2005-2007年）的表现不行？ 在看似混乱的试水期，究竟发生了什么影响深远的事情？ 市场预期和现实碳价差距有多大？ 为什么碳市场的外号叫zombie？ 这些都是永远无法通过直接观测获得答案的问题。 本期节目中，你还将听到经济学家和环境学家在反事实情景（counterfactual situation without these activities）下对“环境有效性”的评估。 没有碳市场的平行世界会是怎样呢？ 欢迎在评论区留言一起讨论！ 📒 Böhm S. Upsetting the offset: the political economy of carbon markets[M]. London: MayFlyBooks, 2009. Ellerman A D, Convery F J, De Perthuis C. Pricing carbon: the European Union emissions trading scheme[M]. Cambridge University Press, 2010. Helm D. The carbon crunch: How we're getting climate change wrong—and how to fix it[M]. Yale. ORIM, 2012. Stephan, Benjamin, and Richard Lane, eds. The politics of carbon markets. Routledge, 2014. Rubin J. The carbon bubble: what happens to us when it bursts[M]. Vintage Canada, 2016. Wettestad, Jørgen, and Lars H. Gulbrandsen, eds. The evolution of carbon markets: Design and diffusion. Routledge, 2017. James Prosper. Carbon Trade: The Dawn of a New Age of Investing: An Introduction to Investing in a Sustainable World[M].2021. Betz R, Michaelowa A, Castro P, et al. The carbon market challenge: preventing abuse through effective governance[M]. Cambridge University Press, 2022. ICAP. Emissions Trading Worldwide: Status Report 2023.Berlin: International Carbon Action Partnership.2023. World Bank. 2023. State and Trends of Carbon Pricing 2023. © hdl.handle.net License: CC BY 3.0 IGO. Laing T, Sato M, Grubb M, et al. Assessing the effectiveness of the EU Emissions Trading System[M]. London: Grantham Research Institute on Climate Change and the Environment, 2013.

氟制成的化学品中，我们最熟悉的莫过于氟利昂——二氟二氯甲烷（GWP：CCl2F2，11200），这也是阿西莫夫时代最熟悉的氟化物。 彼时的氟利昂被认为无臭、无毒、不腐蚀、不着火、不溶水，化学性质非常稳定且制冷效果极好，找不出任何缺点，所以阿西莫夫非常看好氟利昂。 即使在六十多年以后的现在，我们最熟悉的氟化物，可能也是氟利昂。 不过，氟利昂应该算是被阿西莫夫误判最严重的产品。此话怎讲呢？ 00:02 - 氟利昂是被阿西莫夫误判最严重的化学品之一 01:07 - 氟利昂是一种非常好的制冷剂，因为它具有无臭、无毒、不腐蚀、不着火等优点 02:46 - 由于限制和禁止使用氟利昂，其替代品被开发，主要是氢氯氟碳化合物，HCFCs 03:00 - HCFCs被发现是一种非常重要的温室气体 03:35 - 第四代制冷剂氢氟碳化物（HFCs）出现，但被纳入淘汰对象，因为它是一种极强的温室气体 05:25 - HFCs是目前世界上增长最快的温室气体 06:00 - 第五代制冷剂出现，包括天然制冷剂、氢氟烯烃（HFOs），还有氨 06:15 - 氟利昂被阿西莫夫严重误判，因为太好用和普及，替代起来极为困难

《欧盟碳排放交易体系指令》（DIRECTIVE 2003/87/EC OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL（2003）），这一法令是怎么通过的？ 00:01 - 欧盟碳市场立法过程和权力结构介绍 00:59 - 欧洲议会的职能 02:24 - 碳市场建设是欧盟政治上的重大挑战和权力重整 03:00 - 欧盟碳市场在2003年成立，但整合能力并不强 04:02 - 欧盟碳市场早期存在囚徒困境，需要多次博弈优化规则 05:31 - 气候变化是全球挑战，需要全人类的力量来应对 通过不断修订法律来完善碳市场的游戏机制，使得这个游戏机制越来越有意思，越来越吸引人，这就使得“囚徒困境”转变为非零和博弈（Non-zero-sum game），大家努力的方向不是以邻为壑，而是一同做强碳市场。 📖 Böhm S. Upsetting the offset: the political economy of carbon markets[M]. London: MayFlyBooks, 2009. Ellerman A D, Convery F J, De Perthuis C. Pricing carbon: the European Union emissions trading scheme[M]. Cambridge University Press, 2010. Helm D. The carbon crunch: How we're getting climate change wrong—and how to fix it[M]. Yale. ORIM, 2012. Stephan, Benjamin, and Richard Lane, eds. The politics of carbon markets. Routledge, 2014. Rubin J. The carbon bubble: what happens to us when it bursts[M]. Vintage Canada, 2016. Wettestad, Jørgen, and Lars H. Gulbrandsen, eds. The evolution of carbon markets: Design and diffusion. Routledge, 2017. James Prosper. Carbon Trade: The Dawn of a New Age of Investing: An Introduction to Investing in a Sustainable World[M].2021. Betz R, Michaelowa A, Castro P, et al. The carbon market challenge: preventing abuse through effective governance[M]. Cambridge University Press, 2022. ICAP. Emissions Trading Worldwide: Status Report 2023.Berlin: International Carbon Action Partnership.2023. World Bank. 2023. State and Trends of Carbon Pricing 2023. © hdl.handle.net License: CC BY 3.0 IGO.

大家好！欢迎来到5分钟聊碳。 这一期我们聊一个科幻大师阿西莫夫眼中的高科技产品。在《碳的世界》这本书中，阿西莫夫讲了一群叫做卤族的元素。这个卤族和氢原子很像，只能与其它原子结合形成一个键，所以卤族元素很容易替代氢原子。如果最小有机物甲烷（CH4）分子中的四个氢原子都被卤族中的氯原子替代，那就成为四氯化碳（CCl4），也称四氯甲烷。 在阿西莫夫的时代，四氯化碳是非常好的灭火材料，很好的清洁剂，还可以用作制冷剂。 更重要的是，它可以生产另一种制冷剂——氟里昂。不易燃、不易爆、无气味、能灭火、能清洁、能制冷，当时的四氯化碳，俨然的科技新秀，绝对的时代高科技人造产品，前景一片大好。但是，一个重大科学发现，彻底改变了四氯化碳的命运。到底发生了什么呢？ ⬆️一个装有四氯化碳的 Red Comet 牌玻璃球（"消防手榴弹"）。 原来，科学家在发现了一个“臭氧层空洞（Ozone depletion）”。主要科学家克鲁岑、莫利纳和罗兰都获得诺贝尔化学奖（1995年）。 1987年9月，全球主要国家达成《蒙特利尔议定书》，同意逐步停止生产导致臭氧消耗物质来保护臭氧层。1989年1月1日，《蒙特利尔议定书》正式生效。 从此，四氯化碳就被贴上了一个标签，消耗臭氧层物质（Ozone-Depleting Substances），就是我们常说的ODS，成为被淘汰的对象。

配额是碳市场的初始配置，相当于初始筹码，非常重要，直接影响游戏的公平性，影响游戏能否玩下去和吸引更多的人。 本期我们就重点聊聊欧盟碳市场是怎么分配额的。 分配额和分蛋糕一样，首先要搞清楚，有多大的蛋糕可以分？就是欧盟碳市场的总排放应该定多少？ 碳市场的目的是为了支撑《京都议定书》履约。所以这个问题比较很简单，《京都议定书》要求的排放是多少，碳市场的排放就应该是多少…… 00:01 - 碳市场初始配置的碳配额非常重要，影响游戏的公平性和能否玩下去 01:01 - 成员国自己决定配额总量和分配方案，真正的权利在成员国手中 02:38 - 第一阶段配额总量设定比较混乱，导致配额严重超发 03:02 - 总目标是希望欧盟整体减排，但成员国有自主权 03:37 - 成员国之间无法达成一致，导致配额加和严重超发 05:30 - 对于新纳入碳市场的企业，根据所属行业中企业的碳排放效率获得配额 06:01 - 各国对碳排放配额的处理方式不同 06:18 - 配额分配和管理上的细小差异可能导致金融欺诈 07:12 - 欧盟碳市场必须不断变化，自我优化和疗愈，影响欧盟的发展 📒 2004-2007年间加入欧盟的12个新成员国中，除塞浦路斯和马耳他外，其他10个成员国分别在《京都议定书》框架下承诺在2008-2012年期间年均排放量减少6%至8% ·国家分配计划（National Allocation Plan，NAP） ·《责任共担协议》（Burden Sharing Agreement，BSA） ·一切照旧（BAU） ·EUA（European Union Allowance） 💾 Böhm S. Upsetting the offset: the political economy of carbon markets[M]. London: MayFlyBooks, 2009. Ellerman A D, Convery F J, De Perthuis C. Pricing carbon: the European Union emissions trading scheme[M]. Cambridge University Press, 2010. Helm D. The carbon crunch: How we're getting climate change wrong—and how to fix it[M]. Yale. ORIM, 2012. Stephan, Benjamin, and Richard Lane, eds. The politics of carbon markets. Routledge, 2014. Rubin J. The carbon bubble: what happens to us when it bursts[M]. Vintage Canada, 2016. Wettestad, Jørgen, and Lars H. Gulbrandsen, eds. The evolution of carbon markets: Design and diffusion. Routledge, 2017. James Prosper. Carbon Trade: The Dawn of a New Age of Investing: An Introduction to Investing in a Sustainable World[M].2021. Betz R, Michaelowa A, Castro P, et al. The carbon market challenge: preventing abuse through effective governance[M]. Cambridge University Press, 2022. ICAP. Emissions Trading Worldwide: Status Report 2023.Berlin: International Carbon Action Partnership.2023. World Bank. 2023. State and Trends of Carbon Pricing 2023. © hdl.handle.net License: CC BY 3.0 IGO.