本期邀请到了两位参与第三届家庭影像展的嘉宾来分享他们对影展的体验和影片分享。第三届家庭影像展于2025年12月4日至14日在北京举办。在本期节目中，我们讨论了重点影片《爱国少女》中南雅琅导演在特殊家庭影响下对政治与女性集体创伤的态度反馈。对短片《一路有你》《A面：我的一天》《远水解不了近渴》的推荐，从策展角度对女性单元的设立、影展理念的思考。 【录制】齐马不很蓝、酒仙桥、戴博伦 【嘉宾介绍】 酒仙桥，就读于中国传媒大学影视相关专业，业余电影节媒体/市场。煎饼兔粉丝。看到喜欢片子的心情就像是深夜吃泡面加煎蛋。（微博@酒仙桥Abel） 戴博伦，现就读于中国传媒大学，业余电影节媒体、纪录片创作者，从事发行与策展工作，大韩航空骨灰级乘客（原舔韩第一人）。 【影展介绍】 家庭影像FamilyLens，旨在以家庭视角观察和记录生活，致力于发现和拓展家庭影像边界，探索个人影像书写记录。目前包括家庭影像档案馆、家庭影像展、影像教育、电影制作和发行等多个板块。 家庭影像展，中国首个以“家庭”为主题的电影展，以家庭视角观察生活，记录亲密关系中的变动与缝隙，实践摄影机在拍摄过程中带来的联结，探索影像创作如何参与记忆的建构、个人与家庭史的书写，以此回应公共实践与时代命题。 【时间线】 0:40什么是家庭影像展？ 2:11家庭影像展的总体参与体验 6:35本届影展最佳《爱国少女》：导演内心足够强大下对意义的不断追问 12:02《爱国少女》：家庭环境的特殊性使其成为只有南雅琅能拍出来的作品 14:24《爱国少女》：韩国社会及导演本人对政治与女性集体创伤的回应态度 19:05短片策展特点及《一路有你》短片推荐 21:07策展人在政府、影院、影片、观众之间保持微妙平衡的体现 23:02《A面：我的一天》：通过语言作为切口，在不离开家庭背景下做更广阔的表达 25:13“流动与安放”重新定义家的概念，“女性茧房”也值得鼓励 27:30《远水解不了近渴》：中美乒乓外交与父亲吵架画面结合的设计 28:43对设立女性单元投递性别要求的思考及其与女性主义的关联 34:17家庭影展对“非传统意义家”的策划 35:20中国大陆对电影理解相较于世界的滞后性 37:13对明年家庭影像展的期待 【策划&后期&文案】齐马不很蓝 【公众号】电影贰号文件 【专题往期内容】 40. 2025东京回顾：中国人拿奖不行，不拿奖也不行 39. 2025平遥回顾：《世界的主人》引爆平遥，我为《亲爱的陌生人》正名！ 38. 2025釜山回顾：而立之年的竞赛变革带来了哪些新的变化和影响？

本期我们邀请到了Outtakes策展团队的三位老师和某电影节策展人Julie来分享他们的策展工作理念、历程，成长经历上的感受。在本期访谈中，我们在挖掘影展背后故事的同时也能看到策展人内心更纯粹的一面。他们在泛影像时代浪潮下逆流而上，坚持守护实验与胶片的角落，让放映融入影像和行为艺术本身，使自己与影像、观众之间的距离不断拉近。他们在分享自身困窘与感动的同时，也在探讨当下策展环境的困境与理想。虽如今实验电影的概念正逐渐走向解体，但实验影像的表达和精神正多元化地崛起与传承。 【录制】齐马不很蓝、王愚戬、王歌曈、李文瑄、Julie 【嘉宾介绍】 王愚戬，实验民族志电影人。 王歌曈，目前就读于爱荷华大学电影和视频制作项目的研究生。他创作的灵感源自于他对于实验电影、传统诗歌和即兴音乐的喜爱。其作品经常探讨的主题包含：美国亚裔离散、中国传统诗歌、空间与记忆的关系、以及现实和幻想之间的暧昧与落差。 李文瑄，独立策展人，研究方向为实验电影与实验电影理论。 Julie，电影策展人，电影节选片人。 【Outtakes介绍】 一个放映团体，致力于探索独立与实验电影中的多元表达形式，通过策划放映、工作坊等形式，推动非主流电影在本地范围内的传播与交流。 【时间线】 「Q Julie」 0:44作为某电影节的选片统筹，您如何在竞赛片中平衡“国际工业标准”与“在地文化独特性”? 3:02在电影节的竞赛语境下，一个完美的故事和一种极致的视听语言，哪一个更容易在评审闭门会议中获得胜出? 4:02在影展的竞赛标准中，影片的“媒介独特性"是否正在成为评委考量的新维度?在选片中是否会关注那些利用A!或较为先锋的实验性作品？ 5:52在大型影展中，会需要去处理多方博弈(类似片方、版权、资助方)等? 7:23对于想要进入电影节体系或从事独立策展的年轻人，如何兼顾“研究者的深度”与“统筹者的职业化”? 10:13为什么选择策展专业学习？进入策展行业工作？ 13:17策展工作当中遇到过最困难的事是什么？ 14:48您认为策展工作当中最幸福的时刻是什么？ 15:26作为一名策展人最重要的是什么？ 16:29作为非专业的策展爱好者，该如何进入这个行业？ 「Q 王愚戬、王歌曈、李文瑄」 18:33 Outtakes 致力于将目光投向"视野边缘漂流的实验电影人”。这种对非商业化、非数字化影像的坚持，是基于一种媒介使命感吗? 29:36什么是Outtakes？ 30:29你们策划过规模宏大的“不可见光谱"影展 。对于这种往往打破叙事传统的实验影像，你们的准入标准是“视觉冲击"还是“媒介考古价值”? 32:37你们强调“胶片放映”的不可替代性，甚至提到过“触觉"是人类最基本却最易被忽视的感知，在 UCCA 或黑糖 HEY TOWN 等空间，观众对这种“胶片震颤”的反馈与在数字影院有何本质不同 ? 42:05有没有哪次放映后，观众的反馈完全超出了你们的策展预设？ 47:21作为一个独立集体，你们是否有策略性的去建立自己的观众社群? 50:47你们互相是如何认识？为何走上实验胶片作品的放映之路？ 53:02你们工作中遇到过最大的困难 59:18坚持下去的动力来源 61:26放映作品中印象最深的推荐 66:10你们会考虑聚焦国内或全球年轻群体的作品展映或竞赛吗？ 「Q 所有人」 67:51你们理想中的策展环境是什么样的？如何看待当下的策展环境？ 72:22中国实验电影是否正迎来它“规模最大”且“最可见”的时代 ? 【策划】子阳、齐马不很蓝 【后期&文案】齐马不很蓝 【公众号】电影贰号文件 【专题往期内容】 43. 专访青年演员陈宣宇：表演是为了追求虚拟世界中最极致的真实感 42. 专访BISFF新星竞赛单元策展人桑霓：忠于直觉的真诚创作本身就是一种探索精神

本期是2025年度盘点系列的第一期节目，我们邀请了三位嘉宾分享他们的年度电影总结，包含年度新片十佳、最佳，以及纪录片、短片、老片等额外年度片单。这一年发生了太多事，有太多话想说，而这一切电影都会帮我们诉说，都将为我们找到答案。 年度盘点系列之所以重要，不仅是因为它是我们一整年的观影总结，更是我们借电影真正勇敢走入自己内心的过程。电影就像一面镜子，它映照出我们对自我、他人、世界之间联系的不断变化，映照出世界运转的方向。每年我们都将重新擦拭一遍这面镜子，让它变得看起来更明亮。记录是生命之重在移动中留下的痕迹，回望是为了时刻提醒我们要充满坚定和希望地走下去。 【录制】齐马不很蓝、发条辰、戴博伦、狐狸 【嘉宾介绍】 发条辰，文字记者、撰稿人、小红书电影博主（@发条辰iD：799557026，现就读于香港大学，韩国电影爱好/不专业研究者，会一直视奸全球院线电影发展。 戴博伦，现就读于中国传媒大学，业余电影节媒体、纪录片创作者，从事发行与策展工作，大韩航空骨灰级乘客（原舔韩第一人）。 狐狸，浙传影制在读，英区FS预备役，B级片之女，持续关注影像边界探索。小红书@莉莉狐Lily，豆瓣@remedios 【年度片单】 @戴博伦 2025年度最佳《世界的主人》 2025年度片单（长片） 《世界的主人》《还有明天》《我仍在此》《曼玉》《3670》《普通事故》《长夜将尽》《看我今天怎么说》《又是充满希望的一天》《众生相》 2025年度片单（纪录片） 《爱国少女》《影之花》《游子跨越日志》《凤凰山下·词》《ALWAYS》《以爱之名》 2025年度片单（短片） 《麻里教徒大乱斗》《无忧无虑》《祝日》《熊记得》《PILE ON》《远方延误》《心碎综合征》《在他们眼中》《啤酒的滋味》《A面：我的一天》《汾河花园》《能拆分身体的萨米》《葡萄》 @发条辰 2025年度最佳《阿尔法》 2025年度片单（长片） 《火遮眼》《第一部电影，或当前已编目的残片整理》《火车梦》《敌》《惊变28年》《重写》《泡泡和吱吱》《爱丁顿》《逃离人间》《阿尔法》 @狐狸 2025年度最佳《亲爱的陌生人》 2025年度片单（长片） 《电锯人 蕾塞篇》《亲爱的陌生人》《137号案件》《巴黎夏日》《罪人》《会见波尔布特》《无可奈何》《密探》《接近终点》 2025年度片单（短片） 《游戏》《荒原》《冻天》《空白相片》《这里什么都没有》《晕厥》《审判》《埃格雷戈雷斯理论》《你好吗？》《在角落里跳舞》 2025年度片单（老片） 《光明的未来》《完美的蛇颈龙之日》《守望者》《蛇蝎美人》《机器人之恋》《火星特快》《杀手阿一》《鲸鱼马戏团》《爱国少女》《天生杀人狂》 @齐马不很蓝 2025年度最佳《********》 2025年度片单（长片） 《雷诺阿》《接近终点》《一战再战》《拯救地球》《隔壁房间》《真正的痛苦》《昨日青春》《以爱之名》《花漾少女杀人事件》《我是全世界最幸福的宝贝》《女孩》《左撇子女孩》《狂野时代》《普通事故》《********》 2025年度片单（短片） 《A面：我的一天》《上岸》《若无其事的样子》《永远爱着你》《天国还很遥远》《升旗手》《头绳鸡蛋作业本》《风流少女杀人事件》《蚂蚁》《寇比力克，我爱你》《我的妈妈是网友》 【时间线】 1:28 2025观影与工作感受 10:49相比去年在观影心态与重心上的变化：探索类型刺激背后是追求恐惧的形状、政治与公民观念的转变 24:04发条辰的年度十佳 25:58戴博伦的年度十佳 28:33狐狸的年度十佳 29:41齐马不很蓝的年度荐影 34:02发条辰去年和今年年度十佳的对比 37:48戴博伦的年度十佳细聊 39:59《普通事故》：政治血性缺失、革命与善意的交织、贾法·帕纳西陷入温和创作态度、对艺术性的再定义 44:42《3670》：真正的酷儿叙事下角色身份背景堆叠是量身定制的附加 46:56《长夜将尽》：评选争议与万茜饰演角色的魅力和突破，及其与桂纶镁饰演作品下角色的差异 52:31狐狸的观影审美世界：变与不变 57:19《137号案件》：被事件打动而非影像，视听与文本是否客观还是刻意调动情绪？ 59:15《接近终点》：需要普世性的表达不需要刻意设置险境？还是东亚与欧洲环境差异导致的表达方式与风格的差异？ 62:54《无可奈何》：朴赞郁真的擅长对文本深刻的探讨吗？还是更聚焦故事与人物的趣味与荒谬？ 67:20《雷诺阿》：大人视角下臆想的小孩世界？还是冷峻的观察者小孩闯入成人世界更有表达张力和厚度？ 71:42发条辰年度最佳《阿尔法》：自我毁灭倾向式文本 74:45戴博伦年度最佳《世界的主人》：新韩国电影的诞生，反大人反权威的叙事转变 78:16狐狸年度最佳《亲爱的陌生人》 78:38齐马不很蓝的年度最佳《********》：纪录片是否需要明确自己的态度和立场？娄烨是否变软了？ 85:25戴博伦的年度纪录片片单 90:29《爱国少女》：家庭矛盾与社会矛盾的转化，个体情感与国家命脉的结合 96:37狐狸的年度老片片单 100:34狐狸的年度短片片单 105:22戴博伦的年度短片片单 112:56 香特尔·阿克曼：对女性导演作品和女性主义影片有更多感触 114:14《在他们眼中》：即使互联网让我们拥有了新的生产工具，但新的世界并没有到来 115:21齐马不很蓝的年度短片片单 115:35对2026年的观影和工作期待 【策划&后期&文案】齐马不很蓝 【公众号】电影贰号文件 【音乐】Golden——KPop Demon Hunters (Soundtrack from the Netflix Film) 【专题往期】 21. 2024全年电影盘点：《阿诺拉》和《好东西》纷纷入选嘉宾全球和华语十佳榜单，聊聊你的年度榜单

本期邀请到了电影研究和戏剧研究在读学生小曹来和大家分享关于世界（经典）电影；第一、二、三（世界）电影；（不）完美电影的概念及其之间的联系。 我们坚持保持批判与审视的目光去看待传统理论研究和社会文化现象，本期节目也将继续保持这样的理念。在本期节目中，我们还探讨了全球化与流媒体对世界电影概念的再影响；世界电影的定义是否是欧美文化霸权的傲慢？对电影研究界时至今日仍以西方白人为中心的英文主导现象的看法；世界电影是否是以好莱坞为基础结合各国文化特性的跨文化电影？ 我们也同时延伸到了对电影节、当下舆论环境、院线市场环境、美育教育问题的探讨，例如西方电影节对第三世界电影的特别关注是否是一种景观化的“异国情调”？对《普通事故》缺少艺术和政治血性的讨论；电影节是否会沦为政治宣传的工具还是每个时代的电影节都代表着一种关注？《黄土地》在西方教学目光下的政治影响；《芳华》掀起再热潮背后的文化现象等。 【录制】齐马不很蓝、小曹 【嘉宾介绍】电影研究和戏剧研究在读学生，小红书@小小小曹 【时间线】 0:19本期话题介绍 1:52普通观众或影迷对于“世界经典电影”概念的认知 5:01 对于“世界性”的普世性和学术性理解 8:58什么是“世界电影”？ 10:27戛纳对“世界电影”/“第三电影”的日渐关注 11:10什么是“世界经典电影”？ 13:50对传统“世界电影”定义的理论创新 15:18到底如何定义“主流电影”？是否存在文化霸权的现象？ 20:25西方电影节（例如戛纳）对第三世界电影的特别关注是否是一种景观化的“异国情调”？ 21:22《普通事故》缺少艺术和政治血性 23:13电影节是否会沦为政治宣传的工具？ 24:32西方电影节是否对大陆或华语影片存在偏见？ 28:31《黄土地》在西方教学目光下的政治影响 30:28《芳华》掀起再热潮背后的文化现象 33:22第一、二、三电影与第一、二、三世界电影的概念与关联 38:07世界电影与第三电影的关联 38:56《低度开发的回忆》《我是古巴》推荐 44:45不完美电影概念的提出：电影不该成为政治宣传的工具，应该成为政治革命的一部分 50:04我们身边的第一、二、三电影是什么？ 52:18国内观众最受影响的仍然是欧美电影 58:44世界电影概念的发展历史 62:02世界电影概念对自我的影响 66:41奥斯卡和电影节下的对世界电影的观察生态是否存在偏见？ 71:35流媒体行业发展浪潮下对世界电影概念的未来变化 73:08影院及市场的当下状态与未来观察 83:18《狂野时代》：对电影本性的还原，对美与自由的探索，把主观感受权利交还给观众 85:53《绝美之城》：黄金时代的落幕，片段打动即全部 86:23对艺术电影受众问题的理解 88:30国内美育教育的缺失问题 【策划】小曹、齐马不很蓝 【后期&文案】齐马不很蓝 【公众号】电影贰号文件

本期非常荣幸邀请到了青年演员陈宣宇做客节目专访。这位并不是科班出身的女孩，从大学期间一次偶然对话剧表演的接触，自此爱上表演，走上了对表演的真诚追求之路。每一次观众的肯定和享受角色带给她的真实感都形成了她坚定走下去的信念，不断滋养与完整着她的生命体验。在本期访谈中，我们将通过其最新上映的作品《野果之歌》及她的表演成长经历来更深入地了解陈宣宇背后对表演纯粹的态度和执念。 【采访】齐马不很蓝 【嘉宾】陈宣宇 【嘉宾介绍】 陈宣宇，中国内地青年演员，在文艺电影领域深耕多年，擅长以自然、留白式的表演传递角色情感，注重捕捉生活的真实质感。2020年，她主演的电影《回南天》在鹿特丹国际电影节首映并获全州国际电影节首奖，由此崭露头角。此后，她陆续主演参演多部电影，如《野果之歌》《菠萝·凤梨》《喜欢高兴爱》《不可能女孩》等，作品多次入围戛纳国际电影节、鹿特丹国际电影节、上海国际电影节、平遥国际电影展、金马影展等重要节展，展现扎实的表演功底和对角色的细腻诠释能力。 【《野果之歌》影片介绍】 青年打工人陈羽(袁家欢饰）在大城市漂泊工作，久之感到迷茫和困惑。在内心的驱动下他回到了阔别多年的故乡，在山野中游荡，邂逅了走失父亲的女教师程琳（陈宣宇饰），产生了朦胧的情感；重逢了多年未见的发小、记忆模糊的舅婆和性格固执的老者，他们以不同的方式讲述着故土的人事变迁。 影片在第七届平遥国际电影展举行了全球首映，收获“费穆荣誉·特别表扬”；获得第十三届北京国际电影节“优秀制作中项目”荣誉；入围第22届意大利亚洲电影节新秀单元、第十届重庆青年电影展长片主竞赛单元、2022年海浪电影周产业荣誉。 【时间线】 1:07您并不是表演科班出身，而是在大学期间学习的心理学，为何走上表演的道路？ 3:32心理学的学习对表演的帮助是什么？ 4:32有没有哪个瞬间让您觉得一定要在表演道路上坚定地走下去？ 5:50第一次在镜头面前表演的回忆 7:46话剧表演转电影表演的松弛感 8:19话剧表演的经历对您的电影表演之路产生了什么别的影响？ 9:54为何会选择更专注于电影表演？ 10:57您为何一般坚持选择独立表达的作品以及演绎复杂细腻写实的人物？ 12:59会不会偏向选择自己更喜欢的故事、角色和表达？ 14:02在最初阅读剧本的时候，您是如何理解“程琳”这个人物？ 14:58“程琳”在影片当中递给观众的情绪稍显平淡内敛，在表演上如何把握分寸？ 16:50您是东北人，本片发生在南方，在口音和肢体语言上如何适应及调整？为了表演学习众多方言带给了你什么？ 21:01在拍摄《野果之歌》时和导演合作的感受 21:57当地剧组的生活中令您难忘的时刻 24:25您如何看待“程琳”在影片中的位置？会不会觉得她沦为了功能性的符号？ 27:17您觉得表演最重要的是什么？您能演好每个角色的“秘诀”是什么？ 30:07您未来的表演方向会产生变化吗？ 33:38为什么出演长片之后还会选择回头出演短片？ 35:15您对自己未来的期许是什么呢？ 35:59有没有想对热爱表演的同学们说的话呢？ 【策划】梅紫、齐马不很蓝 【后期&文案】齐马不很蓝 【公众号】电影贰号文件

本期非常荣幸邀请到了北京国际短片联展NOVA新星竞赛单元的策展人桑霓做客节目接受专访。北京国际短片联展是一个以短片为核心的国际性文化活动，旨在通过多元化的单元设置和跨文化对话，展现短片艺术的前沿探索与多样性。作为中国最具有国际前瞻性和影响力的短片影展，第九届BISFF已于今年11月份顺利举办。在本期节目中，NOVA单元策展人桑霓围绕该单元的发展变化、核心理念、选片方向、未来趋势等方面做了全面的分享，我们还一同探讨了当下创作者的影像风格与影展之间的联系。 【采访】齐马不很蓝、子阳 【嘉宾】桑霓 【嘉宾介绍】 桑霓，北京国际短片联展新星竞赛单元策展人，独立导演，笔者。导演作品曾入围塔林黑夜电影节，多特蒙德-科隆女性电影节等国际影展，剪辑作品获学生奥斯卡金奖。她曾为GQ中国，新京报书评周刊，TalkingShorts，FIRST青年影展等撰写采访和文章。 【影展介绍】 北京国际短片联展（BISFF）立足中国，放眼世界。在过去九年的时间里，BISFF通过近600场展映、展览和公共活动展示了近一千六百余部海内外作品。作为中国最具有国际前瞻性和影响力的短片影展，BISFF摒弃赘饰和成见，力求以恰当、本真的方式呈现参展作品，让真正的才华与冒险得以无畏迸发。在不断发现前沿创作者和创作现象的同时，BISFF也在积极寻求作品同业内人士和热情公众的充分互动，试图达成一种作者、作品和公众的共同生长关系。 【NOVA单元介绍】 新星竞赛以多维作品承载并展开多维对话，将策展作为一种容器，使之持续关注影像生成中的状态。我们寻求开拓“成长/启蒙”这一概念的时间与叙事边界，并将其视为代际与世界、个人与集体、欲望、疑虑与抗逆性之间永恒的协商过程。 【时间线】 0:24今年是NOVA单元创办的第四年，它在这几年发展过程当中的变化是什么？ 4:24与柏林Generation单元相比，NOVA 在聚焦青春、叙事形式等方面有何独特之处？为何会形成这样一个策展单元？ 9:43 NOVA单元在选片时最看重的是什么？以及选片的来源，是投递选拔还是影展邀请？ 10:45 为什么“成长”这个主题在今天依然值得反复讨论？它对当代创作者或观众来说有什么新的意义？ 15:43 在本届NOVA的片子里，有哪些新的叙事方式和形式尝试？你们认为今天的“成长”叙事已经不再是传统的线性故事了吗？ 18:59今年NOVA选片的整体情况是什么？整体呈现怎样的方向？内部会如何描述它们？ 23:28“非主流叙事结构的影片”是大部分导演主动的选择吗？ 25:42导演会刻意迎合国际短片影展的主流取向吗？这是否是一种创作趋势？ 26:55 BISFF的选片逻辑遵循的是“非主流叙事”？更青睐“实验探索的作者精神”？未来的选片风格是否会变化？ 31:23今年BISFF只有一部特邀参展影片；国际发行公司的代理投递下对每部短片的一视同仁 33:07 青年导演的创作倾向和过去相比有什么变化？是更个人化了？还是更大胆、更追求多元？ 35:51 对未来想创作“成长”主题或与青年经验相关作品的导演、年轻作者想说的话 37:15导演刻意采取更先锋、更实验的创作风格是一种更容易入围的捷径和策略？ 策划：子阳 后期&文案：齐马不很蓝 公众号：电影贰号文件

本期是全新系列专题“电影学术研究”的首期节目，很高兴邀请到了毕业于伦敦大学金史密斯学院的电影研究者小雷，与我们共同分享他的电影院研究思考。在节目中我们围绕电影院深入探讨并延伸了很多话题，比如主流与非主流影院的形式以及有关社会性的思考，电影作为装置以及影院作为社会体验的空间载体之间的联系，过去看似消逝的影院是如何以另一种形式存在于当下等等。 【录制】齐马不很蓝、小雷 【嘉宾介绍】 小雷，一名努力找研究兴趣的学生，能让大家知道电影研究有趣的地方就足够了。 小红书@Scepcho254 【时间线】 1:00我们为什么要研究电影院？ 3:37我与电影院之间的故事和情感变化 16:36 影像、观影、影院是流动的？隔绝的？主流复合式影院的城建变化与特点 22:46主流复合式影院真的是更优越的进步产物吗？ 24:22观影热潮真的促使产业升级了吗？影院技术与服务真的发展了吗？ 29:07什么是非主流电影院？（公共空间影院、随机影院、公共活动影院） 33:01如何看待私人影院、汽车影院、足道影院、家庭影院、火锅影院的出现？ 38:06中国的“热闹”式观影趋向与露天放映以及本土化影院的留存 42:50电影院的放映仪式与氛围有多重要？ 44:59电影不仅是媒介，更像一种装置 45:58“有用电影”：政文宣传的工具，军训期间的记忆 49:12影院不是技术设备的载体，而是社会体验的空间载体；自由的电影可以自由地观看，观影状态可受影片和环境所影响 57:19中国影院首映礼环境的变异 61:15如何看待影院没落、电影消亡的论调？ 65:17什么是“电影院幽灵”？消逝的影院仍以另一种方式存在 72:54影院与艺术影像展的模糊界限 74:17为什么影院废墟的改建要刻意保留电影元素来作为历史文化的留痕？ 78:34盗版影像是反文化垄断的利刃，满足文化大众化的需求，但如何保护文化版权与创作者？ 90:43如何看待电影与影院的未来？ 95:59票房与电影院和电影发展的关系 98:33电影院与电影节应更多元化发展且相互融合 102:25不同类型影片定价应有所不同？ 策划：小雷 后期&文案：齐马不很蓝 公众号：电影贰号文件

本期邀请到了资深电影从业者与东京在读大学生来与我们聊聊今年第38届东京国际电影节的体验、观影分享与舆论风波。往年在内娱没什么存在感的东京电影节，这个秋天也算是彻底“出圈”。有些超越电影与电影节本身的话题，也不得不在此刻去更加严肃地讨论。 【录制】齐马不很蓝、爱宝、Fumi 【嘉宾介绍】 郑爱宝，资深电影人，拥有多年从业经验，涵盖影院运营、影片发行与制片全流程。曾参与近70部中外影片的发行工作，熟悉市场策略与跨文化推广。担任2024年48小时国际电影大赛（48 Hour Film Project 2024）中国赛区评委，致力于促进中外电影人合作、支持青年创作者与多元影像表达。小红书@爱宝在日本（影视版）。 Fumi，东京在读社会学专攻大学生，小红书@无线电波。 【时间线】 0:32第几次参加？什么身份？ 1:55观影体验、食宿条件 4:49东京电影节的特点 5:35近年东京电影节锐减了映后签名的环节 15:54崩溃的抢票网站 17:51场地改变的不便 19:17你们的观影选片方向是什么？ 20:11《亲爱的陌生人》《飞行家》《双喜》《光荣的回传》《树冠羞避》《丢包阿公到我家》《像我这样的爱情》 27:46《春树》：望张律摆脱创作舒适圈，别走洪尚秀老路 33:44如何看待白百何和王传君的表演？ 37:31如何看待张律白百何矛盾、郝蕾辛芷蕾事件、电影节奖项争议？ 49:09电影节背后的一切运转与内幕与我无关 50:13选片风格:固定类型与平淡的呈现 51:28我们不在意电影节颁奖，我们在意什么？ 55:40对明年东京电影节期待与电影节计划 策划&后期&文案：齐马不很蓝 音乐：東京フラッシュ——Vaundy 欢迎关注公众号：电影贰号文件

本期邀请到了亚洲发行专员戴博伦、平遥志愿者狐狸、全新嘉宾靳晓琪来和我们共同聊聊今年第9届平遥国际电影展里发生的一切。内容涵盖了本届平遥影展的观影体验、食宿体验、志愿者体验、平遥选片特点与质量，以及对爆款新片、备受争议的作品、欧三热门影片、容易被人忽视的短片，嘉宾都各自发表了极具精彩的见解。 【录制】齐马不很蓝、狐狸、戴博伦、靳晓琪 【嘉宾介绍】 狐狸，影视制作专业在读生，杂食艺术爱好者。 戴博伦，电影节爱好者，现就读于中国传媒大学，舔韩第一人。小红书@带轮。 靳晓琪（酒仙桥），浅色头发爱好者，黑框眼镜爱好者。看电影节不多，文盲来的。煎饼兔粉丝。公众号：买不起唱片俱乐部 【时间线】 1:17平遥的整体体验 3:12平遥志愿者工作待遇与体验分享 8:42平遥的观影环境与氛围 9:36“站台”的“坏处” 13:22除了观影之外，平遥的活动 14:16平遥的周边物料 16:11平遥的住宿与美食攻略 22:37爆款推荐《世界的主人》：更高维度的创伤表达 28:06《密探》：比《我仍在此》观影门槛更高的政治历史电影 30:06《旅途中的日子》：一部属于“站台”的重感受电影 31:54《密探》：魔幻现实主义的拉美文学，每个片段都差口气 34:49《你的眼睛比太亮明亮》：张中臣导演新作和前作《最后的告别》 38:34《果然》：冗长的镜头是留给观众对话的空间 43:43《无忧无虑》与《锦鲤锦鲤》推荐 46:02平遥一角、藏龙短片的同质化现象与审美疲劳 50:06《夏威夷见》：奇幻猎奇大胆还是迷茫老套？ 51:58《升旗手》：教育与体制牢笼下的麻木 55:58《亲爱的陌生人》：无比真实地剖析了当代普世性的人类困境 70:19平遥选片的质量和风格特点 75:28西亚政治历史电影成为戛纳主流，同质化严重的同时反思欧洲对东亚或东南亚电影的关注 76:28《137号案件》：贴近日常生活的严肃宏大议题叙事 80:36《贝林格·宏图大志》：革命是有复杂性的 83:27《接近终点》：对白人社会险境的无感 84:06对平遥颁奖结果的看法 85:18我们未来与平遥的羁绊将一直进行下去 策划&后期&文案：齐马不很蓝 音乐：第九届平遥国际电影展入围影片配乐 加入听友群&合作录制：yihaodianyingwenjian 欢迎关注公众号：电影贰号文件

本期邀请到了分别以媒体与市场身份的两位嘉宾来和我们聊聊今年的第30届釜山国际电影节。今年釜山电影节在周年之际迎来的竞赛变革，更便捷地使韩国与亚洲观众能看到亚洲最顶尖的新作。在保证各个环节专业性的同时，展映、活动领域也依旧手握更权威的嘉宾与资源让观众大饱眼福、逐梦成功。在这座伫立于海云台岸边的电影殿堂里，短短十天的梦幻电影之旅，也终落下帷幕。 【录制】齐马不很蓝、C孑、戴博伦 【嘉宾介绍】 C孑：《偏微电影》播客主播 戴博伦：电影节爱好者，现就读于中国传媒大学，舔韩第一人。小红书@带轮 【时间线】 0:25釜山媒体证件申请与使用体验 9:09釜山市场证件申请与使用体验 11:17周边、食宿、观影环境、采访工作流程与体验 33:06釜山与全州、平遥的差别 39:52开幕式不值得去？ 41:01《无可奈何》：看完表示无可奈何？ 43:14《寂静的朋友》推荐 44:24关于露天场地体验 46:36《女孩不平凡》：主创热心排队签名 47:55《核》：新加坡新锐导演陈思攸 52:20《我是全世界最幸福的宝贝》：当代社会年轻群体被禁锢下的渴求 53:29《女孩》：看的时候我成为了那个女孩 57:03《左撇子女孩》：同时充斥恶魔与希望的世界 58:31《狂野时代》：毕赣集大成的匠气巨作，诗意浪漫化的更高维度表达 67:25对釜山今年的竞赛选片与华语新片质量的思考 74:29釜山竞赛变化的利弊、颁奖结果的看法、如何看待华语作品垄断大奖？ 81:10釜山的海报和放映片头很粗糙？ 82:58对明年釜山的期待，釜山我们明年见 音乐：阿里郎——阿里郎 策划&后期&文案：齐马不很蓝 加入听友群&合作录制：yihaodianyingwenjian 欢迎关注公众号：电影贰号文件

本期邀请到了两位嘉宾与我们聊聊近期院线下映的影片《你行！你上！》的看法和争议，以及对姜文导演三十余年创作生涯的回顾。 录制：齐马不很蓝、元铭清、Wayne 【嘉宾介绍】 元铭清，豆瓣@元铭清，毕业于爱丁堡大学和香港大学，热爱纪录片但一直在行业里拍摄剧情片的摄影指导 Wayne，一个影迷，一个没什么流量的up主，豆瓣@Wayne 时间线 2:41姜文导演在你们心中的地位 4:55《你行！你上！》的评分及评价 9:45如何看待《你行！你上！》密集、聒噪、无诚意、剥夺观众思考权利的争议？ 16:35姜文电影中最有魅力的点？ 20:03姜文七部作品的内心排位和理由 31:39姜文电影的风格都类似还是有所不同？ 38:59姜文电影中印象最深刻的演员或角色 44:47如何看待姜文在自己的电影中身兼数职，以及唯独不参与摄影灯光创作 51:20姜文真的“江郎才尽”了吗？作品质量下滑了吗？ 59:20对姜文未来创作“奥运”“传记”题材的期待？ 音乐：The Sun Also Rises——久石让 美丽的梭罗河——绯靥 策划&后期&文案：齐马不很蓝 欢迎加入听友群：yihaodianyingwenjian 欢迎关注公众号：电影贰号文件

本期很高兴邀请到了三位不同身份的全新嘉宾来聊聊刚结束的第82届威尼斯国际电影节的相关体验和影片分享。本届威尼斯电影节因辛芷蕾拿下影后在内地也是迎来一波关注热潮，但在这层热潮背后，实实在在的电影节体验和影片质量却好似不尽如人意。 录制：齐马不很蓝、缩头乌龟、麦香鱼、机位 【嘉宾介绍】 缩头乌龟，疯狂逃课看电影的普通影迷（倒霉学建筑版），半年期威尼斯交换生，小红书@OneMie 豆瓣@荒郊的月亮 麦香鱼，电影爱好者，小红书@疯狂的麦香鱼 机位，电影之路始于纽约，偏爱“呢喃核”流派。先后就读于纽约市立大学与北京电影学院，获电影MFA学位。作品《曼岛日夜》曾入围平遥国际影展。创作关注都市青年精神面貌与地缘文化的传说，在多元背景中寻找新的影像表达。小红书@zackwise 【嘉宾推荐】 麦香鱼：《寂静的朋友》《laguna》 缩头乌龟：《寂静的朋友》《猎杀之后》《局外人》《父母姐弟》《段落最终》《一个悲伤而美丽的世界》《怎么打鬼》《无可奈何》《拯救地球》（有先后顺序） 机位：《失土之途》《最后的KPI》《父母姐弟》《神圣喜剧》 【时间线】 0:58来到威尼斯的原因和交通方式 3:07购证预约、食宿环境、观影活动体验 13:49威尼斯和其他电影节相比体感最差？ 21:51威尼斯的周边很少，证件质量很差 28:19影片推荐与吐槽 33:01《寂静的朋友》推荐：植物与人类平等 35:31《猎杀之后》推荐：对“正确”的探讨 40:07《潟湖》推荐：真诚的动人力量 42:30《最后的维京人》推荐：北欧的轻松喜剧 44:33《最后的KPI》推荐：《青梅竹马》的质感 45:36 《失土之途》推荐：游离在纪录与剧情之间的调度把控 48:51《日掛中天》不推荐：尴尬的台词叙事 49:49《女孩》可看：治愈与安慰的意义 52:23威尼斯的选片质量与华语作品表现 66:40对获奖名单的看法 75:57威尼斯真的值得再来吗？ 后期&策划&文案：齐马不很蓝 欢迎加入听友群：yihaodianyingwenjian 欢迎关注公众号：电影贰号文件

本期邀请到了以不同身份参与今年第78届洛迦诺电影节的两位嘉宾来与我们共同分享他们的洛迦诺电影节之行的体验和看片感受。这个被号称“欧洲四大电影节”之一，拥有“电影节王子”美誉的电影节，在如今愈发趋同的电影节大环境之下，它的那所谓“高门槛”的选片聚焦，坚持先锋、独立与作者的选片态度，何尝不是为更多那些躲在角落里具备独特且敏锐的世界观察之姿的电影艺术创作者与观众们提供了一束希望之光。 录制：齐马不很蓝、发条辰、戴博伦 【嘉宾介绍】 发条辰：文字记者、撰稿人、小红书电影博主（@发条辰iD：799557026，现就读于香港大学，韩国电影爱好/不专业研究者，会一直视奸全球院线电影发展。 戴博伦：电影节爱好者（小红书@带轮 ID:5395199112）。现就读于中国传媒大学，舔韩第一人。 【嘉宾推荐】 发条辰：《遗鳍》《轻佻游戏》《旅途中的日子》《宿命：吾爱，第二部》《利摩日阳台》《正面还是反面？》《鬣狗》 戴博伦：《阿尔托遗境》《哈桑在加沙》《普通事故》《情感价值》《德古拉》《旅途中的日子》《屋久岛的幻梦》《工》《发纸水谣》《遗鳍》《鬣狗》《来自加那利群岛的植物》 【时间线】 0:27电影节体验（出行、购证、观影、活动、周边、影节差异） 21:24本届影片推荐与对获奖名单看法 57:10洛迦诺是个值得旅游的城市吗？ 63:19大量影片有中国元素的观察 65:33洛迦诺选片质量如何？是个值得反复去的电影节吗？ 68:08洛迦诺适合成为欧洲启蒙电影节吗？ 69:48后续的电影节计划 后期&策划&文案：齐马不很蓝 封面：戴博伦 欢迎加入听友群：yihaodianyingwenjian 欢迎关注公众号：电影贰号文件

本期FIRST节目邀请到了一位去年参与FIRST节目录制的老嘉宾和两位新嘉宾，依旧是线下现场录制，依旧是熟悉的战火味。可能也只有在每年FIRST现场录制，跟熟悉的朋友在一块才能有这种独特难得的氛围和节目风格。但电影和播客的意义就在于此，争执不断，进步不停。但这期节目我们将不再围绕对FIRST电影节的争议，而是聚焦电影本身的争议。全新身份，全新经验再次来到西宁，有很多东西变了，但有很多东西没变... 录制：齐马不很蓝、黑海、羊羊、一只爱叮叮当的鸽子 嘉宾介绍： 黑海：电影创作者 羊羊：一个非专业不出名的电影创作者 一只爱叮叮当的鸽子：一个平平无奇的观众素人 时间线： 1:58 再次来到FIRST的全新体验 9:53本届FIRST短片推荐：类型与议题更加丰富 27:40悲剧题材更能吸引观众？如何看待消费苦难？ 35:53剧情片拍摄苦难题材可以拉拢更多观众？ 51:43《夏坠》：饱满的人物、复杂的家庭抵达内心or丧失中式家庭与教育的连接就丧失了表达；文本逻辑&意象处理&生命经验 97:51《夏坠》与《一一》与《姥姥的外孙》 120:28《一匹白马的热梦》：如何让观众跨过前半段的冗长与碎片叙事，感受后半段的表达力量？ 132:48对类型作者电影的创作理想 139:49《全网搜索》：为何都说烂？文本到底合理还是不合理？ 147:55来到FIRST的意义，录这期播客的价值 153:52“电影壹号文件”名字的由来 策划&后期&文案：齐马不很蓝 音乐：BOBBYNOPEACE X SASIOVERLXRD Type beat——BDnoLuv 欢迎加入听友群：yihaodianyingwenjian 欢迎关注公众号：电影贰号文件

本期邀请到了三位嘉宾来共同聊聊今年春节档过后，2-6月的内地院线电影的盘点，分别介绍了各自推荐、吐槽的影片，并分析了造成愈发严重的院线大萧条现象的原因，并对暑期档的众多影片进行了期待。内地院线从春节档的昙花一现到如今的惨绝人寰，不禁让人发问，内地市场票房低迷真的跟影片质量或数量有关吗？观众真的彻底放弃电影院了吗？电影娱乐真的将要被彻底抹去或替代吗？下一个爆款到底何时降临？我们在探讨这些问题的同时，即将到来的今年最后一个希望档期——暑期档，它的最终表现可能才会真正揭露这些问题的答案。 录制：齐马不很蓝、Blaker、鸭鸭、狐狸 嘉宾介绍： Blaker：《耐观影》播客主播，影迷，野生影评人（豆瓣＆小红书@BLAKERRRRR）关注世界电影资讯，立志做类型片导演 鸭鸭：小红书@鸭鸭押电影，电影圈底层搬砖牛马，年观影量可绕地球亿圈 狐狸，爱跑影展的食梦动物，影视摄影与制作专业在读 时间线： 2:19去影院次数与整体院线表现 12:03重映《攻壳机动队》推荐 12:45《黎明的一切》推荐 15:26《我仍在此》推荐 20:35《初步举证》与《还有明天》推荐 26:46《哆啦A梦：大雄的绘画奇遇记》推荐 29:04《新·驯龙高手》推荐 36:47《F1：狂飙飞车》推荐 44:17《碟中谍8》推荐 53:00《东四十条》：毫无创作态度 55:34《平原上的火焰》：剧本乱改叙事一坨 64:11《我会好好的》：突破国产烂片底线 72:05《美国队长4》、《雷霆特攻队》：漫威突破低幼和无聊下限 79:41《制暴：无限杀机》：最烂动作片 83:25《我的世界大电影》：低幼且毫无想象力 87:44《摇滚诗人：未知的传奇》：凭什么奥斯卡拿这么多提名？ 89:05《酱园弄·悬案》：吃相丑陋、群星堆砌、AI短视频大电影、表达稀碎、没有悬案 103:59《艺术学院1994》：可看 110:44《但愿人长久》：可看 111:49如何看待愈发严重的院线大萧条？ 128:30对暑期档的期待：《侏罗纪世界：重生》《超人》《聊斋：兰若寺》《罗小黑战记2》《花漾少女杀人事件》《你行！你上！》《长安的荔枝》《神奇4侠:初露锋芒》《731》《浪浪山小妖怪》《南京照相馆》《东极岛》《脱缰者也》 策划&后期&文案：齐马不很蓝 音乐：Test Drive——The Piano Guys Dead Reckoning Opening Titles——Lorne Balfe 欢迎加入听友群：yihaodianyingwenjian（会定期举行电影节周边抽奖活动） 欢迎关注公众号：电影贰号文件