《黑镜》回来了，依旧用“软科幻”构建寓言，用微妙的设定切开熟悉的社会结构——爱、记忆、阶级、自由，在冷静的镜头下显出它们最脆弱的边缘。 这一期，我们从一对普通夫妻的求生开始聊起。它拍出了亲密关系中的互相拯救，也拍出了阶级在末世中的分层残酷。随机的爱，真的存在吗？如果你有能力订阅“pro max”的人生版本，你会按下那个按钮吗？ 《白日梦酒店》中，当AI拥有情感，当叙事反抗它原本的剧本，“我生于牢笼，将死于牢笼”成为对科技伦理最冷静的拷问。 从乐观主义到身体上传，从拟真梦境到不愿醒来，我们聊的不是“未来”——而是被科技包装过的现在。如果一切都可以重启，我们会进入哪部电影、哪段记忆？ 【时间轴】 01:20｜软科幻与人性投射 第七季用科技做引子，讲关于伦理、亲密、阶级与控制的故事。我们聊“软科幻”的魅力，以及它为何更容易贴近现实生活。 02:50｜《凡夫俗女》 (Common People)：阶级牢笼与非血缘的爱 极端环境中，一个普通夫妻的求生故事。阶级无法逃脱，资源被算法精准分配，而情感成为最不确定却唯一真实的东西。假如你有钱，你会买“pro max”版本的人生吗？ 15:27｜科技乐观主义？我们到底在期待什么 从剧中角色对系统的信任和接受谈起，讨论“科技乐观主义”的两面：我们是否已经接受了“未来会更好”的叙事框架，而忽略了系统本身的问题？ 18:00｜《白日梦饭店》 (Beyond the Sea)：记忆清零的反抗与失败 AI是否真的有自我意识？还是人类只是在投射情感？Dorothy的记忆是否被真正清零？AI的“觉醒”是幻觉，还是人类自身的叙事欲？这部剧是否提供了一种替代性的想象路径？ 29:10｜东方美学：寄托、诗意与隐喻 40:20｜《忆录集》 (Loch Henry)：乐观主义的简单叙事 科技乌托邦的轻喜剧故事，是治愈？还是逃避？从技术设定聊到人物平面化，讨论“乐观结局”是否有力，或者只是逃离复杂的社会现实。 48:50｜如果可以进入一部电影，你选哪一部？ 【关注我们】 欢迎在评论区分享观看《黑镜第七季》的感受，或发送到我们的邮箱： 📮 riluohuimian@163.com 如果这期节目触动了你，请订阅、转发或在各大平台留下你的想法。每一次互动都是我们继续探索的动力，让我们一起在创作的世界里寻找属于自己的声音。

我们站着看了快三个小时，因为在莎士比亚环球剧院，连5镑的站票都能离舞台最近。演员从你身边穿过，雨滴和飞机从头顶掠过，观众一边喝酒一边看戏，像回到了17世纪。 在这个能感受到“戏剧属于所有人”的剧场里，我们看的是一部男人写的、女人疯了、神死了的《The Crucible》。为什么发疯的总是女人？为什么一出关于巫术审判的剧，看起来像个三角恋爽文？ 这一期，我们从剧院聊到剧本，集体歇斯底里、群众狂热、权力操控，当然还有艾比盖尔的“疯”、伊丽莎白的“忍”，以及一个中年男人的道德自我救赎。如果你也曾在舞台上看到现实，如果你也曾对经典剧本感到“哪里怪怪的”，这期一定要听下去！ 【主播】 Zoe：戏剧博士在读，喜欢剧场的民主性 铎铎：电影市场打工人，初次打卡莎士比亚环球 【时间轴】 00:19 剧作背景与历史影射 * 从《熔炉》《萨勒姆的女巫》到《激情年代》，三种中文译名背后的意味与时代语境。 * 亚瑟·米勒（Arthur Miller）如何用戏剧影射麦卡锡主义？中国观众为何能感同身受？ 05:26 莎士比亚环球剧院(Shakespeare's Globe)初体验 * 站票看戏到底是折磨还是惊喜？ * 剧场历史与文化民主: 1599年建成的剧场如何保留了“戏剧属于所有人”的理想？ 16:04 《The Crucible》剧情梳理 * 从女孩跳舞到“恶魔附体”，第一幕与第二幕的情节张力。 * 审判、翻供、牺牲与拒绝认罪，第三幕与第四幕的高潮与终局。 30:44 为什么“发疯”的总是年轻女性？ * 从史实到戏剧的改编：约翰与艾比盖尔的关系是否合理？ * 通过三角恋推动剧情，抽象主题如何转化为真实共情 * “性别互换”想象实验 * 从戏剧到现实的重演 ——恐惧如何被操控为权力工具？ * 人性进步了吗？戏剧能否照见我们仍在重复的悲剧？ 【关注我们】 欢迎在评论区分享你在英国看戏的经历，或发送到我们的邮箱： 📮 riluohuimian@163.com 如果这期节目触动了你，请订阅、转发或在各大平台留下你的想法。每一次互动都是我们继续探索的动力，让我们一起在创作的世界里寻找属于自己的声音。

你有没有发现，原来街角的炸鸡店被精品咖啡馆取代了？熟悉的邻居一个个搬走，房租涨得离谱，新搬来的年轻人总在说“这个地方有 vibe”。 这不是偶然，而是一个正在全球城市中悄然发生的现象：士绅化（Gentrification）。 本期播客我们邀请了房产检视员James，从他的亲身经历出发，深入剖析伦敦士绅化背后的城市逻辑、阶级博弈与文化冲突。最终不可避免地聊到了工党最近的移民政策、正在崛起的英国改革党 (Reform UK)和奈杰尔·法拉奇 (Nigel Farage)。 如果你对住房问题、文化认同、城市更新、英国社会的阶级制度感兴趣，或者近期深感被斯塔魔背刺。这一期一定不能错过。 （这是一期英文播客！） 【嘉宾】 James：可持续城市主义信徒，工党支持者 【主播】 Zoe：戏剧博士在读，相信历史是一个圈 铎铎：电影市场打工人，喜闻乐见北方菜在伦敦方兴未艾 【时间轴】 00:56 Changing Views of Gentrification * Sustainable urbanism and property development * Food, culture, and gentrification * Chicken shops as poverty markers * Social cleansing and urban regeneration * Who gets to define community and cultural legitimacy? 24:12 Inheritance, Social Housing, and Class * Lifelong tenancy - who gets access to social housing？ * Accent and the UK’s entrenched class dynamics. * Bootstraps, billionaires, and the myth of meritocracy * Lord Alan Sugar and systemic inequality. 37:18 Farage, Reform Party, and Anti-Immigration Politics * Rising xenophobia and far-right populism across the UK and Europe. * Labour’s strategy and political calculations * How Keir Starmer responds to far-right pressure. * tribalism, historical repetition, and cautious optimism (?) about the UK’s democratic resilience 【关注我们】 欢迎在评论区分享你对于炸鸡、廉租房或英国工党政策的感悟，或发送到我们的邮箱： 📮 riluohuimian@163.com 如果这期节目触动了你，请订阅、转发或在各大平台留下你的想法。每一次互动都是我们继续探索的动力，让我们一起在创作的世界里寻找属于自己的声音。

当东亚女性在伦敦拿起摄影机，她们如何用镜头语言诉说属于自己的故事？在精英主义盛行的时代，创作如何成为一种反抗的姿态？从编剧到导演，从写作的启蒙到独立电影的探索，我们将深入创作者内心最柔软也最坚韧的角落。创伤能否通过艺术得到治愈？语言壁垒如何影响创作表达？ 🎙️【嘉宾】 米米：往返于北京和伦敦两地间的独立电影导演 🎙️【主播】 Zoe：戏剧博士在读 ⏱️【时间轴】 02:12 创作的启蒙：中英创意写作课程的差异化体验 * 规则与自由，工具与灵感 * 不同文化背景下的创意教育如何塑造我们的表达方式？ 07:15 毕业作品的得失：创作满足感的真实面貌 * 完美作品真的存在吗？ * 创作者如何在期待与现实之间找到平衡？ 12:14 身份认同的挣扎：成为自己曾经讨厌的创作者 读编剧专业后的自我反思，创作路径选择背后的复杂心境。 19:50 创作者的脆弱性：艺术灵魂的双刃剑 在追求表达的路上，如何面对内心的不安全感和外界的质疑？ 22:00 寻找独特的声音：风格与表达方式的探索之路 每个创作者都在寻找属于自己的语言，这个过程充满了试错与发现。 24:40 从编剧到导演：在实践中学习的转型之路 跨界创作的挑战与机遇，如何在新领域中建立自信？ 27:50 写作的本质动机：在优绩主义中寻找喘息空间 * 自信、快乐、独特感，写作如何成为对抗标准化社会的个人武器？ * 短剧编剧的行业观察。 39:50 首部作品《London Drifters》：独立电影的诞生记 从构思到完成，一部独立电影背后的创作历程和情感投入。 45:30 观众期待vs创作初心：电影人的永恒命题 如何在满足观众需求和保持创作纯粹性之间找到平衡？ 46:50 创伤与治愈：电影作为疗愈媒介的可能性 * 艺术创作能否真正帮助我们处理内心的创伤？ * 创作过程本身就是一种治疗吗？ 54:30 异国创作挑战：东亚女性在伦敦的电影实践 * 语言壁垒如何影响创作表达？ * 文化背景差异在创作中的体现与克服。 01:01:26 经验边界：创作超越个人体验的可能性 * 创作者能否讲述完全陌生的故事？ * 想象力与真实体验的边界在哪里？ 01:03:42 灵感的源泉：构建个人艺术世界的养分 电影、书籍、艺术作品如何滋养创作者的精神世界？ 01:04:00 伦敦对创作的滋养：自由、艺术、青春的城市印象 从忙碌无序的局外人到融入城市节奏，伦敦如何塑造一个创作者？ 01:07:30 推荐清单：三个值得关注的作品 嘉宾精选推荐，为听众提供新的艺术探索方向。 🌟【关注我们】 欢迎在评论区分享你的创作经历和感悟，或发送你的故事到我们的邮箱： 📮 riluohuimian@163.com 如果这期节目触动了你，请订阅、转发或在各大平台留下你的想法。每一次互动都是我们继续探索的动力，让我们一起在创作的世界里寻找属于自己的声音。

“这不是女性的胜利，这只是我自己的胜利。”——当Madeline在《道格拉斯被取消了》的最后一集中说出这句话时，我们都沉默了。这部看似是一部关于“取消文化”的黑色幽默剧集，却在四集之中层层剥离，将一位女性如何在父权体系中被操控、被玩笑、转而利用这个体系的过程，以非线性叙事呈现出来。我们所看到的不仅是一场“女性复仇爽剧”，更是一个系统性压迫与权力网络如何庇佑施害者、消耗受害者的当代表述。 ⚠️ 敏感内容提示 本期节目包含关于职场性骚扰、心理控制、精神操纵等敏感议题，可能引发不适或不安。请酌情收听。 ⚠️ 剧透预警 本期涉及ITV剧集《道格拉斯被取消了》(Douglas Is Cancelled)的剧情梳理与结局分析。 【主播】 铎铎：电影市场打工人。 Zoe：戏剧博士在读。 【时间轴】 00:40 《道格拉斯被取消了》：激进叙事的突破 * 内容上的题材新颖：职场权力、语言暴力、隐形攻击的可视化 * 结构上的非线性叙事：观众从各角度逐步探寻真相 03:53 主创：男编剧的女权主义作品 * Steven Moffat（代表作《神探夏洛克》）笔下的女主Madeline，是不是一种“复仇式女权”投影？ * 视角选择的政治性：谁在说故事，谁的故事被讲述？ 05:12 取消文化的两面性：公众正义与越界审判 * "取消文化"(Cancel Culture)的起源与定义 * 社交媒体时代的公众法庭：优势与风险 * 边界问题：谁有权决定一个人的职业生涯终结？ 11:20 新闻主播道格拉斯的"取消"之路 * 剧情梳理：表面光鲜的知名主播如何一步步走向职业末路？ * 男性特权与自我感知的断裂 15:23 Madeline“训狗”名场面：权力控制的四个步骤 * 语义操控(Semantic Abuse)：如何扭曲语言定义取得话语权 * PUA手段：贬低、抬高循环如何摧毁受害者自尊 * 煤气灯效应(Gaslighting)：让受害者怀疑自己感受的精神控制 * 权力体系如何成为实施这些控制的保护伞 22:58 让人生理不适的第三集 * Toby如何一步步蚕食Madeline的边界 * 性骚扰并不总是暴力，而是隐蔽、持续、步步紧逼 * 权力不对等关系中的"同意"是否真正有效？ 28:40 压死Madeline的最后一根稻草：理想与信仰的崩塌 30:26 汉娜·阿伦特：极端之恶与平庸之恶 * 性别压迫可能是“普通人”的无意识配合 * 系统性问题：个体恶行背后的结构性支持 34:30 第四集的情感爆发：泪点解析 * 正义实现时刻的复杂情绪 * 创伤后的重建：受害者身份之外的自我寻找 41:10 道格拉斯的虚弱与不自知的厌女 * 根深蒂固的厌女倾向：无意识歧视如何体现在日常互动中 45:40 "这不是女性的胜利，这只是我自己的胜利" * 系统性压迫下，个体反抗的孤独。 * "恐弱"心理：社会对弱者的排斥与歧视机制 48:00 厌女(Misogyny)与性别歧视(Sexism)的区别 50:07 "女权男"的可能性与局限 * 会有真正秉持女性主义的直男吗？ 55:00 女性主义是一种生命经验，也是一种反复unlearning的过程 【互动话题】 你经历过职场中的微妙权力不平等或语言暴力吗？在你的行业中，是否存在看似"正常"但实际有害的职场文化？你如何看待"取消文化"的正当性与局限性？ 欢迎在评论区留言，或发送你的看法和故事到我们的邮箱： 📮 riluohuimian@163.com 【关注我们】 喜欢我们的节目，欢迎订阅、转发或在各大平台留下评论！ 你的小小支持，是我们继续录制的最大动力。

欢迎收听本期《日落烩面》，今天我们请来了一位既懂科学又懂浪漫的嘉宾——Jack。 Jack是一位科研出身的环保创业者，他的故事从一本三毛散文集开始，落点在一个能把塑料转化成氢气的科研项目上。童年理想如何变成创业行动？柏林夜店如何与存在主义发生关联？流行歌词如何塑造我们对爱的理解？跳舞是最性感的冥想，还是抗抑郁药？ 从纸质书到鹅卵石，从Techno舞池到哲学文本，Jack讲述了一个把环保梦做进现实的旅程，分享了从科学到商业的转变，也和我们一起进行了一场关于理想、身体、声音与城市的感知练习。一起来听听他如何思考“存在的意义”，用一瓶塑料、一个节拍，把童年的怼天怼地变成生活的日常节奏罢。 【嘉宾】 Jack：科学家/创业者/Techno资深听众/在舞池里理解存在 【主播】 Zoe：戏剧博士在读，对蹦迪不太感冒，但喜欢歌词 铎铎：电影市场打工人，曾被多家夜店拒入 【时间轴】 00:11环保创业的初心 * 洁癖与将塑料降解为氢气 * 童年阅读三毛文章《拾荒者》的启发 * 收藏、物品与情感赋值：纸质书偏好与记忆的持存 07:43 从柏林Techno到伦敦夜店，从歌词到身体的自由 * 夜店审美：‘不挑场所，挑感受’才能进入宇宙第一夜店Berghain？ * 夜生活的文化根源与反建制精神；筛选机制与社会排斥问题 * 柏林夜店的共舞文化与尊重 vs 伦敦醉酒者与多元人群 * 我们三人各自初次蹦迪的经历 * Techno音乐的节奏与冥想体验；歌词塑造了我们对情感的理解吗 * 舞蹈：身心合一、抵抗抑郁 52:02 城市对比与存在的节奏 * 伦敦是现实，剑桥是泡泡。我们在哪里真正感到活着？ * 思维转变的练习题：科研 vs 创业 * 'What I touch, what resists me - that is what I understand' 【互动方式】 邮箱：riluohuimian@163.com 你有哪些蹦迪故事？欢迎在评论区留言，和我们一起聊聊吧！

本期节目我们试图借助人格模型发表一些暴论：韩剧和英剧可以拥有自己的MBTI吗？ 以《苦尽柑来遇到你》（When Life Gives You Tangerines）和《伦敦生活》（Fleabag）为例，野鸡比较一下英剧和韩剧的叙事风格有什么不同。从济州岛海女的情感洪流，到伦敦都市漂泊的冷峻锋利，两部各自产业中的扛鼎之作是否折射出东西方文化在阶级、性别、家庭连结上的深层差异？从大海到地铁，从海女到神父，英剧的ST理性，韩剧的NF情感，你更喜欢哪一派？ 【主播】 Zoe：戏剧博士在读，韩国文化资深爱好者，本期题目版权所有人 铎铎：电影市场打工人，binge《苦尽柑来》到凌晨4点，恨毒了父权制 【时间轴】 00:06 韩剧是NF人格，英剧是ST人格？ * 初步感受：两部剧气质截然不同 * 情绪 vs 逻辑，煽情手法 vs 观点冲击——剧作方法论的分歧 07:06 关于《苦尽柑来》最爱的地方 * 济州岛的苦难叙事：从小说《不做告别》引申到剧中的贫困氛围 * 母系社会与女性连结：海女社群的生死共情 * 文学少女和诗歌意象 22:09 怎么会有梁宽植这样的男人啊 * 塑造完美的浪漫爱，是否一种饮鸩止渴？ * 宽植与爱纯的感情是有逻辑的吗？ * 《伦敦生活》对爱的嘲弄及道德破产 31:53 不吐不快的槽点（非殖人，祝东亚越办越好） * 为什么穷人要有更高的道德标准啊？ * 隐藏在代际叙事之下的是一种“劝生”吗？ * 南韩的颜值崇拜/刁蛮痴迷——喜欢吵架的美丽女人 * 《伦敦生活》的抽象寓言气质 * 专宠女儿是一种性别歧视吗？ 46:09 泪点比槽点更密集 * 令人动容的母爱：父子是可以建立类似连接的吗 * 狡猾的编剧，让我对宽植心生怜爱 * 金明vs成宝拉，城乡差异与成长轨迹对比 * 一条溪流里的龙：小镇做题家、代际创伤、无关出身的欲望 * 《伦敦生活》中的神父演讲：爱是勇敢者的游戏 * 两部剧最相似的地方是莫名其妙的译名？ 【互动方式】 邮箱：riluohuimian@163.com 韩剧和英剧你更喜欢哪个？欢迎在评论区留言，和我们一起聊聊吧！ 【剧集详情】 苦尽柑来遇见你 폭싹 속았수다 (2025) 导演: 金元锡 编剧: 林尚春 主演: 李知恩 / 朴宝剑 / 文素利 / 朴解浚 / 廉惠兰 / 吴正世 / 罗文姬 伦敦生活 第一季 Fleabag Season 1 (2016) 导演: 哈利·布拉德比尔 / 蒂姆·柯比 编剧: 菲比·沃勒-布里奇 主演: 菲比·沃勒-布里奇 / 比尔·帕特森 / 茜安·克利福德 / 本·奥德里基 / 奥利维娅·科尔曼 伦敦生活 第二季 Fleabag Season 2 (2019) 导演: 哈利·布拉德比尔 编剧: 菲比·沃勒-布里奇 主演: 菲比·沃勒-布里奇 / 安德鲁·斯科特 / 奥利维娅·科尔曼 / 茜安·克利福德 / 比尔·帕特森 / 布伦特·吉尔曼

在这个数据与算法织就的新纪元里，也许我们早已生活在一个由语言训练而成的镜面世界中。但在那片熟悉又陌生的回响中，我们是否真的听见了彼此？还是只是不断重复着对自己的投射？今天，我们坐在这个被算力包围的空间中，追问什么是可知的、什么是可预测的、什么又是难以言说却真实存在的。 这期节目我们邀请到一位博士生朋友Jeremy。他的研究从AI房价预测出发，用机器学习勾勒出人类行为的轨迹；当我们将房价、市场、情感输入一个模型时，我们是在试图理解世界，还是在重塑我们自身？如果人类本身也是一种‘模型’，那么在与AI的交互中，我们是否也正在学习彼此的“语言”？是否能在镜像与反射中共生、进化，甚至在高维度中发明出一种‘爱的算法’？ 🎙️ 主播 * Zoe：戏剧学博士在读，试图学习如何用AI理解蘑菇的语言。 * 铎铎：电影市场打工人，对拉康的精神分析心理学有浓厚兴趣。 🎙️ 嘉宾 * Jeremy：经济学博士在读，业余占星与算命实践者，对一切事物的底层逻辑充满好奇。 ⏱️ 时间轴 02:02 哲学盲盒：从尼采到《道德经》 * 虚无主义与荒诞主义在现代语境下的回响 04:49 人格类型与占卜术 * MBTI * 荣格八维功能模型的运用 * 星盘、八卦与算命：科学与玄学的边界。 10:48 AI经济学：用大模型预测房地产市场 * 机器学习如何在宏观与微观层面构建预测模型 * 数据假设、模型假设对结果的影响 * 经济模型的可解释性与透明性 14:45 语言中的“能力”与“语境” * Formal Competence vs. Functional Competence：学术语言能力与实际应用能力之别 * 高语境 vs. 低语境语言：文化背景对信息传递的影响 23:26 – 能指与所指 * 索绪尔符号学 * 语言符号如何塑造意义与认知。 30:00 – AI 的混沌：编造文献 * 深度学习模型在“记忆”中的失真问题 * AI 文献生成中的伪造引用与数据 35:00 – AI 的未来与边界 * 技术可及性与伦理红线 * 监管、社会信任与责任归属 39:30 – “人类中心主义”的反思 * 把 AI 与人类对比是否体现人类的傲慢？ * 去中心化视角下的共生关系 41:10 – AI 的“爱”与人机情感 * 模拟情感与真实体验之争 * AI 伴侣的可行性与潜在风险 45:17 – AI 与女性主义思潮 * 技术性别偏见：算法如何再生产社会性别刻板印象 * 女性主义技术哲学对 AI 的批判与建构 54:30 面包机杀死了我：非人存在 * 机械与生命的边界模糊 * AI 破解金鱼“语言”的实验解读 * “无所为”与“道法自然”的当代理念 56:30 – 人与 AI 的互学共进 * 双向学习：AI 从人类获益，人类借助 AI 提升认知 * 未来合作模式的畅想与挑战 🎵 配乐 A Day In 1983 - Stone Rebel 🌟【关注我们】 欢迎在评论区留言，或发送你的看法和故事到我们的邮箱： 📮 riluohuimian@163.com 喜欢我们的节目，欢迎订阅、转发或在各大平台留下评论！你的小小支持，是我们继续录制的最大动力。

在数字化浪潮中，云南白族的传统对歌艺术正面临前所未有的挑战，而如何通过应用戏剧与数字媒体游戏的结合，激发年轻人对传统文化的兴趣？​我们将从白族对歌传统“石宝山歌会”出发，探讨在田野调查中如何融入当地社群，赢得尊重与信任。​此外，我们还将讨论西方视角下对中国少数民族文化遗产保护的看法。​最后，我们将探讨“想象的社群”，思考民族与种族认同的构建与创新可能。​让我们一起在传统与现代的交汇处，寻找文化传承的新路径。 🎙️【主播】 * Zoe：戏剧学博士在读，认为云南是本INFP的精神疗养胜地。 🎙️【嘉宾】 * 俊良：在云南做田野调查的应用戏剧博士生，试图用游戏给千年山歌续命。 ⏱️【时间轴】 00:50 白族调：从山歌到数字时代的文化突围 03:00 石宝山歌会：一场跨越千年的声音实验 05:30 附近的消失：谁杀死了我们的文化触觉？ 11:30 田野调查生存指南：信任的建立从打破学术优越感开始。 22:30 人文研究的悖论：用技术拯救传统，还是加速割裂？ 30:31 游戏化生存：文化遗产的最后一根稻草？ 34:50 何不食肉糜：文化遗产保护的阶级困境 保护的前提，是承认文化从来不是真空中的琥珀。 40:00 他者之眼：西方学界如何想象中国少数民族？ 41:30 想象的共同体：民族叙事中的虚构与真实 🎵【配乐】 《云南里》– 方大同 🌟【关注我们】 你认为手游能成为传承文化遗产的新载体吗？欢迎在评论区留言，或发送你的看法和故事到我们的邮箱： 📮 riluohuimian@163.com 喜欢我们的节目，欢迎订阅、转发或在各大平台留下评论！你的小小支持，是我们继续录制的最大动力。

复活节去哪玩？答案常常不是“我想去哪”，而是“我能去哪”。不是每一次假期都能如愿抵达目的地，那就把计划之外的地方变成目的地罢！旅行不止于打卡，也许从改签开始。 本期节目是关于旅行的一场闲聊。从申根签证的玄学机制和n刷经验聊起（没有万无一失的签证技巧），捋一捋英国（周边）有哪些不用签证也能开心的选择——从泽西岛的“伪法国”风情，到摩洛哥的阳光，再到黑山的峡湾晨雾，最后聊到一个问题：我们对“欧洲”的想象，还剩下什么？ 【主播】 Zoe：戏剧博士在读，曾喜提马耳他1周申根签 铎铎：电影市场打工人，从没拿过1年签的大冤种（这次必拿） 【时间轴】 00:53 只要国国都取消签证，世界将变成美好的人间 * 世界上最遥远的距离就在我和申根签的slot之间 * 一生没吃过签证的苦的滑稽英国/欧洲人 * 不同申根国的签证难度、放号机制、使馆地点和下签长度（省流：西班牙，保险之选） * 中介到底有什么用？（无广、非中介） 16:49 泽西岛：无申根签人士的“法国平替” * 不出英国也能感受法式风情和海岛阳光 * 相爱相杀的英与法 23:09 摩洛哥奇遇记：冲浪、疹子与冥想大哭 * 从沙滩卖甜甜圈的疯狂推销到发烧长疹 * 避雷！马拉喀什@不眠广场：危险住宿、热情推销、周边购物团no no no * 爆哭瑜伽课：一场混合多巴胺和泪水的疗愈之旅 36:54 带自己去浪漫的土耳其 * 东西文化交汇，又像红旗飘飘的老家（偶遇凯末尔粉丝） * 推荐老皇宫（本人错过没去） * 新疆菜、烤肉、塔吉锅 41:18 波塞黑：必去、种草、强推 * 黑山：峡湾美景、东方山水画惊喜之地 * 古城的猫 + 善的人 47:47 对欧洲的想象还有泡泡吗 * 欧洲聚合体的内部差异，中国的多元性可以与之相比吗？ * 唯一有滤镜的国家：冰岛，性冷淡版天堂（没去过） 【配乐】 Chappell Roan - HOT TO GO! 【互动话题】 你和申根签的切磋琢磨如何，有没有什么抢单诀窍？你心目中的英区最强免签（对老中人）目的地是哪里？ 欢迎在评论区留言，或发送你的看法和故事到我们的邮箱：📮 riluohuimian@163.com 【关注我们】 喜欢我们的节目，欢迎订阅、转发或在各大平台留下评论！你的小小支持，是我们继续录制的最大动力。

英国的年轻一代似乎在经历一场男性气概的危机。有自杀念头的英国男性人数在 10 年内翻了一番。与女生相比，英国男生获得的校级资格证书较少，接受高等教育的可能性也较低。孤独似乎成为英国男性中的一种 “无声流行病”，与之相伴的还有由厌女情结驱动的极端暴力事件。 本期节目我们从《混沌少年时（Adolescence）》谈起，聊了聊那些让人深感沉重却又无法移开视线的话题：青少年暴力、家庭教育、霸凌文化、性别对立…我们生活在一个日益割裂的世界，非常割裂。（英国）男的还会好吗？ 【主播】 Zoe：戏剧博士在读，教过不少英国小孩躬身入局霸凌文化 铎铎：电影市场打工人，被Owen Cooper在E3的演技吓出一身冷汗 【时间轴】 00:29 文章合为时而著：青春期的社会扫描 * 一镜到底，为剧情服务还是花哨的把戏？ * E3：调情、反社会人格和成年Incel对照 * E2：霸凌、不愿再把孩童（青少年）浪漫化 16:46 中英互为观照 * 老中的青少年更加温顺吗 * 霸凌的不同形态 * 这太东亚了：父亲主导全家情绪，母亲与姐姐长期处于讨好状态 33:06 男性气质危机与荧幕代表 * 男性榜样缺失：海绵宝宝在英美两国名列前茅 * 差异！中/美，男频/女频，左派/右派对男性气质的理解与期待 49:48 英国男性的现实危机 * 受教育程度的性别差异 * 女性优势是制度不平等的反向证明吗？ * 社会失衡与“危险男性” 01:01:17 非自愿单身（incel）文化详解 * 人类种类一览（Chad、Stacy和Becky）：厌女倾向和受害者情节 * 杀人事件、红色药丸、incel思维在中国 * 将人视为资源而非独立个体——和捞女理论有什么区别吗？ 【相关资料】 * Adolescence, the Farewell to Childhood, Louise J. Kaplan * Education and training statistics for the UK, Reporting year 2024 * Number of men having suicidal thoughts doubles in 10 years, study finds - The Independent * Loneliness is a 'silent epidemic' among men in Britain * Equality of access and outcomes in higher education in England * 'Hero Complex: The Role of the Entertainment Industry in Tackling America's Masculinity Crisis', National Research Group * ‘Involuntary Celibacy: A Review of Incel Ideology and Experiences with Dating, Rejection, and Associated Mental Health and Emotional Sequelae’ Brandon Sparks 1, Alexandra M Zidenberg 2, Mark E Olver 3 【配乐】 Fragile (Sting Cover) · Aaron May · David Ridley Adolescence (Soundtrack from the Netflix Series) 【互动话题】 你怎么看待《混沌少年时》涉及的教育困境和男性危机？对于厌女症、非自愿单身等话题你有什么想说？ 欢迎在评论区留言，或发送你的看法和故事到我们的邮箱：📮 riluohuimian@163.com 【关注我们】 喜欢我们的节目，欢迎订阅、转发或在各大平台留下评论！你的小小支持，是我们继续录制的最大动力。

本周日就要迎来英国夏令时啦！正值樱花盛开，是时候迎接更长的白昼和温暖的阳光，享受户外活动和公园里的春日美景啦 🌸！ 🎙️【主播】 Zoe：戏剧博士在读，想成为一只热带雨林的猴子。 铎铎：电影市场打工人，格林威治公园20分钟大受益人。 ⏱️ 【时间轴】 03:10 英国樱花背后的“日不落”密码 * 为什么伦敦樱花这么密集？从19世纪英国植物学家的“拯救樱花”计划说起。 * 樱花如何成为英日关系的“外交符号”：切尔西花展的日本园、伦敦塔下的樱花捐赠计划。 09:11 南格林威治 vs 北格林威治：一条河隔开的两个世界 * 南岸的游客打卡圣地 vs 北岸的废土风工业区改造。 14:23 Golders Hill Park：公共乌托邦 * 伦敦唯一市中心有野生鹿群的公园。 * 为什么英国人执着在公园养动物？ 16:10 Hampstead Heath 汉普斯特荒野：露天泳池与“野湖”自由 * 可以俯瞰伦敦的Parliament Hill。 * 伦敦人夏天必去的露天泳池（无过滤、纯天然！）。 17:45 Kew Garden 邱园 * 高大茂盛的热带植物园。 * 在花团锦族中举办一场五彩缤纷的印度婚礼。 23:30 伦敦公园的“阶级密码” * 老钱区公园：Richmond Park 里士满公园、Hampstead Heath。 * 新贵地标：Holland Park 荷兰公园、Putney 帕特尼。 * 东伦敦：Victoria Park 维多利亚公园。 28:22 伦敦市中心动物农场 * 当动物成为“景观工具”。 * 《动物农场》“所有动物一律平等，但一些动物比其他动物更加平等”。 34:15 晨跑者如何“乡绅化”公园？ * 从伦敦Hampstead Heath到郑州碧沙岗公园。 * 中英公园差异：中国公园的“功能性”（相亲角、广场舞） vs 英国公园的“野趣”。 37:00 荒野充电：i人需要多少平方米的自然？ * 爱丁堡亚瑟王座。 * 威尔士Snowdonia国家公园。 43:25 🌸 伦敦赏樱地图 * Greenwich Park 格林威治公园：樱花大道配天文台穹顶。 * Swiss Cottage 瑞士小屋：地铁站旁的樱花隧道，小众但出片。 * Hyde Park 海德公园：湖边樱花+天鹅，经典英伦明信片画风。 * Holland Park 荷兰公园：京都风庭院与落樱同步的东方美学。 🎵 【配乐】 * 《Printemps noir》 - Andrea Lindsay * 《New Boy》 - 朴树 🌟【关注我们】 欢迎在评论区留言，或发送你的看法和故事到我们的邮箱： 📮 riluohuimian@163.com 喜欢我们的节目，欢迎订阅、转发或在各大平台留下评论！你的小小支持，是我们继续录制的最大动力。

“民众对正义的渴望就像江河一样，但是它需要在堤坝之间，要通过法治的堤坝，让这个汹涌的民意，到达它该到达的地方。我们画不出一个完美的圆，但完美的圆是存在的，虽不能至，心向往之。” ——罗翔《圆圈正义》 ⚠️ 敏感内容提示 本期节目包含关于性侵、性同意、未成年人保护、迷药控制、恋童癖等敏感议题，以及真实案件的讨论，可能引发不适或不安。请酌情收听。 ⚠️ 剧透预警 本期涉及话剧《初步举证》（Prima Facie）的详细剧情梳理与结局分析，若尚未观看剧作并介意剧透，请注意。 【嘉宾】 Liam：法律行业从业者。 【主播】 Zoe：戏剧博士在读。 铎铎：电影市场打工人。 【时间轴】 03:45 《初步举证》剧情简介：精英律师的立场反转 * 泰莎（Tessa）从“为性侵者辩护”到“成为性侵受害者”的身份撕裂。 * 演员口音符号化：精英腔调（RP）象征法律权威，利物浦口音隐喻底层创伤。 * “法律要求真相，但法律真相不等于真相。” 10:00 卡夫卡的寓言：法律体系的异化 * 《在法的门前》解读：乡下人为何永远无法进入“法”的大门？ * 律师的“工具性”：法律程序如何将人性异化为规则齿轮？ 17:47 程序正义 vs. 结果正义：法律的两难困境 * 冤假错案or漏网之鱼？ * 英国皇家检控署（Crown Prosecution Service）失败案件分析。 25:40 Prima Facie的意义：叙事的权力 * 法律如何通过“证据拼图”构建“真相”？性侵案中受害者的记忆模糊是否注定败诉？ * 普通法系的时代精神。 31:40 性侵案中的结构性困境 * 无罪推定原则 vs. 受害者污名化：为何法律系统保护被告多于原告？ * 被系统背叛的受害者。 35:20 一个真实案例：未成年人性侵案败诉 * 案件细节拆解：程序完备，但加害人无罪释放。 * 探讨此类案件中举证困境与制度盲点。 56:25 金秀贤与金赛纶：法不溯及以往？ * 全球性同意年龄对比：中国（14岁）、美国（联邦16岁/州差异）、韩国（2020年前13岁→现16岁）、英国（异性16岁/同性18岁）。 * 刑法中的“法不溯及既往”原则如何保护或放纵既有权力结构。 01:01:40 BDSM与同意：危险行为、醉酒状态下的同意是否有效？ * 英美法律如何界定“有效同意”？ 01:03:40 艺术作品的“美化陷阱” * 电影批判：《洛丽塔》（恋童叙事浪漫化）、《这个杀手不太冷》（少女与杀手的危险暧昧）。 * 拉康精神分析：恋童癖是“母亲过度控制→追求纯洁客体”的幻想产物？ 01:10:40 UCL博士生性侵丑闻 * 案件回顾：迷幻药、拍摄、受害人为中国留学生。 * 庭审争议：“自愿性”辩护、Cosplay借口与文化语境缺席。 * 法律现实中的举证困局与刑期预测。 【推荐阅读/观看】 * 苏西·米勒《初步举证》 * 罗翔《圆圈正义》 * 最低合法性行为年龄 * 卡夫卡《法的门前》 * 拉康《精神分析的四个基本概念》 【配乐】 1 in 3 (I’m Fine) ——Self Esteem 【互动话题】 你怎么看待《初步举证》中呈现的法律体系困境？ 在性同意、程序正义、受害者保护之间，哪些议题让你感到矛盾或困惑？ 欢迎在评论区留言，或发送你的看法和故事到我们的邮箱： 📮 riluohuimian@163.com 【关注我们】 喜欢我们的节目，欢迎订阅、转发或在各大平台留下评论！ 你的小小支持，是我们继续录制的最大动力。

千禧年的择偶难题：沉默寡言、可靠深情的马克·达西，风流倜傥、满嘴情话的丹尼尔·克利弗，究竟该选哪个？《BJ单身日记》让无数英国女人纠结至今，而到了第四部，BJ竟然……又单身了？！ 这部电影到底是浪漫喜剧天花板，还是女性独立的反面教材？为什么每次伦敦最帅的男人都爱上她？小鲜肉新男友能否打破这部电影的“换汤不换药”魔咒？本期我们一起探讨BJ单身日记的魅力密码，剖析电影背后的幽默、性别观念与审美变迁。到底是经典，还是套路？ 【主播】 Zoe：戏剧博士在读，对BJ无感，但感觉利奥·伍德尔演的小鲜肉还ok。 铎铎：电影市场打工人，觉得第一部和第三部里的蕾妮·齐薇格甚美。 【时间轴】 00:14 小孩子才做选择，成年人两个都不要 * Colin Firth（Mark Darcy）还是Hugh Grant（Daniel Cleaver）？ * “不解释、不抱怨”的传统男性气概在择偶市场也是红旗吗 * 情怀贩卖大成功：刷新英国浪漫喜剧的首周票房纪录，甚至超过《帕丁顿》 05:05 布里奇特·琼斯，你的日记已经写了二十年 * 从30岁未婚普女到50岁辣妈，英国对男性审美是不是变了？ * 《BJ单身日记2：理性边缘》：意料之外，但政治错误 * 初代《BJ单身日记》的质感：经典得好像一场没有流行语的春晚 12:47 海伦·菲尔丁，请你向简·奥斯汀打钱 * 现代版《傲慢与偏见》 * 德州女孩扮演英国普女——甚至身高和体重也经过精确计算 * 雄竞二十年：这不就是Sedgwick所说的Homosocial Desire？ * 喜欢不起来古早台偶般的女性角色 26:18 小妞电影可以有新鲜的内核吗？ * 无法代入BJ，因为现实中从未见过闪亮盔甲骑士 * 《单身日记：好孕来袭》的生育观念——暗地里是pro-life了吗？ * 达西先生的假小三：不是每个拉子都喜欢高知 38:46 2001年的博罗市场竟然真是卖菜的 * 千禧年Cool Britannia余浪尚存？ * 祛魅了！英国基本盘不够如此 * 不太想和BJ做朋友——或许还是差了辈分？ * 谁是你最想交友的虚构角色？ 【互动方式】 邮箱：riluohuimian@163.com 如果你也对本期的主题有话要说，欢迎在评论区留言！快来和我们一起聊聊吧！

【本期简介】 今天我们想聊一聊2024年奥斯卡大赢家《Anora》的魅力与争议。这部由Sean Baker执导的影片，凭借其对性工作者群体的刻画、黑色幽默的叙事风格和类型融合的创新，一举斩第77 届戛纳电影节金棕榈奖，以及包括最佳影片奖在内的五项奥斯卡奖。 然而，它的成功也伴随着争议：是商业片的胜利，还是艺术电影的新探索？主演Mikey Madison的最佳女主是否实至名归？影片对性工作者的呈现是平视还是剥削？我们还讨论了电影的视觉语言、色彩隐喻、以及总能精准押中奥斯卡与金棕榈的电影公司Neon。让我们一起拆解这部话题之作吧！ 【主播】 Zoe：戏剧博士在读，喜欢《阿诺拉》类型融合里的公路元素。 铎铎：电影市场打工人，肖恩·贝克前作《橘色》心动观众。 【时间轴】 05:12 初印象：声色犬马+blingbling——怎么不知不觉就笑出声/打了4星？ * 颠覆传统叙事框架：《Anora》是反类型片吗 * 100个哈姆雷特之1：结局是败笔还是升华？ * 100个哈姆雷特之2：男寡头是傲慢还是懦弱？ * 100个哈姆雷特之3：《The Substance》的Demi Moore更值得奥斯卡最佳女主吗？ 20:24 重回大学研讨课——女明星可以自封“性工作者的同盟”吗？ * 颁奖礼上发言与被代表群体的抗议 * 文科生又说文科话：性、道德、结构性压迫 * 找不准概念的界限：没有露点就还好？ 27:12 文化象征与视觉语言——《Anora》有戛纳味儿吗？ * 色彩隐喻：蛐蛐的是美国梦还是烂漫爱情？ * 拍出活人：女性刻画做到了平视吗？ * 边缘群体：真情流露的小小碎片 * NEON：连押5届金棕榈Parasite (2019), Titane (2021), Triangle of Sadness (2022), Anatomy of a Fall (2023), and Anora (2024); 36:05 奥斯卡是否成为现实版《某种物质》 * 从头到尾的不舒服 * 没有按资排辈但是，年轻吗没关系过几年就老了 * 祝大卖的电影大卖，小卖的电影小卖 【音频素材】 Oscars 2025: Mikey Madison accepts the award for best actress for her role in 'Anora' Anora Trailer #1 (2024) Anora Trailer Music：Blondie - Dreaming Michelle Yeoh wins the Academy Award for Best Actress in Everything Everywhere All at Once 【互动方式】 邮箱：riluohuimian@163.com 如果你也对本期的主题有话要说，欢迎在评论区留言！快来和我们一起聊聊吧！