第二个难题是时间的问题。与达尔文同时代的英国著名物理学家开尔文用物理学计算地球的年龄只有一千五到三千万年，不足以令进化论成立，这令达尔文很恼火。但开尔文用物理定律所得的结论，达尔文又无从反驳，故他称开尔文为“讨厌的幽灵”。第三，奇妙的人体精密构造和精良生理机制，很难想象是自然演变而产生的，眼睛就是一个好例子。达尔文承认眼睛不可能由自然选择形成，以至于他发表《物种起源》之后，一想到眼睛仍感到害怕。正是从他本人的内心表白中，我们可以清楚的看到达尔文进化论产生的过程，基于少量的观察，提出进化假说，然后选择性的寻找支持其假说的证据，对不利的证据全然不顾。 近年来的研究使得进化论的三大经典证据：比较解剖学、古生物学和胚胎发育的重演律相继瓦解，但是就是这样一个学说——进化论，在产生之后，不但误导人类的思维，僵化了人类的思想，最严重的是败坏了人类的道德。因为它的“生存竞争，适者生存”的理论，被全面引入社会所有的领域，社会达尔文主义使人们以“生存竞争”为借口，在社会交往中，为了私利可以不择手段，可以不顾一切。以至人们的亲情都逐渐淡漠，不断地被金钱关系所取代。特别是使人摆脱了对神的虔诚的正信，人的心中已经没有任何心法来约束人的行为，所以，人类的道德水平一落千丈地快速下滑，受欲望的驱使可以无恶不做。 今天社会的恐怖事件、吸毒、贩毒、色情、欺诈、暴力等等，能说与“进化论”无关吗？进化论产生时正处于两次世界大战之间，社会达尔文主义很快被一些德国哲学家接过去，用于解释战争的起因，标榜战争是“为了人类的生存而举行的进化战”。事实上，这个理论的恶意推进和在德国得到刻意宣扬教育，一个含糊不清的进化论，给种族主义打了一剂强心针。成为民众支持希特勒发动二次大战和屠杀犹太人的重要原因之一。正是有着进化论科学强劲的掩护，那些今天听起来不可思议的种族灭绝理论，在当时才那么振振有辞。

1859年，《物种起源》问世了，自此风靡全球。一百多年过去了，达尔文的进化论在考古学面前，面对一次次的史前文明；在生物学面前，面对有益的叠加突变产生物种几率几乎等于零的事实；以及在严谨而理性的思辩面前，早已百孔千疮。但固执的人还是死死抱住进化论不放，而且牵强附会地为其增添各种解释和假设。 那么，达尔文的进化论究竟带给人类的是什么呢？禁锢了人的思想、败坏了人的道德、 使人类不断地脱离了宇宙的圆容系统，无可挽回地破坏了自己的生存环境。 有人说，正是对神的信仰才禁锢了人的思想，泯灭了人的创造力。我们在此先不讨论信仰如何，仅举几个简单的实例看看。下列科学家，一生都是虔诚的基督徒：防腐外科（手术）──利斯特，细菌学──巴斯德，微积分学、动力学──牛顿，天体力学──开普勒，化学──波义耳，比较解剖学──居维叶，计算机科学──巴贝奇，空间分析──瑞利，电子学──弗莱明，电动力学──麦克斯韦，电磁学──法拉第，遗传学──孟德尔，冰河地理学──阿加西斯，妇科医学──辛普森，水道测量学──莫里，流体静力学──巴斯卡…… 这说明什么呢？这些开创现代科学之先河的大名鼎鼎的科学家，是因为他们对神的信仰而智慧受到禁锢了吗？没有。为什么这些科学界的泰斗都是虔诚的信徒，不值得我们现代人深思吗？ 牛顿说：“我在圣经方面有基础的信仰，圣经是由圣灵引导人写成的，我每日都研读圣经。”……这位伟大的科学家对不信者这样说：“无神论者是太不敏感了，当我观看太阳系时，我看到了地球与太阳的距离，恰好是能吸收适当的热与光的距离，我想这绝不是偶然的。”

埃及大金字塔，高一四六公尺，其四面底边长分别为二三○公尺，占地五二九○○平方公尺，共用了二三○万块石材。早在希腊罗马时代，人们就将世界上的伟大建筑，选出七项最为人称颂的。然而岁月悠悠，被称作世界七大奇迹的建筑物，几乎已消失殆尽，独有埃及大金字塔屹立不摇，见证着当时文明的辉煌。一般认为大金字塔建成于西元前二千多年的第四王朝，由胡夫王所建。但是由于史料的缺乏，后代史学家们透过传说，以及相关线索才得出这项推论。关于这么庞大的工程如何建成？不可思议的智慧来自何人？以及为了什么目的而造的等等谜团却始终没有解开。目前这个说法随着许多研究结果的发布而被质疑。 并非法老的王墓 史学家们一般认为金字塔与法老的墓葬有着密切的关系。然而，在西元八二○年，开罗回教总督阿尔玛门（Caliph Al-Ma'mun）率领人马，首度挖出通道进入大金字塔，看到的景象却是非常朴素的房间，连一件陪葬品、珠宝、雕像都没有，甚至连碎片都找不到。而取名为“王殿”的房间里只有一口空空的、没有盖子的箱状石盒。墙壁也是光秃秃一片，毫无装饰文字。史学家们对这个首次进入大金字塔的事迹作出“遭到盗墓”的结论。然而，实际研究指出盗墓者想从其它通道口进入大金字塔的可能性是微乎其微的。在常理下，盗墓者也不可能偷到一个碎片都不剩，更不可能将墙上描述法老的碑文全数抹净。而埃及人为了纪念与称颂法老王，向来将王墓内部装饰的极为华丽，并摆设丰富的陪葬品。这么看来，朴素的大金字塔很可能不是法老王的坟墓，甚至可能毫无关系。 建筑物的数字展现惊人的精确度 一八八○年代末，现代建筑学之父威廉弗林德斯·皮特里指出大金字塔最惊人之处在于其方位上。因为其各个棱线都极为正确地面向东南西北，各方位的误差也都在五分（一分是一度的六十分之一）以内。这不但是非常精确的观测技术，更令人惊奇的是建造者竟然能在这样庞大的建筑物上保持超高的精确度。其水平度的正确度也令人震撼。因为其误差仅一·五英寸（约三·八公分），即使是现代的建筑也难以媲美。科学家推测要造出大金字塔这样高技术的水准至少要经历数千年的进化，然而翻遍埃及历史，却找不到这类技术发展的记录。 非凡的技术 大金字塔的力学构造极其巧妙。它并不是将二百多万个石头直接堆砌成锥型。若构造如此单纯的话，只要其中的一部分崩溃，就会因为过于笨重，而全数崩坏。支撑大金字塔的，是类似树木年轮的构造，也就是由称为扶壁的硬体构造和填塞其空隙的填石层所组合成的。这种构造使得大金字塔在十三世纪时的一次大地震中，只有少部份的外侧石块崩落，整体结构丝毫不受影响。然而在大金字塔之前建造的第三王朝金字塔或之后的第五、第六王朝所建的金字塔相比之下结构相当粗糙，甚至许多已经完全崩坏。 再者，如何从地面到一百多公尺的高空中，将二百三十～二百六十万块，每块平均重达二·五吨（二千五百公斤）的大石头始终都摆在绝对精密的位置上也令人不解。埃及学者们前后推测了三十种以上建造的方法，然而经过分析检验，发现以当时埃及人所能有的技术与能力，这些方法实际上都不可行。攀爬过大金字塔的学者汉卡克（Graham Hancock），便具体地提出他的疑问。他说：“在此颠颠巍巍之处，一面需保持身体平衡，一面又得将一块一块至少有现代自用小汽车两倍重的石块，从下面搬上来，运到正确的地方，对准位置，当时这些石工的心中不知所思何如。” 有“现代古埃及学之父”之称的法兰西斯·强波林（Jean-Francois Champollion）认为建造金字塔的人在智慧上是属于巨人型的，他说：“他们的想法有若身长一百英尺的巨人一样高人一等。”这是一个很值得思考的说法，既然种种证据显示埃及人并无法造出大金字塔，那有没有可能是由有着巨人般智慧或身材的史前文明的人类所造的呢？事实上，学者们对于此点已有相关研究发表了。

月震实验证明月球是空心的 月震的实验也许可以说明月球的结构。登陆月球的太空人要出发回到地球之前，会驾驶登月小艇飞离月球表面，与返回地球的太空舱结合后，登月小艇便被抛弃至月球表面。设置在七十二公里外的地震仪测得月球表面的震动，这个振动持续超过十五分钟，就像用锤子用力敲击大钟一样，振动持续很长时间才慢慢消失。举个例子，我们用力敲击一个空心铁球时，会发出嗡嗡而持续的振动，而敲击实心铁球的时候，只会维持短暂的振动，时间不长就停止了。这个持续振动的现象让科学家开始设想月球是否是空心的。 一个实心的物体遭受撞击时，可以测出两种波，一种是纵波，一种是表面波，而空心的物体只能测到表面波。“纵波”是一种穿透波，可以穿透物体，由表面的一边经过物体中心传导到另一边。“表面波”如同它的名字一样，只能在极浅的表面传递。但是，放置在月球上的月震仪，经过长时间的记录，都没有记录到纵波，全部都是表面波。根据这个现象，科学家非常惊讶地发现：月球是空心的！ 包着金属壳的月球 不知您是否发现，平常看月亮都会有一块块黑黑的影子，这就是科学家所称的黑影区。当太空人拿起他们的电动钻想在那儿钻一个洞时，他们发现挺费劲儿的，钻了很长的时间还是只能钻进去一点点。这就奇怪了，星球的表面不都应该是由土壤与岩石构成的吗？虽然有一点儿硬，但也不至于钻不进去呀！仔细地分析这块区域的地表组成成分，发现大部分是一种很硬的金属成分，就是用来建造太空船的“钛”金属。难怪会这么坚硬了。所以月球的整体构造可以说就像是一个空心的金属球。 这个发现让一个长久以来困惑专家的问题有了解答。月球上的陨石坑数量非常多，不过奇怪的是，这些坑洞都相当的浅。科学家推算一颗直径十六公里的小行星以每小时五万公里的速度撞毁在地球上，将会造成一个直径四到五倍深的大坑，也就是应该有六十四至八十公里深。然而在月球表面最深的一个加格林陨石坑（Gagrin Crater），它的直径有三百公里，深度却只有六·四公里。如果科学家的计算无误，造成这个坑的陨石如撞在地球上，将会造成至少一千二百公里深的大坑！ 为什么在月球上只能造成这么浅的陨石坑？唯一可能的解释就是月球的外壳非常的坚硬。那么前面发现的月表坚硬金属成分就可以充分说明这个现象了。

自从阿波罗号登陆月球后，人们对于月球的神秘感似乎降低了。以往，人们在中秋节举家团圆，吃着月饼的时候，抬头一看天上的明月，心中不免对它感到好奇与疑惑。好奇的是月亮上究竟有什么？疑惑的是这个月亮是哪里来的呢？宋朝文学家苏东坡的《水调歌头》最能表达中国人对于月亮的好奇与憧憬： 明月几时有？把酒问青天。不知天上宫阙，今夕是何年？ 太空人登陆月球后，人们知道月球表面是一片荒凉的沙漠，只有无尽的太空尘埃，空荡荡的。不过，您知道吗？登陆月球后一些鲜为人知的发现，反而使科学家对于月球的起源更加迷惑。 目前科学家对于月球的了解已超越当年未登陆月球前的想像，这些新发现的证据可以使人们打开新的思维，重新认识与思考自己与生命的起源。 早期的观察 自古以来世界各个民族的天文学家对于月球都进行了长期而充分的观察。月亮的圆缺盈亏，除了是诗人吟诵的对象外，更是农民耕作时的参考指标，中国的农历就是以月亮运行周期二十八天为基础的历法。很久以前，人们就发现一个很有趣的事实，月亮老是用同一面对着我们。 这是为什么呢？经过长期的观察，人们发现月亮会自转，而自转的周期刚刚好跟他绕着地球转的周期是一样的。所以不管月球跑到哪里，我们在地球上看到的月亮都是同一面，月儿上的阴影总是同一种。 人们还注意到，月球的大小跟太阳看起来是一样大的。太阳与月亮感觉起来是一样大的，那么实际上是不是真的一样大呢？古时候的人常常观察到一种奇异的天象，称为“天狗食日”，在这个时候会有一个黑色的天体把太阳完全遮住，一个大白天突然变成黑夜，繁星点点，就是现在科学家说的日全蚀。日全蚀的时候我们看到的黑色天体就是月球，月球的大小刚刚好可以把太阳遮住，也就是说，在地球上看，月球跟太阳是一样大的。 后来天文学家发现，太阳距离地球的距离刚刚好是月球距离地球的三九五倍，而太阳的直径也刚刚好是月球的三九五倍，所以在地面上看到的月亮，就恰恰好跟太阳一样大了。地球的直径是一二七五六公里，月球的直径是三四六七公里，月球的直径是地球直径的二七％。 科学家把围绕行星旋转的星体称为“卫星”，太阳系中的比较大的行星都有自己的卫星。在九大行星之中有些行星块头很大，例如木星，土星等等，他们也有卫星环绕着，他们的卫星的直径比起行星本身往往很小，只有几百分之一。所以像月球那样大的卫星，在太阳系里是很特殊的。 这些数据上的巧合使得有些天文学家开始想一个问题，月球是天然形成的吗？

当我们仰望星空的时候可会想到，在这大穹之中实际上有无限多个世界同时存在，相互平行地演变着，我们每一个人都同时生活在这无限多个世界中，做着不同的事情，而所有的物体在每一个的世界中也都有其特定的存在和演化形式。这听起来就像是科幻小说，然而这正是量子力学的多世界理论（Many Worlds Theory)的中心内容。这个理论是由普林斯顿大学的物理学博士艾佛雷特（Hugh Everett )在1957年首先提出来的，而后被美国最著名的宇宙物理学家，相对论专家，二战时期研制原子弹的曼哈顿计划和氢弹计划的主持人之一的约翰·惠勒( John Wheeler )教授所進一步发展。在其后的五十年当中，这一理论吸引了一代又一代的物理学家致力其中，英国牛津大学著名的的戴维·德伊池（David Deutsch )教授正是其中的代表人物。 德伊池教授被誉为世界理论物理学界领袖之一。2001年9月，美国著名的《发现》杂志（Discover ) 刊登了对他的专访文章。在文章中，德伊池教授为记者简要的介绍了多世界存在的概念。 自二十世纪初，量子物理学家们发现，诸如电子，质子等所有的微观粒子，都有一个奇怪的性质：在同一个时刻，它可以既在这里又在那里，也就是说一个微观粒子同时存在于在空间中的许多位置上，就像它们有分身术一样，但是当我们真正去观测它时，又却只能在一个位置上找到它。这和我们日常生活中的经验是大相径庭的，也使所有的物理学家都大惑不解。 人们提出了很多理论来解释这一现象，但是严格来说在数学上都站不住脚。直到二十世纪五十年代，多世界理论的提出才解决了这一问题。多世界理论认为，实际上有无限多个世界，空间中有多少个位置，就有多少个世界。在每一个这些世界的中，微观粒子都有一个确定的位置，所以看起来就像是粒子在空间每一个位置上都存在一样。我们每做一次测量，就是从这无限多个世界中选择出一个世界，粒子在那个世界中的位置就是我们真正测量到的位置。 德伊池教授认为，量子力学的这一理论不仅适用于微观世界，而且适用于宏观世界的每一个层面。因为所有的宏观物体，包括我们自己都是由这些微观粒子构成的，既然在微观领域，有无数的实验证实了量子力学的可靠性，那么在宏观领域，它也同样应该适用。教授说，我们每一个人也都同时存在于不同的空间中，即使我们自己意识不到这一点。实际上不仅是每一个人，而且这个地球，甚至整个宇宙都有无数的“分身”，他们同时存在于无数宏大的世界中，在每一个世界中都有其特定的演变形式。所以单一世界的概念实际上是错误的。

现在有许多人只相信科学，而不相信神佛，他们觉得随着科学的高度发展，就可以用科学去做一切的事情，去证明宗教信仰是所谓的迷信，特别是无神论的教育更让人类的狂妄自大发挥到极致，以为人可以征服一切。其实许多顶尖优秀的科学家，都不敢这么说。 在1969年7月20日，当美国宇航员的左脚一踏上月球，人类登月成功。全世界一片喧哗，人们都说：“看哪！我们都上了月亮了，再给我们一些时间，我们要到所有的星球上去，人类要作宇宙的主人啦！……。” 当时，有一位新闻记者去采访美国一位太空专家达哥尔伯克，他是美国“双子星计划”和“水星计划”的总执行者。这位记者问他：“伯克先生，现在我们已经登月成功，请问，你对人类征服宇宙怎么看？”他摇摇头说：“你最好不要用‘征服’这样的字，只能说人类是试着去了解一下宇宙。”他就举了一个例子：美国第一太空人格林最高的飞行高度是150英里，（相当于240公里）已经很高了，可是与地球的直径一比，只不过是擦着地皮在飞。人都以为很了不起了，其实当我们与地球一比，就知道人很有限。其实地球在太阳系中只不过是很小的一个行星而已，有科学家说，如果把太阳系比作一个大房子的话，太阳只有黄豆那么大，那么比太阳小130万倍的地球呢？连灰尘都算不上，那么地球上的人更是微小得不值一提了。太阳系又是银河系中很小的一部分，据专家推测，一个银河系是由一千亿个太阳系所组成。银河系有多大？到现在也不是很清楚，专家们只是根据银河系周围比较明亮的恒星大概估计，银河系的直径为10万光年，就是以光的速度飞行，从银河系的一端到另一端需要10万年。

理论和实际上，基因突变产生高级性状的机率几乎是零 基因突变，是一种在基因复制或修复损伤等过程中发生的随机错误，所以又叫随机突变，本身就是一种病态现象。它发生的机率非常低，大约在万分之一到十亿分之一之间。低等原核生物的突变率较高，大约为千分之一，而高等类型的生物中，许多基因的突变率是十万分之一到一亿分之一。 基因突变能否产生高级特征（性状）呢？对基因的深入研究发现：这种情况发生的机率极低。我们知道一个基因的核心是由几百到几千个硷基排列而成，四种不同的硷基按照一定规则排列，不同的排列顺序形成了非常复杂精密的遗传密码。既然基因突变是随机的差错，我们就可以用一个简单的例子来分析── 我们来考虑一下这个问题：一个复杂精密的计算机程序，随意的改动一两个字符能够产生更高级的程序吗？当然不能。基因突变也是这样。差错造成的突变一般是单个硷基的变化，这种变化造成的结果往往是各种缺陷、畸形、致死，在自然条件下具有生存优势的没有发现一例。为了增加突变率用于研究，科学家们使用了各种方法增加突变的机率，制造了大量的突变体，也没发现向高等方向进化的类型。 概率计算表明，生物进化的可能性小到了绝对不可能的程度 现代进化论用基因随机突变假说解释进化的根本原因。我们知道这种突变具有随机性、低频率和不定向等，值得注意的是：在数学公式和模型普遍应用于生物学领域的今天，进化论者并没有提出一个全面的公式，计算从基因突变开始到一次进化实现的机率，因为任何一个合理的公式都会否定进化。 许多学者从基因突变发生的机率出发，计算出了产生新物种的概率，发现小得惊人。贝希（Behe, M.J.）的《达尔文的黑匣子》（Darwin's Black Box）一书中，美国生物化学家贝希以血液凝固的一系列生物化学机制为例，讲述如此复杂精密的生命现象不可能是进化出来的。其中一个蛋白（TPA）产生的机率是十分之一的十八次方，经过计算至少需要一百亿年才能发生。如果同时进化出和它相互作用的蛋白，机率就是十分之一的三十六次方……他说：“很可惜，宇宙没有时间等待。”

（一）脆弱的逻辑基础 一八五九年，达尔文在《物种起源》中根据一些零散的事例，鲜明地提出了进化的观点，认为今天复杂的生物界是从简单的原始生物一步步进化而来。历史好像总要在重复中循环前进。随着科学深入广泛的发展，历史流转到今天，昔日“解决”了的问题又转了回来，许多人重新陷入古老的疑问：生命到底从何而来？近二十年，大量的事实使进化论陷入了真正的危机。众多的科学发现使真理的天平明显地向人们意想不到的地方倾斜了。 比较解剖学，暴露了进化论的逻辑错误──循环论证 科学上，如果一个理论的证明违背逻辑，这个理论就不能成立，但是人们对进化论的逻辑错误却不予深究，也是因为深究起来，就没有证据可言了。许多人对这话感到惊讶？其实，问题的揭示会使你更惊讶。用比较解剖学来论证进化，形象地说就是：“如果人是猿进化来的，人和猿就会有许多相近的特征；因为人和猿有许多近似之处，所以人就是猿进化来的。”这是典型的“循环论证”，前面在逻辑上没问题（逻辑上没问题不等于合乎事实），后面就是狡辩了。换一个通俗的说法更清楚些：“如果甲是乙的弟弟，甲就比乙小；因为甲比乙小，甲就一定是乙的弟弟。”一听后面就不对，因为甲比乙小，可能甲乙没有任何亲缘，还可能甲是乙的叔叔呢（如果甲辈份大）。循环论证在逻辑上是不能成立的。 然而进化论是归纳法吗？不是，太多事实归纳不进去 有人曾说进化论是归纳法，这种逻辑思路稍难一些，其实也好理解。归纳法提出一个命题，如果能把涵盖的所有问题都能归纳进去，那这个命题就是真理。对于进化论，太多的事实归纳不进去！从前面的史前文化来看，从进化的速度、物种爆发式的产生的方式、进化的概率等等许许多多不但归纳不进去，而且都否定了进化论，可见进化论的论证作为归纳法是不能成立的，其实还是循环论证。似是而非的“循环论证”贯穿了整个进化论，人们似乎都对此习以为常了。然而当我们严格地分析起来，都会大吃一惊！即便不十分懂逻辑的人也能发现这种证明是在诡辩。 今天，站在对生命本质有了比较深入认识的水平上再看进化论，达尔文用作证据的事例就显得比较牵强，论证也谈不上严谨。为什么这么说呢？我们举个例子。在《物种起源》的第一版中，达尔文发表了一个大胆的设想。他认为一种熊可以下到水中，变成水生动物，最后变成像鲸那样巨大的生物。所以他讲，只要有足够的时间，通过自然选择，熊可以变成鲸。在以后的修订版中，达尔文把这个说法去掉了。他重新考虑后，认识到没有具体证据来证明，所以就删去了这一条说法。有趣的是，他的这个熊能通过自然选择变成鲸的观点，正是整个进化论的中心点──一个物种可以变成另一个物种。而且，鲸鱼进化的说法也沿用至今。从达尔文去掉这个例子这一点，我们也可以看到他对自己这个理论有一定保留意见甚至是疑惑。不难理解，为什么这些足以给进化论蒙上阴影的部份没有讲出来。

三、奇妙的生命传感现象 生物之间，存在着相互传递感受的联系，这早就引起了学者们的关注，并在有关的研究工作中取得了不少成果。 早在上个世纪，爱丁堡大学格雷戈里教授介绍过贝努亚的一项实验。贝努亚推测，生物间能"远距离联系"，于是用蜗牛进行了实验，他把50只蜗牛分成25对，将每对单独放在一起，过了一些时候，在每对蜗牛的壳上写上同样的字母，将每对中的一只带到美国，另一只仍留在巴黎。后来在商定的时间用电流刺激留在巴黎的蜗牛，在同一时刻，它那在美国的伙伴也表现出同样的"电流刺激反应"。实验证实了贝努亚的想法。 苏联著名昆虫学家马里科夫斯基，发现亚洲璃眼蜱(音皮)具有"生物雷达"。这位昆虫学家和一只蜱相处一段时间之后，便和它玩起捉迷藏的游戏。无论他藏到哪里，蜱都能很快找到他。后来，他躺在小汽车的座位上，因有金属板相隔，蜱就不知所措了。但只要他从车窗一探头，蜱便立即朝他跑去。马里科夫斯基发现，璃眼蜱的每条前腿上有一"哈勒氏器"──爪子上的一个小窝，窝底上有几个柱状突起。当它在寻找"猎物"时，便爬到高处，举起前腿。像使用雷达一样，不停地转动前腿。倘若把它的所有前腿切除，它便失去搜索猎物的能力，就不再追踪了。 有些动物能从远处回到老家，这也促使学者们探讨大脑辐射波之谜。过去是用"凭借地磁的方向"来解释动物的返家能力的。然而有些放飞的鸽子并不是返回老家，而是回到主人那里。 有个少年在做放飞鸽子实验，把鸽子送到百公里远的地方之后，小伙子突然生病，住进一家医院。他的鸽子并未回家，而是飞到那家医院，落到小主人病房的窗子外。 在法国用狗做过多次类似的实验，把狗装在箱里带到几百公里远处，它们都回来了，而且都找到搬了家的主人。这种现象，仅仅用"凭借地磁"返回老家是解释不了的。

有一些自然生物现象，明显的违背了提倡进化论者提到的“适者生存”、“用进废退”学说，大家看了这些例子，对于进化论，或许也能自己做出正确的判断。 章鱼的大眼睛 生活在深海中的两种动物，章鱼和乌贼，它们每天待在漆黑的环境中，大部份跟它们生活在同样环境的鱼类都是盲眼的。奇怪的是，章鱼和乌贼的眼部构造，竟然与人类的眼睛大致相同。依照“用进废退”假设，它们实在用不着这双大眼睛。按照“适者生存”理论，它们这双眼睛并不会增加生存竞争力，因此这个例子刚好说明了进化论的假设错误。 毫无竞争力的寄生虫 寄生在羊肝中的肝吸虫，母虫每次产卵约一千五百万个，卵会随着羊只的粪便排出。它的繁衍方式很特殊，必须有一种蜗牛爬过，卵附着上蜗牛，经由蜗牛移生于植物上，再由羊吃下植物，回到羊肝中繁殖。在此过程中，一千五百万个卵大约只有十多个卵能存活。这种繁殖过程，在物竞天择中应该不容易与其它物种竞争，但是肝吸虫几百万年来，都是用相同的方法繁殖。 慢吞吞的树獭 生活在澳洲树上的树獭，行动非常缓慢，排泄时必须爬到地上来，虽然它在土地上的排泄有助于增加树木的养份，但是由于它行动缓慢，地面上的捕食者很容易伺机将其捕捉。 很多动植物的繁殖、生存过程，都有类似这样不合理的情况，按照物竞天择的说法，应该很容易被淘汰。但是这些动植物早已生存很久了，而且许多动植物的生理结构在百万年间都没有重大改变。

艾丝翠德家住美国新泽西州，98岁时仍自己开车去家族企业上班，她没做拉皮美容，却看起来比实际年龄小几十岁。“健康”、“快乐”、“长寿”，这些让人羡慕的词汇她都拥有了，对了，还有“幸运”。她是1918年大流感的幸存者。 1918年，艾丝翠德才8岁，她目睹了父亲与姐姐死于流感大流行，而妈妈和她却安然无恙。 数年前，科学家追踪找到艾丝翠德，并抽取了她的血液样本。想用现代科学的手法找出她没有感染流感病毒的原因，来应对近年越来越多的流行瘟疫对人类的侵袭。 科学家早就发现了很多人似乎拥有特殊的免疫力，能够逃离瘟疫的危险。比如，历史学家伊瓦格瑞尔斯见证了公元542年开始的罗马第四次大瘟疫，他记载到：有些人和被感染者及死者接触但未被感染。还有人想和亲人一同死去，为了达到速死的目的而和病人紧紧靠在一起，但是疾病却不愿意让他们心想事成。 科学家无法通过医学手段找到那些人拥有特殊免疫力的原因。但我们也许可以从艾丝翠德的生活经历、相关的历史故事和科学新发现中找到答案。 与人为善的秘诀 艾丝翠德高中毕业后就开始工作，安于在银行与律师事务所等地方当个小职员，按照现代人的说法，她绝不是个有远大志向、有辉煌成就的“女强人”。但艾丝翠德有她自己的生活准则，她认为家庭和乐、保持温馨气氛是最重要的。 67岁的儿子约翰·松顿盛赞母亲工作细心严谨，与人为善。儿子认为，母亲长寿的秘诀就是“与人为善”。也许正是这个“善”字，让艾丝翠德成为1918年大流感幸存者。 正所谓“天道无亲，常与善人”，这样的例子古今中外都不曾少。 中国古代有一个人叫瘐兖，他的家乡发生瘟疫，两个兄长都因此病逝，二哥也病情危急。由于整个村里疫情日益严重，所以父母和弟弟们打算逃到外地去躲避，唯独瘐兖不肯离去。 母亲力劝他离开，父亲也强力喝斥要他跟着一起走，可瘐兖说：“我天生不怕病，我要留下来照顾二哥，你们要走就走吧。”于是，他独自留下来，不分昼夜地照顾病重的哥哥。 如此数十天后，村里疫情渐渐消退。家人回家后，看到瘐兖二哥的病已好了大半，而瘐兖本人则好端端的完全没有被传染，大家都很诧异。 村里的父老们知道此事，感叹道：“这孩子守人所不能守，做人所不敢做之事，他的人格真是令我们敬佩啊。”从此村里人也知道了一个真理：正直善良之人，连疾病也远离他。 其实，古老的中医一直认为内心保持高尚的道德才是提高人体免疫力的根本。比如《黄帝内经》里就说过：“正气存内，邪不可干”。而现代科学的新发现也逐渐证实了这一点。

达尔文，进化论的鼻祖。在他临终前, 他对一位牧师说:“我愿意收回我一生的学说。”牧师说:“这是没有可能的了, 因为现在从小学生到大学生都知道你的那套理论了。”后来他对牧师说:“那就请你为我祷告神, 求神赦免我的罪。”于是牧师为他祷告。他接受基督才去世的。达尔文有名的《物种起源》英文本结尾有这样的话:“生命是奇妙伟大的, 这是造物主最初给了一个或几个动物的生命。”达尔文的粉丝们, 你们的老师已经接受了神, 可是你们还要唱他所要收回的呢！在他的自传里, 有这样的话:“我认为原始生命, 始于创造的神。”“若没有一个至性的原因, 宇宙是不可能存在的。”“我一生未作过无神论, 反对神的存在。” 最后他承认进化论只是他年轻时期的一种幻想。

贝希教授替达尔文纠错 人到底是不是猴子变的，多少年来争论不休。现在翻开达尔文曾经说过的话，就会大吃一惊：别瞎折腾了，人家达尔文自己已经有了结论！ 当年达尔文提出进化论时，生物对他来说好比是黑匣子，他完全不明白生物在分子层面的精密组织，以为细胞非常简单，很容易从无生命的物质演化而来。 对于推算出来的理论，达尔文本人也不是底气十足，所以他才说：「如果可以证明有任何复杂器官不可能通过无数、持续、微小的改变形成的话，我的理论将绝对失败。」 九十年代中期，电子显微镜及生化技术的发展，让科学家们在镜头下看到了生命的基本单元「细胞」是那么复杂而不可思议，用肉眼就能证明达尔文理论的失败。 这当然不是达尔文的错，他那个时代没有电子显微镜，生化技术也不够发达。如果他能活到九十年代，他自己就会站出来说：对不起，我那套理论纯粹误导世界，请赶快抛弃它。 帮达尔文纠正这个大错的是一位美国生化专家贝希。贝希是美国宾夕法尼亚州黎海（Lehigh）大学的生物化学教授，他在1996年出版了震撼世界科学界的著作《达尔文的黑匣子》。 贝希教授说，面对现代生化学所揭示出来的极为复杂的细胞结构，科学界似乎完全瘫痪了。无论在哈佛大学、国家卫生院或美国科学院、甚至在一切诺贝尔奖金获得者中，没有一个人能详细讲明，像如此复杂精密的生化系统是如何以达尔文的进化方式演变而来的。 贝希说，当细胞以如此复杂的结构组合在一起时，这绝不是偶然中能发生的。即使一个单细胞，其结构也极为复杂，犹如一个小型的大都市一般。 一个单细胞，犹如一个小型的大都市一般！