在我们谈论性的时候，往往习惯从“个体经验”出发。但如果不把这些放进一个更大的权力结构中去理解——那么关于“自由”的讨论，就注定是片面的。 性，不仅发生在身体之间，更存在于一套深植于社会结构的权力关系之中。 本期，我们将视角拉远，从亲密关系中的权力不平等出发，去触碰背后更深的结构性问题： 当性和身体成为一种资源、甚至筹码——它到底服务于谁？又是谁在设定这场游戏的规则？ 我们聊到： 🔹 为什么“性自由”的表象背后，仍然延续着男性主导的审美与欲望规范； 🔹 当女性用“性”来换取情感时，这种“选择”是否真的自由？ 🔹 权力如何悄无声息地渗透到亲密关系中，让“亲密”变得不再平等； 🔹 婚姻中的“性别分工”如何演变成一场结构性的交易，而女性是否真正握有“讨价还价”的权利； 🔹 面对父权社会的既定规则，女性该如何重新拿起属于自己的“刀”——不是为了分多一块蛋糕，而是拥有参与规则制定的权力。 我们也反思：在一个尚未提供足够支持的环境里，要求女性单枪匹马地“做出选择”其实是一种不公平的负担。没有工具、没有防护，也就谈不上真正的“自由”。 真正的改变，不应停留在个体的善意或道德选择，而应是一次深刻的结构性转向。 在亲密关系中，我们是否真的平等地站在了同一片土地上？ 📍这一期，我们不试图在父权结构中“讨回”什么，而是尝试跳出旧有叙事方式，去想象一种新的亲密秩序—— 在这里，女性不再是被动适应既有秩序的角色，而是主动塑造亲密规则的主体； 不再等待被给予位置，而是共同决定爱的方向与边界。 这个问题的答案，留给每一个妳/你们～ P.S. 这是性三部曲的最后一期啦，希望能够抛砖引玉～ 引起大家的一点点思考就好。我想，如果我们都去改变，那么这个世界一定会更好！最近好多事儿，停更太久啦，请大家关注我后面的作品呀！如果有想法也欢迎大家联系我～ 谢谢大家！ 【本期主播🎙️】：灵舟 【本期嘉宾🎙️】：门姐，Bella 【内容时间轴】 02:40 性自由与女性权利：探讨女性在性政治中的角色 03:53 女性用性来换取安全感：男性是否考虑了女性的需求？ 04:54 性自由主义也需要警惕：本质上还是男性作为权利主体的性和审美标准 08:31 性教育之路：生理知识、避孕与性疾病教育的缺失 10:00 男女关系中权力差距：性存在于权力关系的交叉点上 13:30 “分蛋糕”理论：女性想要的不是分多一点蛋糕，而是拿起那把刀 17:05 女性权益不能依靠个人的道德选择：应该是社会的变革之路 19:54 建立家庭的理性与感性：探讨婚姻中的男女角色转变 22:54 如何在父权社会中寻找自我：不要陷入统治的话语体系 24:25 完全依靠丈夫的女性：如果认同了这是场交易，那么就要承担双方价码没谈拢的结果 但是也许，如果没有给她们准备好矛和盾的话，直接上战场是不公平的，而男生放佛天然就有 28:35 婚姻中的交易：如果交易规则的制定者依然是男性，那么天平早已倾斜

🎧 本期，我们尝试走进亲密关系中那个轻易被忽视却始终存在的话题——“性同意权”。 这期邀请到了两位女生朋友，我们由备受关注的“大同订婚强奸案”谈起，讨论了婚内强奸背后的不同观点，试图探究在很多人的观念中，为什么婚姻、订婚、乃至确立恋爱关系后，似乎就天然地意味着“同意”了亲密行为？我们试图厘清的是：性同意，从来不是一次性的承诺，它是每一次都需要明确确认的权利。我们追问，为什么婚内强奸带来的生理痛苦、心理伤害、人格贬损，总是轻而易举地被淡化、被忽略？我们也探讨了反对将婚内强奸予以刑罚的观点，并一一回应，试图还原出“性同意”的本质和意义。我们以为的“默契”，也许她只是不好拒绝。 我们还进一步聊了彩礼制度的现状。彩礼的初衷究竟是什么？这种以“礼”之名延续的习俗，究竟从何时起，成为了男女之间的重大矛盾，也被误读成了性同意的“购买券”？我们想要试图表达的是，彩礼不仅仅是男女双方的博弈，也许更是一道深刻的社会裂痕：男女人口失衡的现实、城乡之间的割裂、父权结构的隐形桎梏，它深刻而隐秘地影响着每一个人——无论是男性还是女性。 我们希望可以传达的是： * 性同意从来不是亲密关系里的“默认选项”，而是每个独立个体对自我的基本权利 * 婚姻和性行为，都不该是一种用“彩礼”或“社会习俗”换来的默认许可，而是彼此间清晰而明确的相互尊重与认可 真正的“性同意”，需要社会观念、教育普及、法律保障共同发力。或许这条路依旧漫长，但每一次认真而坦诚的交流，都能让我们离真正的共识更近一步。 🌱 我们期待有一天，性同意不再需要争辩，而是成为我们彼此生命里无需解释的常识。 最后主播想说：希望本期播客能够抛砖引玉，如果能够引发一点点的思考、理解甚至是批判，便已经足够。这期节目的初衷，并非是批评或者指责任何人。包括主播我自己在内，我们每个人在亲密关系中，或许都有过难以自知的偏见、误解甚至伤害，这些观念有时可能来自我们的成长和教育环境，也可能源于观念的长期影响。 但这并不意味着，我们无法慢慢地重新审视和调整自己的想法，逐渐学着去倾听、去理解、去尊重，或者更简单些说——真正地关爱你身边那个“具体”的伴侣。 真心希望，每个人都能在亲密关系里，轻松地表达自己的意愿与感受，真正拥有属于自己的那份话语权。 【本期主播🎙️】：灵舟 【本期嘉宾🎙️】：门姐，Bella 【内容时间轴】 Part1 婚内强奸：性同意永远都不是“默认项” 00:04:49 大同订婚强奸案：我们应该从此案中看到什么 00:05:50 婚内强奸：背景与现状 00:07:42 三种婚内强奸的观点：全盘否定/全盘肯定/折衷说 00:09:22 嘉宾：又多了一条不结婚的理由 00:12:32 反对刑罚的理由：承诺伦/暴力论/报复论 00:14:03 检举丈夫怕影响婚姻和谐：没有离婚就是和谐吗？ 00:17:23 婚内强奸没有社会危害性？——我们难道不是社会的一份子吗？ 00:18:13 暴力论不成立：婚内强奸的伤害更大——生理、心理和人格 00:20:31 妻子检举以后反悔怎么办：为什么要给女性emotional的预设？ 00:22:38 把孤立一次性生活从婚姻中无数次中单拎出来是否合理：但是性同意是每一次都需要确认的 00:23:51 女生也存在让男生“交公粮”的行为：但是生理上男性主动权还是大一些 00:26:04 法律惩罚丈夫真的能维护妻子吗？——但是不惩罚更无法威慑对方 00:29:46 庞大的民间社会关系网对女性的责难：很遗憾是现实，但是我们还是要努力抵抗父权社会对女性的去主体化行为 00:34:02 性同意（consent）教育：越早越好，而且男女都需要 00:35:10 西方对于婚内强奸的观点转变：也是从保守一步步争取来的 00:38:35 对于“奸”的“抠字眼”：封建思想的延续 00:39:23 承诺论的荒谬：谁替女性做出的承诺？ 00:42:03 性同意：如何明确地表达不同意？ Part2 彩礼与婚姻制度：彩礼从来都不是性同意权的购买券 00:44:03 彩礼默认性同意的风俗：哪里来的“风俗”？ 00:46:42 彩礼的初衷：从来都和性同意无关 00:48:04 彩礼水涨船高的原因：人口结构和城乡差距 00:52:39 彩礼制度中男性的难处：掏空一个男性再转移到另一个男性那里 00:56:39 彩礼不应该只是一个男女对立的问题：也是一个更深层次的社会问题 01:00:45 性不同意：女性有同意过性生活的权利，也有拒绝的权利 节目中提到的人物、著作与事件 劳东燕，清华大学法学院教授、博士生导师 车浩，北京大学法学院副院长、博士生导师 马菲·黑奥爵士（Sir Matthew Hale），英国最伟大的法学家之一，曾任王座法院首席大法官（Chief Justice of the King’s Bench），发表过多篇著名著作，如《王室诉讼史》（Historia Placitorum Coronæ, orThe History of the Pleas of the Crown），是英国刑法（common law 下的刑事法） 的一部系统总结，被视为英美法系中最早最权威的刑法学术著作之一，被认为“具有最高权威性”（of the highest authority）。他反对君主干预司法，对英格兰确立“法治而非法治人”的理念起到了关键作用。然而，其学术观点仍存在时代局限性。比如，在其著作中，他认为“丈夫与妻子在婚姻中达成了持续的性同意”，因此丈夫不能被判定为强奸妻子。这一观点在英国和其他英美法系国家影响深远，但在20世纪末逐渐被推翻。 金斯勋爵（Lord Keith of Kinkel），英国大律师和法官，担任常任上诉法官（Lord of Appeal in Ordinary），并成为终身贵族(Life Peer) R v R [1991] UKHL 12：R 指“Regina”，即王室，即国家控诉；v 表示“versus”；被告名字首字母用 R 匿名处理。这是英国刑法史上最具变革性的案件之一，它正式推翻了“婚内强奸不构成犯罪”的普通法原则，并确立了女性在婚内的性同意权。案件发生在1990年，在1991年上诉到英国上议院（当时英国的终审法院），一位丈夫（R）与其合法妻子，已经分居，丈夫未经妻子同意闯入其住处，实施了强迫性行为，被指控强奸。被告辩护援引了传统普通法观点，尤其是 Matthew Hale 在17世纪的著名论述： “丈夫在婚姻中已获得妻子不可撤回的性同意，因此不能对妻子实施强奸罪。” 也就是说，婚姻自动代表了“永久性行为许可”。但上议院做出了主要由Lord Keith of Kinkel 撰写的历史性裁决: "... Apart from property matters and the availability of matrimonial remedies, one of the most important changes is that marriage is in modern times regarded as a partnership of equals, and no longer one in which the wife was the subservient chattel of the husband. Hale’s proposition involves that by marriage a wife gives her irrevocable consent to sexual intercourse with her husband under all circumstances and irrespective of the state of her health or how she happens to be feeling at the time. In modern times any reasonable person must regard that conception as quite unacceptable."(除了财产问题和婚姻救济的可得性之外，最重要的变化之一是，在现代社会中，婚姻被视为平等伙伴关系，而不再是妻子作为丈夫附属物的从属地位。黑尔的主张认为，通过结婚，妻子在任何情况下都不可撤销地同意与丈夫发生性关系，无论她当时的健康状况如何或感受如何。在现代社会中，任何理性的人都必须认为这种观念完全不可接受。) 它首次承认“丈夫强奸妻子构成犯罪”，在法理上彻底打破了婚姻与强奸免责的旧式观念。 《拿破仑民法典》，又称《法国民法典》（Code civil des Français），是法国民法的法源中最重要的一部法律。是根据法国政治家拿破仑的命令，由特龙谢、马尔维尔、普雷阿默纳及波塔利斯四位法学家起草，拿破仑本人亦有亲自参与讨论和审议。该法典基于个人主义和自由平等的思想，为近代民法典的典范。其核心为所有权之绝对性、契约自由及过失责任三项原则。然而，《拿破仑民法典》通过赋予丈夫对妻子的法律支配权，确立了父权制家庭结构，使女性在婚姻、财产与法律行为中处于从属与被动地位，严重限制了其法律人格与自主权。 参考文献/文章 《劳东燕：山西大同订婚强奸案的刑法分析》 《车浩： 山西“订婚强奸案”三论·徒留一叹》 《婚内强奸定性研究》，李立众，《中国刑事法杂志》 《“婚内强奸”之探讨》，黄乔稳，中国法学网 《婚内强奸：从客观事实到法律事实的演进》，冀祥德，《妇女研究论丛》 《论婚内强奸》，刘永丽，江苏法院网 CASE OF C.R. v. THE UNITED KINGDOM, https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-57955

夏天要来了，你动了吗？ 想练，但不敢进健身房？ 练了，但一直没变化？ 每天都在流汗，怎么还是瘦不了？ 别着急，这一期，我邀请了我们的老朋友——十三，作为一名专业的健身教练，让他用半小时，带我们快速扫盲那些“以讹传讹”的健身知识，聊一聊健身到底图什么、新手最常踩的坑、怎么练才真的有效、以及——我们为什么总是开始了又放弃？ 我们聊了这些你肯定关心的内容： 🏋️‍♀️ 健身到底能带来什么？为什么不只是“瘦” 🤯 快问快答环节： “流汗多就燃脂多？” “女生练力量真的会变壮？” “不酸=没练到？” “腿不能练，会变粗” “练一顿火锅就白练了？” ……你以为对的，可能都错了。 📈 什么是“渐进超负荷”？为什么你练了半年，肌肉还是没出来？ 🧘‍♀️ 打工人健身建议：三分化训练 🥗 饮食建议超好执行，不算卡也能见效果 👀 怎样快速辨别一个健身教练靠不靠谱？ 🪫 练不下去、坚持不了，是因为你太菜了吗？ 当然不是——我们聊聊如何建立正反馈，不焦虑、不盲练、但不放弃。 🫶 动之前，可以先把这集听完～ 最后主播想说：生活中真的很少有努力就有正反馈的事情，学习算一个，健身也算一个。既然我们的精力有限，那就把时间多多投资在这些努力就一定会有收获的地方吧。不会练，也没关系，至少动起来，不管是找个教练，还是约上你经常健身的朋友，一起去让自己变得更阳光和健康吧！真的会焕然一新。如果你有情绪问题、工作压力很大，或者是个特别内耗的人，相信我，动起来一定会帮到你。 【本期主播🎙️】：春雷 【本期嘉宾🎙️】：十三，资深健身教练，健身房管理者，带出了很多优秀的健身教练。同时也是一个剧本杀店老板。 【内容时间轴】 Part1: 健身的意义 00:00:37 健身到底能带来什么？ 00:02:24 除了体型，健身还能带来什么？ 00:03:36 如果你也是内耗的人，那把劲用在撸铁上吧 00:04:43 开始健身的契机：想要改变的“转折点” Part2: 健身新手最容易踩的坑 快问快答： 00:07:28 流汗多=燃脂多？ 00:07:56 空腹练脂会更快吗？ 00:08:30 吃的少，瘦的快？ 00:09:47 女生练力量会变壮？ 00:11:12 不酸=没练到？ 00:12:56 腿不能练，会变粗？（男孩子更要听哦～🤭） 00:14:43 吃蛋白粉会伤肾？ 00:16:26 每天去练不休息才有效？ 00:17:04 吃一顿高热量就白练了？ Part3: 新手入门到底怎么练 00:17:48 "渐进超负荷"听起来有点专业，新手要怎么做到？ 00:20:03 疯狂练也不可取，要学会休息 00:22:04 对于没有太多时间的打工人的健身建议 00:23:14 什么是三分化训练？ 00:24:56 如何出腹肌？ 00:25:42 很好执行的饮食建议 Part4: 关于坚持——我们为什么总是开始了又停下？ 00:27:11 退训其实很正常，不用焦虑 00:28:16 不要过于着急出结果 00:29:11 从易到难不断建立正反馈 00:31:46 怎样快速甄别一个专业健身老师？ 00:33:09 印象最深的会员故事 00:38:23 夏天要来啦，动起来吧

她/他们每天早上六点多起床，晚上十一点多入睡；在课上认真学习，在课后默默刷题，熄灯后还在小灯下奋战。 她说：“我不觉得累，也不焦虑。” 她是初三学生，生活围绕着上课、考试和排名；她聪明、勤奋，也懂事、乐观。她讲宿舍深夜对暗号吃火锅的“秘密行动”，她轻描淡写地讲起课业压力，讲老师的“金句”、家长的期待、还有身边同龄人的崩溃与沉默、以及青春期那些被压低音量的故事。 她说得很轻松，语气里没有抱怨，也没有犹豫。 她/他们早已做得足够好了，远比我那个年纪更加自律、坚定，也付出得更多。当她轻描淡写地说“还好不累”时，我反而有些惭愧。她/他们真的很优秀，让我发自内心地敬佩，也隐隐心疼。她/他们一直都很努力，很优秀，很多时候比我们想象中还要坚强。她做到了很多我们都做不到的事情。 如果一定有什么地方出了问题，肯定不是她/他们的问题，而是我们“大人”该反思的地方。我只能说，她/他们值得更温柔的对待，也值得被更认真地看见。 她平静语气的背后，也许正藏着这个时代对“孩子”的误解。 她/他们不再质疑和要求，是因为太早明白了：哪些问题不该问，哪些期待说出来没有回应。 她/他们不是没有负面情绪，只是已经习惯懂事地不去表达；不是没有梦想，只是很久没人问过。 当被问到“你最希望改变学校的一项制度的时候”时，她说：“我想多睡一会儿。” 这句话轻，却足够重。 这一期，我和她聊了聊： 📚 作息安排与学习强度 🏘️ 宿舍里的友情与“打游击式放松” 📦 来自老师与家长的情绪与期待 🌱 青春懵懂的难题与不被允许的情感 ⏳ 珍贵的闲暇自由时间和爱好 🎈 对未来的想象——如果还有余力去想的话 🎧 本期《任意门开》，是一次关于成长、教育与梦想的对话。 有些话孩子没有说出来，但我们应该听懂。 她说她不累，但也许，我们早就该为这份“习以为常”，感到一点不安。 【本期主播🎙️】：春雷 【内容时间轴】 Part 1: 初中生的课业压力到底有多离谱？ 00:42 在学校的一天：早6晚11 02:59 熄灯以后：继续小灯学习 Part 2: 宿舍生活 03:37 宿舍趣事：半夜对暗号吃火锅 06:26 宿舍管理：与宿管“斗智斗勇” Part 3: 学生面临的各方压力 09:41 周末补课：会偷偷举报吗？ 12:30 老师的PUA金句：“你们是我带过最差的一届” 13:59 一次悲剧：一个小学生的跳楼 17:56 家长鸡娃：大年三十也得给我补课！ 19:53 家长孩子的紧张关系：当众打孩子 Part 4: 青春懵懂那些事 22:43 早恋压力：美好却又阻力重重 27:47 同学摩擦：大哥大的PK Part 5: 那点点休息时间 31:56 最放松的时刻：体育课 33:51 周末生活：会主动找补习班 37:03 去哪儿玩：逛商场、剧本杀、密室、追星 Part 6: 梦想与制度：我们还有选择的空间吗？ 40:44 未来的梦想：也许我们多去问问孩子 42:05 “不敢说出口”的兴趣：也许我们应该鼓励她/他们勇敢追求 43:56 最想改变的学校制度：我想多睡一会儿

“2025年了，还推荐转码吗？” 转码依然是许多人的目标，甚至是高薪职业的代名词，但在AI迅猛发展的今天，程序员真的会被取代吗？转码还能一路通向成功吗？ 本期节目，我们请来了三位拥有不同转码路径的嘉宾： * 哲：本科 GPA 第一，辅修计算机专业，申请到计算机第一强校CMU的Information Networking项目，一路稳扎稳打拿下美国湾区大厂 Offer。 * 方块儿：本科计算机课程几乎学满，最初冒风险选择了UW-Madison的PCP证书项目，并成功转成正式的硕士学位（PMP），最终走上学术道路，目前在申请计算机科学博士。 * Zoe：本科几乎没学过计算机，完全的非科班背景，凭借额外的努力从斯坦福环境工程硕士转码成功，成为美国某厂SDE。 他们聊了聊： 💡 转码的真实契机：逃避本专业？兴趣使然？还是看中了行业红利？ 📚 本科时期的准备与学习路径：高 GPA 和计算机课程如何平衡？零基础如何补课？ 💼 求职路上的挑战：背景劣势怎么弥补？拿下第一份实习和 offer 的关键是什么？ 🌎 湾区打工人的生存实录：华人程序员的“天花板”存在吗？真的有年龄焦虑吗？ 🧠 学术 vs. 工业：博士还是工作？选择哪条路，才不会后悔？ 🤖 AI 的冲击：2025 年了，程序员真的会被取代吗？AI 会让转码更难，还是带来新机会？ 转码不是简单的成功学，更不是每个人的终极答案。 在这期节目中，没有刻意美化的励志故事，只有他们在现实中的坚持、纠结、挣扎与选择。 🎧 点击收听，看清转码背后的逻辑，找到属于你的答案。 【本期主播🎙️】：春雷 【本期嘉宾🎙️】 哲，CMU Information Networking 硕士，现美国某大厂SDE 方块儿，UW-Madison CS 硕士，现美国某硬件大厂实习生，博士申请中 Zoe，Stanford Environmental Engineering 硕士，现美国某厂SDE Part1：三位嘉宾的自我介绍 00:00:27 转码的开始：三位嘉宾的本科学习和转码契机 Part2：本科时期的准备&学习路径 嘉宾 哲 00:04:14 GPA第一！如何平衡本专业的高绩点和额外计算机课程的学习 00:11:55 计算机最强校：选择CMU Information Networking项目的原因 嘉宾 方块儿 00:05:54 本科期间修读大量计算机课程：时间分配更“极端” 00:08:05 背水一战？选择证书项目的心路 00:14:14 头铁？也许是对计算机研究梦想的坚定选择 嘉宾 Zoe 00:09:07 本科从未学习过计算机：原本考虑金融行业 00:09:33 名校光环：选择名校斯坦福非CS项目，兴趣从金融转向计算机 00:16:27 额外的付出：大量计算机课程的选修和寻找connection Part3：各自的求职&职业发展 嘉宾 哲 00:20:33 大厂offer的密码：各方面的积累和长期规划 00:23:55 湾区工作体验：生活是一场游戏，你得寻找“游戏规则” 00:26:26 大厂工作体会：华人天花板存在吗？ 00:29:15 大厂年龄焦虑：也因人而异 00:30:59 大厂工作强度：是一个双向选择的过程 00:32:27 未来职业生涯规划：我想先享受生活 嘉宾 方块儿 00:37:22 博士生涯选择：一波三折——我出现了动摇，也很迷茫 00:40:47 学校funding：特朗普上台影响相对不大，AI热门 00:49:02 工作or读博：还想继续读书吗？ 00:50:16 现实or理想：我也会很焦虑 嘉宾 Zoe 00:47:40 在本科未修太多CS课程以及作为一个 非计算机背景的硕士生的情况下，如何弥补劣势？如何找到第一份实习的？做了哪些准备？是如何做到上岸大厂SDE的？ Part4： Panel Discussion——2025年了，还推荐转码吗？ 00:43:21 AI取代程序员？Bar会提高数量会减少，但趋势不会一直持续 00:46:59 程序员自我危机感？AI反而是机会，短时间不需要有太大的取代焦虑 00:50:51 转码失败和成功：首先要定义什么是“失败和成功” 00:52:35 学习曲线：没有标准答案，找到最合适的就好 00:54:57 什么样的人适合/不适合转码：兴趣 vs 现实 00:59:02 转码就像炒股：你得掌握行业的基本面和趋势发展

“打工是不可能打工的，那创业就能爽了吗？” 这一期，我们请来了两位 90 后创业者——一位是健身房老板🏋️‍♂️，一位是剧本杀店老板🎭。他们曾经都是打工人，后来一咬牙辞职创业，以为自己即将走向人生巅峰，结果却发现—— 💀 创业 = 自由？不，是自由落体。 这一期，我们聊了聊—— 💼 为什么选择创业，而不是考编制？家人怎么看？ 💰 创业后悔了吗？比上班更累的生活 😂 最难伺候的顾客？剧本杀玩家 & 健身房会员名场面 😵 招不到人 vs. 管不好人？00 后员工真的不好带？ 🆚 创业 vs. 编制：真的不想一眼看到头，还是害怕没得选？ 💀 创业合伙人：选错了比选错对象还可怕？ 这期，没有创业鸡汤，只有现实血泪。 📢 创业是机会，还是“自由落体”？听完这一期，你可能会有答案。 【本期主播🎙️】：春雷 【本期嘉宾🎙️】 汪汪，90后健身房老板，健身达人 十三，90后剧本杀老板，健身房合伙人 【内容时间轴】 Part 1:为什么创业？ 00:01:16 创业之前的生活方式：讨厌被安排 00:04:24 两位嘉宾各自的创业初衷：要自由 00:14:17 “离家出走”去打工：睡地板 00:19:37 创业初期——开店：艰苦和不如意 Part 2:创业最难的经历（老板的崩溃瞬间） 00:28:12 员工管理vs自己打工，哪个更难？ 00:32:08 “最难招的人”：00后招聘 00:53:12 “最难伺候的顾客”：一个比一个奇葩 Part 3:创业 VS 编制 01:03:13 对编制的看重: 父母亲戚，甚至于社会 01:08:40 创业编制二选一：不想一眼看到头 01:11:50创业=自由？真的比打工爽？ Part 4:创业的合作伙伴 01:16:22 “不害我就行”：交友要求这么低？ 01:17:33 真诚才是必杀技 01:24:32 按需分配，分工明确

“好好的日子不过了？” “当家庭主妇多好啊，在家里一待就有钱花。” 吴俪梅不信。 她曾是一名大学生，怀孕退学，步入婚姻，来到杭州，成为全职太太。她围着家庭转，围着丈夫转，以为这就是人生的归宿。但后来她发现，她要的“崭崭新”的生活从来没有到来。她的诉求从未被倾听，她的世界被困在餐桌与卧室之间。她终于做出了人生最重要的决定——离婚，爱自己。 但她的选择，真的错了吗？ 本期播客，我们聊聊： 🔹 女性的选择：谁来定义“好日子”？ 🔹 吴俪梅 & 顾云苏——母女两代人的觉醒 🔹 “我要如何被爱？”——亲密关系中的尊重与边界 🔹 女性的自由：“敢于做”和“敢于不做” ✨ “可是我觉得崭新的日子，好像只有你看见了，我没看见，我的世界好像就我们这个家这么大，我没有看见崭新的生活，长什么样，我不知道。我不知道我的自我价值在哪儿，我很想实现，但是我实现不了。可能你已经不爱我了吧，但我得爱我自己。” ✨“纪念这一年离了婚，学历不高，赚的也不多，独自抚养一个女儿。但是我有了好多奢望，我觉得，我一生的黄金时代，才刚要开始。” ✨ 我首先是我自己，然后才是母亲，是妻子，或者，我可以仅仅是我自己。 🎧 点击收听，让我们一起讨论——当世界试图定义女性，我们如何定义自己？ 【本期主播🎙️】：春雷 【内容时间轴】 Part 1 女性的选择: 谁来定义“好日子”? 00:34 从《180天重启计划》的剧情探讨女性的选择、家庭、价值 01:43 家庭主妇的小小的世界：给老公做好一桌菜，打好领带出门 03:29 吴丽梅的选择：崭崭新的生活只有你看到了，我要爱自己 Part 2 母亲和女儿：我首先是我自己 04:49 你何妨做一个崭新的梦，那梦里不必有我 Part 3 我要如何被爱 06:10 顾云苏：我拒绝接受你自以为是地“为我好” 06:25 你真的在倾听对方的诉求，还是仅仅希望她接受你的好意呢? 07:44 潜意识中的主导者 08:14 本能的被需要感让顾云苏感到安全，但她没有重蹈覆辙 Part 4 女性的选择：“敢于做与敢于不做” 09:48 吴俪梅：我离婚，我跳舞，我穿漂亮衣服 10:35 顾云苏：我不去上海，我不上班，我不想生孩子 Part 5 我们应如何表达爱 12:02 三个男性角色对爱意的不同表达 13:34 正确的爱意表达的核心：看见、倾听、尊重 Part 6 祝福送给你 14:37 分享女性关于选择自由的标语名言