导读 《生态法典》第三编是整个法典中最具系统性的部分之一。 这一编围绕“生态保护”展开，从森林、草原、湿地、海洋，到土地、水资源、生物多样性，再到国家公园、重要流域保护，以及生态退化治理与生态修复，构建了一个完整的生态治理体系。 在这一期节目中，我们将完整解读第三编的七个章节，理解中国生态保护制度的整体逻辑：从生态系统保护，到资源可持续利用，再到生态退化治理与生态修复。 如果说污染治理解决的是“排放问题”，那么生态保护解决的，是生态系统本身如何长期健康运行的问题。 欢迎收听本期节目。

本期节目解读一条刚刚发布的重要政策： 工信部、财政部、国家发改委就在今天，工业和信息化部、财政部、国家发展改革委联合发布了一份通知——《关于开展氢能综合应用试点工作的通知》。 节目讨论： • 中国为什么要发展氢能 • 氢能综合应用试点政策的核心内容 • 城市群试点意味着什么 • 氢能产业目前发展到什么阶段 • 氢能未来可能出现的产业趋势

EP3 污染防治体系：从末端治理走向全过程控制 这一期，是我们 《生态法典深度解读》系列 的第三期。 如果说前两期，我们主要聊的是生态法典为什么出台，以及它整体的制度框架，那么这一期，我们要进入整部法典中最核心、也是与企业最直接相关的一部分——污染防治体系。 空气污染、水污染、土壤污染、固体废物…… 这些过去分散在不同法律中的制度，这一次被系统整合进了生态法典。 这一期节目，我们重点聊三个问题： * 中国污染治理体系发生了哪些制度变化 * 从“末端治理”到“全过程管理”意味着什么 * 企业未来需要关注哪些新的合规要求 如果你关注ESG、环境政策或者企业可持续发展，这一期会帮助你更系统地理解中国环境治理的新框架。

这是《生态法典深度解读》系列的第二期。 EP2 生态红线：中国生态治理的制度基础 在上一期节目中，我们聊了一个问题：中国为什么需要制定一部《生态法典》。 而在中国整个生态治理体系中，有一个制度几乎可以说是最基础的制度之一，那就是 生态保护红线。 简单来说，生态红线就是在国土空间中划定一部分必须严格保护的区域。这些区域通常承担着重要的生态功能，比如水源涵养、生物多样性保护、防风固沙以及洪水调蓄等。 目前，中国生态保护红线大约覆盖全国 30%左右的国土面积，共同构成了国家生态安全的重要屏障。 但生态红线并不仅仅是一条“保护线”。 在这条线的背后，其实是一整套生态治理制度体系，包括： * 国土空间规划中的“三条控制线” * 生态补偿机制 * 生态产品价值实现机制 * 国家公园体系 在这一期《可持续进行时》中，我们就从生态红线出发，一起理解中国生态治理体系中的空间治理逻辑。

EP1 中国为什么需要一部《生态法典》？ ——从污染治理到生态治理 中国刚刚通过了一部非常重要的法律——《生态法典》。 很多人看到这个消息时都会有一个疑问： 中国已经有《环境保护法》《大气污染防治法》《水污染防治法》等一系列环境法律，为什么还需要再制定一部生态法典？ 事实上，这部法典不仅仅是对既有环境法律的简单整合，它更标志着中国生态治理理念的一次重要升级—— 从过去以“污染治理”为主，逐渐走向更加系统的“生态治理”。 在这一期《可持续进行时 Sustainability ING》中，我们将从一个最基础的问题出发： 为什么中国需要一部《生态法典》？ 我们会一起聊聊： * 中国环境立法是如何一步步发展到今天的 * 为什么生态治理需要一部“法典级”的法律 * 生态文明理念如何一步步走向制度和法律 * 这部法典出台背后的时代背景 这是《生态法典深度解读》系列的第一期。 接下来几期，我们还会继续解读生态红线制度、气候治理、自然保护以及企业责任等核心内容。 如果你关注 ESG、气候政策以及中国生态治理的长期趋势，希望这一系列节目能为你提供一个更系统的视角。

本期节目盘点 2026年2月全球ESG与可持续发展领域的重要政策与趋势变化。 从中国的电力市场改革、碳足迹标准扩围，到欧盟ESG监管政策调整、全球碳市场机制启动，多项关键政策正在影响企业未来的可持续发展环境。 国内ESG资讯 01 生态环境部发布 《关于做好2026年全国碳排放权交易市场有关工作的通知》 02 国务院办公厅发布 《关于完善全国统一电力市场体系的实施意见》 提出2030年基本建成全国统一电力市场体系 03 三大交易所更新 《上市公司可持续发展报告编制指南》 04 工信部发布第三批 工业产品碳足迹核算规则标准清单 05 财政部发布 《中华人民共和国绿色主权债券框架》 06 中德签署联合声明 延续气候变化和绿色转型对话合作机制 国际ESG资讯 07 欧盟通过 Omnibus I一揽子计划 大幅削减企业可持续发展合规要求 08 欧盟确立全球首个 永久性碳移除认证标准（CRCF） 09 国际可持续准则理事会（ISSB） 推进 自然相关披露标准 准备工作 10 《巴黎协定》第6.4条机制 首次签发国际碳信用 11 ISO发布 气候适应新标准 ISO 14092 12 GRI发布 生物多样性报告指南

🏭 一、国内：制度加速落地，碳达峰进入攻坚逻辑 1️⃣ 零碳工厂启动 * 五部门联合发布指导意见 * 零碳能力纳入制造业升级框架 * 碳管理能力成为产业竞争力 👉 关键词：新质生产力 / 制造业绿色升级 / 供应链门槛 2️⃣ 全国生态环保工作会议 * “十五五”明确以碳达峰为牵引 * 减污降碳协同成为主线 * 生态安全上升战略高度 👉 关键词：结构型转型 / 碳达峰攻坚 3️⃣ 发改委定调碳达峰决胜期 * 加快非化石能源发展 * 碳排放总量与强度双控 * 煤电角色转型 👉 关键词：总量约束时代 / 新型电力系统 4️⃣ 动力电池回收新规 * 2025年退役规模已达40万吨 * 2030年预计超100万吨 * 全生命周期监管 👉 关键词：退役时代 / 资源安全 / 循环经济 5️⃣ 财政部发布可持续信息鉴证准则 * ESG 进入“披露 + 鉴证”阶段 * 合理保证与有限保证 * 信息可信度成为核心 👉 关键词：ESG责任化 / 准财务化趋势 🌍 二、国际：规则竞争与气候优先 6️⃣ 达沃斯：欧洲坚持气候优先 * 欧洲领导人强调气候行动 * CBAM 扩围新增约180种产品 👉 关键词：制度竞争 / 绿色贸易壁垒 7️⃣ 欧盟加强 ESG 评级监管 * 违规最高可罚10%营业额 * 评级进入金融监管体系 👉 关键词：反漂绿 / 评级合规化 8️⃣ UNESCO 推动可持续 AI 治理 * “节俭 AI”理念 * AI 碳足迹成为新议题 👉 关键词：数字可持续 / 算力能源消耗 9️⃣ 公共部门气候披露标准发布 * 政府气候风险进入财务报告 * 气候财政风险透明化 👉 关键词：主权风险 / 财政影响 🔎 本期趋势总结 ✔ 中国：为“十五五碳达峰”铺制度 ✔ 企业：ESG 进入鉴证与责任阶段 ✔ 全球：绿色规则竞争加速

在越来越快的技术迭代、越来越不确定的全球环境里，企业真正的竞争力到底是什么？ 汇川技术董事长朱兴明，在 2026 年新年演讲中，用近三个小时，给出了一个并不“流行”的答案： 不是产品，不是规模，甚至不只是技术，而是人——人的认知系统、判断力，以及是否拥有持续向前的内在愿力。 在这期 《可持续进行时｜Sustainability ING》 中，我们一起拆解这场高密度演讲的核心逻辑，围绕三个关键词展开： * 场景：为什么未来不再是产品竞争，而是场景与生态的竞争？ * 精度：为什么 KPI 和流程，反而会杀死执行力？“价值元”到底在解决什么问题？ * 愿力：在被网格化、流程化、强制迭代的时代，企业如何真正激发人的主动性与独立人格？ 我们也会结合 AI、制造业转型、周期与地缘政治，讨论一个更底层的问题： 当外部确定性消失，组织还能依靠什么穿越周期？ 这不是一场“方法论速成课”，而是一场关于人、组织与未来竞争方式的深度思考。

本期关键词：可持续信息鉴证｜ESG披露｜财政部｜可信度｜鉴证准则 01｜为什么要单独聊“可持续信息鉴证”？ * 财政部 1 月 27 日发布《可持续信息鉴证业务准则基本准则（试行）》 * ESG 披露体系逐步成型，但“谁来验证、能不能信”成为新问题 * 从“写出来”到“敢不敢被查”，可持续信息进入新阶段 02｜什么是可持续信息鉴证？它和财务审计有什么不同？ * 鉴证的对象：不仅是数据，还有过程、方法和判断 * 不确定性更高：情景分析、预测、转型目标如何被验证 * 使用者更多：投资人、金融机构、监管与供应链 03｜这份《基本准则（试行）》解决了哪些关键问题？ * 鉴证目标：合理保证，而不是“绝对真实” * 鉴证对象：环境、社会、治理、气候等可持续信息 * 鉴证主体：独立性、专业能力和职业道德要求 * 鉴证过程：风险评估、证据获取、结论形成的完整逻辑 04｜这对企业意味着什么？ * 短期：不是马上都要鉴证，但披露已默认“可被验证” * 中期：数据治理、流程管理、内部控制将被倒逼 * 长期：可持续信息正在走向“准财务信息” 05｜一个更大的信号：ESG正在进入“制度深水区” * 从披露 → 鉴证 → 使用 → 监管 * 可持续发展从“倡导责任”走向“制度构建信任” * 企业的可持续能力，将越来越透明、也越来越可比 06｜结尾 * 这份准则不是立刻“加压”，而是在为未来打地基 * 当可持续信息开始被系统性鉴证，ESG就不再只是“好不好看” * 而是：经不经得起验证 🎧 关于节目 《可持续进行时｜Sustainability ING》 我们持续拆解可持续发展、ESG、气候与政策变化， 试着把复杂制度，讲清楚它真正改变了什么。

Part 1｜国内：ESG 正在被系统性“落地” 1️⃣ 国家能源局发布绿证管理实施细则（试行） * 10 章 45 条，覆盖核发、交易、核销、异议处理 * 明确绿证与 CCER、碳双控、新能源价格机制衔接 判断： 绿电从“态度表达”进入可核算、可审计、可监管阶段，对企业 Scope 2 和绿电采购影响非常直接。 2️⃣ 五部门推进工业绿色微电网建设 * 发布《工业绿色微电网建设与应用指南（2026—2030）》 * 原则上要求可再生能源就地消纳 ≥60% 判断： 这是为工业脱碳提前铺设的基础设施型政策，影响的是中长期投资和园区改造逻辑。 3️⃣ 生态环境部就 CCER 方法学答记者问 * 已登记减排量 1776 万吨 * 成交均价约 70 元 / 吨 判断： CCER 正在从“制度恢复”走向“可用资产”，但前提是数据质量和合规能力。 4️⃣ 数字人民币 App 上线「碳普惠」 * 上海先行，绿色出行直接转化为数字人民币 判断： 碳普惠开始嵌入国家级金融基础设施，这是消费端 ESG 数据化的重要信号。 5️⃣ 新版《绿色工厂评价通则》国家标准发布 * 引入“基准值 / 引领值”评价体系 判断： 绿色工厂从“达标”转向“分层竞争”，未来会影响补贴、融资和政府评价。 6️⃣ 九部门联合实施绿色消费推进行动 * 7 个方面、20 条举措 * 与“两新”政策、绿色金融形成协同 判断： 绿色消费不再只是倡导，而是政策 + 金融共同推动的需求侧工程。 7️⃣ 我国绿色产品认证新规出台 * 从单一标识管理转向认证全链条监管 * 已覆盖 122 类产品 判断： “绿色”开始变成可被监管、可被追责的市场承诺。 8️⃣ 碳减排比例纳入政府投资基金投向评价 * 碳减排比例直接参与打分 判断： ESG 正在实质性影响公共资金流向，企业减排数据可信度将越来越重要。 9️⃣ 国家电网明确“十五五”新型电力系统方向 * 预计投资 4 万亿元 * 储能、特高压、配网、微电网成为重点 判断： 这是中国能源转型确定性最高的一条主线，对产业和企业都是长期外部条件。 🔟 工业绿色微电网指南再次强调源网荷储协同 * 明确应用场景分类：高载能、灵活性、可调节、高可靠 判断： 政策正在逼近“可实施路径”，而不是停留在概念层。 三、国际资讯 * 美国宣布退出 UNFCCC 等多边组织 → 全球 ESG 共识出现制度级裂痕 * 欧盟发布 ESG 压力测试指南、CBAM 正式生效 → ESG 被系统性纳入金融与贸易规则 * CDP A 级名单公布 → ESG 披露正从加分项变成基础能力

第一部分｜国内资讯（7 条） 1️⃣《企业可持续披露准则第1号——气候（试行）》发布 * 核心不在“试行”，而在： 四大支柱正式确立 Scope 1–3、情景分析、目标进展被明确写入 * 判断点： 这是中国版气候披露的底层框架，而不是一次性文件 2️⃣《对外贸易法》修订：绿色贸易入法 * 首次在基础性贸易法律中系统引入“绿色贸易体系” * 重点不是环保，而是： 标准 认证 国际协同 * 对出口型企业是长期信号 3️⃣2023 年电力二氧化碳排放因子发布 * 最新、权威、统一口径 * 对企业的现实意义： Scope 2 核算 绿电与减排路径测算 * 这是一个“技术性很强，但影响很实”的更新 4️⃣首批国家级零碳园区建设名单公布 * 52 个园区，全国覆盖 * 关注点不在“示范”，而在： 园区开始承担系统性减排责任 企业未来在园区里的能源与碳约束会更明确 5️⃣12 月集中发布 7 项 CCER 方法学 * 覆盖农业、氢能、建筑、生态 * 一个重要信号： 自愿减排市场开始补齐“可落地工具箱” 为后续市场扩容做准备 6️⃣《气候变化绿皮书（2025）》发布 * 强调“适应”与“减缓”并重 * 首次系统纳入中国民间气候行动 * 这本绿皮书更像一份风险提示清单 7️⃣三大区域美丽中国先行区建设行动方案印发 * 京津冀、长三角、粤港澳大湾区 * 本质是： 区域协同治理 生态约束与高质量发展并行 * 对区域内企业是长期环境约束框架 第二部分｜国际资讯（4 条） 8️⃣欧盟调整 2035 年新车减排目标 * 从“禁燃油”转向“技术中立” * 反映的是： 产业现实 转型节奏的再评估 9️⃣欧盟拟扩大 CBAM 覆盖范围 * 下游工业品被正式纳入视野 * 对出口企业而言： CBAM 不再只是“材料问题” 🔟欧盟 Omnibus 修正案通过（CSRD / CSDDD） * 大幅缩减覆盖范围 * 核心逻辑是： ESG 监管开始精准化，而不是全面铺开 1️⃣1️⃣奔驰柴油排放案达成和解 * 再次证明： 环境违规是长期累积风险 合规成本永远低于事后代价

中国企业气候披露，终于有了“第一把尺子” —— 解读《企业可持续披露准则第1号——气候（试行）》 一、为什么是现在？ 气候披露准则出台的政策背景 * 中国企业气候信息披露的“前半段”： 从环保合规披露，到零散的 ESG 要求 * 为什么气候问题不能再只停留在“环保信息” * 这份准则在中国可持续披露体系中的定位 二、《气候准则》到底是什么？ 一份“披露框架”，而不是一张表格 * 试行、自愿实施，意味着什么？ * 准则的披露目标： 面向投资者、债权人、政府和其他利益相关方 * 企业需要披露的不是态度，而是重要信息 三、五大核心结构，一套完整逻辑 1️⃣ 治理（Governance） * 谁在管气候问题？ * 董事会、高管在气候风险中的角色是什么？ 2️⃣ 战略（Strategy） * 气候风险和机遇如何影响企业战略？ * 是否需要考虑情景分析和长期影响？ 3️⃣ 风险与机遇管理 * 企业如何识别、评估和管理气候相关风险？ * 是否真正纳入整体风险管理体系？ 4️⃣ 指标与目标 * 温室气体排放披露的基本要求 * 目标设定与进展披露的逻辑 5️⃣ 气候相关影响信息 * 不只是风险，还有企业对气候的影响本身 四、中国版气候披露，有哪些“不同但不割裂”的地方？ * 与 ISSB 等国际准则的衔接关系 * 中国政策目标、转型路径下的本土化设计 * 对跨国企业和出口型企业意味着什么 五、对企业来说，真正的影响在哪里？ * 披露不只是“写报告”，而是倒逼内部管理 * 对战略规划、投资决策、风险管理的长期影响 * 为什么说这是一场慢变量，但不可逆 六、试行之后，会走向哪里？ * 从自愿到分步推进，再到可能的强制化 * 哪些企业会最早感受到变化？ * 企业现在可以提前做哪些准备？

📌 本期节目｜12 月上半月 ESG 热门资讯速览 从“双碳”政策密集落地，到全球气候披露规则的现实转向 12 月上半月，ESG 与可持续发展领域迎来一轮高度密集的政策发布期。 国内，“双碳”目标从顶层部署走向更具操作性的制度安排； 国际层面，气候与可持续信息披露规则在执行压力下不断调整，全球 ESG 规则体系呈现出更强的现实主义特征。 本期《可持续进行时》，带你系统梳理 12 月上半月最值得关注的国内外 ESG 热点，并解读这些变化对企业、金融机构与 ESG 从业者意味着什么。 🧭 本期内容要点 🇨🇳 国内 ESG 重点动态 1️⃣ 中法联合声明：绿色低碳转型成为双边合作核心议题 中法重申《巴黎协定》温控目标，在可再生能源、碳定价、气候投融资、甲烷减排等领域深化合作，释放国际绿色合作的长期信号。 2️⃣ 《上市公司监督管理条例（征求意见稿）》发布 我国首部专门针对上市公司的行政法规公开征求意见，强化公司治理结构、信息披露真实性与投资者保护，ESG 治理基础进一步夯实。 3️⃣ 《中国生态保护红线蓝皮书（2025）》发布 系统总结生态保护红线制度实施成效，“空—天—地”一体化监管能力持续提升，生态保护从制度设计走向精细化管理。 4️⃣ 中央经济工作会议：将绿色贸易与“双碳”列为 2026 年重点任务 从绿色贸易、全国碳市场到新型能源体系建设，形成覆盖生产、消费与国际贸易的全链条绿色转型逻辑。 5️⃣ 绿色金融支持零碳工厂建设 工信部与央行明确将零碳工厂、绿色技术改造纳入绿色金融重点支持范围，绿色转型与金融工具加速协同。 6️⃣ 国务院与工信部部署工业领域“双碳”路径 工业成为减排“主战场”，零碳工厂、产品碳足迹、数字化与 AI 赋能被反复点名，释放“十五五”前期政策方向。 7️⃣ 三项 CCER 方法学发布 滨海盐沼、海草床、淤地坝等生态修复类碳汇项目正式纳入方法学体系，“生态保护即收益”开始具备可操作路径。 8️⃣ 产品碳足迹制度加速落地 国家层面启动产品碳足迹因子数据库建设，北京发布碳足迹管理体系方案，碳足迹正从试点走向制度化、标准化。 9️⃣ 氢能产业发展持续升温 国际氢能产业论坛在上海举行，氢能在绿色航运、工业脱碳、电力系统中的角色进一步凸显。 🌍 国际 ESG / 气候治理新动向 🔹 ISSB 修订 IFRS S2：从“刚性框架”走向“弹性实施” 为缓解企业实施压力，引入范围三、行业分类与 GWP 值的多项豁免机制，全球气候披露规则进入“落地优化期”。 🔹 美国纽约州敲定强制温室气体报告新规 在联邦监管趋缓背景下，州层面持续加码气候披露，反映全球气候治理的“碎片化但不倒退”趋势。 🔍 本期观察 * ESG 政策正从“目标表达”转向“执行与数据能力建设” * 碳足迹、零碳工厂、绿色金融成为企业层面的关键抓手 * 全球 ESG 披露规则不再追求一刀切，而是强调可实施性与过渡安排 这些变化，将直接影响企业战略规划、供应链管理、投融资决策与信息披露路径。

一、这期节目为什么值得关注？ * 12 月 17 日，欧盟发布 CBAM 最新文件，明确提出扩大征收范围 * CBAM 将从原材料延伸至下游制成品 * 汽车零部件、家电、金属制成品首次被系统性纳入讨论 * 约 180 个新增 CN 码，约 7,500 家进口商将进入合规体系 二、CBAM 这次具体改了什么？ * 征收范围：从钢铁、铝等基础材料，扩展至下游产品 * 产品类型： 钢铁制成品 铝及铝制品 组合金属制品 汽车零部件、部分家电产品 * 生效时间：计划自 2028 年 1 月 1 日起实施 三、合规主体发生了什么变化？ * 大量此前未接触 CBAM 的企业被纳入 * 新增约 7,500 家进口商 * CBAM 不再只是“材料企业”的政策 * 采购、定价、供应链管理开始直接受影响 四、排放核算规则有哪些关键调整？ * 铝产品排放核算不再只覆盖 CO₂ * 部分全氟化碳（PFCs）被纳入核算范围 * 电力排放因子规则调整 保留默认值 同时为申报实际电力排放提供更明确路径 * 数据真实性与可核查性的重要性上升 五、欧盟为什么要把 CBAM 推向下游？ * 防止通过半成品或成品进口规避碳成本 * 弥补现有 CBAM 的制度漏洞 * 与欧洲产业竞争力和绿色工业政策相配合 * 为 2026 年正式收费与 2030 年气候目标铺路 六、对制造业和供应链意味着什么？ * CBAM 开始影响企业的核心经营决策 * 碳成本将以“隐性方式”进入产品价格 * 不同供应商、不同工艺的排放差异被放大 * 供应链透明度正在成为竞争优势 七、企业接下来需要重点关注哪些问题？ * 产品和零部件是否落入新增 CN 码范围 * 是否具备提供实际排放数据的能力 * 供应商排放数据是否可靠、可核查 * 默认值与实际值选择对成本的影响 八、一个趋势判断 * CBAM 正在从阶段性政策走向长期制度 * 影响将从贸易扩展至投资和产业布局 * 制造业需要在更早阶段，把 CBAM 纳入战略考量

最近有些小忙，这一期内容久等啦，马上准备12月上半月的：）