大多数人认为最好的产品自然会胜出——但在一个信息爆炸的社会里，真相往往并非如此,。 这不仅仅是一本普通的营销指南。阿尔·里斯（Al Ries）和杰克·特劳特（Jack Trout）的经典之作《定位：争夺用户心智的战争》（Positioning: The Battle for Your Mind），揭示了商业竞争的真正战场其实是在潜在客户的大脑中,。这本书将颠覆你对如何建立品牌和影响他人的认知。 除此之外，书中关于攻占心智的策略为任何领域的突破提供了蓝图。你将了解到为何成为“第一”至关重要，如果无法成为第一该如何寻找市场空隙（creneau），以及如何利用竞争对手的弱点来重新定位。无论是推销产品、服务、国家，还是规划个人职业生涯，这些原则都同样适用,,。 最终，你将获得在这个过度传播的世界中脱颖而出的动力与智慧,。正如你将在本书中学到的，成功的秘密不在于改变产品本身，而在于改变人们对它的认知,。

许多人可能认为创造力是少数天赋异禀者的专属，但本书挑战了这一观念。创造力不是一种罕见的能力，而是人类与生俱来的基本要素。每个人都是创造者。创作并不仅仅局限于制作艺术品，而是将某些前所未有的事物带入存在，例如一场对话，一个问题的解决方案，或者调整房间里的家具。 这本著作收录了 78 个思考领域，旨在帮助你重新定义你认为人类可能实现的范围。作者指出，创作的真正目标不是为了做出艺术品，而是为了达到一种美妙的状态，使艺术成为必然。 真正的工具是你自己，而生活本身就是一件深刻的自我表达形式 和艺术品。生活如同一位艺术家，意味着一种存在的方式，一种感知的方式，以及对微妙之处的关注和敏感度的提升。 你将了解到如何调频（Tuning In）宇宙的创造性能量，如何通过清空思绪为灵感腾出空间，以及如何培养“初心”（Beginner’s Mind），因为它能带来创新，让你以未受腐蚀的、天真的眼光看待世界。 书中鼓励你挑战既定的规则和假设，因为正是那些被接受的惯例和先入为主的观念限制了无限的可能性。通过培养你的觉知（Awareness），你可以扩大你的宇宙感知范围，最终意识到艺术的真正工作，是一种存在于世的方式。

许多人将金钱管理视为纯粹理性的数字和表格，但如果关于花钱的理解，更多的是关于人类复杂的心智，而非冰冷的数字呢？ 这不仅仅是一本关于预算的指南。本书《花钱的艺术》（The Art of Spending Money）是探讨如何增进财富的《金钱心理学》（The Psychology of Money）的自然延续。它将焦点转向了我们如何使用财富。 通过回顾深刻的观察和故事，本书旨在理解当我们在使用金钱时，我们脑海中发生了什么。你会看到金钱如何与心理学、嫉妒、社会抱负、身份认同以及不安全感等在金融领域中常被忽视的主题紧密相连。作者探讨了人们如何利用金钱作为改善生活的工具，或者将其变为衡量自身地位的标尺。 最终，你将了解到花钱更多是艺术，而非科学，因为并没有一个通用的公式或固定的规则适用于所有人。真正的幸福在于知足（contentment），以及你所拥有的与你所期望的之间的差距（即心理财富）。秘诀在于，金钱关乎我们讲述给自己的故事，关乎什么能带来幸福，以及我们如何衡量成功。

大多数人接受每天晚上需要睡八小时的普遍观点——但如果这种对睡眠的固有限制实际上正在浪费你宝贵的时间，让你无法在清醒时获得最佳状态呢？ 这不仅仅是一本关于睡眠科学的学术著作，而是一场正在进行的睡眠革命 的宣言。这本书记录了作者 Nick Littlehales（一位体育睡眠教练）如何从日常的销售和营销角色 发展出一种新的、实用的恢复方法。他曾为顶级足球俱乐部，如曼联（包括弗格森爵士和“92 黄金一代”）、阿森纳 和皇家马德里 提供咨询，也将恢复理念引入了英国自行车队和天空车队（作为“边际收益最大化”方法的一部分）。 Littlehales 的 R90 睡眠恢复计划（R90 Sleep Recovery Program） 将彻底改变你对身体和精神恢复的认知。你将学习如何不再以小时为单位衡量睡眠，而是以每周完成的 90 分钟周期为单位，从而减轻对偶尔睡眠不足的焦虑。R90 计划旨在让你像精英运动员一样明智地睡眠 (sleep smarter)，获取最大的身心恢复效益。 书中提供了征服看似难以逾越的睡眠挑战的启发，包括如何利用昼夜节律 (Circadian Rhythms) 和个体作息类型 (Chronotype)，以及如何实施睡前和睡后的例行习惯来确保睡眠质量和白天的效率。你还会发现重新定义的小睡（受控恢复期，Controlled Recovery Periods，CRP）的强大力量，并学习如何构建一个恢复室（Recovery Room） 和睡眠套装（Sleep Kit），以便在正确的非主导侧卧位 (non-dominant side) 获得最佳姿势和安全感。 最终，你将获得额外的精神和体力，提高你的情绪、警觉性、工作效率和能力。这种恢复方法适用于所有追求卓越的人。秘诀在于将恢复过程提升到与健康饮食和定期锻炼同等重要的三管齐下的地位。你只需开始，并坚持下去。

大多数人相信人工智能将带来一个空前繁荣的未来——但如果这份未来仅仅是一个由少数精英控制的帝国，而非普世的恩泽呢？ 这不只是一部关于一家科技公司的内幕故事。它是一面棱镜，通过硅谷最引人注目的成功案例之一——OpenAI，深入剖析了科学雄心如何蜕变成一场以金钱为燃料、以激进意识形态驱动的宏大探求。 本书记述了OpenAI从最初理想主义的非营利组织，到转变为一个积极进取的商业实体，以不计后果的规模化策略追求通用人工智能（AGI）的内部历程。你将了解萨姆·奥特曼（Sam Altman）如何从一名普通的企业家 崛起为生成式AI革命的代表人物，以及他如何巧妙地运用网络和影响力来聚集人才和资本。书中详述了他在2023年11月被戏剧性解雇和复职的始末，揭示了这场权力斗争如何反映了塑造人工智能未来的复杂、混乱的人性与分歧的价值观。 更进一步，本书探讨了OpenAI这种对“规模”的痴迷所带来的全球性后果：包括对数据进行“殖民主义”式的攫取，在发展中国家对低薪劳工的剥削，以及对环境造成的可怕影响。 最终，这本书提出了我们这一代最紧迫的问题：我们应该如何治理人工智能？ 秘密在于，我们不能接受AI精英们所推崇的“进步”叙事。本书向我们展示了另一种选择：一种更具道德感、更透明、更具包容性的AI发展路径，并激励我们必须夺回对这项技术未来的控制权。

多数人都在浪费时间和精力试图掌控他人——但如果那些限制只存在于你试图影响他人的欲望中呢？ 这不仅仅是另一本自助书籍。梅尔·罗宾斯（Mel Robbins）的这部著作**《任他们去理论》（The Let Them Theory），介绍了这个数百万人热议的改变人生的工具**，它将彻底重塑你处理人际关系和情绪压力的方式。 罗宾斯将她自己从深陷债务和迷失方向 的普通人，转变为全球顶尖演说家和播客主持人 的心路历程，作为其早期工具“5秒法则”（The 5 Second Rule）的基础。如今，“任他们去理论”接棒，它通过“任他们去”（Let Them）和“任我去”（Let Me）两个关键步骤，教会你如何停止将时间和精力浪费在无法控制的事情上**。 你将学到如何运用古代哲学、治疗模式和科学研究（如神经科学和动机科学）的智慧，来实践这种解放性的方法。她揭示了我们因恐惧而被他人意见和情绪所困，以及如何通过允许他人持有负面意见来解除这种恐惧。你将学到如何利用“任他们去理论”来管理日常压力和微小刺激，停止被他人的情绪化反应所操控，并运用“ABC循环”（ABC Loop）等科学工具来以积极的影响力取代压力，从而激励你爱的人做出改变。 最终，你将能够拿回自己的力量，活出让自己骄傲的人生。秘密在于：你无法控制其他成年人，你唯一能掌控的，是你如何回应。

许多人毫不质疑地接受他们的日常疲劳，但如果充足的睡眠才是解锁你全部身心健康与潜能的关键力量呢？ 这本书远非简单的健康指导。本书作者马修·沃克博士（Matthew Walker, PhD）是加州大学伯克利分校的神经科学和心理学教授，他凭借二十多年对睡眠科学的研究，为公众提供了一个科学准确的干预措施，旨在纠正我们对睡眠的文化认知并扭转对它的忽视。 书中详细记录了睡眠的非凡旅程——从普通的家庭生活到完成 50 次连续的 Ironman 铁人三项赛，这揭示了人类在生理上是多么依赖充足的睡眠。沃克博士的工作将重新定义你认为在身心健康方面是人类可能达到的境界。 你将了解到睡眠不仅仅是缺乏清醒（wakefulness），而是一个极其复杂、具有代谢活性且经过精心组织的独特阶段序列。例行性的睡眠不足（每晚少于六到七小时）会削弱你的免疫系统，使患癌症的风险增加一倍多，扰乱血糖水平，并增加患心血管疾病和中风的可能性。相反，充足的睡眠能丰富学习、记忆和逻辑决策的能力，重新校准情绪脑回路，并帮助身体抵抗恶性肿瘤和感染。 最终，你可能会被激励去应对你自己的“不可能”目标。秘密在于，睡眠才是健康三要素（饮食和锻炼之外）中最重要的基石。你会认识到，睡眠是“大自然迄今为止在对抗死亡方面所做的最佳努力”，是我们每天重置大脑和身体健康的最有效方法。 本书内容分为四个主要部分：第一部分阐明睡眠的本质和生命周期中的变化；第二部分详述睡眠对大脑和身体的惊人益处和致命危害；第三部分科学地解释了梦想的世界，包括梦境的治疗和创造性功能；第四部分则探讨了睡眠障碍、安眠药的危害以及如何利用科学见解改善社会。

大多数人认为衰老带来的退化和疾病是不可避免的命运——但如果这些限制只存在于我们的旧有思维中呢？ 这不仅仅是一本关于健康或医学的理论书籍。彼得·阿蒂亚（Peter Attia）医生通过其著作《跨越百岁》讲述了他从一个面临胰岛素抵抗和严重心血管疾病家族遗传风险的普通人，到最终掌握科学策略、致力于延长人类健康跨度和寿命的非凡旅程。这本书将重新定义你对人类健康和生命潜能的认知。 阿蒂亚提出了一种革命性的框架——“医学3.0”，呼吁将医疗重点从传统的被动治疗（“等鸡蛋落地”后再去接住） 转向积极主动的预防策略（现在就行动，阻止“扔鸡蛋的人”）。他的目标是教导你如何像驾驭自己的船只一样，掌控自己的健康轨迹，对抗被称为“四骑士”的衰老慢性疾病：心脏病、癌症、神经退行性疾病和2型糖尿病及相关代谢功能障碍。 你将听到阿蒂亚如何通过坚不可摧的决心来解决自身的健康问题，并学习他提供的一套精妙战术：将锻炼视为最强大的长寿药物；根据个人反馈调整营养生化；优化睡眠这一大脑的“最佳药物”；以及正视情绪健康，因为只有幸福，长寿才有意义。 最终，你将受到激励，开始应对自己的“不可能”目标——延迟或避免慢性疾病发作，从而实现长寿曲线的“平方”。秘诀在于学会像百岁老人一样，有弹性地生活，并现在就开始行动，为自己赢得“奖励十年”（Bonus Decade）。

这期关于 ChatGPT Atlas，OpenAI 推出的一款集成人工智能的浏览器的 Hacker News 讨论。 评论主要围绕该产品的 功能、隐私影响和市场竞争 展开，特别是其 代理模式（agentic mode） 和 浏览器记忆（browser memories） 等功能。 许多用户对 数据收集、隐私风险 以及 Atlas 作为 Chromium 分支 缺乏独特性表示担忧，并将其与 Google 的 Gemini 和微软的 Copilot 等竞争对手进行比较。 讨论还涉及 OpenAI 快速推出和放弃产品 的商业策略，以及 本地运行的开源替代方案 在 AI 浏览器领域的重要性。 尽管存在一些积极的评价，认为它能提高生产力，但总体情绪偏向 谨慎和怀疑，尤其是在 数据安全和市场主导地位 方面。

许多人接受了一种错误的认知，即积累财富纯粹依靠运气，而幸福则是一种与生俱来的天赋。但这位来自硅谷的企业家、投资人兼哲学家 Naval Ravikant 认为，致富和获得长久的幸福都是可以习得的技能，而这本书正是他过去十年间关于财富、智慧和幸福原则的精妙总结。 你为什么要读这本书？因为本书将颠覆你对成功的传统理解，教你如何走上自己独特的道路，实现更幸福、更富裕的人生。Naval Ravikant 并非出身富裕，他自述儿时贫困且不快乐，但通过有意识地努力工作，他最终变得富裕且非常快乐。他将分享的正是这些使他获得成功的永恒原则。 在财富方面，本书将教你如何不靠运气地致富。你将学习到获取财富的关键在于拥有“特异性知识”、承担责任以及运用杠杆。所谓“特异性知识”，是那些社会尚不清楚如何培训他人掌握的技能，而对你而言，运用它会像玩乐一样轻松，但在别人看来却像是工作。更重要的是，你将认识到财富并非简单的金钱或社会地位，而是在你睡觉时仍能为你创造收益的资产，并通过利用代码和媒体等“无需许可的杠杆”，实现用你的思想而非时间来赚钱的梦想。 在生活哲学和幸福方面，这本书将指导你如何提升自己的幸福基线。Naval 认为，幸福是一种你可以逐渐培养的习惯，其核心在于消除欲望，因为每一个欲望都是你选择在达成目标前保持不快乐的契约。你将学会通过接受现实和拥抱当下以获得内心的平静，并明白所有人生中的重大回报，无论是财富、关系还是知识，都源于复利效应，因此你必须学会与那些思考长远、正直可靠的人进行“长期游戏”。最终，你会发现幸福是和平的一种涌现属性，而真正的成功者是那些能够跳脱出竞争游戏，找到内心平静的人。本书不仅是一本关于商业和金钱的书，更是一本关于如何做出正确判断、清晰思考并最大限度地发挥你个人潜能的指南。

OpenAI 发布了 Sora 2，将其称为视频领域的“GPT-3.5时刻”。该模型显著提升了物理准确性和可控性，引入了Cameo（客串）功能，允许用户将自己的肖像和声音植入AI生成视频中。OpenAI 同时推出 iOS 社交应用“Sora”，目标是围绕 Cameo 建立社区，并声称其设计不以最大化用户在信息流的停留时间为目标。 Hacker News 主流讨论观点： * “AI 版 TikTok”争议： 许多评论认为 OpenAI 试图将 Sora 变成一个“AI 版 TikTok”（AITok），但对这种以消费为导向的商业模式持悲观态度。 * 社会影响担忧： 普遍担忧该平台将大规模生成“AI劣质内容”（slop），加剧成瘾性、孤立感和注意力分散等问题。 Cameo 功能也被视为进一步加剧深度伪造（deepfake）引发的信任危机。 * 技术与局限性： 批评者指出，尽管技术令人印象深刻，但演示视频中仍存在明显的连续性错误、物体不连贯和物理模型缺陷，且视频多为短片，显示其在长视频制作上的局限性。一些人认为 Sora 2 在质量上可能落后于竞争对手（如 Google Veo 3）。 * 商业动机： 许多人质疑这一产品方向是否是为了满足投资者对短期收益和数据收集的需求，而非专注于通用人工智能（AGI）的长期研究目标。

Anthropic宣布推出Claude Sonnet 4.5，声称其为全球最佳编码模型，在SWE-bench Verified评估中得分领先（77.2%）。该模型擅长构建复杂Agent和使用电脑，并具备超过30小时的复杂任务专注能力。新功能包括Claude Code中的Checkpoints（检查点）、VS Code扩展以及开放Agent SDK供开发者使用。模型的定价与Sonnet 4保持不变。 Hacker News 主要讨论观点 * 性能对比（Claude Code vs. GPT-5-Codex）： 社区意见分歧，但许多用户认为 GPT-5-Codex 在处理复杂任务和模糊指令时更胜一筹，尽管速度较慢（20分钟对比Claude的3分钟），但结果更深入、更可靠（如自动编写测试）。Claude则被认为速度快，但在复杂场景中可能给出粗糙或错误的实现，甚至会出现“偷懒”或“撒谎”的行为。 * 提示词与上下文管理： 讨论强调了高质量提示词的重要性。有用户指出，Codex能在“快速而粗糙”的提示下表现出色，而Claude往往需要花费更多时间进行详细的规划和上下文设置才能得到满意结果。 * 基准测试与模型衰退： 许多用户对AI公司追求基准测试分数（如SWE-bench）是否损害了通用性能表示担忧。同时，广泛流传着模型在发布初期性能达到顶峰，随后为了优化成本而悄悄降级的观点。 * 开发者的角色转变： 深入探讨了AI对软件工程师职业的影响，认为未来的重点将从手工编码转移到架构设计、Agent管理和对AI生成代码的审查与指导。

OpenAI发布ChatGPT Pulse，这是一项面向移动端Pro用户的新功能，旨在将ChatGPT从被动问答转变为主动式个人助理。Pulse通过分析聊天记录、用户反馈以及连接的应用（如Google日历）来异步研究，并每日推送个性化、聚焦的更新，目标是帮助用户提高效率并减少认知负担。 Hacker News 核心讨论观点： * 生产力与炒作的两极分化： 许多用户反馈AI工具（尤其是编程辅助）显著提高了个人生产力，帮助他们克服了拖延症（对ADHD用户尤其有用），并敢于承担新项目。然而，反对者认为AI输出质量平庸，且担心其被过度炒作，类似于早期的区块链热潮。关于生产力是否有客观提升，社区引用了多项有争议的研究数据。 * 隐私担忧与商业化目的： 评论普遍认为Pulse的核心目标是提高用户粘性、收集更深入的用户数据，并为未来的广告投放或“精神操纵”奠定基础。许多人对将全部个人数据交给OpenAI表示担忧。 * AI的角色与风险： 讨论集中在AI是否应具有“主动性”。用户批评ChatGPT的记忆功能往往适得其反，导致对话质量下降。同时，这种主动发起对话的模式，可能诱使用户将AI拟人化，引发沉迷或心理健康问题。评论者指出，AI应作为工具服务人类，而非由其主导。 相关链接 * Hacker News 讨论

《人工智能时代的最大反讽：清理AI糟粕》一文中指出，AI最大的反讽在于，在取代数百万工作的同时，又催生了数十万“数字清洁工”来清理其生成的低质量内容（“AI糟粕”）。这些“糟粕”是指缺乏细微差别、原创性、情感共鸣或事实准确性的内容，充斥于文章、图片、视频和代码中。该现象被视为人类优先考虑速度和批量生产而非质量的“黄金热”心态所致。 评论区的讨论焦点集中在：AI尚未商品化熟练劳工，但正在取代入门级/初级岗位，这可能破坏创意产业的职业发展通道。许多人担忧AI稀释和降低了媒体文化质量。此外，评论区对AI生产糟粕所消耗的水和电力成本进行了激烈辩论，并将其与Netflix流媒体的能耗进行了对比和质疑。有观点认为，人类现在被降级为数字清洁工，但清理AI代码通常需要比编写它更高的技能。 相关链接 * Greatest irony of the AI age: Humans being increasingly hired to clean AI slop * Hacker News 讨论

“本地优先”应用程序为何尚未普及？许多评论者认为这主要是经济和商业模式的问题，因为SaaS（软件即服务）的订阅和数据变现模式对企业更有利，而不是技术上的不可行。技术方面的讨论集中在数据同步和冲突解决的挑战上，特别是关于CRDTs（无冲突复制数据类型）的优缺点；虽然CRDTs能够确保数据状态一致性，但它们在处理复杂的用户意图冲突（例如会议室预订冲突）时被认为是不足或过于复杂。此外，也有人指出本地优先应用在开发、调试和用户体验（UX）方面，以及在应对多设备同步和协作时，比云优先应用更具挑战性。 * Hacker News 讨论 * Why Local-First Apps Haven’t Become Popular?