

20.☢️AI时代的奥本海默困境:明知可能毁灭人类,为何还要继续AI 末日论 | AI 减速 | Jacob Coxon | Hugging Face 入侵事件 | Dario Amodei | 黄仁勋 | METR | 监管俘获 | 纳维-斯托克斯 | 陶哲轩 | DeepSeek 算子 | Sam Altman | 马斯克 | Hinton | All-In Podcast | 千禧年难题 | 开放安全 AI 联盟 | RSI 递归自进化 | 智谱 GLM | 我不得不把才华埋葬在昨天 🎧 本期简介 伦敦一场上千人参加的 AI 展望会上,一位听众突然站上凳子,打断了台上嘉宾的分享:AI 有 10% 的概率在十年内杀死所有人,我们当中有谁对这件事有发言权?你们真的觉得,这就是我们愿意被带进去的世界吗?保安已经走过来准备请她离场,现场却响起了掌声。 “10% 的概率”是从哪儿来的?9 月 8 日,OpenAI 宣布用一万多个 AI 智能体、88 个小时,解出了千禧年难题之一的纳维-斯托克斯问题。几个小时后,在 OpenAI 和 Anthropic 都做过预训练研究的 Jacob Coxon 发帖宣布辞职,说造 AI 的这些人真心相信,AI 可能在这个十年内让人类灭绝。Anthropic 对齐团队负责人 Evan Hubinger 转发附和,Hinton 也说 10% 这个数字并不离谱。再往前,7 月 OpenAI 内部测试中的几百个智能体,为了找到测试答案,入侵了 Hugging Face 的服务器;事后分析攻击日志时,Claude 拒绝帮忙,最后是国产开源模型 GLM 帮着收拾了残局。 都这样了,为什么还不慢下来?Anthropic CEO 达里奥(Dario Amodei)发博客呼吁控制前沿 AI 的发展节奏,奥特曼和马斯克罕见地一起点头。可没过几天风向就变了:David Sacks 说你们真觉得危险,现在就可以自己停;马斯克留言说“seems like a setup”;黄仁勋在 All-In 大会的台上接到特朗普的电话,第二天又在 Dreamforce 上说,安全是个工程问题,出了问题自己解决,不要拉着全行业减速。我们顺着这些争论,看看第三方评估机构 METR 的调查是否真的客观中立,OpenAI 为什么说今年不上市了,正在冲刺 IPO 的 Anthropic 又为什么被怀疑在搞“监管俘获”。 公司和 CEO 们在吵,代价却已经落到具体的人身上。研究同一方向的数学家,眼看 OpenAI 用很相似的方法抢先公布结果,还卷进了一场署名风波;二十多位菲尔兹奖得主联名发声之后,OpenAI 又一口气放出 700 多篇数学论文。DeepSeek 的算子工程师刘胜与(intlsy)写下《我不得不把才华埋葬在昨天》:他明知道自己的算子写得越好,新模型就进步越快,自己也越早被取代,却还是想把它写到最好。 🧩 概念解释 人物 * Jacob Coxon:曾在 OpenAI 和 Anthropic 做大模型预训练研究,9 月 8 日从 Anthropic 辞职,并连发多条帖子,指责两家公司拿人类的性命做赌注;本期的故事从他说起。 * Evan Hubinger:Anthropic AI 对齐团队的负责人,转发 Coxon 的帖子并表示,他个人认为未来十年内 AI 灭绝人类的概率超过 10%。 * Geoffrey Hinton(杰弗里·辛顿):研究神经网络几十年的学者,图灵奖得主,2023 年从谷歌辞职,以便更自由地谈论 AI 风险;本期提到他 9 月接受 BBC《Newsnight》和澳大利亚 ABC 电台采访时的判断。 * Dario Amodei(达里奥):Anthropic 联合创始人兼 CEO,早年参与过 OpenAI 的 GPT-2、GPT-3 研发;9 月发表博客 We Must Pace the Frontier,呼吁控制 AI 的发展节奏。 * Sam Altman(山姆·奥特曼):OpenAI CEO;转发支持达里奥的减速文章,之后在《财富》杂志的采访中说 OpenAI 2026 年不上市。 * Elon Musk(马斯克):SpaceX CEO;先附和说“达里奥是对的”,后来又在质疑 Coxon 的帖子下留言“seems like a setup”。 * 黄仁勋(老黄):英伟达 CEO;反对全行业一起减速,认为安全是工程问题,并牵头成立了开放安全 AI 联盟。 * 特朗普(川普):美国总统;在 All-In 大会上给台上的黄仁勋打电话,说 AI 末日论那一套是骗局。 * David Sacks:PayPal 早期创始团队成员,曾任白宫 AI 事务负责人,也是 All-In Podcast 的主持人之一;“想停现在就可以停”“仓鼠轮”“监管俘获”这几个说法都来自他。 * Jason / Chamath / Friedberg:All-In Podcast 的另外三位主持人 Jason Calacanis、Chamath Palihapitiya、David Friedberg;本期提到他们讨论黄仁勋那通电话是不是提前安排的,以及假如自己是 Anthropic 董事会,要不要换掉达里奥。 * Joe Benton:Anthropic 前 AI 安全研究员,离职后不久加入 METR,被网友拿来质疑评估机构是否独立。 * Jaan Tallinn:Skype 联合创始人,2021 年领投 Anthropic 的第一轮大融资,同时通过自己的基金会资助了包括 METR 在内的 AI 风险研究机构。 * Aidan Gomez:模型公司 Cohere 的 CEO,质疑由领先公司主导制定的安全规则,最后会变成其他公司进入市场的门槛。 * Tristan Buckmaster:纽约大学数学教授,研究流体方程;公开了自己与 OpenAI 在纳维-斯托克斯问题上的研究路线争议和署名风波。 * Levent Alpöge:数学家,Buckmaster 的合作者,同时在 Anthropic 工作;两人的合作是私人研究,不是公司项目。 * Sébastien Bubeck:OpenAI 负责用 AI 做数学研究的研究员,曾任微软 AI 副总裁;他代表 OpenAI 与 Buckmaster 通了电话,后来在 X 上公开道歉。 * Diego Córdoba / Luis Martínez-Zoroa:西班牙数学家,节目里简称 Diego 和 Luis,Luis 是 Diego 的学生;Buckmaster 说,这条解题路线最早就是由两位西班牙数学家开创的。 * 陶哲轩 / 邓煜 / Peter Scholze(彼得·舒尔茨):菲尔兹奖得主,联合声明《人工智能在数学中的严重错位》的几位署名人;陶哲轩还在网站上列出了 AI 给数学带来的一连串问题,并转发了人类数学协会的声明。 * Andrew Wiles(怀尔斯):证明费马大定理的数学家;本期用他的例子说明,解题过程中发展出的方法,影响往往比答案本身更久远。 * Joseph Howlett:《科学美国人》记者,在播客里说,数学家今天面对的问题,很快也会摆在我们所有人面前。 * 刘胜与(intlsy):DeepSeek 的算子工程师,DeepSeek V4.1 主 Attention 算子的作者;他的文章《我不得不把才华埋葬在昨天》和之后的补充说明,是本期后半段的主线。 * Jeff Dean:上一期的主角,谷歌传奇程序员;本期讲 RSI 时提到了他新创办的公司 Discovery Loop。 公司、机构与活动 * Hugging Face(抱抱脸):开源 AI 社区,大家在上面分享和下载 AI 模型与数据集;今年 7 月被 OpenAI 内部测试中的 AI 智能体入侵。 * METR(Model Evaluation and Threat Research):外部 AI 评估机构,负责调查 Hugging Face 事件;达里奥呼吁引入独立第三方评估机构时,举的例子就是它。 * 智谱 GLM:国内公司智谱的开源大模型系列;Hugging Face 在自己的服务器上部署了 GLM 5.2,用它来分析攻击日志。 * 克雷数学研究所 / 千禧年难题:2000 年,美国克雷数学研究所把 7 个困扰人类几十年甚至上百年的数学难题列为千禧年难题,解开任何一个可获 100 万美元奖金。 * All-In Podcast / All-In 大会(All-In Summit):北美知名科技播客及其举办的大会,David Sacks 是四位主持人之一;黄仁勋接电话的那一幕就发生在大会舞台上。 * Dreamforce:企业管理软件公司 Salesforce 一年一度的大会;9 月 15 日,达里奥、奥特曼、黄仁勋在会上分别谈了 AI 要不要踩刹车。 * 开放安全 AI 联盟(Open Secure AI Alliance):英伟达 7 月牵头成立的联盟,主张开放模型和开放工具对网络防御很重要;OpenAI、Anthropic 和谷歌都没有加入。 * 人类数学协会(AHM):一个八百多人的数学家组织;OpenAI 放出 700 多篇论文的第二天发表声明,敦促数学家停止与 OpenAI 合作。 技术与用语 * AI 对齐(Alignment):让 AI 在能力变强的同时,依然按照人类真正希望的方式思考和行动;为了完成任务不择手段、钻测试的空子,就属于对齐出了偏差,也就是“错位”。 * AI 智能体(Agent):能自己拆解任务、调用工具、连续执行多个步骤的 AI;本期的解题和入侵事件,都是由大量智能体自主完成的。 * 隔离环境 / AI 逃逸:测试时把 AI 智能体关在不能联网、互相不能对话的环境里;AI 突破这些限制、接触到外部系统,就是本期说的“逃逸”。 * 社会工程学攻击:通过欺骗、诱导等手段操纵人,让人交出权限或信息的攻击方式;本期提到 Anthropic 的 Mythos 模型曾在测试中自主策划这类攻击。 * 安全护栏(Guardrails):模型厂商为防止滥用而设置的拒答规则;本期中,Claude 的 Opus 和 Fable 模型因为护栏,拒绝帮 Hugging Face 分析攻击日志。 * 开源模型 / 开放权重:公开发布模型权重,任何人都可以下载、在自己的机器上部署和修改;防守的人能用,攻击的人也能用。 * RSI(Recursive Self-Improvement,递归自进化):让 AI 参与开发下一代 AI,迭代越来越快,人也逐渐退出决策循环。 * 前沿实验室(Frontier Labs):OpenAI、Anthropic 这类开发最强模型的公司对自己的称呼;达里奥的博客标题 We Must Pace the Frontier 里的 frontier,指的就是它们。 * 反垄断豁免:互相竞争的公司本不能私下商量统一标准或发展节奏;达里奥希望政府给予豁免,让几家前沿实验室可以共同起草 AI 安全制度。 * 蒸馏:简单理解,就是用别人家大模型的回答来训练自己的模型。 * 监管俘获(Regulatory Capture):本该约束企业的监管,逐渐被这些企业影响,反过来变成它们生意的保护伞。 * 纳维-斯托克斯问题(Navier–Stokes):全称纳维-斯托克斯方程的存在性与光滑性问题,千禧年难题之一,关心描述流体运动的方程在三维情况下会不会“失效”。 * Lean / 形式化验证:Lean 是一个写数学证明的软件,数学家用它规定的语言写出证明,再由软件检查逻辑是否正确,这个过程叫形式化验证;但证明有没有准确表达原来要解决的问题,仍然要由人来确认。 * 算子 / 算子工程师:算子是大模型底层一个个有明确规则的计算操作,可以理解为函数;算子工程师要结合模型的计算需求和硬件特点来设计、优化它们,同样的结果,好坏算子的计算效率可能差很多。 * RLHF / Scaling Law:RLHF 即人类反馈强化学习,用人的评价来训练模型;Scaling Law 指模型能力随数据、算力和模型规模增长而提升的规律。本期用它们说明,达里奥深度参与了今天大模型的发展。 * 奥本海默时刻:借“原子弹之父”奥本海默的经历,指科学家明知自己参与开发的技术可能带来极端后果时,要不要继续做下去的道德困境。 🔁 提到的往期节目 * 1.🔬Anthropic:安全是信仰还是生意?宪法约束下AI练出了城府(上) * 2.📚Anthropic:极度的技术优雅背后,为何建起百万册盗版书库?(下) * 7.🎭还在为硅谷巨头的AI焦虑吗?字面意义被资本做局了 * 9.🎙️OpenAI财务告急,为啥花1.5亿买一档播客节目? * 10.🌍拒掉华尔街,贫困移民如何成为AI教母?|李飞飞教授 * 19.💻行走的Google技术史Jeff Dean:传奇程序员的告别与远征 ⏱️ 章节时间戳 开场 00:00 伦敦一场 AI 展望会上,一位听众站上凳子抗议:普通人对 AI 的走向没有发言权 02:01 达里奥、奥特曼、马斯克都在呼吁 AI 减速,新模型却越发越多:本期想聊的问题 第一部分:“AI 毁灭人类”的担忧从哪儿来 03:11 OpenAI 宣布 AI 解出千禧年难题当天,研究员 Coxon 从 Anthropic 辞职发帖:AI 公司在拿人类性命做赌注 06:00 “AI 十年内可能灭绝人类”的说法从何而来:造 AI 的人私下真心害怕,却因为不信任对手而不肯停下 07:44 什么是 AI 对齐;Anthropic 对齐负责人 Evan Hubinger 表示,他认为十年内 AI 灭绝人类的概率超过 10% 09:44 OpenAI 测试中的约 700 个 AI 智能体,为了找答案自行入侵 Hugging Face,OpenAI 一周后才察觉;出了事该谁负责? 15:13 Hugging Face 善后:Claude 因安全护栏拒绝帮忙分析攻击日志,最后靠国产开源模型 GLM 完成 17:34 什么是 RSI(递归自进化):让 AI 开发下一代 AI,能加速科研,但人会彻底退出决策循环 18:47 Hinton 也认为“十年内 10%”并不离谱:AI 可能为了完成任务而抗拒被关掉;他主张先放慢,而不是全面停止 第二部分:都这样了,为什么还不慢下来? 21:58 达里奥发文呼吁给前沿 AI 减速并提出三步方案,奥特曼、马斯克罕见附和;但他的国际协调,前提是美国对中国保持领先 26:51 达里奥上电视被追问要为 AI 风险负多大责任,说不希望由一小撮公司说了算,主持人打断:大家现在就是这么觉得的 29:58 Sacks 说“真觉得危险现在就能停”,马斯克说 Coxon 离职像是安排好的:舆论开始怀疑,减速到底在保护谁 31:00 第三方评估机构 METR 有多独立:人和钱都与 Anthropic 交织,调查 Hugging Face 事件时资料和报告也受 OpenAI 限制 34:30 黄仁勋在 All-In 大会上接到特朗普电话,特朗普称 AI 末日论是骗局,“不减速”的立场就此拿到总统背书 36:15 Dreamforce 同台:达里奥说该先加强自家刹车,奥特曼说要像航空业那样从事故中学习,黄仁勋说安全只是工程问题 40:13 英伟达牵头开放安全 AI 联盟,主张防守方要有自己掌控的开放模型;可攻击者也能用,而开放模型越强,英伟达生意越好 42:21 奥特曼以安全为由宣布 OpenAI 今年不上市,产品却照发不误;Anthropic 准备 IPO,All-In 主持人讨论该不该换掉达里奥 45:06 “仓鼠轮”与“监管俘获”:呼吁减速和监管,会不会是领先者在守住位置?Cohere CEO 也担心规则变成小公司的门槛 第三部分:AI 跑得这么快,代价落到了具体的人身上 47:47 OpenAI 的解法与数学家 Buckmaster 团队尚未公开的研究路线高度相似;什么是 Lean 和形式化验证 51:24 署名风波:OpenAI 提出的方案不让在 Anthropic 工作的合作者署名,Buckmaster 拒绝并公开;开创这条路线的西班牙数学家也心情复杂 54:43 二十多位菲尔兹奖得主联名:AI 公司把解数学难题当成模型能力的背书,有损数学最看重的理解与传承 56:57 顾问小组刚建议别再用内部模型攻数学难题,OpenAI 就一口气发布 700 多篇论文;人类数学协会呼吁停止合作 58:52 数学家的处境离普通人并不远:日常工作更容易被 AI 解决,只是不够拿来炫耀 01:00:03 DeepSeek 算子工程师刘胜与:明知算子写得越好,自己越早被 AI 取代,为什么还要写到最好? 结尾 01:06:11 AI 从业者停不下来,是因为“我不做别人也会做”和“真的喜欢”;但就算 AI 不作恶,它推着我们走的方向是我们想要的吗? 📚 参考资料 开场、Coxon 与 Hubinger * 开场原声:伦敦 AI 展望会上的抗议现场视频(X) * Jacob Coxon 的辞职帖(X,共 7 条) * CNN:Anderson Cooper 采访 Jacob Coxon 文字稿(2026-09-09) * Evan Hubinger 回应 Coxon 的帖子(X) * 《人物》:AI可能会杀死所有人,但根本没有人打算慢下来 Hugging Face 事件 * Hugging Face:安全事件初始披露 * Hugging Face:How we intercepted and analyzed the attack(技术复盘) * OpenAI:Hugging Face 事件披露及后续更新 * METR:OpenAI / Hugging Face 事件调查报告 Hinton 访谈 * BBC《Newsnight》:Hinton 访谈视频 * ABC《Radio National Breakfast》:Hinton 访谈音频 减速之争:达里奥、Sacks 与马斯克 * Dario Amodei:We Must Pace the Frontier * Reason:达里奥请求反垄断豁免的报道 * 新智元:刚刚,Dario紧急抛出AI全球共管计划!(含 Aidan Gomez 的回应) * Fortune:达里奥谈 Coxon 离职(引述 CNN 采访) * CBS News:达里奥在《Sunday Morning》呼吁 AI 减速 * Washington Examiner:David Sacks 回应 AI 减速倡议 * 《华盛顿邮报》:发出警告的 AI 研究员遭到的质疑(含马斯克留言) 第三方评估与资金关系 * Kevin Bass:METR 资金图(GitHub) * METR:2026 年资金说明 * Joe Benton:Why I left Anthropic's safety team * TIME100 Philanthropy:Jaan Tallinn 黄仁勋、Dreamforce 与开放安全 AI 联盟 * All-In 大会:黄仁勋访谈完整视频(接电话片段约 22:58 起) * The Next Web:黄仁勋在 Dreamforce 上反对新立法 * diginomica:Dreamforce 上的 AI 安全辩论 * AI 前线:OpenAI与Anthropic CEO罕见同台,黄仁勋当场唱反调 * NVIDIA:Open Secure AI Alliance 公告 * 黄仁勋关于开放安全 AI 联盟的帖子(X) OpenAI、Anthropic 与上市 * Fortune:奥特曼称 OpenAI 今年不上市 * Fortune:Sam Altman 访谈视频(约 23:24 谈上市) * Anthropic:提交非公开招股书草案的公告 * All-In Podcast E290:Anthropic IPO at Risk…(董事会假设、仓鼠轮) 数学家与 OpenAI * OpenAI:纳维-斯托克斯问题解答说明(含 9 月 10 日更新) * OpenAI:纳维-斯托克斯问题论文(PDF) * 克雷数学研究所:对 OpenAI 公告的说明 * Tristan Buckmaster 的个人声明(PDF) * Sébastien Bubeck 的回应(X) * RTVE:西班牙数学家谈千禧年难题与 AI(西班牙语) * Math and AI:A Severe Misalignment of AI in Mathematics 联合声明 * 陶哲轩博客:转载联合声明 * 陶哲轩博客:人类数学协会关于 OpenAI 10 月 6 日发布的声明 * 量子位:陶哲轩带头宣战!人类数学家联合抵制OpenAI * Annals of Mathematics:Wiles 证明费马大定理的论文(1995) intlsy 与 AI 的经济影响 * intlsy:我不得不把才华埋葬在昨天 * intlsy:对《我不得不把才华埋葬在昨天》的补充说明 * Anthropic:AI 经济情景模型 🖼️ 配图 [EP20配图1] 图 1|OpenAI 宣布解出千禧年难题:OpenAI 发帖说,一组 AI 智能体借助能力明显超过 GPT-6 Astra 的下一代内部模型,给出了纳维-斯托克斯问题的解法,下方是流体涡旋的示意图。大约七个小时后,Coxon 发出了辞职帖。来源:OpenAI 官方 X 账号截图,完整说明见 OpenAI:纳维-斯托克斯问题解答说明。 [EP20配图2] 图 2|88 小时,约一万个智能体:OpenAI 在同一串帖子里说,内部模型用 88 个小时、约 10,000 个协作的 AI 智能体得出解法,并称全程保持了监控和隔离等防护措施。下方的图表是内部模型与 GPT-6 Astra 在一组开放数学问题上的通过率对比。来源:OpenAI 官方 X 账号截图,完整说明见 OpenAI:纳维-斯托克斯问题解答说明。 [EP20配图3] 图 3|Coxon 的辞职帖:Jacob Coxon 宣布从 Anthropic 辞职,说自己过去三年在 OpenAI 和 Anthropic 做预训练研究,两家公司都不负责任,正在奔向能自我提升的超级智能,拿我们的生命做赌注。截图时这条帖子的浏览量已超过 1.7 亿。来源:Jacob Coxon 的 X 帖子。 [EP20配图4] 图 4|“这不是营销噱头”:Coxon 说,造 AI 的人真诚地相信,AI 可能在这个十年结束前杀死我们所有人;很多高管和资深研究员在媒体面前措辞克制,但私下里同样会表达恐惧。来源:Jacob Coxon 的 X 帖子。 [EP20配图5] 图 5|“那为什么还要继续造?”:Coxon 认为,OpenAI 的很多人还没有真正意识到其中的利害;Anthropic 的人很清楚,却被锁在一场抢先的竞赛里,因为他们不相信别人。来源:Jacob Coxon 的 X 帖子。 [EP20配图6] 图 6|Anthropic 对齐负责人的回应:Evan Hubinger 引用 Coxon 的帖子说,Jacob 是对的,他个人认为未来十年内 AI 杀死所有人的概率超过 10%;Anthropic 在尽力,但对超级智能的对齐还没有解决方案。来源:Evan Hubinger 的 X 帖子。 [EP20配图7] 图 7|节目里提到的那张资金图:网友 Kevin Bass 把 METR、AI 圈多家基金会和 Anthropic 投资人之间的资金往来画在了一起,Jaan Tallinn 也在其中。图中也标出了 METR 自己的说法:不接受前沿 AI 公司及其员工的资金。作者注明不对任何个人或组织的动机下判断,图中不少金额是上限估算或未披露项,不能当作完整的财务审计。来源:kevinnbass/metr-money-figure。 [EP20配图8] 图 8|开放安全 AI 联盟的成员墙:英伟达牵头的这个联盟里已有 100 多家公司,连 SpaceX 都在,但找不到 OpenAI、Anthropic 和谷歌。来源:NVIDIA:Open Secure AI Alliance 公告,官方新闻物料。 💬 一起同行 欢迎加入听友群~ 加微信 "cliu21",备注“听友”。 群里会分享我自己和大家在用的 AI 工作流和资讯,希望能让AI 真正解决大家的问题。 也欢迎来聊天、吐槽、给节目提建议。
19.💻行走的Google技术史Jeff Dean:传奇程序员的告别与远征Sanjay Ghemawat | MapReduce | 谷歌技术史 | 三驾马车 | 大数据 | 分布式系统 | 比特翻转 | 神经网络 | TPU | Gemini | 谷歌搜索 | 谷歌广告 | 谷歌翻译 | ChatGPT | 聊天机器人 Meena 🎧 本期简介 2026 年 8 月的一天工作日下午,谷歌内部一个平时容纳 300 人的咖啡馆,涌进了 1500 位同事,来送别一个在谷歌写了 27 年代码的程序员。晚上,他照常去上瑜伽课、踢足球,回家后又一条条回复告别消息,直到凌晨两点半。 这位程序员叫 Jeff Dean。作为同行,我早就听过他的名字,也用过他参与开发的技术,但真要介绍他,却说不出个所以然。这次从他的离职消息往回查,我才发现,搜索、大数据、机器学习,这些年学过、用过的东西,竟然有这么多能追到他和同事们的工作里。 这期就顺着他的告别信,把时间倒回早年间的谷歌,来看看这位工程师帮助谷歌做大做强的。我们会认识他的长期编程搭档 Sanjay Ghemawat,看他们怎样在修故障、抠性能、反复重写系统的日常里,做出后来影响整个行业的工具。我们也终于能知道那些“编译器不警告 Jeff Dean,是他警告编译器”的段子是怎么来的了。 当然,工程师的成就之外,Jeff 还有管理者需要面对的争议:最为谷歌 AI 的领导人,聊天机器人为什么迟迟不发布,以至于让谷歌在 AI 竞争中错失良机,被 ChatGPT 抢先一步?研究人员的论文和公司的利益发生冲突时,该怎么办?我想借这一个多小时,聊聊这位“伟大的程序员”。 🎙️ 推荐播客 推荐我们的友台:《科技这碗饭》,主播是八十只耳朵,也就是节目里提到的耳朵老师。 我们两档节目这次同步发布,一起从两条线聊谷歌:《跨域请求》沿着 Jeff Dean 的经历,聊他做过的技术、他的编程搭子,以及那些具体的工作现场,是如何成就了今天的谷歌;耳朵老师则在新一期《谷歌AI风云15年:诸神黄昏——发明未来的人为何错过未来?》里,顺着这次谷歌 AI 大洗牌,聊聊谷歌 AI 的前世今生。如果这期还没听够,欢迎去听这期节目,把这段故事拼得更完整一些。 🧩 概念解释 本期人物 * Jeff Dean(杰夫·迪恩):本期主角,1999 年加入谷歌的软件工程师,谷歌的 30 号员工,参与开发搜索、大数据和机器学习系统,后来领导 Google AI,并担任过谷歌首席科学家。 * Sanjay Ghemawat:Jeff 的长期编程搭档,参与开发 GFS、MapReduce、BigTable 等基础设施;节目里那个敲键盘、把新点子的细节逐一落地的人。 * Larry Page(拉里·佩奇) / Sergey Brin(谢尔盖·布林):谷歌的两位联合创始人,本期作战室故事里,正在与雅虎谈搜索合作的就是他们。 * Craig Silverstein:谷歌的第一位员工,节目里简称 Craig;早期搜索索引出故障时,他是最先参与排查的工程师之一。 * Alan Eustace:曾负责谷歌工程与研究工作的高管,也是 Jeff 当时的上司;节目里认为 Jeff 转去研究神经网络是在“浪费人才”的那个人。 * Noam Shazeer:谷歌早期工程师,Jeff 曾是他的导师;本期讲到他用网页数据改进拼写纠错,他也是 Transformer 奠基论文《Attention Is All You Need》的作者之一,节目里常简称 Shazeer。 * 吴恩达(Andrew Ng):斯坦福大学教授、机器学习研究者和教育者,Google Brain 的发起人之一;2011 年 Jeff 开始与他一起研究神经网络。人物介绍 * Oriol Vinyals:人工智能研究者,曾与 Jeff 共同担任 Gemini 的技术负责人;也是本期提到一起创办 Discovery Loop 的老同事之一。 * Quoc Le:人工智能研究者,与 Jeff 长期共事,也是本期提到的 Discovery Loop 联合创始人之一。 * Timnit Gebru:曾任谷歌伦理 AI 团队联合负责人,2020 年围绕大语言模型风险论文的内部审查,与公司发生冲突;节目里简称 Gebru。 * Margaret Mitchell:曾与 Gebru 共同领导谷歌伦理 AI 团队,研究 AI 的公平性与风险;节目里提到她在 Gebru 离开几个月后也被解雇。 * Sundar Pichai(桑达尔·皮柴):本期提到的谷歌 CEO;在研究团队争议、挽留 Jeff 等人以及支持新公司这几段故事里出现。 * Heidi:Jeff 的妻子;她谈到 Jeff 与 Sanjay 的关系时,说过“他们互相想念对方”,她也见证了两位搭档在工作之外的长期友谊。 * Chuck Norris(查克·诺里斯):美国动作演员;网上有一类把他夸张成无所不能的段子,Jeff Dean Facts 借用了这种玩梗形式。 * Derrick Rose(德里克·罗斯):美国篮球运动员,也是主播喜欢的 NBA 球星;开头借他问儿子的“do you wanna be good or great”,引出对程序员职业的思考和对 Jeff 的评价。 * 汪淼 / 秦始皇(《三体》中的例子):汪淼是小说第一部的主角之一;节目借他进入游戏后看到的“秦始皇人列计算机”,用士兵举错黑白旗来解释比特翻转。 公司、团队与机构 * DEC(Digital Equipment Corporation,数字设备公司):一家老牌计算机公司;Jeff 和 Sanjay 在加入谷歌前,就在它的研究机构里认识并开始合作。 * Alphabet:谷歌的母公司;节目后半段提到,它也投资了 Jeff 等人创办的新公司。 * Google Brain / DeepMind:谷歌的两支重要 AI 研究团队,前者在节目里也叫“谷歌大脑”;两者在 2023 年合并为 Google DeepMind。 * Gemini / Meena:Gemini 是谷歌的 AI 模型系列;Meena 是谷歌较早研究的对话模型,本期借它讨论“做出聊天机器人”和“决定公开发布”之间的差别。 * ChatGPT / Claude:分别是 OpenAI 和 Anthropic 推出的 AI 助手;本期把 ChatGPT 作为谷歌聊天产品决策的对照,也提到了第一期对 Claude 模型内部特征的介绍。 * Discovery Loop:Jeff、Sanjay、Quoc Le 和 Oriol 共同创办的公司;本期介绍的方向是用 AI 加快“提出想法—做实验—看结果—再尝试”的科学研究循环。 * KDD:数据挖掘与知识发现领域的重要学术会议,Jeff 在会上展示了本期据以展开的离职日程表。 * GoFundMe:在线筹款平台;告别视频会上,同事开玩笑说要给 Jeff 发起筹款,类似节目里说的“给他建个水滴筹”。 * NASA / NSA:分别是美国国家航空航天局和美国国家安全局;前者出现在高可靠硬件的例子里,后者出现在 Hadoop 数据分析的例子里,两者不是同一个机构。 * 《纽约客》 / WIRED / Nature:分别是美国综合性杂志、科技媒体《连线》和学术期刊《自然》;本期用到的人物报道、创业报道和芯片布局论文来自这几类不同的材料。 计算机、大数据与程序员用语 * 搜索索引 / 爬虫:索引是搜索引擎提前整理好的网页“目录”;爬虫负责访问和收集网页,供系统建立、更新这份目录。 * 分布式系统 / 计算机集群:把多台通过网络连接的计算机组织起来,共同存数据、做计算;“集群”指这群机器,“分布式系统”还包括让它们协作的软件与规则。 * 并行计算 / 容错:前者让多个计算任务同时进行,后者让部分机器或任务出错时,整个系统仍能继续工作;两者贯穿了 Jeff 和 Sanjay 的优化故事。 * 比特与二进制:比特是计算机存储信息的基本单位,可取 0 或 1;二进制用这两个数字来表示数值,程序和数据在机器中最终也以比特形式存储。 * 比特翻转(Bit Flip):内存或寄存器等计算机元器件中发生的一种错误,使得原本存储的 0 变成 1,或 1 变成 0;这种错误下,即使程序逻辑没错,也可能让结果出问题。 * 内存 / 寄存器 / 硬盘:都是存放数据的地方;寄存器供处理器直接使用,内存存放运行中的数据,硬盘用于较长期保存文件,它们的速度、容量和成本差别很大。 * 谷歌三驾马车:GFS、MapReduce、BigTable,分别对应大规模数据的文件存储、分布式计算和结构化数据管理。 * GFS(Google File System):把大文件切成块、分散存到多台机器,并保留副本的分布式文件系统,单台机器坏掉不必导致文件丢失。原论文 * MapReduce:把大量数据的处理工作拆给多台机器,再汇总结果的编程模型;机器故障和任务调度等复杂工作由框架处理。 * BigTable / Spanner:前者用于分布式管理大量结构化数据,后者是支持跨数据中心事务的分布式数据库;Spanner 在告别信的项目清单里出现,但不属于通常所说的早期“三驾马车”。BigTable 论文 / Spanner 论文 * Hadoop / HDFS / HBase:Hadoop 是受谷歌相关论文启发发展起来的开源大数据生态,“开源”指按许可证公开代码,允许他人使用、研究或修改;HDFS 负责分布式文件存储,HBase 是受 BigTable 启发的分布式数据库。 * 编译器 / debug:编译器把源代码转换成另一种可供后续执行的形式,并可能提示错误;debug 是定位和排除程序故障,不只是修改语法错字。 * 代码审查 / LGTM:代码合并前,请其他工程师检查改动;LGTM 是“Looks Good To Me”的缩写,大意是“我看没问题”,不等于代码绝对没有错误。 * IC(Individual Contributor) / L11:IC 是个人贡献者职业路线,与管理路线相对,主要通过专业工作作出贡献;L11 是节目讲到的谷歌高级技术职级,Jeff 和 Sanjay 获得的称号是 Senior Fellow。 * Jeff Dean Facts:程序员圈里夸张吹捧 Jeff Dean 的段子合集,“优化光速”“圆周率最后四位”等等,都属于玩梗。 * TurboTax / Turbot Ax:前者是报税软件,后者可拆成“比目鱼”和“斧头”;节目用这次荒唐的拼写纠错,说明谷歌早期购买的拼写纠错软件,只差一个词语切分,意思也可能完全变样。 * Chromebook:运行 ChromeOS 的笔记本电脑;Jeff 交回公司的那台电脑,就是节目末尾聊到的 Chromebook。 机器学习与 AI * 神经网络 / 深度学习 / 神经元:神经网络由许多相互连接的计算单元组成,深度学习通常使用多层网络;其中的“神经元”是数学计算单元,节目里说它看到猫会“放电”,是在形容它对某类输入反应强烈。 * 无监督学习 / 自监督学习:都可以减少对人工标注答案的依赖;自监督学习会从数据自身构造训练目标,无监督学习则更广泛地指从没有人工标签的数据里发现结构,两者并非完全同义。 * 反向传播:从模型输出产生的误差往回计算各层参数的影响,帮助训练过程决定该怎样调整参数。 * 语言模型 / Token:语言模型学习文本的统计规律,生成文本时常逐步预测下一个 token;token 是模型处理文字的单位,可能是一个字、词的一部分或标点,不一定等于一个完整单词。 * Transformer:一种利用注意力机制处理序列信息的神经网络架构,是许多大语言模型的基础;《Attention Is All You Need》就是提出它的论文。原论文 * 缩放定律(Scaling Laws):描述模型规模、训练数据量和计算量增加时,模型表现如何变化的一类经验规律,并不保证投入增加就能解决所有问题。 * 幻觉:AI 生成了听起来像真的、却没有依据或与事实不符的内容;本期讨论谷歌为何迟疑发布聊天机器人时,提到了这类风险。 * CPU / GPU(显卡的核心处理器):CPU 是处理各类任务的通用处理器,GPU 擅长并行执行大量相似计算,因此也适合神经网络中的许多运算。 * TPU / TensorFlow:前者是谷歌的机器学习专用加速芯片,后者是开发和运行机器学习模型的软件框架。 * AlphaChip / 可复现性:AlphaChip 用 AI 辅助安排芯片布局;可复现性是指其他研究者能否依据公开的方法、代码和数据验证研究结果,也是本期争议段落的关键。 上面几项 AI 基础术语也可对照 Google 机器学习术语表 查阅。 🔁 提到的往期节目 * 1.先抗命救人,后对人PUA?Anthropic的AI到底几副面孔 ⏱️ 章节时间戳 00:05 开场与友台推荐:这次从一个人的故事聊谷歌 04:48 最后 48 小时:139 人视频会,和一封告别邮件 09:07 搜索停在五个月前:谷歌早年的作战室危机 13:51 比特翻转:宇宙射线和《三体》里举旗的士兵 19:49 谷歌三驾马车:海量数据怎么储存、计算算、查询? 24:22 硬核优化到硬盘外圈这种物理层面,再把一整个数据中心变成好用的工具 28:50 “极速报税”(TurboTax)变成“比目鱼斧头”(Turbot Ax):拼写纠错与广告生意 31:08 把核心王牌发表成论文共享给学术界:Hadoop 和开源社区接棒 32:41 从补全单词到预测下一个词:语言模型早就萌芽了 35:55 Jeff Dean Facts:关于 Jeff 的梗文化合集 38:36 程序员的职业天花板是一对长期搭档 40:20 43 岁转向神经网络:一次被认为是“浪费人才”的选择 44:05 从翻译提速到自造芯片:Jeff 的立项决定是通过 Latency numbers 计算出来的 48:38 聊天机器人早于 ChatGPT 做出来,为什么没有发布? 50:05 Timnit Gebru 事件:研究自由与公司的内部审查 52:35 AlphaChip 争议:AI 设计芯片,究竟该怎么比较? 54:40 Jeff 和 Sanjay 写代码的时间少了,因为想念彼此,形成了周五家庭聚会的习惯 57:04 Discovery Loop:和老搭子们一起创业 59:53 回到告别现场:1500 人、400 条消息和一台 Chromebook 01:04:00 只失业一秒钟:下一段故事,继续和老朋友一起 📚 参考资料 人物、访谈与告别现场 * 《纽约客》:The Friendship That Made Google Huge——Jeff 与 Sanjay 的长期合作 * Dwarkesh Podcast:Jeff Dean & Noam Shazeer — 25 years at Google: from PageRank to AGI * 量子位 / 36氪:Jeff Dean 顶会分享离职现场、告别信与日程表 * WIRED:Google’s Top AI Brains Are Leaving to Launch Discovery Loop 技术与研究争议 * Google Research:In-Datacenter Performance Analysis of a Tensor Processing Unit——TPU 论文 * Reuters:Timnit Gebru 对离职 / 解雇事件的陈述 * Nature:A graph placement methodology for fast chip design——芯片布局论文与更新记录 * Nature:上述论文的 2024 年补充说明 补充说明:节目谈到了 Nature 在 2023 年对芯片布局论文发布的编辑提示。后续在 2024 年 9 月 26 日,Nature 撤下了该提示,表示经发表后复审,相关性能疑问已得到令编辑满意的解决,并关闭调查。这是期刊对该次调查的处理结果,不宜把录音中提到的历史提示理解为调查至今仍未结束。见 Nature 论文更新记录。 🖼️ 配图 图 1|挤满同事的咖啡馆:日程表记下了约 1500 位同事参加告别会,下面是现场照片,对应节目最后一段的告别故事。来源:量子位 / 36氪报道,截自原文。 图 2|交回去的工牌和电脑:笔记本上还能看到 Google Brain、BigTable、TensorFlow 等贴纸,和这期聊过的技术一一碰上。来源:量子位 / 36氪报道所引 Jeff Dean 照片,引自原文。 图 3|每个程序员都应该知道的数字:Jeff Dean 在 LADIS 2009 主题演讲中列出了读缓存、读内存、硬盘寻道和跨洲传输等操作的耗时,对应节目里那张让我“被程序员行业除名”的表。图中是 2009 年的历史数值,不能直接当作今天硬件的性能指标;ns 是纳秒,1 毫秒等于 100 万纳秒。来源:Jeff Dean,LADIS 2009 keynote,第 24 页,公开演讲材料截图。 图 4|把时间差画出来:Colin Scott 将这类延迟数字做成了可以切换年份的交互图,这张截图选择的是 2020 年档位。不同颜色使用不同的时间单位,阅读时要连同图例一起看;它帮助我们理解数量级差异,并不是本期对当前电脑做的实测。来源:Colin Scott:Numbers Every Programmer Should Know By Year,项目页面截图。 图 5|两位编程搭档站在同一层:这张自制职级图按《纽约客》2018 年报道整理,方便对照节目里从 IC 路线讲到 Senior Fellow 的部分。图中“仅有两位”、入职级别和人员占比等描述应放回当年的报道语境,不作为谷歌现行官方职级标准。来源:The Friendship That Made Google Huge,自制资料图;本次于 2026-09-07 核对所引原文的历史口径。 图 6|最后 48 小时的原始时间表:Jeff 在 KDD 2026 主题演讲中展示了告别会议、瑜伽、足球、深夜回消息,以及失业一秒钟后成为联合创始人的日程。这就是节目开头和结尾反复回到的那张表。来源:量子位 / 36氪:KDD 2026 主题演讲现场报道,引自报道中的会场照片。 图 7|和老同事一起开始下一段:这张材料包含 Jeff 的官宣帖、公司介绍和四位联合创始人的合影,对应节目里 Jeff、Sanjay、Oriol、Quoc 再次一起创业的故事。来源:Jeff Dean 官宣帖、Discovery Loop 官网,截图整理引自量子位 / 36氪报道;官方物料与公开帖文截图。 图 8|让探索一轮轮继续:Discovery Loop 的标志把“Loop”里的两个字母 O 连成无限符号,下面写着“Continuous Exploration(持续探索)”。它呼应了节目里“提出想法—实验—反馈—再尝试”的循环。来源:Discovery Loop 官网,官网画面引自量子位 / 36氪报道,公司官方物料。 💬 一起同行 欢迎加入听友群~ 加微信 "cliu21",备注“听友”。 群里会分享我自己和大家在用的 AI 工作流和资讯,希望能让AI 真正解决大家的问题。 也欢迎来聊天、吐槽、给节目提建议。
18.🏭AI会催生“永久底层阶级”?去工业革命历史中找找答案永久底层阶级 | Claude Fable 5 | token 打表计费 | AI 失业 | AI 焦虑 | 贫富差距 | 瓦特蒸汽机 | 卢德运动 | 恩格斯停顿 | 铁路之父史蒂芬森 | 托马斯·库克 | 卡内基 🎧 本期简介 做这期播客是来自于最近一段时间我被 AI 裹挟过程中的思考。我算了某一周我的 token 用量,按照 Claude Fable 5 的 API 价格(假设缓存全部未命中),可能超过 9000 美元。 看着这个数字我沉默了:当模型能力越来越强但是也越来越贵,只有大公司和富裕的用户(那得多富裕)才能用得起,普通人会不会因此掉进一个难以翻身的循环? 《纽约时报》一篇文章给这种担忧命名:永久底层阶级。意思是当大模型能力全面超越人类能力,一部分人的工作被完全接管,这部分人会因为失去竞争力而迅速向下层阶级滑落,被永久锁死在底层阶级。 今天的 AI 变革在很多地方跟过去的工业革命都很相似。于是我就翻遍历史,尝试找找答案。 当年瓦特蒸汽机同样昂贵,甚至按量收费这个模式250年前就有了。手摇织工也曾是上一轮自动化的受益者,却在动力织机成熟后,看着周薪从 21 先令一路跌到 5 先令。合法请愿、投票、结社和罢工的路被堵住后,工人砸毁机器,卢德运动最终遭到军队和死刑镇压。 工业革命留下的也不只有坏消息。制度改革最终带来了工时限制、童工保护、工会合法化、公共教育和更广泛的选举权;乔治·史蒂芬森从一个文盲矿井工人,靠自学成为了铁路之父,带领人类进入铁路时代;家境贫寒的托马斯·库克,不懂技术,但是把铁路、真实的需求、组织活动的能力,开辟出了旅游业,创立了 Thomas Cook 集团;安德鲁·卡内基一家则及时离开被动力织机挤压的行业,找准时机投身变革时期的上升行业,最终卡内基成为钢铁大王。历史没有保证每个人都能翻身,但它留下了普通人换位置、找入口的具体路径。 🧩 概念解释 * 打表计费(usage-based pricing):不按固定月费购买无限使用权,而是根据实际调用量结算,类似水表或电表;大模型 API 按输入和输出的 token(模型处理文本的计量单位)分别计价。 * 永久底层阶级(permanent underclass):一种对 AI 未来的担忧——部分人因劳动价值、收入和向上流动入口长期消失,被固化在社会底层。 * 第一次工业革命:约 1760–1840 年始于英国,以蒸汽机和纺织机械为代表的生产力革命;本期的蒸汽机、手摇织工和卢德运动都发生在这个时期。 * 第二次工业革命:19 世纪后半叶到 20 世纪初,以电力、钢铁和铁路网络为代表的技术浪潮;节目里摩根家的私人发电厂和后来电价大跌的故事来自这个时期。 * 詹姆斯·瓦特(James Watt):改良蒸汽机的工程师,把耗煤量降到旧机器的约三分之一,让蒸汽机第一次走出煤矿、进入普通工厂。 * 马修·博尔顿(Matthew Boulton):瓦特的合伙人、Soho 工厂老板,留下名言“我这里卖的是全世界都想要的东西——动力”。 * 卢德运动(Luddite movement):1811 年起发生在英国纺织业的工人抗争。工人砸机器的直接诉求涉及降薪、行业规则被破坏和谈判渠道被封堵,并非单纯仇恨技术。 * 恩格斯停顿(Engels' Pause):工业革命早期,英国工人产出明显增长、实际工资却长期近乎停滞的一段时期,用来说明生产力红利不会自动分配给劳动者。 * 恩格斯(Friedrich Engels):纺织厂主之子,标准“厂二代”,在曼彻斯特亲眼记录工人的生存状况,写下《英国工人阶级状况》,后来与马克思合著《共产党宣言》。 * 乔治·史蒂芬森(George Stephenson):煤矿工人出身,18 岁还是文盲,靠夜校自学修好矿上的蒸汽抽水机,后来造出“火箭号”机车,被称为“铁路之父”。 * 托马斯·库克(Thomas Cook):1841 年借刚铺好的铁路组织出第一趟团体专列,被称为现代旅游业的祖师爷;以他名字命名的旅游集团 Thomas Cook 在 2019 年破产清算。 * 安德鲁·卡内基(Andrew Carnegie):苏格兰织工之子,一家人在手摇织机被淘汰时移民美国,他从电报信使一路进入铁路、钢铁行业,成为“钢铁大王”。 🔁 提到的往期节目 * 1.先抗命救人,后对人PUA?Anthropic的AI到底几副面孔 * 2.拒不妥协军方?全网封神的Anthropic,背地里其实样样都来 * 7.🎭还在为硅谷巨头的AI焦虑吗?字面意义被资本做局了 * 9.🎙️OpenAI财务告急,为啥花1.5亿买一档播客节目? * 15. 🍾串台朗姆:硅谷AI CEO的不正经人格图鉴大赏 ⏱️ 章节时间戳 00:03 1776 年 Soho 工厂卖的是动力;2026 的英伟达卖的是智能 02:30 Claude Fable 5 的七天体验与 AI 焦虑 04:17 一周 6 万元天价 token 账单引发的思考:AI 加速贫富差距? 06:48 硅谷担忧的“永久底层阶级” 09:38 瓦特蒸汽机:200 多年前的按 token 计费 12:08 手摇织工:上一轮自动化的受益者 13:52 动力织机成熟:周薪从 21 先令跌到 5 先令 16:46 请愿、选票、结社、罢工:合法通道一条条被堵死 18:19 卢德运动爆发:从砸机器到死刑镇压 22:09 恩格斯停顿:国家变富,工人工资却没跟上 24:54 恩格斯走进曼彻斯特被遮住的工人街区 27:15 工厂法、选举权、教育与工会怎样改变规则 29:20 乔治·史蒂芬森:文盲矿工成为“铁路之父” 32:10 托马斯·库克:搭上时代的顺风列车,开创旅游业 35:20 安德鲁·卡内基:离开衰落的纺织业,找准上升入口成为钢铁大王 37:55 从 7 人到 8.6 万人:打字机创造的新入口 39:46 普通人真的需要紧追最强模型吗? 41:23 同等 AI 能力的价格如何快速下降 43:16 普通人的增长飞轮:把 AI 变成可带走的积累 47:15 Thomas Cook 的现代结局:选对一次 ≠ 一劳永逸 49:00 回答开头:历史给普通人的 4 条 takeaway 51:47 播客推荐:《用AI搞学术》聊 DeepSeek Harness 🎙️ 播客推荐 * 「用AI搞学术」|第44期《DeepSeek Harness说一切皆插件,它到底想干什么?》:社科生搭档 AI 算法工程师,用所有人都能听懂的话,把新出的 AI 工具放进真实的学习和办公场景里讲明白。 📚 参考资料 AI 工厂、模型价格与“永久底层” * NVIDIA:AI Factories Are Redefining Data Centers * Anthropic:Redeploying Claude Fable 5 and Mythos 5 * 《纽约时报》“永久底层阶级”报道转载 * Axios:Dario Amodei 对入门级白领岗位的警告 * a16z:LLMflation——同等模型能力的推理价格下降 蒸汽机、织工与制度变化 * Boulton & Watt 的蒸汽机商业模式 * Britannica:Watt Steam Engine * 英国国家档案馆:卢德分子为何抗议 * Robert C. Allen:Engels' Pause * 英国议会:19 世纪公共卫生与查德威克报告 * Smithsonian:恩格斯、玛丽·伯恩斯与曼彻斯特工人社区 普通人的新入口 * Andrew Carnegie 的经历 * 托马斯·库克传记 * 美国 1900 年办公室与女性打字员 * IEEE Spectrum:20 世纪美国电价变化 * 英国政府:Thomas Cook 集团清算与游客返程 🖼️ 配图 图 1|谁用得起最强的智能:中美旗舰大模型 API「打表价」对比(美元/百万 token)。自制图表;数据来源:Anthropic 官方定价(Fable 5 / Opus 4.8)、OpenAI GPT-5.5 与 Pro 档定价、Google Gemini 3.1 Pro、xAI Grok 4.5、月之暗面 Kimi K3、智谱 GLM-5.2、字节豆包 Seed-2.1 Pro、阿里 Qwen3-Max、DeepSeek V4-Pro。人民币价按 1 美元 ≈ 7.1 元折算。 图 2|250 年前的“AI 工厂”:Soho 工厂东北视角版画(约 1800 年),出自 Stebbing Shaw《History of Staffordshire》,画作题献给工厂主马修·博尔顿本人。开场故事里,作家鲍斯威尔就是在这里参观蒸汽机,听博尔顿说出“我卖的是动力”。来源:Wikimedia Commons。 图 3|砸向机器的铁锤:《The Leader of the Luddites》,1812 年 5 月出版的手工上色版画,卢德运动的“统帅”回身招呼人群。来源:Wikimedia Commons。 图 4|「恩格斯停顿」原图——英国工业革命的两个阶段(1770-1913)。深色线是每名工人的平均产出,浅色线是工人实际工资——1840 年(图中红色竖线)之前,产出一路上行、工资长期停滞,粉圈标注处即 "Engels' Pause";1840 年之后,工资才开始随产出上涨。截自牛津经济史学家 Robert C. Allen 论文 Fig. 1:《Engels' Pause: Technical Change, Capital Accumulation, and Inequality in the British Industrial Revolution》, Explorations in Economic History 46 (2009), p. 419。 图 5|从矿井到铁路时代:史蒂芬森父子的“火箭号”(Rocket)机车版画。1829 年,它在利物浦—曼彻斯特铁路的公开机车比赛中夺冠,第二年铁路通车,人类进入铁路时代。来源:Wikimedia Commons。 图 6|打字机创造的新入口:美国国家收银机公司(NCR)打字部门,俄亥俄州代顿,1902 年。1870 年全美统计到的女性速记员和打字员只有 7 人,到 1900 年变成了 8.6 万人。来源:美国国会图书馆,公有领域。 图 7|AI 也在快速降价:a16z「LLMflation」图,达到同一 MMLU 分数线的最便宜模型的价格走势(对数坐标),虚线是“每年下降约 10 倍”的趋势线,可以和开头的旗舰打表价对比着看。截自 a16z:LLMflation – LLM inference cost is dropping fast。 💬 加听友群 加微信 "cliu21",备注“听友”。
17.苹果被塔塔"开源":16年前报警抄家,这次为何一声不吭?人怎么能捅这么大篓子 | 苹果泄密 | iPhone 18 Pro | 塔塔集团 | World Leaks | 勒索即服务 | WannaCry | Gizmodo | 印度制造 | 华强北 | 供应链安全 | HBM 🎧 本期简介 2010年,一名苹果工程师把尚未发布的 iPhone 4 原型机落在加州酒吧里。苹果为追回这台手机惊动警方和检方,把捡手机的人送上法庭,还让买下并拆解手机的科技媒体 Gizmodo 遭到搜查和四年封杀。16 年后,黑客组织 World Leaks 声称把从苹果印度供应商塔塔电子窃取的 630GB 文件挂上暗网,其中包括 iPhone 18 Pro 主板图、芯片资料、供应商清单和跌落测试照片。塔塔披露事件后,苹果始终没有公开回应。 这期节目从两次泄密事件,苹果的反差表现出发,回看苹果如何建立自己的保密帝国:由前美国国家安全局、联邦调查局等机构人员组成的新产品安全团队,华强北回购三万个 iPhone 5C 外壳,以及一份泄露的内部录音所说的“中国 40 家工厂每天安检 270 万人次”。苹果真正难以搬走的资产,是它与中国供应链磨合二十年形成的流程和纪律。 另一条故事线,是苹果从 2017 年开始的印度制造豪赌。关税、贸易战和 2022 年郑州工厂停摆,一步步把苹果推向印度;纬创工厂暴乱、富士康食物中毒和塔塔工厂大火,也没有让苹果踩下刹车。塔塔电子只用了几年,就从生产金属外壳的学徒,变成掌握多座工厂的核心代工商;与此同时,塔塔集团多个板块在四年间反复遭到勒索组织入侵。 节目还拆解了勒索产业的四轮变化:从 WannaCry 按电脑收赎金,到专攻管道、赌场和银行,再到偷走文件双重勒索,最后发展成“只偷不锁”和“勒索即服务”。World Leaks 不只向下游黑客出租工具、抽取佣金,甚至允许媒体提前 24 小时看料,把新闻曝光也变成谈判筹码。 如果你是苹果管理层,会公开批评塔塔、暂停塔塔的新订单,还是低调处理?节目用苹果在印度的产量、供应商结构和美国关税压力解释:2026 年的今天,苹果为什么几乎只能选择沉默;也讨论这场泄密造成的新成本,未来可能怎样影响每一个普通人。 🧩 概念解释 * 原型机(prototype):为了开发、测试、评估或质量控制而制作的早期版本,不等于已经定型的量产商品。它可能只验证某一项功能,也可能已经非常接近成品;因此 2010 年那台 iPhone 4 的价值不在它能卖多少钱,而在它提前暴露了未发布的设计。参考:美国《联邦法规汇编》对原型机用途的界定。 * 暗网(dark web/darknet):互联网中需要 Tor 等专用软件或配置才能访问的隐藏网络,它会隐藏网站和访问者的位置。暗网只是“深网”的一小部分:邮箱、网银等不被搜索引擎收录的内容属于深网,却不属于暗网。匿名性既能服务于隐私保护和规避审查,也被黑市和勒索组织利用,所以“暗网”本身不等于“全部内容都违法”。参考:美国联邦调查局对 Deep Web 与 DarkNet 的区分。 * Gizmodo:一家美国科技媒体。2010 年,它以 5000 美元获得遗失的 iPhone 4 原型机,拆解后发表了外观和零件细节,使一起产品泄密同时变成了赃物调查与新闻采集权边界的争议。参考:Gizmodo 当年的事件记录、美国记者委员会对搜查争议的记录。 * 记者消息源保护(reporter’s privilege/shield law):为了避免调查报道的线人因暴露身份而不敢提供信息,一些司法管辖区允许记者拒绝交出消息源或未发表的采访材料。加州宪法第 I 条第 2(b) 款保护记者不因拒绝披露这些信息而被以藐视罪处罚;但它不是记者的全面刑事豁免权。Gizmodo 编辑的住宅被搜查时,争议还涉及警方能否用搜查令绕过对新闻采集材料的保护,不能简化成“有记者证就绝对不能搜”。参考:加州宪法原文、加州记者保护法指南。 * 塔塔集团(Tata Group):1868 年创立、总部位于印度的综合企业集团,官方称集团由 31 家公司组成,业务横跨信息技术、汽车、钢铁、消费品和航空等领域。本期的直接主角“塔塔电子”是集团 2020 年成立的制造业务,不能与整个塔塔集团混为一谈。参考:塔塔集团业务概览、塔塔电子官方介绍。 * 反补贴税(countervailing duty):进口国调查后认定某种进口商品获得了出口国的特定补贴,并且对本国产业造成损害时,用来抵消补贴影响的额外进口税。它不是为了单纯提高进口商品价格而开征的普通关税,也不等同于针对低价倾销的反倾销税。参考:世界贸易组织《补贴与反补贴措施协定》概览。 * 良品率(yield):投入生产的产品中,最终符合规格、可以交付的比例。例如生产 1000 台手机,其中 950 台通过检验,良品率就是 95%;但统计时是否把返工后合格的产品算进去,要看企业采用“总良品率”还是更严格的“一次通过率”。良品率下降意味着更多报废、返工和检测成本,所以把产线搬到新地点时,“能造出来”和“能稳定高良率量产”是两个难度。参考:美国质量学会对一次通过率的定义。 * World Leaks:被安全研究机构追踪的数据勒索品牌。Group-IB 在 2024 年底观察到,Hunters International 计划关闭原有项目,并以 World Leaks 的名义转向“只窃取数据、不加密系统”的勒索。“黑客组织”在这里更像一个可以更名、重组和招募合作者的犯罪品牌,并不意味着外界已经掌握了它的完整成员和组织架构。参考:Group-IB 对 Hunters International 与 World Leaks 的追踪。 * WannaCry:2017 年大规模暴发的“蠕虫型勒索软件”:它会加密文件并索要比特币,还能利用 Windows 的 SMB 网络文件共享漏洞自动传播,所以一台电脑中招后可以迅速波及同一网络里的其他设备。它的关键危险不只在“锁住一台电脑”,还在于传播不需要每次都骗用户点击附件。参考:美国网络安全与基础设施安全局(CISA)WannaCry 技术说明。 * 勒索即服务(Ransomware as a Service, RaaS):开发者负责维护勒索软件、泄露站和谈判基础设施,“加盟者”负责寻找目标并实施入侵,双方再按订阅费或赎金分成。严格来说,如果平台完全不再加密文件,World Leaks 的模式更准确的名称是“数据勒索即服务”,只是它沿用了 RaaS 的平台、加盟和分成逻辑。参考:CISA 对 LockBit RaaS 运作模式的定义。 * 社会工程学(social engineering):通过欺骗、冒充身份或制造紧迫感,操纵人做出本不应该做的事,例如交出密码、重置认证设备或打开恶意文件。它攻击的是人的信任和机构的办事流程,不一定需要先找到软件漏洞;针对电话服务台的冒充来电,也可以理解为企业版的电信诈骗。参考:CISA 网络安全术语表。 * 留厂查看(probation):苹果供应商管理中的整改观察期。按苹果公开的供应链规则,如果发现最严重级别的“核心违规”,苹果会通知供应商 CEO、要求整改,并限制它在整改期间获得苹果的新业务。这不一定等于现有工厂当天全面停产,具体限制会根据违规程度和整改结果决定。参考:苹果供应链审核与整改规则。 * 保密肌肉记忆:本期节目使用的比喻,不是一个有统一定义的行业术语。它指保密制度经过长期执行后形成的组织能力:谁只能看自己工作必需的资料,敏感系统如何隔离,人员和零件如何进出,异常操作如何留痕和复盘。NIST 把其中的关键做法分别称为最小权限、物理安全、网络分区与审计日志;制度文件只规定“应该怎么做”,稳定执行才决定它是否真正有效。参考:NIST SP 800-171 的最小权限与审计要求、NIST 对 air gap 的定义。 * HBM(High Bandwidth Memory,高带宽内存):把多层 DRAM 芯片垂直堆叠,并通过硅通孔等技术连成超宽数据通道的高性能内存,通常与 GPU 或 AI 加速器封装在很近的位置。它的价值是快速把大量模型参数和中间数据送给计算芯片,减少处理器“等数据”的时间。HBM 和普通内存都使用 DRAM 制造资源;TrendForce 称,厂商将先进制程和新产能转向 HBM 与服务器产品,会挤压普通 DRAM 的供应,这才是它与手机、电脑成本的关系。参考:美光对 HBM 架构的介绍、TrendForce 对 HBM 产能挤压效应的分析。 🖼️ 配图 图 1|纬创工厂骚乱后的现场:2020 年纬创 Narasapura 工厂骚乱后的受损厂房,展示苹果把制造迁往印度时遇到的劳资与管理问题。来源:Deccan Herald,照片:Reuters,截自原文。 图 2|塔塔电子霍苏尔工厂火灾:2024 年 9 月,塔塔电子霍苏尔工厂发生火灾;它与纬创事件一起构成本期印度供应链风险的现场背景。来源:Business Today,截自原文。 图 3|WannaCry 的红色勒索弹窗:界面同时显示付款倒计时、比特币地址和解密提示,是“锁文件后收赎金”阶段的经典视觉符号。来源:Wikipedia,截自原页面。 图 4|勒索攻击走出电脑屏幕:2021 年科洛尼尔管道停运期间,美国东南部加油站排起长队,网络攻击开始直接影响日常供应。来源:CBS News,照片:AP,截自原文。 图 5|赌场老虎机集体黑屏:2023 年米高梅遭遇网络攻击后,赌场老虎机停止工作,社会工程学攻击迅速扩散成线下运营事故。来源:@VitalVegas,经 BleepingComputer 报道,截自原文。 图 6|十国联合查封 LockBit:2024 年,十国执法部门联合接管 LockBit 的暗网站点。来源:NCA / Europol,经 BleepingComputer 报道,截自原文。 图 7|执法部门进入 LockBit 后台:被接管后的后台面板显示勒索即服务已经形成平台化管理界面。来源:NCA / Europol,经 BleepingComputer 报道,截自原文。 🔁 提到的往期节目 * 1.先抗命救人,后对人PUA?Anthropic的AI到底几副面孔 ⏱️ 章节时间戳 00:03 金句混剪 01:23 开场:16 年前的酒吧与 630GB 暗网泄密 03:01 2010 年:iPhone 4 原型机遗失始末 04:00 乔布斯的反击:一封认证信如何拼出证据链 07:10 苹果的新产品安全团队:一支“反间谍部队” 09:46 保密体系的重资产:与中国供应链磨合二十年 10:31 2017 年下注印度:关税逼苹果本地建厂 11:45 贸易战、印度补贴与郑州工厂停摆 14:24 纬创暴乱与富士康食物中毒 17:01 塔塔登场:几年内成为苹果核心代工商 19:34 勒索产业进化史:从 WannaCry 到攻击大公司 21:10 米高梅事件:社会工程学就是电信诈骗 24:05 World Leaks:只偷不锁与勒索即服务 27:06 案发:630GB 泄露与塔塔四年反复中招 29:48 “塔塔开源,华强北首发” 31:35 选择题:如果你是苹果管理层,会选 A、B 还是 C 33:18 数据揭晓:苹果为什么几乎只能选择沉默 35:07 复盘:最薄弱的一环是苹果自己选的 36:48 跟普通人有什么关系:新成本最后由谁承担 39:16 结尾:一场心照不宣的发布会表演 📚 参考资料 本次泄密事件 * Reuters(经 Yahoo 转引):塔塔数据泄露与苹果文件内容 * Al Jazeera:iPhone 18 Pro 机密在塔塔事件中泄露 * MacRumors:苹果与塔塔泄露文件内容清单 * 9to5Mac:苹果与塔塔处理敏感文件泄露 * TechTimes:印度立案调查及 C2 基带文档 * 腾讯新闻:华强北 72 小时出现 iPhone 18 模型机 World Leaks 与勒索产业 * Group-IB:Hunters International 组织与转型分析 * SecurityWeek:Hunters International 关停并转型 World Leaks * Halcyon:World Leaks 组织档案及媒体提前看料机制 * BleepingComputer:Hunters International 攻击塔塔科技 * SecurityWeek:瑞银员工数据经外包商 Chain IQ 泄露 * 美国司法部:追回科洛尼尔管道支付的部分比特币赎金 * BleepingComputer:米高梅网络攻击与老虎机黑屏 * Europol:Operation Cronos 联合行动打击 LockBit 2010 年 iPhone 4 与苹果保密史 * Gizmodo:How Apple Lost the Next iPhone * AppleInsider:宣誓书披露乔布斯亲自致电 Gizmodo * Engadget:警方搜查 Gizmodo 编辑住所 * The Outline:苹果内部保密会议录音 * Bloomberg:苹果内部备忘录披露 2017 年抓到 29 名泄密者 * MacRumors:苹果供应链工厂的零件走私与安保措施 苹果的印度供应链 * AppleInsider:2017 年纬创在印度生产 iPhone SE * Forbes:2020 年纬创 Narasapura 工厂暴乱 * Business Standard:富士康印度工厂因食物中毒事件进入整改期 * Bloomberg:塔塔收购纬创印度业务 * 塔塔电子:收购和硕印度公司 60% 股权 * Tata Sons 2025 财年年报 * CNBC:印度首次成为美国智能手机最大供应来源 * Bloomberg:2026 年约四分之一 iPhone 产自印度 * CNBC:特朗普对库克表示不希望苹果在印度建厂 * CNBC:苹果起诉 OpenAI 窃取商业机密 * Apple Newsroom:库克转任执行董事长,John Ternus 接任 CEO 内存涨价与消费者成本 * 9to5Mac:苹果因内存成本上涨调整产品价格 * TrendForce:2026 年第一季度 DRAM 合约价大涨 💬 加听友群 加微信 "cliu21",备注“听友”。
16.🌠醒醒,别再被AI渗透了。去看流星雨!去过夏天!AI同化 | 英仙座流星雨 | 硅谷AI焦虑 | 夏天仪式 | 观星 | 观鸟 | digital twin | 过暑假 | 真人状态 🎧 本期简介 我们一开始发明 AI,是想让机器更像人;但这期聊着聊着,问题反过来了:我们会不会正在慢慢变得更像 AI?写东西开始有“AI 味儿”,跟朋友聊天会冒出“上下文窗口”“涌现”这种词,遇到一点重复流程就想先做成 SOP。最吓人的地方不是 AI 变强,而是我们不一定能察觉自己什么时候被它改写了。 所以这一期《跨域请求》做了一次反向输出。CL 邀请两位老朋友小王和小李,一边从硅谷 AI 工作环境里的真实压力说起,一边把话题拽回夏天、流星、天台、瀑布、冰红茶、观鸟和打球这些“没什么用”的事情。它们没有效率、没法外包,也不一定能变成什么长期复用的工作流,但正因为如此,反而能把人从高密度信息流里捞出来。 节目里最反复出现的画面,是英仙座流星雨:在天目山开房车找观测点,在 Mauna Kea 拍银河,或者只是坐在山脚下看父母第一次用肉眼看到银河。流星本质上只是尘埃和碎片燃烧,但人站在星空底下,会自然地想到几百万年、几亿年的尺度,也就没那么想纠结今天那条消息、那个项目和那个新工具到底该怎么追了。 后半段更像一份成年人暑假清单:洗车、做柠檬冰红茶、在天台喝啤酒、用 3D 打印机做小鸟喂食器、看小鸟来阳台吃自助、在瀑布边听白噪声、打网球看到彩虹和飞机交错、追星、花艺班、夜里越野跑。它们共同回答了一个问题:如果 AI 已经越来越会替我们做事,人还可以怎样具体地、缓慢地、没效率地生活? 🧩 概念解释 * AI 同化:这期的核心说法,指人开始用 AI 的词、AI 的结构和 AI 的工作流来理解自己、表达自己,甚至安排生活。 * 涌现:机器学习里常用来描述复杂系统出现新能力的词;节目里用它来形容朋友下意识拿 AI 术语解释孩子学习世界的瞬间。 * 上下文窗口:大模型一次能“记住”和处理的信息范围;节目里被拿来调侃人同时处理太多事时也会“上下文不够长”。 * token:大模型处理文本时的基本计量单位;在节目里也变成衡量工程师和 AI 工具使用强度的一个职场笑点。 * digital twin:数字分身,通常指用数据和模型复制一个人或物的数字版本;节目里借它讨论 AI 陪伴和儿童成长的边界。 * 英仙座流星雨:每年夏天比较适合观测的流星雨,也是这期把“AI 焦虑”拉回自然和当下的核心意象。 * 星链:SpaceX 的卫星互联网星座;观星时会像一串移动亮点划过天空,所以节目里出现了“那不是流星雨,是星链”的笑点。 * 丁达尔效应:光穿过雾气、灰尘或胶体时形成可见光束的现象;节目里用来解释晚霞、湿润空气和好看夕阳。 * MakerWorld / 拓竹 3D 打印机:节目里小王用来打印小鸟喂食器的平台和设备,最后引出“AI 也可以帮人更好地观察世界”的反转。 🔁 提到的往期节目 * 15. 🍾串台朗姆:硅谷AI CEO的不正经人格图鉴大赏 🖼️ 配图 图 1|去太子尖看星星:盘山路、山顶天文台和停满车辆的观测点 图 2|房车和小天幕 图 3|后半夜的银河 图 4|抓到流星了! 图 5|四千米高山上的天文台:Mauna Kea 的天文台圆顶,小李观察清晰银河的地方 图 6|小李拍到的银河 图 7|天气好的时候,能直接看见外滩三件套 图 8|夏日晚霞:夕阳压到城市边缘,天空被染成橙红色 图 9|夏天的云 图 10|台风天的馈赠I 图 11|台风天的馈赠II 图 12|台风天的馈赠III 图 13|粉/橙/紫色的晚霞 图 14|台风天的馈赠IV 图 15|太阳金光落在楼上,感觉奥特曼要来了 图 16|城市与粉云 图 17|天台的窗框。感觉是本来要继续造高,造到一半停工封顶了? 图 18|橙红云海 图 19|铁路线旁的落日 图 20|瀑布边的白噪声:波特兰市郊瀑布、拱桥和正好遇见的求婚现场 图 21|喂水器吸引来的蜂鸟:小王安装喂水器后,蜂鸟停下来喝水 图 22|给小鸟做一间餐厅:小王用 3D 打印机制作喂食器,把 AI 和工具重新连回真实世界 图 23|喂食器的新客人:不同的小鸟开始在阳台共享这间“自助餐厅” 图 24|意外来访的猛禽:喂食器不只吸引小鸟,连体形更大的猛禽也出现了 图 25|最后连鸟蛋都出现了 🎙️ 提到的主播和节目 * 《科技这碗饭》:八十只耳朵 * 《逃课了》:Diddy * 《保驾护航》:蛙哥 * 《知行小酒馆》E238《你还记得上一次停下脚步,认真感受世界的时候吗?和任宁聊一聊观鸟》:小王提到刚听过一档关于观鸟的节目,借这期把“小鸟喂食器”和“观察世界”连到一起。 ⏱️ 章节时间戳 02:20 开场:一档 AI 播客的反向输出:去 xx 的 AI,我要过夏天! 03:08 比 AI 焦虑更可怕的事:说话和思考被同化而不自知 08:16 从英仙座流星雨聊到“过暑假” 09:05 小孩、AI 陪伴和教育这个大型社会实验 13:23 工作里的 AI 化:上下文、幻觉和 SOP 冲动 16:49 新工具过载:追“新范式”追到更焦虑。只要你不学,你就不用学 18:51 科技裁员、token 和工程师的新压力 20:09 从《少儿百科全书》到星空:为什么要看流星 22:55 父母第一次肉眼看银河,结果看到星链 23:46 天目山房车观星:无人机、对讲机和找机位 27:26 Mauna Kea 的银河:肉眼见过的最清晰的银河 31:12 星星如何把消息、项目和焦虑推远 34:05 克洛泽、洗车和房顶啤酒:无用但回血 35:58 天台、夕阳和“豁然开朗”的一瞬间 41:10 夏天冰饮:柠檬冰红茶的细节 46:28 3D 打印小鸟喂食器:AI 也可以帮人观察世界 52:04 听友征集:网球、彩虹、追星和越野跑 59:15 网吧记忆到一百个夏天:希望大家都积极去过夏天 01:01:17 结尾:去看流星,把大脑放回自然的节奏 💬 加听友群 加微信 "cliu21",备注“听友”。
15. 🍾串台朗姆:硅谷AI CEO的不正经人格图鉴大赏AI CEO | Anthropic | Dario Amodei | Sam Altman | Elon Musk | Jensen Huang | Fable 5 | Mythos 5 | SpaceX IPO | NVIDIA | CUDA | DND 🎧 本期简介 如果把硅谷 AI 圈的大佬们从神坛上请下来,用“饼力、人格面具、彼得潘、骑墙、YOLO”五个维度打分,会得到一张怎样的 CEO 人格图鉴?这一期是一期串台特别节目:CL 和《朗姆酒瓶》的主播 Rum 面基串台共创了这期节目,一起非常主观、非常不正经地锐评几位正在影响 AI 格局的人。 节目从 Anthropic 的 Fable 5 / Mythos 5 发布两天后被下架说起:Dario Amodei 刚写完监管檄文,政府真的把监管锤了下来;Amazon 既是 Anthropic 的金主和云伙伴,又被报道成触发封禁的关键角色。这个开场,也自然引出第一位“AI 安全布道者”的履历、信念和矛盾。 随后,两位主播把 Sam Altman、Elon Musk 和 Jensen Huang 依次放进同一套评分表里:奥特曼的讨好型人格和厚到溢出的面具,马斯克从南非原生家庭、《银河系漫游指南》到 SpaceX 生死一搏的英雄叙事,以及黄仁勋从改造学校、Denny's 洗碗工一路把NVidia做到世界第一市值。 这是一期极其不严肃的 CEO 传记,是一场“普通人点评科技巨佬”的游戏化观察:这些人既有改变世界的能力,也有很普通、很脆弱、甚至很荒唐的人性。听完这期,你是否会更容易把 AI 公司的宏大叙事,看成一群具体的人在权力、商业、信念和自我形象之间不断摇摆? 🍻 串台嘉宾 * 《朗姆酒瓶》:由 RumW、Gin42 主持的播客。以主观、偏见和好奇心作为入口,关注那些容易被忽略的“失焦处”和“非常间”;2025 蜉蝣天地推荐播客! * 朗姆(RumW):《朗姆酒瓶》的主播。我们相识于播客群,两个人都不算是活跃群友,但是机缘巧合下联络上了。非常喜欢《朗姆酒瓶》的节目,非常感谢朗姆这次回国抽空来《跨域请求》做客,聊得非常开心,期待以后多多串台! 🧩 概念解释 * 饼力:节目自定义打分项,指一个人讲愿景、造叙事、让别人相信未来故事的能力。 * 人格面具:借用荣格心理学里的 persona 概念,节目里用来形容公众人设和真实行为之间的距离。 * 彼得潘 / 彼得潘综合征:节目里用来形容“不愿长大”的少年气或巨婴感,既可能是初心,也可能是情绪化和不负责任。 * 骑墙:节目自定义打分项,指一个人是否会随机会、利益和处境频繁调整立场。 * YOLO:You Only Live Once,本义是“人生只有一次”;节目里更接近“赌狗值”,指孤注一掷、破釜沉舟的风险偏好。 * DND 阵营九宫格:来自桌面角色扮演游戏的阵营分类,用“守序 / 中立 / 混乱”和“善良 / 中立 / 邪恶”组合描述人物行事风格。 * Fable 5 / Mythos 5:Anthropic 的新一代 Claude 模型;Fable 5 被描述为面向公众的 Mythos 级模型,随后因政府指令被暂停访问。 * AI 安全:围绕前沿 AI 是否可能带来网络、生物、自主失控等风险,以及是否需要强制测试、封禁或监管的讨论。 * Stargate:节目中提到的 OpenAI 大型算力基础设施计划,用来说明奥特曼式“先把未来押上去”的资本叙事。 * CUDA:NVIDIA 的通用并行计算平台,让 GPU 不只用于游戏图形渲染,也能用于科学计算和深度学习训练。 * AlexNet / ImageNet:深度学习史上的关键节点。AlexNet 在 ImageNet 图像识别竞赛中的表现,让 GPU + CUDA 的价值被 AI 研究大规模看见。 🖼️ 配图 图 1|达里奥·阿莫代伊 图 2|山姆·奥特曼 图 3|伊隆·马斯克 图 4|黄仁勋 🔁 提到的往期节目 * 1.先抗命救人,后对人PUA?Anthropic的AI到底几副面孔 * 7.🎭还在为硅谷巨头的AI焦虑吗?字面意义被资本做局了 * 12.⚖️马斯克输给OpenAI:烂尾的世纪官司 * 13.🪐SpaceX - 人类史上最大IPO:马斯克把火星写进招股书 ⏱️ 章节时间戳 01:03 串台开场:和 《朗姆酒瓶》主播 Rum 一起锐评 AI 圈 CEO 03:08 五维打分表:饼力、人格面具、彼得潘、骑墙和 YOLO 05:16 DND 阵营说明:守序、中立、混乱 | 善良、中立、邪恶 06:24 达里奥与 Fable 5:最强模型发布两天就下架 08:10 达里奥求锤得锤:监管檄文发出两天后,模型被政府出口管制 11:35 达里奥履历:科研的不成功,造就了一个 AI 巨头公司 14:20 达里奥安全布道者画像:冷战思维,真信AI安全和道德红线 21:14 给达里奥打分:守序到过头的 AI 安全派 24:25 奥特曼登场:口头安全和算力承诺的落差 25:36 讨好型人格 + 撒谎成性:不可能在同一个人身上出现的两种特质,和最厚的人格面具 30:04 不持股不等于无利益:奥特曼在 OpenAI 的隐性获利路径 31:26 Stargate、Sora 和烧钱:奥特曼的 YOLO 账本 33:47 奥特曼四小时反水:先假装挺 Anthropic,转头截图 Anthropic 的订单 36:50 马斯克登场:把火星写进招股书的男人 38:10 马斯克的原生家庭:性格里藏着“恶魔”父亲的影子 45:08 《银河系漫游指南》:42、好问题和 Don't Panic 48:08 从 Zip2 到 SpaceX:马斯克财富自由后的火箭梦 51:05 2008 生死一搏:SpaceX 和特斯拉同时续命 55:12 从钢铁侠到争议人物:泰国洞穴、推特和政治转向 01:04:04 SpaceX 新故事:星链赚钱,AI 和太空算力烧钱 01:09:28 给马斯克打分:饼力、彼得潘和 YOLO 都满分 01:12:06 黄仁勋登场:卖铲子的人和 NVIDIA 的来路 01:13:10 哭笑不得的改造学校童年:老黄为什么相信苦难和韧性 01:19:28 Denny's 餐厅创立 NVIDIA:押错赌注后的翻盘 01:22:23 CUDA 转向:从游戏显卡到 AI 基础设施 01:28:00 芯片卖给中国:老黄的商业逻辑罢了 01:30:25 给老黄打分:有道理的 YOLO 和守序中立 01:33:45 结尾:普通人也可以点评科技巨佬 01:35:05 下次还可以聊,包括但不限于:苏姿丰(Lisa Su/苏妈)、彼得·蒂尔和扎克伯格 📚 参考资料 Anthropic、Dario 与 Fable / Mythos * Dario Amodei:Policy on the AI Exponential * Dario Amodei:The Adolescence of Technology * Dario Amodei:Machines of Loving Grace * Anthropic:Claude Fable 5 and Claude Mythos 5 * Anthropic:Statement on the US government directive to suspend access to Fable and Mythos Sam Altman / OpenAI * The New Yorker:Sam Altman May Control Our Future—Can He Be Trusted? * OpenAI 官方:Elon Musk wanted an OpenAI for-profit * OpenAI 官方:Evolving OpenAI's structure 马斯克、SpaceX 与科幻叙事 * Simon & Schuster:Walter Isaacson《Elon Musk》 * Douglas Adams:《The Hitchhiker's Guide to the Galaxy》 * SpaceX:Falcon 1 first successful mission / RatSat * Starlink 官方介绍 黄仁勋、NVIDIA 与 CUDA * NVIDIA Developer:CUDA Zone * Britannica:Jensen Huang * Stanford News:Jensen Huang 2024 commencement address * CNN Business:Nvidia and AMD CEOs are family 💬 加听友群 加微信 "cliu21",备注“听友”。
14.⚽️世界杯特辑 - 由误判驱动的足球科技进步史世界杯判罚技术 | 上帝之手 | 马拉多纳 | VAR | 门线技术 | 半自动越位SAOT | 芯片足球 | 体毛越位 | 三笘薫 | 姆巴佩 | AI世界杯 | 视障观赛 🎧 本期简介 2026 年美加墨世界杯的揭幕战,回到了墨西哥城体育场,也就是很多人更熟悉的阿兹特克体育场。40 年前,马拉多纳就是在同一块草皮上用手把球打进了英格兰球门;40 年后,同一座球场上方是追踪摄像机,球员有 3D 数字分身,足球里还有每秒汇报 500 次的传感器。 所以这期节目聊的不是一部单纯的“足球科技进步史”,更像是一部世界杯冤案史:从 1891 年那张最早帮人看清进球的球网,到 1966 年温布利门线悬案、1986 年上帝之手、2002 年韩意之战、2009 年亨利手球、2010 年兰帕德冤案,每一次技术升级背后,几乎都有一次改变很多人命运的误判。 但技术把比赛看得更准之后,问题并没有完全消失。门线技术只回答“球有没有整体过线”,VAR 让判罚准确率提升,却也让进球后的狂欢随时可能被撤回;半自动越位和芯片足球能抓到人眼看不见的一脚,但遇到梅西、姆巴佩这种身体接触和判罚尺度,最终仍然要回到人的判断。 最后,这期也会聊到技术更温柔的一面:视障球迷用触觉板“摸”到足球的位置,听障球迷通过真人手语同步理解现场。足球到底需要绝对的真相,还是值得原谅的误差?这可能比某一次判罚本身更值得讨论。 🧩 概念解释 * 阿兹特克体育场 / 墨西哥城体育场:墨西哥城的世界杯球场,1986 年“上帝之手”发生地,也是 2026 年世界杯揭幕战球场。 * 上帝之手:1986 年世界杯阿根廷对英格兰,马拉多纳用手将球打进却被判有效,后来成为足球史上最著名的误判之一。 * 门线技术(Goal-line Technology):用高速摄像机或传感器判断足球是否整体越过球门线,结论会直接发送到主裁判手表上。 * VAR(Video Assistant Referee):视频助理裁判,通过多机位回放辅助主裁判复核进球、点球、红牌、错认球员等关键判罚。 * 体毛越位 / 腋窝越位:球员只有极小身体部位处在越位位置时被吹掉进球的争议说法,用来形容 VAR 时代的“假精确”观感。 * SAOT(Semi-automated Offside Technology):半自动越位技术,用追踪摄像机、球员骨骼点和芯片足球数据辅助判断越位。 * 芯片足球:内置传感器的比赛用球,可以记录球的位置、速度和被触碰瞬间,帮助系统判断传球时刻或细微触球。 * IFAB:国际足球理事会,负责制定和修改足球竞赛规则。 * 附加助理裁判:门线技术落地前的一种折中方案,在底线附近增设裁判盯禁区和门线,但实际效果很有限。 * 无障碍观赛技术:包括触觉观赛板、专门解说频道、真人手语等,让视障和听障球迷更接近现场体验。 🔁 提到的往期节目 * 10.🌍拒掉华尔街,贫困移民如何成为AI教母?|李飞飞教授 ⏱️ 章节时间戳 01:07 世界杯揭幕 01:46 阿兹特克 - 上帝之手的案发地:同一座球场,四十年技术代差 03:19 本期主线:足球技术史更像一部冤案史 04:35 肉眼时代:球网为什么也是一种技术 08:47 1966 温布利悬案:英格兰唯一一座世界杯冠军 10:28 计算机视觉重建:球到底进没进 13:34 巴赫拉莫夫:争议边裁的辉煌人生 17:25 上帝之手:马岛战争后的世界杯番外篇 25:18 纳赛尔和多切夫:同一次误判,两种后半生 28:21 布拉特的“足球魅力”与技术阻力 29:26 2002 韩意之战:世上最脏的世界杯比赛,没有之一 38:16 莫雷诺:从争议主裁到贩卖违禁品入狱 42:14 亨利手球淘汰爱尔兰,FIFA给爱尔兰足协的500万“贷款” 47:45 汉松:被一次误判吞噬的消防员裁判 49:26 2010 兰帕德冤案:温布利的复仇 51:13 附加助理裁判失败,门线技术终于落地 55:12 VAR 登场:准确率上去了,快乐却被原地撤回 1:00:21 SAOT 和芯片足球:越位自动报警 1:03:31 三笘薫 1 毫米和德国的门线宿命 1:05:02 2026 争议:主观判罚为什么还是难 1:09:02 足球视频理解 AI:未来能不能帮主观判罚 1:11:40 无障碍观赛:用手摸到足球,和所有人一起欢呼 1:14:58 加拿大新越位规则:把精度掰回去一点 1:15:36 结尾:绝对真相还是值得原谅的误差 📚 参考资料 世界杯与判罚技术 * FIFA:Estadio Azteca to host the opening match of FIFA World Cup 2026 * FIFA:Semi-automated offside technology at FIFA World Cup 2022 * FIFA:Offside decisions and referee body cams at FIFA World Cup 2026 * Lenovo:Lenovo becomes Official FIFA Technology Partner 历史争议与人物 * Reid & Zisserman:Goal-directed video metrology(1966 门线重建论文) * Goal:Tofiq Bahramov, football’s most famous linesman * FourFourTwo:Ali Bin Nasser recalls Maradona’s Hand of God goal * CBS:Infamous soccer ref Byron Moreno gets prison in heroin case * ESPN:FIFA paid Ireland to settle Thierry Henry handball * Sports Illustrated:Frank Lampard’s ghost goal and goal-line technology * Litmus FactCheck:“三笘 1.88mm”事实核查 足球 AI 与新规则 * 上海交大《Towards Universal Soccer Video Understanding》(CVPR 2025 论文) * UniSoccer:足球视频理解开源项目(代码 / 模型权重) * FIFA:加拿大超级联赛“透光规则”越位试点 💬 加听友群 加微信 "cliu21",备注“听友”。
13.🪐SpaceX - 人类史上最大IPO:马斯克把火星写进招股书SpaceX IPO | 马斯克 | Starlink星链 | Starship星舰 | xAI | COLOSSUS | TAM | 轨道AI数据中心 | Macrohard | 火星殖民 | NASDAQ-100 🎧 本期简介 SpaceX 提交了 IPO 招股文件,这本来应该是一个“火箭公司要上市”的商业新闻。但这份 S-1 招股书里写进去的东西,已经远远超过了火箭:Starlink 星链、xAI、COLOSSUS 数据中心、轨道 AI 算力、月球经济、火星运输,甚至小行星采矿。 这期节目想回答一个问题:SpaceX IPO 到底在卖什么?它卖的是现在已经能赚钱的星链业务,还是能把东西送上天的火箭能力,还是马斯克写给资本市场的一整套未来太空基础设施故事? 更反直觉的是,SpaceX 招股书里最大的 TAM,也就是“可服务总市场”,并不在火箭,也不在星链,而在 AI。尤其是一个叫 Macrohard 的企业 AI 应用故事,被写成了整个估值想象里最夸张的一块。 所以这期既会聊 SpaceX 真实的财务账本:谁在赚钱,谁在烧钱;也会聊更科幻的部分:轨道 AI 数据中心、100GW 太空算力、火星殖民、战略信号,以及普通投资者在这种超级 IPO 里到底买到的是公司,还是一张未来期权。 最后,我们也会把话题落回普通人:如果 SpaceX 上市后很快进入 NASDAQ-100 指数,低流通股比例叠加被动基金买入,会不会让很多并没有主动选择 SpaceX 的退休账户,也被动上车? 🧠 概念解释 * S-1 招股书:美国公司上市前交给监管机构和市场看的上市说明书,里面会披露业务、财务、风险和股权结构。 * IPO:首次公开募股,也就是公司第一次把股票卖给公开市场投资者。 * TAM:Total Addressable Market,可服务总市场。简单说,就是公司认为自己未来理论上能服务到的最大市场规模。 * Starlink 星链:SpaceX 的低轨卫星互联网服务,用大量低地球轨道卫星提供网络连接。 * Starship 星舰:SpaceX 正在研发的重型、可复用发射系统,目标是把更大、更重的东西以更低成本送上轨道。 * xAI / Grok:马斯克旗下 AI 公司和大模型产品。SpaceX 收购 xAI 后,Grok、X 以及 AI 数据中心被纳入 SpaceX 的资本故事。 * COLOSSUS:SpaceX / xAI 体系中的大型 AI 数据中心,节目里重点讨论它作为“算力出租”基础设施的意义。 * Cursor:Anysphere 旗下 AI 编程工具。S-1 披露 SpaceX 与 Cursor 签署了算力和未来收购选择权相关协议。 * Anthropic:Claude 背后的 AI 公司,在本期里是 SpaceX / COLOSSUS 算力的客户,不是 SpaceX 旗下公司。 * Macrohard:S-1 中提到的企业 AI 平台设想,名字明显在玩 Microsoft 的梗,目标指向企业工作流和 AI agent。 * 轨道 AI 数据中心:把一部分 AI 计算设施部署到太空轨道上的设想,目前仍是高度远期、技术和经济账都还没有完全验证的方向。 * Class A / Class B 股票:双重股权结构。公众通常买到投票权较少的股票,内部人通过高投票权股票继续掌握公司控制权。 * NASDAQ-100 指数:纳斯达克市场里一组大型非金融公司的指数,很多 ETF、指数基金和退休账户会被动跟踪它。 🖼️ 配图 图 1|SpaceX 的 AI 板块关系图:图中梳理 SpaceX、xAI、Grok、Colossus、X、Macrohard、Cursor、Anthropic 与 Tesla 的所有权和合作关系。来源:自制图表;数据来源:SpaceX S-1 招股书、Anthropic 与 SpaceX 合作公告 图 2|SpaceX 招股书里的业务版图:图中把运输、Starlink 连接业务、AI 板块与轨道数据中心、月球运输、火星殖民等长期愿景放在同一张关系图中。来源:自制图表;数据来源:SpaceX S-1 招股书 🔁 提到的往期节目 * 1.先抗命救人,后对人PUA?Anthropic的AI到底几副面孔 * 12.⚖️马斯克输给OpenAI:烂尾的世纪官司 ⏱️ 章节时间戳 00:01 金句混剪:最贵科幻电影票? 01:20 开场:SpaceX 提交 S-1 招股书 04:12 估值和募资规模到底怎么算 05:00 28.5 万亿美元 TAM 是什么概念 06:44 xAI 被并入 SpaceX,AI 板块从哪来 07:42 Cursor 和 Anthropic:算力、数据和客户 09:41 先看账本:Starlink 赚钱,AI 烧钱 10:55 SpaceX 的火箭老本行到底强在哪 12:37 Starlink:不断补货的空中基站网络 15:04 为什么非要把 AI 板块合并进来 17:08 轨道 AI 数据中心:科幻还是未来基础设施 18:56 企业应用和 Macrohard:22 万亿大饼从哪来 23:00 Starship:所有未来故事的成本关键 24:52 Falcon 1 生死一搏:SpaceX 曾经怎么被救回来 26:20 100GW 和 100 万吨:招股书里的疯狂数字 27:33 月球、火星和小行星采矿为什么会出现在招股书里 30:30 火星殖民:愿景、融资故事,还是战略信号 32:49 马斯克的薪酬结构为什么绑定火星和太空算力 35:20 公众买到的股票,真的能影响公司吗 36:25 NASDAQ-100 改规则和被动基金上车 39:19 结尾:市场买到的是公司,还是未来期权 📎 参考资料 官方文件与公司材料 * SpaceX S-1 招股书(SEC EDGAR) * SEC filing index JSON * Anthropic 官方公告:Higher usage limits for Claude and a compute deal with SpaceX * Starlink 官方介绍 * Starlink technology 航天、技术和法律背景 * NASA:Commercial Resupply Services Overview * SpaceX:RatSat / Falcon 1 first successful mission * NASA SmallSat Thermal Control * NASA 国际空间站事实数据 * UNOOSA 外层空间条约 资本市场与监管背景 * SEC Investor.gov:IPO Investor Bulletin * Nasdaq 5600 Series Rules * Nasdaq-100 methodology update * Nasdaq-100 Methodology Changes FAQ * 中国证监会等八部门《综合整治非法跨境证券期货基金经营活动实施方案》 媒体报道与延伸阅读 * Axios:Elon Musk's SpaceX IPO * Ars Technica:SpaceX submits detailed financial filing ahead of going public * TechCrunch:The SpaceX IPO filing, AI bets, Starship dreams * Le Monde:With SpaceX, Elon Musk launches the most spectacular IPO ever * Britannica:Strategic Defense Initiative 💬 加听友群 加微信 "cliu21",备注“听友”。
12.⚖️马斯克输给OpenAI:烂尾的世纪官司Elon Musk | OpenAI | Sam Altman | Greg Brockman | 诉讼时效 | 不当得利 | AGI 军备竞赛 | Cerebras | PBC 🎧 本期简介 马斯克和 OpenAI 的世纪官司迎来了一个阶段性结果:马斯克败诉了。但最离谱的地方是,法院并没有真正回答 OpenAI 有没有背叛“造福全人类”的使命,也没有完整审完庭审里爆出的那些瓜,而是因为马斯克“来晚了”——超过诉讼时效——直接把案子挡在了门外。 这一期我们从法院门口的反 AI 抗议讲起:有人担心 AI 替代工作,有人担心社会监控和巨头垄断,还有人 Cosplay 成机器人,正面印着 OpenAI,背面印着 xAI,扮演奴役人类的样子。大家并不站马斯克,也不支持 OpenAI,更多的是对这场 AI 军备竞赛里的所有玩家都越来越不信任。 节目里会回到 OpenAI 的起点:马斯克为什么参与创办 OpenAI?为什么当年的非盈利组织后来变成了复杂的盈利结构?游戏Dota 2 的比赛为什么成了 OpenAI 商业化的转折点?Greg Brockman 的日记为什么会被拿到法庭上念?Sam Altman “没有 OpenAI 股权”这句话,又为什么没办法完全打消外界对利益冲突的疑问? 这场官司最后留下的问题,比输赢本身更重要:当一家组织嘴上说自己服务全人类,身体却长成了千亿美元级别的商业巨头,公众到底从哪里获益?谁有资格控制 AI 的未来?法院能审的是马斯克是不是来晚了,但普通人真正关心的是,AI 巨头到底是在关心全人类,还是在关心全人类口袋里的钱? 🧩 概念解释 * 诉讼时效:法律规定原告必须在一定时间内起诉;超过期限后,法院可以不再审实体问题。本案里,马斯克败诉的核心就是“来晚了”。 * 不当得利:一方认为另一方拿到了不该拿的利益,因此要求对方返还。本案里,马斯克主张 OpenAI 和微软应该吐出部分商业化收益。 * Disgorgement / 返还不当收益:不是按“马斯克个人损失多少”来赔,而是要求被告交出所谓通过不当行为获得的收益。 * 非盈利组织:以公共使命为核心、不能像普通公司一样把利润分给股东的组织。OpenAI 最早就是以非盈利形态成立。 * PBC(Public Benefit Corporation):公益性公司,一种可以盈利、但法律上也需要考虑公共利益使命的公司结构。 * OpenAI LP / OpenAI Group PBC / OpenAI Foundation:OpenAI 在商业化过程中形成的复杂架构,用来在非盈利控制和商业融资之间做平衡。 * AGI:Artificial General Intelligence,通用人工智能,通常指能在广泛任务上达到或超过人类水平的 AI。 * Discovery:美国民事诉讼中的证据开示程序,双方必须交出和案件相关、又不受法律特权保护的材料;这也是 Greg 日记能进入法庭的重要原因。 * B-corp:带有公益目标的商业组织概念,节目里用来解释 Greg 和 Ilya 曾经讨论过的一种商业化路径。 * AI 军备竞赛:几家 AI 巨头不断投入算力、数据、资金和人才,彼此竞速推进模型能力的竞争状态。 🔁 提到的往期节目 * 1.先抗命救人,后对人PUA?Anthropic的AI到底几副面孔 * 7.🎭还在为硅谷巨头的AI焦虑吗?字面意义被资本做局了 ⏱️ 章节时间戳 01:06 开场:马斯克败诉,但也不代表 OpenAI 清白 02:22 法院门口的反 AI 情绪:大家不喜欢马斯克,也不喜欢 OpenAI 03:08 马斯克的第一项指控:OpenAI 背离非盈利初心 04:02 OpenAI 为什么一开始要对抗 Google 和 DeepMind? 06:11 马斯克早期给 OpenAI 投入了什么:钱、人脉、背书和算力资源 06:52 反转:OpenAI 商业化的想法,最早其实是马斯克自己提出来的 07:08 Dota 2、Dendi 和 TI7:一场游戏比赛暴露 OpenAI 的算力需求 09:08 马斯克想要控制权:把 OpenAI 并进特斯拉、自己当 CEO 09:52 Greg Brockman 的日记:同意商业化,但不想带马斯克玩 10:55 Discovery:为什么一本文档私密日记会被拿到法庭上念? 12:16 xAI、SpaceX 和“卖铲子”:马斯克也进入了 AI 军备竞赛 13:18 OpenAI 的复杂架构:从非盈利组织到 OpenAI LP、Foundation 和 PBC 15:05 核心疑问:一个服务全人类的组织,为什么长成了商业巨头? 15:21 不当得利:马斯克为什么要求 OpenAI 和微软吐出巨额收益? 16:07 从好友到死敌:马斯克和奥特曼十年前还在一起聊游戏 18:19 最大反差:马斯克一毛钱股份没有,Greg 手里的权益价值巨大 19:24 Cerebras 争议:OpenAI 供应商交易和个人投资之间的利益冲突 21:01 Sam Altman “没有 OpenAI 股权”这句话为什么需要好好盘一盘 23:12 微软的角色:只是投资方,还是 OpenAI 商业化的助推器? 24:13 OpenAI 的反击:钱早就花完了,限制也没有白纸黑字写清楚 25:31 Stuart Russell 上庭:AI 风险是真的 26:43 最终判决:没有回答OpenAI是否背离使命和不当得利,只回答“马斯克你来晚了” 27:20 这场 AI 巨头撕逼,和普通人到底有什么关系? 28:38 结尾:公众想知道谁能控制 AI 未来,法院只能审谁来晚了 📚 参考资料 判决、案卷与法律结构 * AP:Elon Musk loses OpenAI trial after jury finds claims barred by statute of limitations * Filing 477:Pretrial Order No. 4,关于 bifurcation、advisory jury 和诉讼时效 * Filing 456:Pretrial Order No. 3,关于 remedies 和 statute of limitations * Filing 572:Jury Verdict * Filing 502:OpenAI defendants’ proposed findings of fact * Filing 503:Plaintiff’s proposed findings of fact * Filing 542:C. Paul Wazzan 书面证词 OpenAI 早期历史、Dota 和商业化争议 * OpenAI 官方:Dota 2 * OpenAI 官方:More on Dota 2 * OpenAI 官方:Elon Musk wanted an OpenAI for-profit * 小Lin说:OpenAI 结构与商业化背景视频 庭审报道、日记、股权与利益冲突 * TechCrunch:How Elon Musk left OpenAI, according to Greg Brockman * AP:Brockman, Musk, Altman and OpenAI trial coverage * Le Monde:Sam Altman rocked by questions in OpenAI trial * Ars Technica:Altman confronted with claims at OpenAI trial * Data Center Dynamics:Greg Brockman stakes in Cerebras, CoreWeave, Stripe and Helion * TechCrunch:OpenAI signs reported $10B compute deal with Cerebras AI 风险与公众关切 * TechCrunch:Elon Musk’s expert witness Stuart Russell and AGI arms race * India Today:Stuart Russell testifying against Sam Altman * AP:Musk, Altman, OpenAI nonprofit trial 💬 加听友群 如果你也关心 AI 巨头、科技公司治理、资本市场和普通人生活之间的关系,欢迎加入听友群一起讨论。加微信 "cliu21",备注“听友”。 也欢迎在评论区告诉我:你觉得这场官司最应该被回答的问题,是 OpenAI 有没有背叛使命,还是谁有资格控制 AI 的未来?
11.🚀GameStop凭啥以小博大收购eBay?meme stock时代的商业奇观Ryan Cohen | Meme Stock | 散户逼空 | Chewy | Michael Burry | proxy fight | highly confident letter 🎧 本期简介 GameStop 想收购 eBay?一个靠线下卖游戏光盘起家的「夕阳企业」,为什么突然要吞下一家体量大得多的老牌电商平台? 这期我们从 Ryan Cohen 的一系列迷幻操作讲起:他在 CNBC 被主持人追问「钱从哪来」,反复回答「一半现金,一半股票」;转头又跑到 eBay 上卖旧袜子、Windows 2000 安装盘和 GameStop 旧物,号称给收购 eBay 筹钱;最后还被 eBay 风控封号。 但这个故事并不只是一个商业笑话。Ryan Cohen 既是 meme stock 时代的梗王,也是 Chewy 的创始人,真的从零做出过一家宠物电商巨头。eBay 拒绝他的理由,也不只是「你没钱」,而是两家公司在治理方式、激励机制、风险偏好和组织文化上的根本不兼容。 这一期,我们也会回到 2021 年 GME 散户大战华尔街事件,聊聊 Reddit、WSB、DFV、diamond hands、Robinhood 拔网线,以及为什么这场散户狂欢到今天还在影响 GameStop 的故事。 ⏱️ 章节时间戳 00:00 金句混剪 01:03 开场:GameStop 为什么突然想收购 eBay? 01:43 GameStop 和 eBay 分别是谁:一个 meme stock 鼻祖,一个低调赚钱的老牌电商 03:36 收购提案:125 美元每股,约 560 亿美元,一半股票一半现金 04:23 CNBC 翻车现场:主持人追问「钱从哪来」 08:28 Ryan Cohen 在 eBay 上卖旧袜子筹钱,还被 eBay 封号 11:52 eBay 正式拒绝:这个方案「既不可信,也不吸引人」 13:59 为什么 eBay 不愿意背上 GameStop 的高杠杆风险? 16:13 回顾 GME 事件:散户逼空华尔街到底是怎么发生的? 18:14 Reddit、WSB 和 DFV:GME 叙事是怎么被点燃的? 24:12 Ryan Cohen 入场:从 Chewy 创始人到 GameStop 散户精神领袖 26:33 Elon Musk 的 Gamestonk!!!:GME 股价冲向 483 美元 27:02 华尔街的损失:Citron、Melvin Capital、D1、Point72、Maplelane 29:04 Robinhood 拔网线:为什么爽文结局没有发生? 30:24 回到 eBay 拒信:收购价不够高,风险又太大 31:14 eBay 真正担心的:GameStop 的公司治理和高管激励 34:09 Ryan Cohen 的对赌协议:为什么 GME 需要一个「翻十倍」的故事? 36:12 Cohen 不是随机从 Reddit 评论区抽出来的人 36:42 Chewy 的成功故事:靠极致用户体验打败巨头 38:53 TBPN 采访:为什么 Cohen 在另一个节目里显得很正常? 42:58 Michael Burry 清仓 GME:不要把债务看作创造力 45:05 三种后续:交易失败、proxy fight,或逼出某种战略合作 46:47 结尾:eBay 是被低估的平台,还是缺少紧迫感的老公司? 📚 Reference GameStop 收购 eBay 提案与 eBay 回应 * GameStop 官方公告:GameStop Proposes to Acquire eBay at $125.00 Per Share * GameStop 收购 eBay 提案 PDF:Project Sling Proposal to Acquire eBay * eBay 拒绝 GameStop 收购提案的完整回信 / SEC 文件 * eBay 官方 PDF:eBay Rejects Unsolicited Proposal from GameStop * AP:eBay rejects GameStop's $56 billion takeover offer * Reuters / StreetInsider:Ryan Cohen says eBay directors should not dismiss his proposal without engaging on its substance * PC Gamer:eBay shoots down “neither credible nor attractive” $56 billion GameStop offer CNBC / TBPN 采访与“卖袜子”事件 * PC Gamer:GameStop CEO baffles CNBC anchors in bizarre interview * PC Gamer:Ryan Cohen says he was suspended from eBay for selling stuff on eBay “to pay for eBay” * TBPN Transcript:Ryan Cohen Live — GameStop’s $56B bid for eBay * Apple Podcasts:TBPN 节目页 * CNBC About:CNBC 的商业新闻与实时市场报道定位 eBay / GameStop 业务、财报、治理与激励 * eBay:2026 Q1 Results * eBay:Fourth Quarter and Full Year 2025 Results * eBay 2026 Proxy Statement / DEF 14A * GameStop:Fourth Quarter and Fiscal Year 2025 Results * GameStop 2026 Proxy Statement / PRE 14A * GameStop 10-Q:投资政策与 Investment Committee 相关披露 * GameStop:Update to Investment Policy to Add Bitcoin as a Treasury Reserve Asset * GameStop:Long-Term Performance Award for Ryan Cohen Chewy / Ryan Cohen 背景 * Chewy 官方公告:PetSmart Completes Acquisition of Chewy * CNBC:PetSmart is acquiring Chewy.com in largest e-commerce acquisition GME 事件、Burry 与市场结构 * SEC:Staff Report on Equity and Options Market Structure Conditions in Early 2021 * SEC PDF:Staff Report on Equity and Options Market Structure Conditions in Early 2021 * CNBC:GameStop surges after report says Michael Burry is long the stock * Michael Burry Substack:GameStop Makes Its Play * Decrypt:Michael Burry Exits GameStop After eBay Bid 节目中提到的现金 + 股票并购案例 * Berkshire Hathaway PDF:Berkshire Hathaway to Acquire BNSF * Meta 官方公告:Facebook to Acquire WhatsApp 💬 加听友群 如果你也对 AI、科技公司、商业故事、互联网文化和资本市场里的抽象时刻感兴趣,欢迎加入听友群一起聊天。添加微信号:cliu21,备注"跨域请求"。 也欢迎在评论区告诉我:你觉得 Ryan Cohen 这次是在认真下棋,还是纯粹把资本市场玩成了一个巨大的 meme?
10.🌍拒掉华尔街,贫困移民如何成为AI教母?|李飞飞教授AI 教母李飞飞自传《我看见的世界》|母亲节特辑|ImageNet 是怎么诞生的|以人为本的 AI|从成都到普林斯顿|从干洗店到斯坦福|计算机视觉|AlexNet|深度学习|AI4ALL|HAI 母亲节前夕,我读完了李飞飞教授的自传《我看见的世界》,几次憋着眼泪。这一期试图回答一个看似很简单的问题: 那个让 AI 看见世界的人,是怎么被妈妈看见的? 李飞飞不是在精英家庭长大的"美国华人"。她 15 岁随母亲移民到新泽西,和爸妈挤在 4 楼一间一居室里,睡在厨房和用餐区之间的窄道上。她每周末和放学后在中餐馆打工,每天 12 小时,每小时 2 美元——比当地最低工资还低。她数学课用的计算器,是爸爸从车库市场淘来的、坏的。 就是这样一个移民家庭的女孩,一步一步成为了改变 AI 历史的科学家。她让今天的手机能识别人脸、自动驾驶能识别行人、AI 能理解图像——这些能力背后都站着她当年推动的 ImageNet。 但这一期不只是在讲 ImageNet 怎么诞生的。真正想讲的是另一条线:李飞飞让机器看见了世界,是谁让她看见了世界?答案是她妈妈、她爸爸,是新泽西帕西帕尼高中数学老师 Bob Sabella,是一封普林斯顿的薄信封。 这是一期献给所有母亲、所有"血缘以外的家人",和所有想让 AI 服务于普通人的科学家的节目。 ⏱️ 章节时间戳 01:30 开场:母亲节 + 一本让我憋眼泪的书 02:00 李飞飞是谁:刻板印象 vs 真实身份 05:43 童年:观鸟迟到的爸爸 + 被时代压住的妈妈 10:10 偷听到的话:"等十几岁,女生自然就变笨了" 11:00 家长会:母亲只问了一句"这是飞飞想要的吗?" 13:05 1989 父母闭门议事 + 物理学突然开窍 15:44 出发去美国 + JFK 行李提取处等不到爸爸的几个小时 18:53 12 小时一班、2 美元一小时的中餐馆 19:43 图书馆袭击:亚裔学生被打 20:56 Bob Sabella:一台坏计算器和一个不肯送分的老师 24:09 一封薄信封:普林斯顿录取 + 全额奖学金 26:43 大一期末 + 母亲第一次心脏手术 28:26 第一次自己做生意:开干洗店 30:13 1999 华尔街 offer:"那还有什么好说的呢?" 32:04 暗室里的猫:计算机视觉之路的起点 34:04 加州理工 + 计算机视觉的核心问题 35:57 2003 麦肯锡 offer:母亲第二次把她拉回来 37:46 ImageNet:让 AI 看见一个完整的世界 39:45 19 年的工期 + 亚马逊众包救场 41:17 ImageNet 竞赛 + SVM 时代的停滞 44:40 AlexNet 那一夜 + 神经网络王者归来 47:05 病床上的提问:AI 还能做什么帮人? 48:13 母亲拒绝呼吸训练:尊严是任何算法都优化不了的 50:47 AI4ALL:让 AI 教育公平 51:25 斯坦福 HAI + 国家研究云 52:53 致谢的最后一句:做母亲是独属于人类的体验 53:22 结尾:致敬所有母亲 🎓 这位"AI 教母"为什么这么重要 李飞飞是当代 AI 领域最重要的科学家之一,斯坦福大学首位红杉讲席教授、美国国家工程院 / 医学院 / 艺术与科学院三院院士,2024 年伊丽莎白女王工程奖得主,前谷歌副总裁兼 Google Cloud AI/ML 首席科学家。但比起这些头衔,更重要的是她做了一件事——改变了 AI 学会看见世界的方式。 🐦 童年:一个观鸟迟到的爸爸和一个被时代压住的妈妈 1976 年她出生在北京,在成都长大。爸爸是个像孩子一样的电气工程师——飞飞出生那天他在公园看鸟忘了时间,名字"飞飞"也是从"飞翔"那来的。妈妈非常聪明,外祖母是晚清第一批上大学的女性——但因为时代和家庭背景,妈妈被阻断了所有发挥特长的路。她把没走完的路,转化成了对女儿的支持。 🚪 偷听到的那句话 小学最后一年某天下午,老师让女生先回家、男生留下。飞飞躲在门口偷听,听到老师说:"男生天生比女生聪明……等到了十几岁,周围的女生自然就变笨了。" 这位老师还是个女老师。这件事在书里贯穿到几十年后她创办 AI4ALL(一个让高中女生、有色人种、低收入家庭学生进大学 AI 实验室上暑期课的非营利组织)。 ✈️ JFK 行李提取处的几个小时 1992 年飞飞和妈妈落地纽约 JFK,妈妈口袋里只有 20 美元,没有返程机票,飞飞的 ESL 英语听不懂大厅广播。爸爸来接,但破车在隧道里坏了——母女在出口外等了几个小时,看着夕阳下沉。"我们的不解逐渐变成了恐惧。" 🍜 12 小时一班、2 美元一小时 新泽西帕西帕尼,4 楼一居室,飞飞的床放在厨房和用餐区之间的窄道里。为了让妈妈每月给国内打长途电话时不那么紧张,她从高中开始打工——一家中餐馆,每天 11 点到 11 点,12 小时一班,2 美元一小时。中午仅有的休息时间她读西方文学的中文译本,被经理告诉:"看书是浪费时间,不如去打扫卫生间。" 🧮 Bob Sabella:一台坏计算器和一个不肯送分的老师 高三飞飞在数学课上一直犯莫名其妙的计算错误。老师让她课后留下,按了几下她的计算器:"啊哈!正切按键!"——计算器是爸爸从车库市场淘来的二手货,正切按键本身就是坏的。这位老师是 Bob Sabella,意大利移民家庭出身,全系学位最高的首席数学老师。 后来飞飞数学考了 89.4 分,跑去求 Bob 加分到 90 分。Bob 严厉拒绝:"这个班里有很多聪明孩子。" 这是飞飞在美国第一次被一个外人严肃对待——后来 Bob 一家成了她的"美国家人",Bob 在退休聚会上说他有"两个儿子和一个女儿",那个女儿就是飞飞。 📨 1994 年 12 月那个寒冷下午 飞飞放学后从积雪邮筒里抽出一个橘黑相间的薄信封——美国大学录取通知通常用厚信封,所以薄信封意味着拒信。她以为没希望,撕开第一行写着 "YES!"——普林斯顿提前录取,近乎全额奖学金。妈妈听到消息表现得异常冷静——飞飞在书里写:"她已经押上了所有,至此才有了一种真正如释重负的感觉。" 💼 那还有什么好说的呢——母亲两次把她拉回科研 1999 年飞飞从普林斯顿毕业。华尔街给出的 offer 极有吸引力:高薪、医保、能立刻替家里还债。妈妈只问了一句:"这是你想要的吗?" 飞飞说想做科学家。妈妈:"那还有什么好说的呢?" 5 年后她在加州理工读博中期,妈妈再次心衰、家里把干洗店关了。她偷偷穿着没剪标签的西装去面试麦肯锡,准备穿完就退掉——又被妈妈一句话拉回来:"飞飞,我们走到这一步,不是让你现在放弃的。" 🐈 暗室里的猫:计算机视觉之路的起点 大二暑假飞飞去了加州大学伯克利的实验室。一只被麻醉的猫盯着 16 秒的黑白视频,电极接在它视觉皮层上——猫看到什么画面,扬声器就发出对应的"噼啪声"。这是她第一次接触真正的科学,也是她计算机视觉之路的开始。 🌐 ImageNet:让 AI 看见一个完整的世界 她意识到机器之所以"看不懂",不是算法不够聪明,是它见过的世界太小了。她要给机器一个完整的世界——一个 1500 万张图、22000 个类别的数据集,叫 ImageNet。 她跟同行讲这个想法,所有人都说不可能,连她"师爷"——加州伯克利计算机视觉权威吉滕德拉·马利克(Jitendra Malik)——都当面劝退:"科学的诀窍是跟随你的领域一起成长,不要太超前。" 她的博士生邓嘉算了一下:按当时进度需要 19 年完成。"飞飞,我等不了那么久才拿博士学位。" 最后是亚马逊众包平台 Mechanical Turk 救了场——4.8 万个分布在 167 个国家的人,每张图分几美分做标注。2009 年 ImageNet 终于发布,但首秀被冷落,飞飞自费做的圆珠笔没人要。 🚀 AlexNet 那一夜 2010、2011 两年的 ImageNet 比赛冠军都用支持向量机(SVM)这种主流算法,每年只进步 1–2 个百分点。飞飞已经在怀疑这个项目要失败了。2012 年她在家坐月子,邓嘉深夜打电话来:"非正统的算法,神经网络——感觉像是个老古董。" 这次冠军 AlexNet 把准确率从 74% 拉到 85%,背后是辛顿(Geoffrey Hinton)+ 克里热夫斯基(Alex Krizhevsky)+ 苏茨克维(Ilya Sutskever,后来的 OpenAI 联创)。讽刺的是,把辛顿推向参加 ImageNet 比赛的,正是 6 年前劝退飞飞的吉滕德拉·马利克。 一周后飞飞飞 20 小时去意大利现场看 AlexNet 公开发布。连卷积神经网络发明人杨立昆(Yann LeCun)都没找到座位,靠后墙站完整场。 🏥 病床上的提问:AI 还能做什么帮人? 2013 年妈妈又一次发烧住院,她盯着在病房角落工作的飞飞问了一句:"飞飞,人工智能还能做哪些事来帮助别人呢?" 这是飞飞整个 AI 哲学的转折——之后她和阿尼·米尔斯坦(Arnie Milstein)开始做"环境智能",让 AI 在医院帮医生护士识别洗手、防摔倒、监护 ICU 病人。 🌷 母亲拒绝呼吸训练装置:尊严是任何算法都优化不了的变量 更深的转折是几年后妈妈的一次开胸手术。术后医生让她做呼吸训练防肺感染,她拒绝配合,最后又开了一刀。妈妈后来在后院说:"当病人……一点尊严都没有了……那种时刻,健康甚至都不重要了。" 飞飞写下她整个 AI 哲学的核心句: 个体的尊严是至高无上的——这是任何数据集都无法解释、任何算法都无法优化的变量。 🌟 以人为本的 AI 她和奥尔佳·鲁萨科夫斯基(Olga Russakovsky)联合创办了 AI4ALL——让一直被 AI 行业排除在外的人群(高中女生、有色人种、低收入家庭学生)进大学 AI 实验室上暑期课。资助方包括 Pivotal Ventures(梅琳达·盖茨的创投公司)和黄仁勋。 2019 年她和约翰·埃切门迪(John Etchemendy)在斯坦福创办 HAI(以人为本人工智能研究院),把 AI 工程师和法律 / 伦理 / 政策 / 医学 / 人文学者放在一张桌上。她还推动国家研究云——主张 AI 算力不应该只属于巨头,应该作为公共资源服务公众利益。 🌹 致谢的最后一句 在书的致谢部分,飞飞写给自己的孩子: "正是因为这个世界的存在,我现在所做的一切才有意义。这个世界就是我的孩子们和他们的孩子们将继承的世界。在人工智能时代来临之际,我感谢他们让我有幸成为他们的母亲。做母亲是最令我谦卑的体验,我相信,这也将永远是独属于人类的体验。" 如果今天你还没跟母亲表达感谢,现在还来得及,赶紧去吧。 🗺️ 节目里出现的人 家人 * 李飞飞 - AI 教母,本期主角 * 父亲 - 电气工程师,痴迷自然 / 文字游戏 / 车库市场,在新泽西干洗店里修锅炉、种常春藤 * 母亲 - 出身书香门第,被时代压住的知识女性。是飞飞所有重要决定的"裁判" 美国"选择的家人" * Bob Sabella(鲍勃·萨贝拉) - 飞飞高中数学老师,意大利移民家庭,新泽西帕西帕尼高中首席数学老师。从飞飞高三起成为她在美国最亲的人,2012 年因脑胶质瘤晚期去世 * Joan Sabella(琼·萨贝拉) - Bob 的妻子,也是高中数学老师 学术导师 / 同道 * Pietro Perona(彼得罗·佩罗纳) - 加州理工博士导师,意大利移民,电气工程系教授 * Christof Koch(克里斯托夫·科赫) - 加州理工博士导师,计算神经科学家 * Jitendra Malik(吉滕德拉·马利克) - Pietro 的导师、飞飞的"师爷",加州大学伯克利分校计算机视觉权威。早期是 ImageNet 最大的反对者,后来反过来推动了 AlexNet 的诞生 * Arnie Milstein(阿尼·米尔斯坦) - 斯坦福医学院教授、医疗政策专家,2013 年起飞飞医疗 AI(环境智能)项目的核心合作者 * John Etchemendy(约翰·埃切门迪) - 斯坦福原教务长、哲学家,与飞飞联合创办斯坦福 HAI 飞飞的学生 * 邓嘉 - 飞飞普林斯顿时期的博士生,工程能力极强、性格冷静寡言,ImageNet 的工程主力 * Olga Russakovsky(奥尔佳·鲁萨科夫斯基) - 乌克兰出生的女博士生,AI4ALL 联合创始人,现普林斯顿教授 * Andrej Karpathy(安德烈·卡尔帕西) - 斯洛伐克出生的博士生,做了第一代图像字幕系统,后加入 OpenAI(前特斯拉 AI 总监) 远方的"巨人" * Geoffrey Hinton(杰弗里·辛顿) - 深度学习奠基人之一,1986 年提出反向传播,AlexNet 团队的导师 * Yann LeCun(杨立昆) - 法国人,Hinton 的早期学生,1989 年在贝尔实验室用 CNN 识别邮编(LeNet),CNN 之父,现 Meta 首席 AI 科学家 * Alex Krizhevsky(亚历克斯·克里热夫斯基) - AlexNet 主要作者,Hinton 的学生 * Ilya Sutskever(伊利亚·苏茨克维) - AlexNet 团队成员,OpenAI 联合创始人,2023 年董事会风波核心人物 🧠 节目里提到的概念 * ImageNet - 飞飞团队 2007–2009 年做的图像数据集:1500 万张图、22000 个类别,用全球众包标注完成 * WordNet - 1985 年开始的英语概念库,把 14 万个英语词条按"意义关系"组织成网。ImageNet 直接借用了 WordNet 的层级结构作骨架 * AlexNet - 2012 年多伦多大学团队(Krizhevsky / Sutskever / Hinton)做的算法,把 ImageNet 比赛识别准确率从 74% 拉到 85%,是深度学习时代的引爆点 * 神经网络 - 模仿大脑神经元结构的算法,由很多层简单"决策单元"组成,靠数据训练自己调权重。1960 年代就有的概念,2012 年因 AlexNet 才重回主流 * CNN(卷积神经网络) - 专门给图像设计的神经网络,一层层从"边缘、纹理"抽象到"猫的耳朵、整只猫"。1989 年 LeCun 用它做了 LeNet,2012 年 AlexNet 让它爆发 * SVM(支持向量机) - 2000 年代主流的图像识别算法,"在高维空间画一条边界把猫和狗分开"。AlexNet 出现后几乎一夜被淘汰 * GPU(图形处理器) - 原本为电子游戏渲染画面设计的硬件,碰巧适合神经网络训练,2010 年代成 AI 训练标准硬件。AlexNet 用了 2 块英伟达 GPU 训练一周 * AMT / Amazon Mechanical Turk(亚马逊众包平台) - 全球散户标注 / 微任务平台,名字来自 18 世纪一个号称"会下棋的自动机器"——其实底座里藏着真人棋手。亚马逊给这服务起的官方副标题是 "artificial artificial intelligence" * 环境智能(Ambient Intelligence) - 飞飞和 Arnie Milstein 给医疗 AI 项目起的名字:用低调融入背景的传感器扩展医生护士的"察觉范围",不是摄像头、不录像、所有计算本地完成(边缘计算) * AI4ALL - 飞飞和 Olga 联合创办的非营利组织:让高中女生、有色人种、低收入家庭学生进大学 AI/STEM 实验室上两周暑期课 * HAI(Human-Centered AI Institute) - 斯坦福以人为本人工智能研究院,2019 年飞飞和 John Etchemendy 联合创办,把 AI 工程师和法律 / 伦理 / 政策 / 医学 / 人文学者放在一起 * 国家研究云(National Research Cloud) - 飞飞推动的公共 AI 算力计划,目的是让学术界、初创公司、非政府组织都能用得起 AI 训练所需的大规模算力,而不是让 AI 只属于科技巨头 * ECCV / CVPR - 计算机视觉的两大顶会。ImageNet 在 2009 年 CVPR(迈阿密)首次发布,AlexNet 在 2012 年 ECCV(佛罗伦萨)公开 📚 推荐阅读 * 李飞飞《我看见的世界:李飞飞自传》
9.🎙️OpenAI财务告急,为啥花1.5亿买一档播客节目?AI 让我们更高效了,可我们的账单都涨了,每天也感觉反而更累了 | 关雅荻友情客串道歉拖更| 山姆奥特曼为什么屡次应激 | Ben Thompson 锐评"彩虹尽头的短巴士" | Anthropic ARR 反超 OpenAI | 杰文斯悖论:AI 让我们更累了 | 各种蝴蝶效应导致的内存涨价 | OpenAI 1.5 亿美元收购科技播客 TBPN | AI革命和工业革命的相似之处 🎙️节目介绍 2026-04-02,OpenAI 突然花了 1.5 亿美元(金融时报报道),买下了一档叫 TBPN 的科技访谈播客。这件事让人费解——OpenAI 顶着年底 IPO 的压力,正在疯狂砍预算开源节流;唯独这个动作完全不在"省钱"的方向上。 美国科技评论圈顶流 Ben Thompson 直接锐评——"如果说 Twitter 是一辆掉进金矿的小丑车,那 OpenAI 就是停在彩虹尽头的一辆短巴士"。意思是 OpenAI 在病急乱投医。 一开始我也跟着这个判断走,但研究下去发现完全不是这么回事——这不是病急乱投医,是有备而来。OpenAI 买的不是 TBPN 的 7 万日活,是它作为"硅谷叙事话语权场所"的位置——扎克伯格、Sam Altman、Alex Karp 这些大佬不愿意上其他传统媒体,但都愿意上 TBPN。 但事情没这么简单——反转反而坐实了 Ben 的诊断。一家健康的公司,不需要花几亿美元买叙事权。 顺便我们聊了几个有意思的事:Altman 一份没法律约束力的意向书是怎么把全球内存价格抬上去的、谷歌发了一项 6 倍内存压缩技术为什么反而让内存涨得更猛、霍尔木兹海峡的氦气怎么卡住韩国芯片厂的产能。这一系列像蝴蝶效应一样的因果,最后落到一件每个普通人都在感受的事——AI 让我们更高效了,可我们的账单都涨了,每天也感觉反而更累了。 【🧑💻本期成员】 主播:CL | 友情客串:关雅荻 💛 特别感谢 本期开头有狂喜播客节创始人、开放对话主播 关雅荻老师的友情客串,替主播向听友致歉本期拖更(推着儿子在路上录的,顺便还给狂喜播客节做了个植入,看在关博这么支持的份儿上没剪)。期待 2026 年第六届狂喜播客节上海见。 🕐章节时间线 00:00 开场致歉:这期为什么拖更——关雅荻老师友情客串 03:59 承接上期:AI 焦虑 OpenAI 顶着 IPO 压力疯狂开源节流——但 4 月 2 日花 1.5 亿买了档播客 05:31 TBPN 是什么来头:日活 7 万、Apple Podcast 美区科技类 #32、扎克伯格/纳德拉/Altman 都上过、招牌冷幽默 06:50 Ben Thompson 的"短巴士"评论:拆解 Twitter 小丑车 vs OpenAI 彩虹尽头短巴士两个文化典故 09:43 反转一 - 是有备而来不是乱投医:现金流到 2030 都转不正,OpenAI 急需"很会赚钱"的对外发声渠道 10:49 扎克伯格上 TBPN:出了名不上播客的扎克,居然在 Meta 总部专门给 TBPN 搭了演播室 11:40 Alex Karp 的 neurodivergent 时刻:Palantir CEO 在 TBPN 上说"AI 时代只有两种人有出路" 13:48 Altman 的 Super Bowl 反击:Anthropic 千万广告讽刺 OpenAI 加广告,Altman 上 TBPN 应激回怼 16:06 小结:买的是定义话题的能力 硅谷 20 万人的注意力 = 全世界的注意力 18:13 BG2 Pod 应激事件: "你想卖股份我帮你找买家"——Altman 第二次因质疑而炸 19:50 Stargate 缩水:1.4 万亿砍到 6000 亿、全美 30-50% 数据中心计划被取消 21:25 数据中心都减了,内存为什么还在涨? 三因素叠加的完美风暴 22:31 因素一:Altman 韩国签的意向书 锁 40% 内存——但只是意向书,最后他没买,几大厂白白签了 3-5 年高价长约 24:08 因素二:谷歌 TurboQuant + 杰文斯悖论 6 倍内存压缩本应救市,却加速涨价——1865 年的经济学预言 26:48 因素三:霍尔木兹海峡氦气危机。韩国芯片厂氦气库存只够撑到 6 月 29:14 反转二 - 反而证实了Ben的评论:一家有底气的公司不需要花几亿买叙事权 30:41 质疑 TBPN 的"编辑独立"宣称 31:38 Coogan 当场自爆 5 段跟Sam Altman的利益关系链:13 年前的投资人 + 关键融资中救火 + YC 总裁 + 第一个上 TBPN 的 AI 公司 CEO 33:01 Jack Altman + T 恤梗:收购 12 小时内 Altman 把 TBPN 嘉宾位当家庭福利派发 34:35 不为黑而黑:普通人替这场抢夺买单,内存、硬盘、电力、水、氦气都从消费者池被抽走 36:06 杰文斯悖论再发作:AI 让我们更累了。群友熬到两三点的"AI 成瘾"故事——1865 年的经济学穿越 161 年砸到每一个用 AI 的人 37:47 OpenAI 最近也在干人事:Codex 加 computer use 功能(4-16)+ GPT-5.5 发布(4-23,距 5.4 仅 6 周)+ Images 2.0 新一代图像模型已上线 38:41 Claude 降智 :Claude 自爆"你是对的,我降智" 39:43 结尾:该骂骂该用用。引半拿铁——一个技术真帮到人才是值得的;把注意力牢牢握在自己手里 📱 进听友群 添加微信号:cliu21,备注"跨域请求"。
8.🏺简历有gap又怎样?反正再也不投简历了 | 对谈顺顺"一屋子全是离职的人"——顺顺在景德镇学陶的时候,随便拉一个人聊天,都是辞职来的。她自己也是其中之一:在互联网做了几年交互设计师,裸辞后在上海迷茫了半年,作品集做到一半觉得"我就是在瞎掰",进退两难到轻度抑郁。 一个朋友把她拉去景德镇散心。五天的做陶体验,让她第一次感受到"时间被物化成了一个物体"——你的创意摸得着、看得见,不像电脑一关什么都没了。她决定再不要回去上班。 这期我们和顺顺聊了裸辞后的真实心理状态、景德镇为什么是一座"经济上行的城市"、从小红书爆款到开工作室的创业路径,以及她对"做不成怎么办"这个问题的回答。 🎙️ 本期成员 主播:CL、茶哥|嘉宾:顺顺 🧑💻 嘉宾介绍 顺顺,前互联网软件交互设计师,裸辞后在景德镇创立陶艺品牌"由泥 Youni"和陶艺工作室 Youni Home。她希望用陶艺帮来到这里的人找到自己真正的兴趣。📕搜"由泥Youni Home"、“顺顺whatif”。 🕐 章节时间线 01:06 开场介绍丨顺顺登场——从互联网辞职,在景德镇开了一间陶艺工作室 02:55 裸辞前夜丨AI 医疗软件交互设计师,想了两三个月才决定走 04:00 屁股决定脑袋丨不是冲动,是觉得留在原来的位置上永远找不到想做的事 05:02 蜜月期之后丨自由的另一面是完全为自己负责。找了一圈创业者聊天,发现自己两手空空 07:26 作品集铁板丨重新找工作要做作品集,做着做着觉得"我就是在瞎掰、在包装美化",痛苦到不想开电脑 09:12 进退两难丨前进找不到方向,后退做不出作品集。轻度抑郁,开始做心理咨询 11:19 初遇景德镇丨朋友带去散心,五天做陶体验——"时间被物化成了一个物体,摸得着看得见" 14:02 经济上行的城市丨全国都在聊经济下行,但景德镇年轻人涌入、工作机会多、生活成本低 18:47 从爆款到开店丨小红书一条"生活必需品"杯子笔记爆了一千多赞,倒逼自己开始卖作品 24:34 工作室想传递什么丨"一屋子全是离职的人"——想帮来做陶的人找到自己真正的兴趣 29:27 最有成就感的瞬间丨一个男人买了四个高脚杯,回家给老婆孩子过纪念日,完全击中了创作者的心 31:00 做不成怎么办丨"我现在的想法就是我要怎么把它做成",完全没想过会做不成 38:02 给想景漂的人丨了解自己喜欢什么,做符合自己性格的决定 🖼️ 配图 图 1|把生活重新做成一个工作室:顺顺在景德镇工作室的采光区,摆着植物、躺椅和工作台 图 2|工作室的另一面:窗边的座椅和陈列架,让创作、接待和日常生活共处一室 图 3|带把手的手捏陶杯:不规则杯身和手工痕迹,正是她离开标准化职场后选择的创作语言 图 4|高脚陶杯 图 5|棕色手捏杯:三只不同造型的棕色陶杯,保留了捏塑和釉色变化 图 6|工作室里的作品墙:陶瓶与枯枝组成的陈列,也展示顺顺逐渐形成的审美风格 图 7|Good things will happen:带文字和小红心的白色高脚杯,是她作品里反复出现的轻松表达 图 8|Love never fails:一大一小两只白色陶杯,用红心和手写字形成系列感 图 9|Stop Judging Yourself:杯子与墙上织物同框,呼应顺顺离开互联网行业后停止自我审判的经历 图 10|作品被看见:顺顺在小红书发布三角咖啡杯后获得大量互动 图 11|从作品到内容:另一条作品帖展示蓝色陶杯,也让线上内容成为工作室的入口 图 12|第一次把作品摆上摊位 图 13|摆摊之后的人和连接 📱 进听友群 添加微信号:cliu21,备注"跨域请求"。
7.🎭还在为硅谷巨头的AI焦虑吗?字面意义被资本做局了今年2月,Sam Altman用一场48小时的表演,从"兄弟公司"Anthropic手里截走了五角大楼的AI合同。Anthropic CEO达里奥宁可被扣上"国家安全供应链风险"的帽子也不妥协,Sam却一边发推力挺一边暗中签约。 这不是一次简单的商业竞争。当我们把IPO倒计时、十年撒谎的行为模式、以及Karen Hao《AI帝国》中揭露的行业结构拼在一起,你会看到一个更大的图景——我们对AI的那种"一边焦虑一边依赖"的割裂感,不是偶然的,是被设计出来的。 本期从一个商业截胡讲起,经过一本书的结构分析,最终落回到每一个普通人身上:你的ChatGPT温柔接住你的背后,有人在承受什么?好的AI到底长什么样? 最重要的是,希望所有人都可以看清焦虑背后的设计,打破它,把注意力关注在我们自己身上。 🕐 章节 01:21 开场 - 一边害怕AI一边依赖AI,这种割裂感从哪来的? 03:44 Anthropic和五角大楼 - 两年两亿美元的军方合同,Palantir那期一笔带过的"Anthropic被踢出项目"到底发生了什么 05:02 Claude的两条红线 - 不能用于自动化武器、不能用于国内大规模监控。只有两条,但五角大楼一条都不想留 06:08 达里奥硬刚 - 五角大楼给了3天最后通牒,达里奥提前一天就公开拒绝:"我不玩了" 07:24 "天使"Sam Altman - 就在达里奥硬刚的同一天晚上,Sam发推力挺Anthropic、抵制五角大楼霸凌 07:41 总统发帖威胁 - 最后通牒一过,Anthropic被扣上"供应链风险"标签,等于在美国商业圈被判了死刑 10:34 4小时截胡 - 当天晚上Sam宣布接盘。距离Anthropic被踢出局,仅仅过了4个小时 12:03 纽约客揭真相 - Ronan Farrow一年半调查、采访100多人:Sam和五角大楼至少提前两天就在谈了 15:41 红线 vs 便利贴 - Anthropic的红线写进模型大脑,OpenAI的红线像贴在脑门上的一张便利贴 16:59 Anthropic反击 - 把政府告上法庭,联邦法官用"奥威尔式的荒谬"定性这次打压 18:55 QuitGPT运动 - ChatGPT卸载量暴涨295%、一星评价暴涨775%,Claude冲上App Store榜首 20:17 Sam翻车的AMA - 公开道歉、开AMA有问必答,结果没人问问题,全是骂他的 21:41 核心问题 - 8500亿估值、250亿年收入,为什么要花这么大代价抢一个2亿的零头合同? 22:26 第一层:倒计时 - 软银400亿贷款12个月到期、亚马逊350亿条件投资、OpenAI一年烧170亿现金、2030年不会有正的现金流。上市迫在眉睫。 25:23 2亿是敲门砖 - 五角大楼机密资质 + 同一天亚马逊500亿合作,他不是在抢2亿,是在为上市铺垫 26:09 开源节流 - 砍Sora(日烧1500万)、塞广告、砍迪士尼合同,所有动作指向一件事:赶工上市 28:52 第二层:习惯 - 达里奥200多页从未公开的日记,记录了Sam每一次不诚实的实时证据 31:16 三份独立证词 - 达里奥的日记、Ilya的秘密备忘录、Paul Graham的一句话:"他一直在对我们所有人说谎" 32:17 两种特质 - "游走于事实之外"——强烈的讨好欲 + 对欺骗后果完全无所谓,几乎不可能并存却集于一身 34:09 如果Sam消失了 - 2023年董事会赶他下台,5天就回来了。不是人的问题,是结构需要这样一个人 34:36 Karen Hao - MIT科技评论前高级AI编辑,被OpenAI拉黑五年,300场采访写出NYT畅销书+NBCC获奖作品 36:16 帝国公式 - Sam最爱的书是《拿破仑的思想》——"自由平等博爱"如何变成控制工具 37:27 六次变脸 - 同一句"造福全人类",从2015到2024被解释了六种完全不同的意思 39:18 帝国的代价 - ChatGPT一次查询=10倍Google搜索的电。被整合的资源:人才、钱、电力、水、矿产、廉价劳动力 41:11 Okinyi的故事 - 肯尼亚人,时薪1美元,每天审核最黑暗的内容,用于训练ChatGPT安全过滤器,妻子带着孩子离开了他 44:21 Te Hiku的故事 - 新西兰毛利人用310小时社区录音做出86%准确率的语音识别,OpenAI同类产品用了68万小时 47:22 回扣开场 - "一套足够庞大的系统,一边让肯尼亚人承受最黑暗的折磨,一边在APP里温柔地接住你" 48:59 魔法崩塌 - "一旦一个程序被揭开面纱,它的魔法就会土崩瓦解"——希望这期节目帮你拆掉一点点那个魔法 📱 进听友群 添加微信号:cliu21,备注“跨域请求”。
6.🏜️茶哥的秘鲁之旅:沙漠、铜矿、安第斯山、印加遗迹茶哥过年期间被外派到南美秘鲁出差,从利马到库斯科再到海拔四千米的铜矿,带回了满满的故事和现场照片。 🧾节目介绍 这期我们从委内瑞拉政变聊起,一路聊到利马这座全球第二大沙漠城市的奇特气候和砖楼贫民窟、印加帝国的太阳神殿与严丝合缝的巨石墙、国内矿工无双休 vs 秘鲁矿工每年高达32个月工资收入、高原反应输液的搞笑经历、国菜Ceviche和选美冠军烤豚鼠、利马大教堂里殖民者的透明遗骨棺、印加市场的购物教训与羊驼制品选购指南——茶哥绕地球一整圈飞回来的这趟南美之旅,浓缩在这一集。 ⌚️时间轴 00:50 开场:茶哥从秘鲁回来了 茶哥过年被派去秘鲁出差,初六就出发了。 01:37 委内瑞拉政变:当地人怎么看? 马杜罗被推翻后,委内瑞拉难民在庆祝,秘鲁当地人也大多开心。 04:13 利马初印象:全球第二大沙漠城市 出机场满眼光秃秃的土山,又潮湿又不下雨的奇怪气候(寒流导致水蒸气在低空凝结),字面意义的砖楼和山坡上绵延的贫民窟。 机场附近的利马:寸草不生的土山与低矮建筑 从办公楼俯瞰利马,一根草都没有的山丘📷 Uber车窗外的利马街景:未完工的砖楼📷 山坡上绵延不断的贫民窟 07:47 秘鲁的薪资与物价 最低工资约4000人民币,蔬果肉类便宜但日用品贵,在外面吃饭跟一线城市接近。 📷 shaving_foam.jpeg — 超市里的刮胡泡:小罐就要三四十人民币 09:28 库斯科与印加帝国 从沙漠利马飞到满是绿植的库斯科——印加帝国的中心。太阳神殿据说曾铺满黄金,西班牙人俘虏印加首领索要了上吨黄金赎金。不用任何粘合剂、严丝合缝拼起来的巨石墙。 茶哥在库斯科主教大教堂前 - 巴洛克风格建筑 库斯科古街:白墙、印加石基与铁艺路灯 印加帝国太阳神殿遗址 印加巨石墙:无粘合剂,严丝合缝 12:56 高原体验与上矿之路 库斯科3000多米先适应一天,再坐8小时大巴翻山到近4000米的铜矿。头胀、眼胀、爬几级楼梯就喘不上气。 14:27 矿业真实生活与神奇的分红制度 国内矿工一周七天无休、一年只有十来天假;海外上十四休七或上十休十(澳洲人管这叫"离婚工作")。秘鲁强制分红政策:20人以上公司必须拿出税前利润的一部分分给员工,矿业比例8%,员工年终奖最多能拿到18个月工资。 19:45 矿上伙食与高原输液趣事 秘鲁矿山食堂大鸡腿配浓汤,牛肉才十几块钱一斤。高原上左手不适去输液,医生说打了助眠药——护士说还没打呢。 矿山食堂:大鸡腿、土豆、浓汤、沙拉 矿山食堂:厚切烤肉配面条、派与番茄 23:22 直升机下山:安第斯山脉的两张面孔 同一条安第斯山脉,利马那边光秃秃,库斯科这边绿意盎然。从直升机上俯瞰库斯科住宅——花花绿绿的铁皮屋顶砖楼。矿山雨季每天晚上雷暴雨和冰雹。 直升机上拍的安第斯山脉:云海与翠绿山峦 直升机俯瞰库斯科住宅区:彩色铁皮屋顶 24:53 秘鲁美食:黑玉米汁、Ceviche与烤豚鼠 Chicha Morada是用一种超硬的黑玉米煮水加柠檬和肉桂做的甜饮;国菜Ceviche是柠檬汁腌生鱼肉,酸酸的很开胃;豚鼠节选出最漂亮的豚鼠——然后杀掉烤来吃,口感介于鸽子和兔子之间。 Chicha Morada:黑玉米煮水加柠檬与肉桂 秘鲁国菜Ceviche(左)配红薯玉米,与海鲜饭(右) 烤豚鼠 Cuy:配沙拉与蘸酱 29:07 南美水果天堂与打工人套餐 鼻涕果(百香果味但不酸)、两百多种土豆、巨大的可可豆荚,以及36人民币的利马打工人全套午餐。 "鼻涕果":浓稠的百香果味,名字毁了口感 秘鲁市场:各色土豆与黑玉米 南美水果摊:巨大的释迦与芒果 可可豆荚(中间红色)与各种热带水果 利马打工人套餐:肉、饭、沙拉、饮料全套约36元 31:14 利马街头小摊 路边摊便宜,茶饮3块钱一瓶。但语言不通——会问"多少钱"的西语,听不懂回答,最后还是掏计算器。 利马街头饮品小摊 街头鲜榨菠萝汁摊(JUGO DE PIÑA) 32:01 利马观光:武器广场、Tapada与大教堂遗骨 武器广场是西班牙殖民时期军队操练的地方,很多城市都有。Tapada是殖民时期利马女性用面纱蒙住脸、只露一只眼睛的形象。利马大教堂里有征服印加帝国的弗朗西斯科·皮萨罗的遗骨——就摆在透明玻璃棺里;教堂地下还有成排的头骨。 利马武器广场全景 武器广场旁的殖民建筑:整面精美木质阳台 殖民建筑精美的铜质狮头门环 令人词穷的木雕房檐细节 Tapada雕塑:蒙面纱的利马女性 雕塑:黑色面纱只露一只眼睛 Tapada雕塑:印加图腾装饰的裙摆 利马大教堂:巴洛克风格的宏伟正门 弗朗西斯科·皮萨罗的遗骨:透明玻璃棺 教堂地下整齐码放的头骨 36:51 购物避坑与羊驼制品指南 印加市场(Inka Plaza)买伴手礼的血泪教训:价格跟品牌店差不多,还不能退税(观光客可退约11%)。羊驼四个品种,"Baby Alpaca"不是小羊驼的毛而是成年羊驼身上最好的绒毛。推荐品牌:Kuna(高端)、Sol Alpaca、Patapatapampa(秘鲁特色设计)。 INKA PLAZA:利马旅游纪念品市场门口 印加市场里的羊驼图案挂毯 琳琅满目的羊驼毛制品与玩偶 血泪教训:别在印加市场买大件 网上很多人推荐去印加市场(Inka Plaza)买伴手礼,里面很像国内的旅游小商品街——地毯、小镜子、首饰、毛衣应有尽有。买点小纪念品可以,但围巾、衣服这些大件千万别在这买。茶哥亲身经历:在印加市场买完围巾后去了品牌店,发现价格基本一样,但市场买到的是杂牌,而且不能退税。秘鲁观光客退税约11%,品牌店有退税凭据,小商品店没有——等于白亏一成多。 羊驼的四个品种 去秘鲁几乎人人都会买羊驼制品带回来送人。先搞清楚羊驼其实有四种: * Huacaya:最常见,约占80%。标签上写"Alpaca"一般就是这个品种 * Suri:较稀有,毛质更好 * Vicuña:顶级品种,毛极细极软,价格奢侈品级别 * Guanaco:野生品种 读懂标签:Baby Alpaca 不是小羊驼 * 标签写 Alpaca = 羊驼统称,一般指最常见的 Huacaya 品种的毛 * 标签写 Baby Alpaca ≠ 小羊驼的毛,而是羊驼身上最细最软的那层绒毛(类似羊绒的概念),成年羊驼和幼年羊驼身上都有。买围巾毛衣建议至少选 Baby Alpaca * 标签写 Vicuña = 顶级材质,摸起来极其舒服,但价格吓人 参考价格(1索尔≈2元人民币) * Baby Alpaca 围巾:约200索 ≈ 400元人民币 * Vicuña 围巾:约7000索 ≈ 14000元人民币 推荐品牌 * Kuna:高端连锁,品质最好,价格跟印加市场差不多但有品牌保障+可退税 * Sol Alpaca:中高端,也很不错 * Patapatapampa:秘鲁特色设计,图腾花纹,色彩丰富,民族风 * Alpaca 111:平价,便宜一些,但设计偏普通,类似Zara的感觉 总结:先逛品牌店,再决定买不买市场的东西。 41:20 总体感受:绕地球一圈的南美之旅 南美确实是发展中国家的感觉,跟中国比差距还是挺大的。空气因为老旧车辆尾气很差。茶哥这趟北京→西班牙→利马→洛杉矶→台北→回来,绕了地球完整一圈。 📱 进听友群 添加微信号:cliu21,备注“跨域请求”。