“字节时间”之争在网络上持续发酵数日后，官方权威媒体终于下场了。之前，媒体人秦朔和抖音集团副总裁李亮之间的争论，尚停留在字节系是否构成垄断、四成市场是否触及红线等商业行为。 11月2日下午，人民网发表《讨论注意力分配，平台责任不应止于合规》一文指出，“如果注意力被平台机制持续采集、组织并转化为停留时长，平台的责任也不应止于商业合规。” 评论指出，舆论热议之下凸显一个更深层的现实问题：当算法推荐、无限滚动、自动播放成为日常，全民注意力正在被怎样调动、分配和消耗。同日，人民日报客户端在题为《不应让算法“偷走”我们的时间》一文中称，平台可以合理追求商业利益，但越有能力留住用户，也就越有责任尊重用户随时抽身离开的自由。 如果说人民系评论还稍显克制，那么浙江宣传则更为直接。11月5日，浙江宣传在文章《“字节时间”之争的五个追问》中称，“被拿走的注意力，究竟换来了什么？每天看上去有那么多作品，到底有多少有助于丰富老百姓的精神世界？说起来有一些好作品，实际上在海量产品中能占多大比重？做产品的出发点，是否考虑过让用户变得更好？站在高光处，是否还懂得敬畏？”一连串追问，直指产品逻辑、价值导向和企业担当。 你认为“字节时间”该被限制吗

近期，多地陆续公布2026年中小学秋假具体安排，网络上也出现了秋假“全国同天放”“全省自动同步”“不放秋假就是违规”等说法。 作出统一的强制性规定秋假是指在秋季学期中，为中小学生增设有别于寒暑假的短假期。2025年9月，商务部等9部门印发《关于扩大服务消费的若干政策措施》，提出在放假总天数和教学时间总量不变的前提下，鼓励有条件的地方科学调整每学年的教学和放假时间，探索设置中小学春秋假，相应缩短寒暑假时间。 对于秋假的实施范围、放假时间以及学校是否可以自主调整等问题，网络上存在一些认识误区。专家表示，目前国家层面没有对中小学秋假的实施学段、放假时间等作出全国统一的强制性规定。各地是否实施、如何安排，应以当地出台的具体政策为准。暂时未出台明确政策的地方，并不代表违规。 国家应不应该对中小学秋假作出全国统一的强制性规定？

针对近日引发广泛关注的“智慧教室系统统计课堂抬头率、出勤率”一事，南京大学本科生院与信息化建设管理服务中心于11月4日通过官微发布说明，明确否认“到课率与平时成绩挂钩”“上级部门检查”等传闻，并强调系统“不采集人脸等生物特征信息、不进行人脸识别”，且“当前已不再统计抬头率数据”。 “监测抬头率”引发争议事件源于南京大学学生近期收到的通知。通知称，学校将依托暑期升级改造的智慧教室系统，对相应教师课程的到课率进行为期一周的全程记录。随后，一张智慧课堂系统的截图在网络上流传，画面中除监控影像外，还显示迟到学生、到勤率、抬头率等统计数据，迅速引发质疑。此外，有教师在班级群内通知时表示，智慧课堂采集的到课率“会直接影响平时分，甚至可能直接取消课程考试成绩”，这一说法进一步加剧了争议。 PK推荐：你赞成大学教室智慧化吗？

近日，有南京网友在网上晒出上学时间延迟的安排：高中通知7:20到校了，孩子可以多睡20分钟了！”据扬子晚报消息，今天南京多所高中上学和放学的时间有调整。南京江宁一位高一家长提到，“我们家以前是6:40进班，晚上9:30下晚自习，现在调整到7:15进班，9:20下晚自习。”早上可以多睡半小时，孩子头脑清爽了，精气神也不一样了。南京市鼓楼区一位高一家长表示，“我们学校晚自习提早了10分钟。”“现在是早上7:10上学，晚上9:10放学。早点放学早睡觉，孩子心情美美的。”南京市金中集团人民中学相关负责人表示，本周开始，学生是7:20到校，7:30上课。此外，南京市第十三中学、南京第九中学也都调整到7:20到校。 此前，不少高中生家长反映，孩子在校时长普遍达到15小时，部分甚至超过16小时，家长担忧长期休息不足会损害身体健康。 高中生在校15小时，是“必要付出”吗？

媒体人秦朔近日发表文章，《可怕的红果与中国互联网的字节时间》，援引QuestMobile数据指出，2026年7月抖音使用时长占比19.4%首次超过微信（18.8%），字节系总时长份额达40.9%，文中特别聚焦字节旗下的红果短剧，其日活用户达1.68亿，人均单日使用时长125分钟。秦朔发文提出“字节时间”，担心短剧算法容易让人沉迷、占用大量休闲时间，呼吁平台多承担社会责任。抖音副总裁李亮公开反驳，双方论战不断升级，秦朔已经起诉李亮名誉侵权，李亮宣布应诉！ 那么，质疑短剧占用太多人的时间，是对平台的苛责么？

杭州一位初二家长说，前两天去接儿子放学，只是在人群中喊了一声儿子的小名，儿子的脸色立刻就变了，露出满脸的嫌弃，还叫他不要跟着他。”儿子就炸毛了。一路上，儿子都和他保持着距离，觉得很丢人。”这位爸爸说，“以前小学的时候，有空去接他，他都很高兴，甚至还会扑上来抱抱，现在为什么会这样？”是青春叛逆期开始了吗？” 朋友圈里，有妈妈分享经验说，接初中生放学就像特务接头，娃给个眼神，大人就默默跟在后面，千万不能喊娃名字。 还有一位家长说，其实是孩子长大了，家长要懂得边界感。 家长在校门口喊孩子的小名错了吗？

近日，云南一位老人把一瓶“白桃香氛洁厕慕斯”当成了饮料误饮，导致口腔和食管灼伤；贵州一名男童误食洗衣凝珠，嘴巴冒着泡泡、流着黏液，看着特别揪心。 细看身边，日化产品“食品化”包装的现象并不鲜见，儿童保湿霜装进果冻或酸奶的“吸吸袋”，洁厕凝胶做成小熊糖果造型，润唇棒包装成“棒棒糖”。这些产品包装好看、味道好闻，但完全不能入口进肚。那句本该在包装上醒目标识的“不可食用”，往往淹没在密密麻麻的小字里，有的甚至根本没标注。这类外表是“食品化”包装、内里却是不可食用物质的日化产品，模糊了食品和日用品的边界，对于视力下降或不识字的老人，以及缺乏辨别能力的儿童来说，存在很大的误食风险。特别是强酸强碱类清洁剂，一旦入口，会迅速灼伤口腔和食道黏膜，产生严重后果。 那么你认为日化产品“食品化”包装致人误食，主要责任在商家还是消费者？

近日，记者就充电桩的计价方式、收费规则与使用体验展开调查。扫码打开一款名为“小猪胖胖”的小程序，首页刚加载便弹出“立即减免”类广告；点击“立即充电”，页面并不进入充电界面，而是先跳转到广告合作页。一次充电，从打开小程序到真正通电，用户要穿过弹窗、跳转、套餐等等步骤。本该是选中充电即可完成的事，可能需要十几次点击。 除充电主功能外，该小程序还设有“超级会员”“优惠套餐”“小猪商城”等多个入口。记者逐一测试，几乎每个按钮点进去，都是不同的套餐推销或第三方广告页面。有网友吐槽，自己点击类似的“扫码广告”，被扣了99.9元。 相信很多人看到这样的新闻，都太有同感和痛感了。去饭店吃饭，扫码点单时一不小心就点了广告；扫个共享单车，一不小心就办了张信用卡；在快递柜扫码取件，一不小心就“成功订购套餐”……往小了说，这是服务体验的问题，往大了说，这不就是一种欺骗营销吗？ 总结下来，我们是不是都被困在这种“扫码先看广告”的模式里了？究竟是消费者驯化了广告，还是广告驯化了消费者？细思极恐。 扫码缴费必须绑定广告，这样的“便利代价”你认为是要改变方式还是坚决制止？

又是一年“双十一”购物节，你“剁手”了吗？看着购物车或愿望清单上的物品，心动之余，付款之前先别急着点确认。一批主打“三思而后买”的小程序正悄然流行。 一杯奶茶、一根辣条、一件羽绒服，各种购物需求都可以在这类小程序里成为被网友投票审批的对象。当“通过”超过半数，发起者就心安理得地下单；而当“驳回”占了上风，蠢蠢欲动的购物之心或许能被泼一盆冷水。过去，人们也许很难想象，花自己的钱还要听别人“说三道四”，如今这却成了社交平台上的有趣潮流。 你赞成为消费寻找“暂停键”吗？

10月15日，小鹏MONA L05预售发布会上，00后产品经理恩塔对着镜头说出“老登怎么会懂年轻人想要什么”，又将老板们偏好的木纹、镀铬设计称为“太老登了”，打出“拒绝登味审美”的口号。视频切片迅速扩散，部分老车主感到被冒犯——“在小鹏最困难的时候花最高价格买了车，为什么花了钱还要被叫老登”。 10月22日，恩塔发布致歉视频。两天后，小鹏副总裁于涛发长文回应： “老登”是团队对内部几位核心负责人的调侃，“完全没有指向任何外部用户”，几位被调侃的高管“没一个不悦”，并悬赏100万元否认营销炒作。一场本应讲解产品的发布会，最终以“称呼”而非“产品”出圈。 你认为“老登”这种称呼是对中年人的冒犯吗？

年轻人住进养老院，陪老人聊天、散步，以志愿服务换取低价甚至免费住宿。 一头是异乡青年的租房压力，一头是养老院老人的精神空巢，2024年，光大百龄帮缙云养老院正式推出“以志愿服务抵扣租金”的代际共居机制。 按照规则，房间起始房租1000元，年轻人每月完成10小时陪伴服务，房租减200元；20小时可减500元；累计30小时及以上，即可免房租。招募门槛并不高：18至45周岁，无犯罪记录、身体健康就能报名。 志愿服务的内容并不复杂，以轻松的陪伴为主。陪老人散步闲谈、读书下棋、打牌搓麻将；院里开设非洲鼓等兴趣课程、每月长者生日会，青年志愿者都可以陪同参与、协助活动开展。志愿者来了之后，老人脸上笑容明显多了。有事可做，日子丰富，孤独感也就少了。年轻人也觉得老人给他们带来了温暖。 你觉得代际共居具有普遍推广性吗？

星巴克从上周四开始在门店实施 “消费入座” 规则。星巴克建议顾客购买店内产品后使用座位，但政策并非一刀切，孕妇、外卖员、避雨路人等有临时休息需求的人群，可免消费进店短暂休息，还免费提供热水。关于将如何执行该规定，店员称，不会硬性要求一定要消费，如果有客人久坐，会去提醒一下。 你支持星巴克消费入座的做法吗？

10月20日，“小天才手表封闭社交被质疑”登上微博热搜第一。2026年4月的数据显示，小天才线上销售量份额为28.8%，销售额份额却高达51.7%——不到三成的销量，拿走了超过一半的销售额，旗舰款售价逼近2700元，超过了一些中端手机，家长却不得不排队买单。大家其实都明白，小天才的高溢价并非都来自其产品力，更多的是它独家掌控的“儿童社交生态”。 最初以“保护孩子”的名义筑墙，最终却建成了一套让孩子彼此区分的等级秩序。小天才用户的“主页圈”里，点赞数成为人气和“社交排面”的度量衡，点赞50万的账号可以卖到500元，代刷、买卖账号在未成年人中形成了明码标价的灰色链条。这种社交方式，让一个本该让家长“放心”的工具，最终异化为制造社交焦虑、捆绑家长选择的小怪兽。 你能接受儿童手表的社交属性吗？

北京人艺院长冯远征近日受访引发全网热议。他说“北京人艺《茶馆》里的黄胖子，现在招不到了，因为大家都去招高富帅了！”艺术院校招生受颜值经济影响，考生清一色高挑俊美的“高富帅”，一米六左右的女演员、一米七上下的男演员出现断档，《茶馆》里“黄胖子”这类特色角色难寻合适人选。 一边是偶像剧市场持续追捧高颜值演员，颜值正义、外形内卷成为艺考和影视选角的现实风向；另一边，话剧、正剧的舞台，需要生旦净丑、千人千面的演员。两种审美路线的碰撞，也让大家讨论：这种人才标准的错位，会不会长期存在。 “冯远征的苦恼”，会成为行业常态吗？

徒步，这个过去的中产小众爱好，终于成了火遍全网的全民潮流。而过去的这个长假，在全民徒步的浪潮下，“雷霆徒步团”扎堆出现。百公里行程、上万元团费，挑战自我、顺路相亲，乃至横穿各种无人区……第一批“重金徒步”的朋友，有人在后悔，有人已经相亲成功了。有些“醉翁之意不在酒”的团，可能还没行驶到目的地使命就已经结束了。 首先在入团时你就能发现端倪：团费异常贵，而且卡颜卡身高。天真的网友一开始还以为是要爬的山体地貌比较特殊，后来发现是团体目的比较特殊：这是专门用来脱单谈恋爱的徒步团。大巴是要求“异性挨坐”的，山路是要求“双方牵手”的，爬升还没到30米，户口在哪个街道已经交代了。《北京青年报》曾经采访过一家“徒步相亲”团的机构：1400 多人参与，46 对牵手，10 多对领证。这效率这频率，公司门口左拐就是民政局是吧？ 高价“相亲徒步团”上是对婚恋焦虑的收割吗？