第十一期我们聊的是电影《监狱来的妈妈》所经历的舆论风波，通过这场舆论风波我们可以看到法律、婚姻、创作伦理、当下社会情绪等诸多的问题。 本期内容我们会分为两个部分讨论，一个是关于赵晓红案件和婚姻的问题，我们称之为“婚姻是普通人这辈子拆的最大盲盒”；一个是关于创作者的创作方式和伦理的问题，我们称之为“主创是蠢不是坏”。 当我们完成这期的录制后，发现关于《监狱来的妈妈》热度已经过去了，但这个事情并未经过充分的讨论，大部分网民宣泄一下情绪，吵一场架，让一部电影在出品公司的角落里被封存，就草草结束了。希望我们这期的讨论能够让大家更充分地了解该事件背后的复杂性，有表述不准确和观点偏颇的地方也希望大家积极纠正和讨论。 00:15《监狱来的妈妈》电影停止上映的新闻简介 01:54 庭审判决书中赵晓红的供述 05:29导演与电影的创作背景介绍 08:56 第一部分：赵晓红案件和其婚姻——婚姻是普通人这辈子拆的最大盲盒 30:55 第二部分：电影的创作方式和创作伦理问题——主创是蠢不是坏 主播：Mango、小徐fig 剪辑：小徐fig 片头片尾曲：杨千嬅、林夕《少女的祈祷》——祈求天地放过一双恋人，怕发生的永远别发生

第十期的内容我们聊的是电影《给阿嬷的情书》，电影的主题在电影里被主角反复强调——做人要有情有义！这个主题用更加书面化的表达，就是要对“他人”负责，但是在这个“去责任化”的时代，普通人很多对自己都负不了责任。对这部电影的好评和差评都可以从这个点出发，有的观众渴望有情有义的家庭或社会；有的观众则是讨厌为他人负责的“虚假”和“做作”；从女性主义角度出发，让女性多负责就是对于女性的规训和禁锢，大家也许都没有什么错…… 但是，让社会堕落成“不敢扶老人”“冷漠地路过在操场上晕倒的同学”的样子，是我们共同的责任…… 主播：Mango、徐老师、猪、苗、小徐fig 剪辑：小徐fig

第九期播客我们聊的是综艺节目《无限超越班》第四季，我们不约而同地认为这个综艺节目被豆瓣评分低估了。我们作为影视行业从业者，经常在私下说：“中国电影人本身比他们拍的电影更有意思。”，这些有名有姓的头部创作者在这个光怪陆离，一将功成万骨枯的行业里靠运气，靠耐力，靠厚黑学，靠实力厮杀出来，他们个人传记故事就具有相当的传奇性甚至荒诞性，这个综艺就是小小的例证。 下面是AI总结的《无限超越班》基础信息： 《无限超越班》是浙江卫视与优酷联合推出的青年演员演技研习综艺，目前正在播出第四季《无限超越班守护成长季》。本季聚焦演员专业成长，通过行业资深导师带教青年演员，在经典IP翻拍、即兴考核等实战中锤炼演技，传递对表演的敬畏初心。 节目定位以职场实训模式复刻专业片场生态，邀请曾志伟担任“无限总经理”，郝蕾、何赛飞、刘涛、刘晓庆、吴镇宇等组成监制团，李诚儒任表演督导，通过严格考核、片场实践及行业生态探讨，助力青年演员突破演技瓶颈。 题材突破：翻拍《我不是药神》《大内密探零零发》等高难度IP，直面现实主义深度与喜剧表演挑战，要求演员深入理解角色内核。 赛制升级：近40位演员（含科班演员、短剧演员、网红等）竞争有限入班名额，实行AB角替换机制，未达标者随时被替换，强化竞争真实性。 AI技术探讨：引入AI演员与真人演技对决，引发行业对技术迭代下表演本质的思考（如刘涛、吴镇宇以细腻演技完胜AI模板化表演）。 社会反响与争议正向评价：导师亲身示范“传帮带”（如何赛飞严苛指导姜贞羽、刘涛即兴教学获赞“梦中情师”），青年演员沉浸式打磨角色（如辛浩江绝食还原病人状态）获认可。 争议焦点：部分观众认为节目过度依赖“审丑”话题制造热度，且学员知名度逐季下滑；剪辑被批刻意突出冲突（如导师争执片段），削弱专业呈现。 主播：Mango、苗、小徐fig 剪辑：小徐fig

这次我们聊的是网剧《危险关系》，在分析剧作的过程中，我们会与2001年的电视剧《不要和陌生人说话》进行对比。 由于《危险关系》的创作模式是将近些年关于两性关系的恶性新闻事件进行整合，我们顺着剧集情节，会聊一下自己对于这些新闻事件的看法。 00:22《危险关系》剧情简介 07:56 《危险关系》与《不要和陌生人说话》的对比 30:32 林奕含和她的《房思琪的初恋乐园》 34:17 《房思琪的初恋乐园》是弱女叙事？ 52:28农村妇女、假靳东、秀才与百草枯 57:05 PUA的能量被高估了，其本质是低劣的诈骗话术 主播：Mango、苗、小徐fig 剪辑：小徐fig 片头曲和片尾曲：孙燕姿《开始懂了》

这期我们聊的是爱奇艺人库事件，事件大致如下：2026年4月20号，爱奇艺的CEO龚宇在爱奇艺的招商大会上发布影视制作平台“纳逗Pro”并且宣布有117位艺人签约授权，就是自己的形象用于AI影视制作，而且说到未来真人拍摄可能会成为非物质文化遗产，引发了很多争议，其中包括张若昀，于和伟艺人的辟谣，明星粉丝和爱奇艺用户的抵制，同行的排斥。其中“爱奇艺疯了”这个词条在事件发生的那两天冲到过微博热搜第一…… 支持者包括龚宇本人口口声声说自己是拥抱未来，拥抱科技革命。但是这届网友明显不好忽悠了，给他们一把镰刀，这些上位者是拿着它披荆斩棘走一条新路，还是俯下身割一茬茬韭菜？答案再明显不过了！ 主播：Mango、猪、苗、哑巴老虎、小徐fig 剪辑：小徐fig 片头曲、片尾曲：《未来的主人翁》 罗大佑词曲 叶倩文演唱

这一期聊得电影是《挽救计划》，我们都很喜欢这部电影，聊完直观感受后，我们从中国科幻和这部电影的对比漫谈。 中国科幻的代表毫无疑问是《三体》系列小说，小说最核心的创意点是“黑暗森林理论”“破壁计划”“三体星球的世界观”，刘慈欣受到冷战思维的影响，强调不同文明之间的对立和无法沟通。但是冷战早已经结束，全球化是建立在沟通和信任的基础上，欧美社会也已经为“三体问题”头疼多年——就是一群难民和移民给当地带来破坏与冲突……我们想补充的是，外星难民也是难民哦…… 这部《挽救计划》站在《三体》基本立意的对立面，你可以评价它文明现代，也能说它简单幼稚！ 希望大家积极评论，跟我们沟通交流！ 00:36 影片信息介绍 04:34 影片打分与直观感受 17:47 剧作拆解 27:19 友善沟通的前提是平等 43:32 郭帆采访了1000位年轻人，年轻人们普遍反奋斗 主播：Mango、苗、小徐fig 剪辑：小徐fig

今天我们聊的是《我，许可》这部电影以及电影在幕后创作上的争议事件。 我们十分认可这部电影相对于其他国产片在性别议题上的进步性和稀缺性，电影视听格调清新，女主角的表现亲近自然。一位二次元小男孩高喊“我命由我不由天”可以创造票房奇迹，两部哪吒加起来拿下有两百亿人民币的票房，我们也由衷地希望生活在我们身边的，普通的女孩坚定地说出“我，许可”能让更多人看到，这对于社会形成良善的共识有积极的推动作用。 但同时主创对电影中几乎所有的议题浅尝辄止，将热点和话题点罗列，反叙事，反交流，反思考，因此成为很多观众差评中的“口号电影”。 主创们因为能力手艺不够精进或创作态度发心问题，直播带货一般，把社会热点新闻或话题帖子展示一下，就扔到镜头之外，让相当一部分希望看到“cinema”的观众是不可理喻的。其中电影里面对于“北京鸿雁社工服务中心家政女工排演身体剧场“的展示，让知情者感觉到剥削，并为此愤怒。这是同一个问题的一体两面，银幕上主创以这样的态度对待虚构情节，幕后就会以同样的态度对待真实素材。 最后，我们在口播和聊天中，肯定会出现信息疏漏、措辞不当、观点偏颇等许多问题，希望听众们在评论区积极指出，我们一定会解释、修正和精进。 恳请大家点赞、转发和评论！ 01:02 电影简介 02:18 《我，许可》的评价打分 03:53 《我，许可》直观感受 11:28 杨荔钠前作记录片《老头》 22:51 剧作拆解和文本分析 43:44 北京鸿雁社工服务中心家政女工排演的身体戏剧《分·身》 开场和结尾的歌曲——齐豫、潘越云演唱《梦田》（词：三毛 曲：翁孝良） 主播：徐老师、Mango、小徐fig 剪辑：小徐fig

从宋宁峰婚内出轨的新闻事件出发，这期内容我们聊一聊自己对婚姻关系或伴侣情感的发现与困惑……聊完结束，反应过来歌手齐豫在1997年就唱出了同样的发现与困惑。于是把《幸福》的歌词贴出来做shownotes： 你说这次流浪不同以往 一次身不由己的浪漫 是一次没有计划的背叛 能不能不算？ 这种说法常常在听不算新鲜 就算我也学会闭上一只眼 它仍然比我想象中要难以下咽 我该怎么演？ 有人唱相爱容易相处难 有谁比我更懂其中甘苦谈 闭眼容易 闭嘴太难 一切为时已晚 有人把幸福当事业来经营 有人为了自由婚姻叫停 到头来究竟是谁输谁赢 无人能评 其实幸福不只是王子与公主 得要一种明谋暗算的天赋 加上哑巴吃黄连的技术 同甘共苦 就算你是童话里的王子与公主 幸福一样需要灌溉呵护 自由是艺术 牵绊也需要一点儿魔术 我愈说愈迷糊 婚姻是违反天性的制度 让人忘却贪婪抵抗孤独 有人因此停驻 有人一生进进出出 都需要祝福 放弃多少 才算贤淑 保留多少 才算让步 迷人的是忠诚还是背叛 幸福是自由还是牵绊 主播：mango、苗、哑巴老虎 剪辑：小徐fig

本着不浪费的原则，我们把花钱看的春节档电影翻出来聊一聊。 我们没有去聊具体的剧情和主题，只是发散性地聊了聊自己的感受。大概就像以前看春节联欢会晚会，很多人会批评赵本山小品里的低俗，比如嘲弄弱势群体或者肯定人性的阴暗面，这样的批评是建立在作品的完成度之上。如果患者病入膏肓，医生也没有必要去纠结口腔里的某个龋齿或者脸上的痘印…… 总而言之，中国观众在春节期间对于小品是刚需，于是披着各种类型片外衣的小丑，不是，小品粉墨登场。这些小品在春节档舞台上演着王子夺嫡戏，只要赢了几个不成器的兄弟，你就能获得帝国无限的奖赏和至高的荣耀！ 01:31 《镖人》 15:36《飞驰人生3》 25:17《惊蛰无声》 34:56《夜王》 36:14 《星河入梦》 主播：Mango、徐老师、苗、哑巴老虎、猪、小徐 剪辑：小徐

这期我们讨论最近看的并且感觉值得聊的四部电影《火车梦》《安·李的遗嘱》《罪人》以及2026年奥斯卡最佳纪录长片。 其中《火车梦》我们会从“宇树机器人”和“seedance2.0”的角度切入，分析其优缺点；用《安·李的遗嘱》浅显地探讨一下宗教的形成与发展；《罪人》则是从原创性角度去肯定；最后补充一下2026年奥斯卡最佳纪录片的某个值得提出来的细节点。 00:34《火车梦》 20:51《安·李的遗嘱》 46:00 《罪人》 01:04:01 2026年奥斯卡最佳纪录长片 主播：苗、哑巴老虎、小徐 剪辑：苗

首先简单介绍一下“抒情的森林”事件： 小红书博主“抒情的森林”自2024年11月起，通过同名的小红书账号持续发布关于多位作家作品涉嫌抄袭的对比分析，其中包括但不限于蒋方舟、李碧华、贾平凹、杨本芬等知名作家，还有焦典、孙频、马林霄萝、贾浅浅等青年作家，共计约40位，他们的“文本雷同”方式并不是情节的套用或角色的移植，而是将他人的“好词好句”直接复制粘贴或简单改动在自己的文章和诗歌中，涉嫌抄袭者对于读者的欺骗，对于出版资源的徇私占用引发了广泛关注和讨论。 春节之前，我们决定第一期的播客聊“春节档电影”，第二期的内容暂定为“抒情的森林”，春节之后，“抒情的森林”火力全开，“春节档电影”味同嚼蜡，自然我们的兴趣都在“抒情的森林”上了。 我们常常闲聊说中国电影人本身的经历比他们拍的电影有趣，当“抒情的森林”做了抄袭对比图后，上榜“作家”的各种反应，或沉默，或辩解，或假装自杀，或口是心非地道歉，比他们写的小说更具有戏剧性，更具对于语言的探索。 西方的文学传统是叙事，中国的文学传统是抒情，经历了“抒情的森林事件”后，我们发现从老一辈的茅盾文学奖级别的作家到新一辈的青年作家都有人涉嫌“抄袭”，他们仿佛不自觉地遵循了文学传统——“抒情”，实在让人咋舌。 主播： mango：编剧，影视策划。 猪：编剧，撰稿人。 苗：编剧。 小徐：编剧，小说作者。 哑巴老虎：编剧。