《偏见收藏》｜古玩收藏从零入门：选对渠道，避开新手所有弯路 很多人对古玩收藏的第一印象，要么是靠眼力捡漏的玄学博弈，要么是高门槛、高风险的小众圈层。但收藏从来不是天赋游戏，而是认知、渠道、心态的长期修行。本期《偏见收藏》，我们，从普通人视角拆解古玩零基础入门的完整路径，跳出网络碎片化误区，用真实经历、渠道实测、行业干货，给所有想踏入古玩收藏领域的新手一份可落地、可执行的入门指南。 本期对话最核心的亮点，是以真实入门经历破局新手焦虑。很多资深藏家习惯用成熟视角讲收藏逻辑，却忽略了新手起步的迷茫。阳天真诚分享了自己人生中第一件收藏品的购买全过程：从最初萌生收藏兴趣、筛选品类、对比货源，到首次交易的心态纠结、踩坑反思与收获感悟。没有夸大的捡漏故事，只有普通人入门最真实的试错与成长，让每一位新手听众都能产生共鸣，看懂收藏起步的真实模样。 基于亲身经历，我们系统性拆解了当下古玩收藏全部主流购买渠道的核心利弊，彻底打破新手渠道选择盲区。 地摊门槛低、可上手练眼力，但假货泛滥、毫无售后保障，极容易被“故事货”误导；实体古玩城可实物验货、溯源靠谱，适合新手稳步入门，但存在合理溢价；拍卖品类丰富，流通性强、溢价空间大，更适合有基础、做长线收藏的玩家。我们摒弃非黑即白的评判，告诉听众不同阶段、不同预算，该匹配对应的最优渠道。 最后，结合多年行业实战经验与新手常见误区，我们整理了古玩入门核心忠告。收藏最忌讳贪念，新手切忌抱着捡漏心态入场，低价稀缺藏品基本都是套路；入门优先多看少买、从普品练手、积累实物手感与审美，拒绝盲目跟风追热门品类；交易务必留存凭证、坚守平台交易原则，规避私交风险；收藏的核心永远是“真、精、稀”，先求真、再求美、最后求升值。 收藏没有标准答案，每个人的审美与选择都是专属偏见，但靠谱的入门逻辑，能帮你少走三年弯路。本期内容不讲玄学、不炒概念，只为帮新手建立正确的收藏认知，平稳踏入古玩收藏的正向循环。 本期关键词：古玩入门、收藏渠道避坑、新手收藏建议、藏品真伪、收藏心态

偏见收藏 第12期｜文物属于谁？广告、盗抢与归还 最近一周，收藏圈连续发生了三件值得讨论的大事。 第一件，是一尊国家一级文物——明永乐款鎏金铜观音菩萨像，被观众发现从特定角度竟然能看到”TCL”“9月28日”等现代广告文字，一时间引发轩然大波。随后博物馆解释，这并非商业合作，而是佛像封底使用了一张二十多年前的旧报纸。当年由于佛像底部破损，为防止装藏物散落，寺院临时用报纸进行了封护，这张报纸一直保留至今。TCL也声明，从未参与任何广告投放或商业合作。一个看似”广告贴到一级文物上”的热点，最后却变成了一堂关于佛教造像”装藏”工艺和文物修复历史的公开课。 第二件，是观复博物馆展出二十年的一尊铜罗汉像，被网友质疑与2000年海南海口五公祠失窃的国家重要文物高度相似。观复博物馆第一时间发布声明，表示该造像于2005年在厦门合法古玩市场购得，此后二十年从未收到任何异议，目前已主动上报国家文物局及北京市文物局，申请专家勘验鉴定。马未都也公开表示，如果最终确认就是当年失窃文物，愿意无条件归还；如果不是，也希望通过这次事件推动收藏界更加重视来源研究（Provenance）。 第三件，则来自国际博物馆界。今年法国正式通过《文物归还法案》，建立归还殖民时期非法获取文物的法律框架。未来，只要能够证明文物是在1815年至1972年间通过掠夺、盗窃或胁迫等方式获得，法国国家博物馆便拥有更加明确的法律依据将其归还原属国。这不仅影响非洲国家长期追索的殖民文物，也让全球博物馆重新审视馆藏来源问题，更让中国海外流失文物未来的回归增加了一种新的可能。 * 一级文物为什么会出现”TCL”广告？ * 佛教造像”装藏”到底是什么？ * 观复博物馆为何主动申请国家鉴定？ * 一件合法购买的古董，如果后来发现是失窃文物，该怎么办？ * 法国文物归还法案，会不会改变未来全球艺术品交易规则？ * 中国流失海外文物，是否迎来了新的历史机遇？ 这一期，我们不讨论真假，不站队，不下结论，而是借着三则新闻，一起聊聊收藏行业最根本的问题。

偏见收藏 Vol.11｜上博暂得楼新展，拍卖行佣金调价？ 一件瓷器，为什么值得一位收藏家倾尽一生？一座博物馆，又为什么能够改变一件文物的命运？ 本期《偏见收藏》，我和阳天从近期备受关注的上海博物馆胡慧春捐赠瓷器特展聊起。展览不仅展现了明清瓷器的极高艺术水准，更让我们重新思考：真正伟大的收藏，最终归宿究竟是私人珍藏，还是公共博物馆？ 节目中，我们回顾了胡慧春先生及其家族的收藏经历。从海外收藏环境到最终捐赠上海博物馆，这批珍贵瓷器不仅丰富了国内博物馆的馆藏体系，也让更多观众有机会近距离欣赏原本难得一见的精品。相比于市场价格，我们更关注的是这些器物背后的收藏理念、审美传承，以及一个收藏家对于文化遗产的责任感。 围绕这一主题，我们也延伸讨论了几位影响中国文博事业的重要收藏家与鉴藏家：大维德爵士、王世襄以及孙瀛洲。他们身份不同、经历各异，却都在自己的时代推动了中国文物研究、收藏与公众教育的发展。从私人收藏到公共文化资源，他们共同证明了一件事：收藏最大的价值，不只是拥有，更是传承。 与此同时，我们也聊到一个更贴近行业现实的话题——拍卖市场的佣金变化。 近期，中贸对佣金结构进行了调整，引发了业内广泛讨论。我们借此机会，对比分析了国内拍卖行、香港地区以及国际拍卖巨头苏富比和佳士得近年来的佣金体系变化。随着全球艺术市场竞争加剧，拍卖公司之间争夺优质藏品的竞争愈发激烈，佣金已经不仅仅是收费标准，更成为吸引委托、提升市场份额的重要竞争工具。 未来，国内拍卖市场是否会进一步调整佣金？买家佣金和卖家佣金是否会出现新的平衡？不同层级拍卖公司又会采取怎样的策略？我们结合近年来国内外市场的发展趋势，分享了自己的观察与判断，也希望为收藏者提供一个理解市场变化的新视角。 从博物馆里的百年名瓷，到拍卖场上的佣金调整，本期节目看似讨论两个不同的话题，却始终围绕着同一个核心：艺术品究竟如何在收藏、研究、交易与社会共享之间，实现价值的不断延续。 欢迎收听本期《偏见收藏》，一起聊聊那些改变中国收藏史的人，看看今天的艺术市场，又正在发生哪些值得关注的新变化。

偏见收藏 Vol. 010｜年轻人还能入行古董圈/古玩行吗？ 这一期《偏见收藏》，我和阳天聊了一个经常被年轻朋友问到的话题：今天的古董行业，还有机会留给新人吗？ 这些年，越来越多年轻人对艺术品、古董、拍卖产生兴趣。有人因为博物馆而入门，有人因为短视频和网络拍卖而开始收藏，也有人希望把兴趣发展成职业。然而，当真正走近这个行业后，很多人才发现，古董行远没有外界想象得那么光鲜。 我们首先聊到了国际拍卖行业的现状。很多人眼中的顶级机构，例如 Sotheby’s 和 Christie’s，代表着艺术市场的最高舞台。但实际上，即便进入这些机构工作，也并不意味着高收入。许多年轻专家、部门助理和研究人员的薪资水平并没有外界想象得那么优渥。支撑他们长期留在行业中的，往往不是财富，而是对艺术和历史的热爱，是一种“为爱发电”的职业理想。 随后，我们把视角转回国内市场。相比国际机构相对成熟的职业体系，国内拍卖行和艺术机构的成长路径往往更加漫长。从实习生到业务人员，从征集到部门负责人，中间需要经历大量项目积累、人脉建立以及专业能力的长期训练。一个新人想真正获得市场认可，往往需要数年甚至十几年的沉淀。 除了进入机构工作之外，很多年轻人也在尝试另一条道路——自己成为行家，独立经营。 但这条路看似自由，实际上门槛并不低。 首先是知识门槛。古董行业不像很多标准化行业那样拥有统一答案。断代、鉴定、市场判断、来源研究，每一个环节都需要长期经验积累。书本能够解决的问题有限，而真正重要的往往来自不断上手实物的经验。 其次是资金门槛。即便是在网络时代，想要持续买货、研究和试错，也需要一定资金支持。很多人只看到了别人捡漏成功的案例，却忽略了背后大量学习成本和试错成本。 第三则是信任门槛。古玩行业本质上仍然是一个建立在信誉基础上的行业。客户为什么相信你的判断？为什么愿意购买你推荐的东西？这些都不是短时间内能够建立起来的。对于年轻从业者而言，专业能力固然重要，但长期积累的信誉往往更加珍贵。 我们还聊到了互联网给行业带来的变化。过去，一个年轻人可能需要花十年时间才能接触到足够多的实物和市场信息；而今天，通过网络拍卖、自媒体和线上交流平台，学习成本已经大幅下降。信息变得更加开放，机会也变得更多。 但与此同时，竞争也变得更加激烈。知识不再稀缺，真正稀缺的是判断力、审美能力以及持续深耕的耐心。 古董行业究竟是夕阳行业，还是仍然存在机会的新赛道？年轻人应该进入大机构历练，还是直接独立创业？热爱是否能够支撑长期职业发展？ 这些问题或许没有标准答案。 但对于所有想进入这个行业的人来说，最重要的或许不是寻找捷径，而是理解这个行业的运行逻辑，并接受它需要长期积累的现实。 欢迎收听本期《偏见收藏》，一起聊聊年轻人在今天如何进入古董行业，以及那些外界很少看到的真实职业路径。

偏见收藏 第9期｜来源有序：一件艺术品为什么能卖出几倍价格？ 在这一期《偏见收藏》中，我和阳天围绕收藏市场中一个越来越重要的话题展开讨论——来源有序（Provenance）。 对于很多刚接触收藏的人来说，艺术品的价值似乎只取决于年代、品相和稀缺程度。但在成熟市场中，一件器物曾经被谁收藏、经过哪些递藏、是否出版著录、是否参加过重要展览，往往会深刻影响它最终的市场价格。我们结合国内外艺术市场的案例，聊了来源有序究竟是在为收藏品增加价值，还是在为买家提供信心。 节目中，我们分析了著名收藏家旧藏、重要家族递藏以及博物馆展览经历对于市场价格形成的作用。有时候两件质量相近的器物，仅仅因为其中一件拥有完整的传承记录，成交价格就可能出现数倍差距。来源不仅是故事，更是一种风险管理工具，它帮助买家降低鉴定成本，也帮助市场建立信任。 除了来源问题，我们还对2026年春拍进行了阶段性观察。随着内地春拍进入高潮，市场呈现出明显的结构分化：高端精品依然受到激烈竞争，而中间价位段则更加注重性价比与流通效率。买家越来越理性，资金向具有确定性的作品集中。 我们还回顾了中国嘉德历年春拍中的部分代表性成交额案例，对比不同年份市场环境下同类艺术品价格的变化。从这些成交记录中可以看到，艺术市场并非简单地持续上涨或下跌，而是在周期波动中不断重估价值。经济环境、收藏群体结构变化、审美趋势转移，以及市场信心的变化，都在影响最终成交结果。 对于收藏者而言，拍卖纪录不仅仅是价格参考，更是观察市场偏好和资金流向的重要窗口。通过纵向比较历年成交数据，我们尝试理解哪些品类正在获得新的关注，哪些传统热点正在发生变化。 本期节目，我们希望通过“来源有序”与“市场成交”两个角度，讨论收藏世界里最核心的问题之一：当我们购买一件艺术品时，究竟是在购买器物本身，还是在购买围绕它形成的历史、信任与共识？ 欢迎收听本期《偏见收藏》，也欢迎在评论区分享你见过最精彩的收藏来源故事，以及你对于当前春拍市场的观察。

《偏见收藏》第八期 世界博物馆日刚刚过去，这一期《偏见收藏》，阳天和我从“博物馆的巨变”聊起，延伸到收藏生活、古玩行业，以及今天年轻人与器物之间关系的变化。 过去十几年，中国的博物馆数量进入了一个高速增长阶段。根据国家文物局发布的数据，截至2024年底，全国备案博物馆已经达到7046家，相比上一年又新增了213家。这个数字放到更长的时间线里看更加惊人：1978年，全国只有349家博物馆；而今天，全国平均每20万人就拥有一家博物馆。仅2024年，全国博物馆接待观众就达到14.9亿人次，举办展览4.3万个，教育活动超过51万场。 博物馆，正在从过去少数人的文化空间，变成一种新的大众生活方式。 这一期里，我们聊到一个特别明显的变化：年轻人开始把“去博物馆”当成一种社交和生活习惯。很多城市里，博物馆已经不仅仅是“看文物”的地方，它逐渐变成了周末打卡、约会、拍照、盖章、喝咖啡甚至穿搭展示的一部分。过去大家逛商场，现在很多年轻人开始“逛展”。“博物馆热”背后，其实是大众审美与文化兴趣的一次重新回流。 但这种变化，也让我们开始思考另一件事：当“看展”越来越流行，它究竟是在帮助人们真正接近器物，还是让观看变得越来越浅？ 我们聊到今天很多展览已经开始“社交媒体化”。人们会记住某个好拍照的展厅、某个爆红的文创、某张展览海报，却未必会真正停下来观察一件器物本身。短视频和互联网当然在推动更多年轻人进入博物馆，但与此同时，“快速观看”也在替代过去那种安静而缓慢的观看方式。 作为古玩从业者，我们看展的角度和普通观众又不太一样。很多时候，我们会下意识地观察器物的尺寸、釉色、修复痕迹、玻璃柜里的光线，甚至陈列逻辑。对于做古玩的朋友来说，博物馆不仅仅是“欣赏”，更像是一种不断校准眼力的过程。很多市场里的判断，最终还是要回到真正的标准器上。 节目里，我们也聊到自己这些年看展习惯的变化。年轻时喜欢追“大名头”、追重器，恨不得一天看完一个馆；现在反而越来越喜欢小而精的展览，愿意在一个展柜前停留很久。某种意义上，博物馆数量的增长，其实也改变了整个收藏生态——更多人开始理解器物、讨论文物、关注工艺与历史，收藏正在慢慢从一个小圈子的事情，变成更广泛的公共文化生活。 欢迎收听《偏见收藏》第八期。

00:00:00 阿庆嫂唱：引诱敌人来打枪 00:01:24 复盘北京春拍第一部分，高端市场火热！夜场拍卖竞价精彩纷呈！ 00:07:18 志强讲述打枪经历，无意中伤害了同行至今后悔莫及。 00:20:40 互联网分享热潮下的新型打枪账号：momo账号 躲在黑暗中的打枪势力 00:38:42 勇敢的藏家迈出信任的第一步值得点赞 00:51:44 志强讲述亲身经历的拍场上信任瞬间 01:01:50 勇敢的人先享受收藏 偏见收藏 Vol.7｜信任、打枪，与这个春拍里最真实的人心 这一期《偏见收藏》，我们聊了一个古玩行里永远绕不开的话题：信任。 在古董行业里，人与人之间的关系，往往比器物本身更复杂。一个电话、一句介绍、一次让货、一次压价，背后都隐藏着长期积累的判断。而与此同时，“打枪”也始终存在——有人在背后说东西不对，有人暗示这笔生意有问题，有人借着“提醒”去影响交易。很多时候，真假之外，更难分辨的是立场与动机。 这一期里，我和阳天分享了这些年在行业里遇到的一些真实经历。为什么有的人一句话就能让买家放弃？为什么有些同行明明竞争，却依然愿意帮你留货？“打枪”究竟是一种行业生态，还是一种人性的投射？而真正的信任，又为什么会在这个充满怀疑的行业里，显得格外珍贵。 我们也聊到，那些真正让人记住的交易，往往不只是因为赚了多少钱，而是因为交易背后的人。有人愿意先发货再付款，有人因为一句承诺多年不变，也有人在关键时刻替你挡掉风险。古玩行的江湖气，有时候恰恰来自这些微妙的人情关系。 除此之外，这一期我们也简单复盘了北京春拍第一阶段的市场行情。从目前的结果来看，高端市场依旧非常火热，真正顶级、来源清晰、审美突出的器物，依然有大量资金追逐。而中等价位市场则明显进入“缩量保成交”的状态——拍品数量减少，买家出手更谨慎，但真正有性价比、能建立共识的东西，依然能够成交。 市场正在逐渐分化。顶端越来越贵，中间越来越挑剔，而普通藏家与职业玩家之间的信息差，也变得比过去更明显。 这一期没有太多“捡漏故事”，更多聊的是这个行业里那些看不见、却真正影响交易的东西：人性、口碑、判断，以及信任。

这一期《偏见收藏》，我们聊了一个这两年越来越无法忽视的话题：艺术品网拍与网络竞投，正在如何改变整个收藏行业的生态。 从过去必须亲临现场、依赖熟人关系与行内渠道，到今天越来越多重要拍卖开始向线上迁移，收藏市场的节奏、参与人群，甚至审美判断，都在发生明显变化。尤其是在经济环境复杂、传统古董店客流下降的背景下，网络平台反而成为许多藏家、行家和职业买手最活跃的战场。 这一期节目中，阳天重点观察了香港《表德轩》古玉专场的火热竞投情况。一个原本相对“小圈子”的古玉门类，在网络直播、实时竞价和社交媒体传播的推动下，吸引了大量不同背景的买家参与。其实折射出今天市场中一种很有意思的变化：信息传播速度越来越快，但真正具备判断力的人，反而更加稀缺。 我们也聊到，网络拍卖正在放大“眼力”的价值。过去很多人依赖拍卖图录、现场预展和老行家的意见，而现在，大量藏家是通过高清图片、视频细节、直播讲解，甚至微信群讨论来完成判断。有人因此快速成长，也有人因为情绪化竞价不断交学费。市场表面上变得更开放，但真正能长期获利的人，依然是那些具备经验、审美与耐心的人。 除此之外，我们还讨论了如今网拍中的几个典型现象：低估品频繁被捡漏、高价精品不断刷新纪录、年轻买家开始进入传统门类，以及“社交媒体热度”对成交价格的直接影响。 当下的收藏市场，已经不只是一个线下行业，它越来越像一个全天候在线运转的信息市场。有人焦虑，有人兴奋，也有人正在新的规则里重新建立自己的位置。 欢迎收听本期《偏见收藏》。

在本期《偏见收藏》中，我们非常荣幸地邀请到了一资深嘉宾魏叔叔，他不仅在学术上有着深厚的积淀，更有难得的几十年国际贸易经验，在陶瓷行业拥有独特视角。嘉宾魏叔叔是1977年考入北京工业大学硅酸盐工程专业延相学的一名学生，他在著名的北京琉璃瓦厂工作了四年，之后又投身北京进出口贸易公司，将陶瓷出口业务作为职业生涯的主线，一直工作到退休。 魏叔叔的经历堪称珍贵，他不仅扎根于专业的学术背景，更亲历了中国陶瓷市场从严控到开放的巨大变革。他带我们回溯到改革开放初期，见证了陶瓷贸易政策的变迁，也分享了他如何在市场起伏中保持初心，不断寻找创新的机会。 在这次访谈中，魏叔叔不仅讲述了他的工作经验，也分享了他对当代陶瓷设计和传统技艺传承的思考。无论你是陶瓷爱好者，还是正在寻找职业方向的年轻人，这期节目都会为你带来启发。欢迎收听！

偏见收藏 Vol.4｜古董圈的人，都在扮演什么角色？ 这一期我们把镜头从器物本身，转向“人”。在古董艺术品这个看似小众却结构复杂的行业里，从来不只是买与卖的关系，而是一整套分工细密、角色流动的生态系统。 节目中，我和阳天从最核心的“行家”聊起。传统意义上的行家，既是审美与经验的集大成者，也是市场定价的重要隐形力量。但在当下信息逐渐透明、渠道不断扁平化的环境里，行家的权威正在被稀释，他们既要保持判断力，又不得不面对流量时代的表达压力。 接着我们谈到古董经纪人——这个游走在买卖双方之间的角色。他们既是资源整合者，也是风险承担者。有些人以“撮合交易”为生，有些则逐渐转型为内容创作者，试图通过建立个人IP来获取更稳定的客户来源。但问题在于，经纪人的信任体系高度依赖个人信用，一旦市场波动，最先受到冲击的往往也是这一群体。 拍卖行的职业经纪人则是另一种路径。他们看似更“体制内”，拥有平台背书，但同时也被业绩、KPI和周期性行情所裹挟。在高端市场火热时，他们是推动成交的关键节点；而在行情转冷时，也必须面对资源收缩与客户流失的现实。 更有意思的是，我们把视角延伸到了围绕古董生意的“周边产业”：做古董书籍的出版与销售、为器物定制锦盒与木托的匠人、以及瓷器修复师。这些人不直接参与高额交易，却在维系这个行业的文化厚度与专业标准。他们的困境往往更隐蔽——市场不稳定、定价权弱、甚至被低估价值，但又不可或缺。 这一期的核心，其实是一个问题：在一个高度依赖经验与信任的行业里，每一种身份是否真的稳定？还是说，所有人都在不同阶段不断切换角色——从收藏者变成卖家，从经纪人变成内容创作者，从行家变成“被验证的人”。 古董这门生意，从来不只是看眼力，更是看人在什么位置、用什么方式参与其中。希望这一期，能让你看到器物背后，那些更真实的人。 00:01:44 一周热点：法国全票通过对华掠夺文物返还法案 00:06:18 行家和藏家的界限逐渐模糊 是趋势还是“堕落” 00:12:34 行家内部细分 运作顶尖拍品往往是不为之人知的团队作战 00:28:40 行家在业内地位发生改变 是被历史淘汰还是苦尽甘来 00:30:00 拍卖行的立身之本 公开 公平 公正 00:58:00 顶级拍卖行 职业经理人罕见流动 稳定胜于一切 01:12:21 最容易被忽视的从业人群 身处行业边缘不代表不赚钱 01:22:27 计划访谈更多的从业者 丰富节目内容

收藏市场冰火两重天：高端市场热度不减，基础市场苦不堪言 今年春拍的香港市场，呈现出明显的分化趋势：一方面，头部拍品成交价格不断刷新纪录，顶级藏家与机构资金依然活跃；另一方面国内，基础价位区间的艺术品却明显感受到成交压力，流动性下降，价格支撑减弱。 本期节目，我们结合今年香港春拍的一线观察，以及日常交易中的真实成交反馈，讨论当前收藏市场的结构性变化： 为什么高端市场能够持续保持热度？ 为什么基础价位的藏品销售反而更加困难？ 这一轮市场分化，是周期波动，还是趋势变化？对于行家和藏家分别意味着什么？ 我们也尝试分析当前买方结构的变化：资金更加集中于确定性更强的作品与门类，而价格敏感型买家则明显趋于谨慎。与此同时，社交媒体传播与信息透明度的提升，也在改变传统收藏领域的价格形成机制。 对于从业者而言，如何应对流动性分化？ 对于藏家而言，当下是应该更加谨慎，还是更值得主动出手？ 本期节目，希望帮助听众更清晰地理解： 当前市场的“冷”与“热”，究竟发生在什么层面。 ⸻ 你将听到 • 01:00 香港春拍整体市场表现观察 香港嘉德名家旧藏专场火爆！ • 08:10 高端拍品为何持续获得资金追逐 市场屡创高价！ • 11:05 海内外藏品价格倒挂 国内低端藏品成交趋缓的原因？ • 20:06 买家结构变化带来的影响 新入场的90后00后买家进步飞快。 • 23:42 流动性分层是否会长期存在 藏品分层，藏家分流，行家何去何从。 • 45:00 当前市场环境下的策略讨论。 • 47:47 行家转型迫在眉睫由认知差优势转向服务型。

Part 1 古玩行内对真假的看法 行家之间如何互相评论水平？ * 01:33 行业内普遍用新老来代替真假这种说法。 * 03:30 古玩行是否存在普遍的鉴定客观标准？认为正因为有标准才衬托出了繁荣的艺术品市场。 * 07:08 有来源就一定是好货？传承有序不是鉴定标准！ * 10:00 有没有全能的鉴定全才？对于所有门类都了如指掌？ * 11:30 古玩行家之间如何评价水平高低？“有眼”又是什么意思？ * 19:05 阳天只敢买一些他自己认识的玉器中的某些门类，因为很难掌握全门类的鉴定知识。 Part 2 作为行家生存其实很困难，卖假货很赚钱？ * 22:00 作为一个白手起家的行家来讲生存为什么及其困难？身边一些血淋淋的案例 * 23:47 假货不一定不赚钱，刨除道德约束和法律风险，卖假货简直一本万利？卖假货比卖老货暴利多了！ * 28:06 我们为什么特别敬佩玩收藏的藏家朋友？他们为什么称得上勇敢？ * 29:16 藏友进入收藏的捷径并不适合每一个人！行家之间有没有学术交流？ Part 3 如何判断一个人真有眼力？ * 35:50 如何判断一个人是否有眼力很难，几乎不依据任何社会名头的背书？ * 42:19 财力不足以支持志强维持收藏这么昂贵的爱好，他有什么办法？ * 56:56 英国著名古董商马前特也发小红书？

偏见收藏》第一期 Show Notes 收藏从来不是中立的，我们都带着偏见看器物。 在第一期节目中，我们以自己的入门经历为线索，聊聊从行家视角到新手误区，我们试图拆解那些看似理所当然的判断。 我们不回避主观，也不刻意迎合流行，而是通过经验、争议与讨论，呈现一个更接近真实的收藏世界。 偏见未必是坏事，关键在于是否自知。 当偏见被看见，它也许会成为理解收藏的入口。