AI到底是不是来给创作者“捣乱”的?--“文理”视角的底层差异

AI到底是不是来给创作者“捣乱”的?--“文理”视角的底层差异

94分钟 ·
播放数1275
·
评论数27

前阵子宫崎骏的AI事件引起了一波“理科生”和“创作者”的激烈价值观冲突和辩论。最近很多做内容的小伙伴也都在反馈说自己的老板盲目迷信和“强迫团队”应用AI,做出来的东西就是一个“没眼看”。

文科生和理科生仿佛存在着天生的“互不理解”。比如我之前就觉得品牌更像“心理学”,互联网更像“行为学”。包括我一直说品牌的底层是“人文主义精神”,也就是人作为“非标准化”的灵性体,通过完全打开五感,去体验感受物理世界,思辨,和创造。而数据、互联网更像这一切更像“事后总结”,它可以提效,但无法“创造”;他可能是“结果”,但绝不是“起源”。

那么如今的大AI时代又意味着什么呢?他对于具有原创、非标性的创作者来说到底是不是一种威胁或者说扰乱?对于企业来说,它又真的可以应用提效吗?

✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨

✈️本期嘉宾:小苏(📕小红书:叫我小苏就好啊

JustSayAI联合创始人、AI创投播客《人民公园说AI》制作人

✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨

一、做到极致即是艺术,文理殊途同归

02:39 AI是给我们捣乱吗?

人文建立世界,科学改变世界。世界是灰度的,科技是中性的,任何的赞许和焦虑之于AI,是不公平的

05:42 文理矛盾,一旦陷入二元对立,即不客观

人文是libra,代表自由,科学是science,代表确定性的计算。他们都是认识世界的方式,而不是本质

08:58 科学永远只是“挖宇宙的墙角”,我们最终无法用数学算出一个理性的世界

佛祖问弥勒菩萨:”是诸世界,可得思惟校计,知其数不?" 弥勒菩萨说,"世尊!是诸世界无量无边,非算数所知,亦非心力所及"

二、宫崎骏的匠人精神 ,GPT-4o的生图狂欢,你支持谁?

11:40 如果AI能帮我们每个人都成为40分的宫崎骏...

是不是我们社会的审美会前进一大步?我认为AI是“旧时王谢堂前燕,飞入寻常百姓家”,唐诗宋词元曲,也都是从宫廷词句到百姓吟诵
Jennifer:所有主流文化,曾经都是亚文化

18:37 强者无需被保护

马斯克公开所有专利,DeepSeek是开源的,伟大的艺术家都希望被模仿!只有弱者才需要被“保护”
Jennifer:被剽窃是牛人的宿命,而顶级创作者从来不怕被“抄袭形式”,因为“学我者生,似我者死”。

毕加索| 与牛的不解之缘-木直艺术中心

毕加索风格的演变

三、如果说品牌营销更像心理学,互联网更像行为学,那AI呢?

29:41 AI更像是沟通数字世界的语言

1)从科学角度,以前,数学是物理世界的语言,我们发现了牛顿第一定律,写出了相对论
2)后来,代码成为了数字世界的语言,我们用代码去链接人和互联网/手机/数据
3)未来,AI会成为数字世界的通用语言,我们,通过AI这个“导游”,获得一张技术平权的门票

四、互联网解决的是“信息不对称",而AI解决的是"知识不对称"

31:47 互联网创造了更多的财富,但是AI似乎在剥夺我们的机会?

34:08 互联网解决的是"信息不对称",AI解决的是"知识不对称"

1)互联网把线下40万亿的生意和“信息”搬到线上10%,就成就了BAT,比如点外卖就是解决菜品供给的3KM信息不对称
2)AI通过学习人类社会的知识,把“信息Infomation”变成“数据data”
3)当年野蛮的互联网人,如今野蛮的AI人,没有不同

五、把你自己变成“算法”,成为那个不被AI替代的人?

40:09 被替代的是逆时代的人

41:52 AI干了“Dirty Job”,你才能获得“得体Job”

AI取代了大量初级律师,但是他们从大量脏火累活中解脱出来,去给AI做专业数据标准、训练模型,本质是提高了职业的含金量

43:23 什么叫逆时代?今天还有所谓的“文案大师”在小红书大行其道

47:45 为什么AI时代知识的提取最重要?如何用20分钟做一个智能体,取代文案?

51:53 AI本质是一个强者恒强的事,稀缺的是洞察力、框架能力

六、关于AI我们有哪些认知差?

01:02:13 今天AI的焦虑,本质是AI为这个社会在背锅,AI还在很早的阶段

1)认知差一:先进还远没到,真的先进不需要包装名词。现在AI本质是资本的堆积和大力出奇迹
2)认知差二:智能,但不精确。我们每天被媒体渲染焦虑的是AI的“智能”一面,可是,作为从业者,我焦虑的是AI的“精确”一面
3)认知差三:我们人类社会的基础设施还没跟上

七、品牌和科技,都需要有机地长出来

Rocky on X: "🇺🇸 美股开盘蒸发超过1.65 万亿美金;过去30个交易日,美股七朵金花已经蒸发掉3.4万亿美金。简单一点讲,就是估值太贵了,市值太集中,一旦坍塌,就如同多米诺骨牌效应!  https://t.co/1rjQscSLYs" / X

美股七朵金花

01:05:28 中美AI叙事大不同

1)从宏观层面,AI对于美国是资本增值,对于中国是新质生产力,这决定了我们在中国看AI的视角是不同的;
2)从企业层面,在中国AI是一个效率的革命,它不会以一个AI公司的形象出现
3)从个人层面,未来能受益的一定是那些在AI牌桌上且能用AI改造生产关系的组织/个人

01:07:22 中国公司终点是PPT,美国公司终点是净利润

01:09:46 国外关系提效,国内关心老板的情绪价值

01:13:27 契约社会和人情社会的矛盾

古代我们基于宗族治理的民间社会传统,更重视人情和关系来维持社会稳定;而英美国家更重视契约和法律,来维持社会的稳定

01:16:22 95%的中国企业不需要用AI,信息化和数字化都没做,上AI就会扯到蛋

01:18:09  95%的中国企业不需要做品牌!你搞货搞价格的就别提品牌了!

01:20:29 在中国做toB,最终都是免费咨询换业务机会

01:23:34 品牌和价值观,都是长出来的,是有机的

✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨

关注我的📕小红书,获取更多高频品牌内容:

Jennifer Jia

展开Show Notes
来了!Jennifer一发上午小宇宙就宕机哈哈,现在终于能评论了!!来支持一下无穷动!
Jennifer_Jia
:
原来是小宇宙宕机了啊!
nene请说:小苏!
4条回复
哈喽Jennifer 末尾国内国外品牌思维的提炼对比,听了两遍,还是没听懂苏老师的意思,他和您想表达的是相同的吗,
我理解您的表达是“真正的品牌,从一开始就想改变某件事,以自己切身感受为出发点,赚钱多少不是第一位,即使商业天花板很低,只要能完成我想改变的事儿,我也要去做,个人价值观的表达最重要,即真正的品牌就是个人价值观的表达。”
但苏老师说,这个是从业务里生长出来的,表明现在很多公司刚开始业务都没有,就有使命愿景价值观,是很不好的事情,我感觉这不是和您的表达是相反的吗?
不清楚苏老师看到的使命愿景价值观具体是什么样的,是不是跟我理解的不一样,可以麻烦苏老师举个具体的例子来说明吗
叫我小苏就好啊:谢谢你的评论!我想我和Jennifer老师说的是一体两面。Jennifer老师说的是“发心”,这是创始人最初做这个品牌的“愿力”。我说的是“路径”,就是没有去提炼这个初心,而转向“说故事”,造价值观,设计卖点。我们都是希望这个品牌关是有机的,原生的。
星星月亮一起闪耀:懂了,感谢苏老师的回答!
但问题是不是所有人都是强者啊,平凡才是大多数,保护平凡才是保护大家饭碗,才是保护经济。你这个角度是提倡贫富差距。
Jennifer_Jia
:
聊到这我也觉得,这也的确是我一直感觉“理科角度”缺乏人文温度的地方
Hag喝喝:同意
Jennifer_Jia
Jennifer_Jia
2025.4.28
回复这位不允许评论的“大西瓜哈哈哈”朋友:数学和理科门槛的确高,但也确实存在不同人对于不同路径的喜好差异。比如平坦的森林小径,和更艰难的悬崖峭壁,除了真的能力不够的门槛,两者间的选择本身也是有极强个人感性和天性差异驱动在的,不仅仅单纯因为“难”、“门槛高”。因为高纬者最终都将抵达同一个地方,但他们却依然因为不同背景和天赋从不同地方出发,选择了截然不同的抵达路径。
ChiwanHo
ChiwanHo
2025.4.16
这个人估计连国内中厂都没呆过,说中国公司没数字化😹😹是连飞书,腾讯文档都没用过吧好,实习生都不敢这么说😹😹服了这还能当嘉宾
ChiwanHo
ChiwanHo
2025.4.16
1:15:16 哈哈哈哈哈哈表哥哈哈哈哈好好笑他自己被自己的话呛到哈哈哈
ChiwanHo
ChiwanHo
2025.4.16
难为Jennifer了,这个男的回答得言之无物。任何公司都是为了生存好吧,说国内公司只做ppt也太没常识了吧,kpi他是停留在1819年嘛
ChiwanHo
ChiwanHo
2025.4.16
1:02:41 他的对商业认知是不是有点太单薄了?AI生成不了的老板会让ai背锅?老板只会觉得用电脑的那个人不会用AI而已。就像这个自称agent的人其实也对各行各业都不了解,还说AI做版型?大笨蛋吧。前后矛盾前面说自己不理解匠人精神后面又说老师傅珍贵,你的话能不能先过一遍AI洗一下稿在说
ChiwanHo
ChiwanHo
2025.4.16
56:53 特别讨厌这种人觉得自己一个人当老板。你是只能用AI的人。因为你对策划运营设计的理解就只是文案美工而已。你只需要工具不需要人的对各自专业的判断洞察
ChiwanHo
ChiwanHo
2025.4.16
29:46 婉婉类卿学
ChiwanHo
ChiwanHo
2025.4.16
17:23 屁!不会!为什么这个男生只聚焦在宫崎骏的画面就已经说明他很不专业了。像一个只喝过速溶咖啡的人是get不到为什么有人会花价钱买咖啡豆做手冲研究萃取的,他觉得世界就是速溶咖啡的样子。可惜宫崎骏给这帮人儿童“一块美味的蛋糕”,但这帮人长大后会端给爷爷“屎味的蛋糕”还自诩自己已经做到了。
vanillaaa
vanillaaa
2025.4.21
老师有没有粉丝群啊!好想加入!
Jennifer_Jia
:
疏于运营😂
HD1017005s
HD1017005s
2025.4.11
Jia老师,现在每天都在等你更新。听了好多播客,但还是最喜欢你的对话节目,尤其是品牌营销方向的。听感最好,能提出有效的问题,抓住关键点,收获特别多!让我有了学习的动力哈哈哈!
Jennifer_Jia
:
开心!💛
不是数学确定而不喜欢,而是这种理科门槛太高,上限也高不是所有人都有机会理解它的美。而艺术就门槛低上限也高
林向阳
林向阳
2025.4.24
Jia老师,之前听了你的一档节目,好兴奋哪! 您也许就是我们要找的那个人了,我们在云南的大理做了一个鸡窝咖啡馆,去年获得了 黑松露咖啡馆项目在大理唯一的奖项,在小红书上可以找得到我们的资料,我们想把项目做成生活方式品牌,想请您指导或合作,看看是不是有这样的机会。W18022091333期待!
主播们,这一期会有小红书吗?
Jennifer_Jia
:
会的 笔记一直在审核中🤧