E.39 “对工作说不”是不接地气吗 Is Refusal of Work Quixotic? (2025.4.26)催稿拉黑 Philosophically Procrastinating

E.39 “对工作说不”是不接地气吗 Is Refusal of Work Quixotic? (2025.4.26)

115分钟 ·
播放数2952
·
评论数44

2025年4月26日,我参加了两场活动:上午在浦东图书馆,与叶明欣、蓝方聊批判性思维;下午在上海图书馆东馆,与梁捷、林子人聊大卫·弗雷恩(David Frayne)的《对工作说不》(The Refusal of Work),这是本场对谈的录音(录音的剪辑版已由上图播客《进馆说》发布,部分内容经整理后分⁠上⁠两篇刊于澎湃新闻)。

【时间轴】

00:05 林子人

01:34 梁捷

04:00 林垚

09:10 林子人

11:16 梁捷

16:20 林垚

23:56 林子人

25:48 梁捷

31:12 林垚

41:12 林子人

41:52 梁捷

45:35 林垚

56:23 林子人

56:47 梁捷

01:03:07 林垚

01:07:59 林子人

01:08:26 梁捷

01:15:15 林垚

01:22:40 林子人

01:24:32 梁捷

01:29:10 林垚

01:31:50 听众提问

01:33:05 梁捷

01:35:05 林垚

01:40:09 听众提问

01:41:34 梁捷

01:41:51 林垚

01:44:01 听众提问

01:45:10 梁捷

01:47:45 听众提问

01:49:17 梁捷

01:51:32 林垚

展开Show Notes
逆流_RuuP
逆流_RuuP
2025.5.03
1:41:22 第二个提问的大姐这中英夹杂我是真听不下去了,从没见过这么离谱的
璋_tq3y:离谱吗?我感觉她的口音就是个外国人,中文是他第二语言。就跟一个学了中文的俄国人说起话来没办法完全用中文表达自己的意思,只能夹点俄语不是一回事吗? 应该感慨的恐怕是这么大一个中国只有上海能见得到这种人,或者说这种人才有个表达的空间。
锅里粮多:不能talking chatting???那你先把词性用对好不好,这英语跟黄圣依妈妈差不多。
7条回复
夏江Natsue
夏江Natsue
2025.6.02
05:04 会给翻译credit的老师是好老师!
HD240423c
HD240423c
2025.5.18
另外一个人的发言,听君一番话如听君一番话,每次都无实物发言而且还low key reactionary, 老人地铁手机脸
弗朗鸡丝
弗朗鸡丝
2025.5.02
1:15:03 为什么给男性同等的产假也会损害男性的利益啊,我没明白,不工作还能拿钱不好吗
林三土
:
在某些男性看来,他们的职业上升过程被强行暂停,拼业绩和资历时落在了其他男性同事的后头(当然这其实是职场女性长久以来面临的困境)
大力强:这就很典型了 很多现实中的“揣着明白装糊涂”的情况。不一而足。
4条回复
汐月鑫
汐月鑫
2025.5.01
只有我每集都放不出来吗?一直在loading,其他节目没这个问题
林三土
:
试试发到微信,在微信里听
林三土
:
我也不知道,应该是小宇宙自己的问题。在小宇宙也是可以听的,只是确实要多缓冲一会儿,大概一两分钟这样
11条回复
卷🐰🐰 还想吃🐰🐰
0_j60p
0_j60p
2025.6.01
我曾经想过,花费一定时间做能拿钱的工作,剩下的时间就用来追求自己想做的事情,以达到某种平衡,结果我发现,我连1分钟都不愿意留给工作,我对工作深恶痛绝。后来我想,也许我可以让自己喜欢上自己的工作,如果我工作的时候感到快乐,我就能不那么厌恶工作了,某种程度上,我确实成功了,但我发现,我还是不想工作,我突然发现,并不是只要一件事情让我开心,我就愿意去做,我真正愿意去做的事情,是那些与我生命息息相关的事情,但是这意味着我不可能一辈子绑定在某个职业上,而我周围人没有一个人是这样的。说实话,我对这种未来感到心里没底气。
AAAndrea
AAAndrea
2025.5.28
封面 也就是头像的熊猫真的好可爱 🐼 击中了我的要害
HD269431z
HD269431z
2025.5.02
怎么判断某一个消费是不是过度的?更贵的菜确实比便宜的菜好吃,那么想要追求更好吃的菜算是过度消费吗?
大力强:对不同对象而言 标准不会相同的 。稍微能够总结的 就是量入为出
越向书
越向书
2025.5.01
主持人是仁慈吗?
林三土
:
不是啊,名字不是写在文案里吗
越向书:哦,不好意思,不过我打开的时候文案是一片空白。
5条回复
HD1009710w
HD1009710w
2025.5.01
在劳动节今天发很应景哈😆
昭泉
昭泉
2025.5.02
1:47:20 这段回复偷换概念
HD269431z:这个回答很好啊,不存在偷换概念。首先这个政策要实施的话,要所有的企业同时实施,否则就必然面临着实施的企业面临损失,在竞争中被淘汰的命运。其次一个政策是否激进不取决于是否好或者是否公平,而是取决于对现状的改变程度。当对现状改变越剧烈,那么其面临的对抗就越大,克服对抗是需要巨大的成本的。很多乌托邦的设想之所以失败,就是不会考虑成本问题。
大力强:这个回复真好
弗朗鸡丝
弗朗鸡丝
2025.5.02
1:22:19 小了说公司,大了说社会制度,也应该让劳动人民proletariat当家做主才行
独步91
独步91
2025.5.02
为提前退休而高储蓄低消费的我小板凳坐好了!