269 女性空间为何成为公共争议？从JK罗琳反击艾玛聊起

门童inSydney

:https://www.wjx.cn/vm/hSsOqaK.aspx#

门童inSydney

:可以复制到浏览器或从节目主页通告链接点进去

笑嘻嘻乐哈哈:是的。怎么都对着女人提要求。女跨男群体，怎么都没啥声音，要求男人们给予配合。是ta们的环境好很多吗？感觉不太可能吧？

爱吃西瓜的酸橘子:但是在就“被强奸后怀孕是否要生下孩子”这个问题，只问男的如果是他，他会怎么样，是没有用的，因为他们就算被强奸，也永远不会怀孕。他们永远不会感同身受的，只会肆无忌惮的说，生下来，因为后面的痛苦和困难，他们永远不会承受

清瘦似梅:说得太对了

JUST三水:而且大家其实对于跨性别人群根本就不了解，也不知道他们的心里面到底是怎么想的 也根本不想去了解 很多时候大家对于同性恋群体也是这种状态 虽然互联网上经常感觉很包容同性恋群体，其实很大一部分的人都是带有一种猎奇角度来看待他们 他们有一种感觉是我都看同性恋群体的视频了，那我怎么能算不先进呢？ 大家的恐惧和猎奇心态大过于大家想要去真真正正的去了解他们心里面想什么

JUST三水:而且如果把红大爷说成跨性别的话 我觉得这不只是对于跨性别的污名化，而且是自身的傲慢（不是说主播）大家对于jk罗琳和艾玛之间的讨论 互联网上呈现一边倒的状态 无论是先前对于艾玛的支持，还是对jk罗琳的反对 都是非黑即白的 但问题就是这些问题是没有标准答案的，每个人站在自己的利益点都有自己考量的地方 就像现在，由于jk罗琳发了一篇po文 无论是中文互联网还是外文 又开始发起新一轮的网络暴力 大家的目标和状态都不是为了。讨论问题和解决问题的状态，而是一种发泄情绪的状态

MaeveKoko:到底是为什么？关于跨性别的争吵中从来没有人替跨性别诉说？根据《（中国）2021全国跨性别健康调研报告》这份迄今为止样本量（7625人）最大的调查，有40.2%的跨性别者曾因性别认同遭遇校园霸凌。几乎所有人都承受着来自原生家庭的压力，其中直系亲属的态度普遍倾向于中立或反对，有2.8%的受访者曾被家人或他人强行送去“扭转治疗”。跨性别者的失业率（15.9%）约为全国城镇登记失业率的2.7倍。心理健康状况更是不容乐观，超过七成的人（71.7%）表示自己存在抑郁风险（包括高风险和低风险），而61.2%的人因为社会不接纳、医疗资源匮乏等原因，有过自杀的想法。

门童inSydney

:a公开阴阳怪气b，b公开反击。b错在哪里？

Jkill:去看了你的微博，看得出还在气头上。主播在新的一期给你道歉惹，如果你觉得虚伪的话可以无视。撒怨解决得了一时不爽，但解决不了问题本身。且不说罗琳和艾玛的各自的人品了，跨性别群体和女性的真正的敌人其实从来都不是彼此，而在为各自争取更多利益的时候，矛头都是对方。

Wong_0kPT:有人戏称罗琳是老保，右翼老保守派。她这套复仇反击确实很有蛊惑性让很多人着了道。就像查理柯克那套话术一样，对我来说是不起作用的，不过这次她借力打力，以权力结构，贫富矛盾，复仇爽文，分蛋糕等方法激发了很多女性危机和劳苦大众道，道义兄弟，用刀笔檄文对艾玛左翼阵营LGBTQ阵营来了一个联合打击，虽然世俗上成功，但我的总体个人观感是感到不适的，就像艾玛当您对罗琳的态度确实有些急功近利一样。可以说是都不怎么样，一个比一个令人不适，对于把戏和弄潮我个人是否定的。希望有话好好说

FCLRGRAPRON:以及，我认为女性主义实际上应该是平权主义，人人生而平等，trans问题为什么不可以和女权运动一起进行呢，如果女权运动一定要在排斥trans的基础上进行，罗琳仅仅因为一篇针对爱玛反击的长文就成了女权领袖的话，其中的所谓女权精神只是男子气概穿了件马甲而已吧

辣辣糖:对！就是为残障人士提供的设施是不是也侵占了非残障群体的生存空间？让黑人和白人上一辆公交车是不是侵占了白人的生存空间？让一定比例的亚裔进名牌大学是不是侵占了白人的生存空间？让女性有工作机会是不是侵占了男性的生存空间？其实trans和残障人士和黑人和少数族裔和女性都是一样的。

笑嘻嘻乐哈哈:你好，我觉得部分人担心的倒不是拥挤问题，是对未经变性的男跨女可能被允许进入女厕的不安。当然，大家可以说这是杞人忧天，因为trans本来就不多，精神跨女就更少了。但是，那些对此担心的人，也可以说自己居安思危，防患于未然？ 再加上确实发生过精神跨女在女子监狱侵犯女囚，她们的担心，不能说毫无道理。

笑嘻嘻乐哈哈:你好。你说我“字面意义上的恐跨”，我想先问一下，你是怎么定义“恐跨”的？我担心的是现实中可能发生的安全风险，比如精神跨女进入女厕或女监可能带来的潜在危险。这种担忧是基于现实概率、事件严重性和制度设计的防范，而不是对跨性别者的偏见或敌意。我也理解恐惧有一定的社会建构性，心理学上确实有人会因为文化或规训感到恐惧。但这并不意味着我的担忧是无理的或偏见驱动。如果仅因为我担心潜在安全风险就把我贴上“恐跨”的标签，我觉得这个逻辑过于简单了。

克莱因此Blue:支持

粤北:这不叫“男跨女”不付出代价，这叫做“你单方面宣布对方的生活是无代价的”，我认为这特别荒谬。

Caria绵常:希望你能认识到这两个之间并不存在直接的先后顺序和对立矛盾

CT20:微博上也有人整理了：https://weibo.com/1197402387/5216903359892515

R3T6Z3:德普本来就无罪，您是最近几年没看新闻？

笑嘻嘻乐哈哈:没错。所以更应该就事论事，一事一议。如果要论断罗琳的为人，也应该另开一题。感觉现在很多时候，大家讨论的话题，都无法对齐，然后就开始互相懟模式了。非常遗憾。

我已棄坑:真的 非常遗憾大家说的不是一件意思

门童inSydney

:意识到双标的存在就已经遥遥领先了！

LL_Yr7P:还好，那年是2022年 女性意识已经开始渐涨，我只是觉得我现在或者以后，也许可以做得更好

门童inSydney

:谢谢你的分享。很抱歉我的表达让你产生不好的情绪。我自认为没有为谁”辩护“，我也不认为谁需要我的”辩护”。可能我表达能力暂时有限，依然没有对节目里说的“就事论事”与“就事论人”有很好的区分。我是希望自己可以做到前者的。（新一期节目里也有类似回应）

HD733340y:但黑人群体能用肉眼辨别出来，但trans其实没有那么容易，所以这个类比说服力不强。我感觉关键还是主播对trans的定义范围很窄，只认可做过性别手术的，并且底层认为性别由染色体决定，还是属于认知上有局限

克莱因此Blue:支持

门童inSydney

:哈哈哈哈哈哈我婚礼后连夜改签返沪了 可怕的36度湿度80% 上海樱花都开了… 桂花目前也在调休

ppppuuuu:误会了 原来是跑路了 😂

门童inSydney

:不认同你的排序。我某个表哥就是gay呀，不影响他早早名下有房呢～

MaeveKoko:不同性别内部也有很多划分，就算同样是顺直女、无产顺直女和中产顺直女是不一样的、黑人顺直女和白人顺直女也是不一样的。

门童inSydney

:这一点节目里有讲。另外，“该指责的难道不是不愿意做第三性别卫生间的gov”，这句话的主语是谁哦，谁最应该去负责指责或者游说政府呢

ZHS0721:罗琳的意思是：不是声称自己是跨性别女性的人就是女性，这难道不是恰恰在保护女性吗，你看到一个留胡子的男性，对自己说我是女性，你就会愿意和他出现在同一个性别卫生间吗？难道罗琳不是在保护女性吗？