E07.唐军:当大周期失效,新的宏观坐标在哪里?

E07.唐军:当大周期失效,新的宏观坐标在哪里?

146分钟 ·
播放数2474
·
评论数33

🥳欢迎来到好朋友的播客

这是一档由中泰证券资管出品的播客栏目,我们专注投资,我们更关注怎样建立与投资者的连结!

真诚地希望成为你们投资路上的好朋友!

本期节目是我们的基金经理唐军做客播客面基的一期梦幻联动!

❤️唐军,中泰天择稳健6个月持有混合(FOF)A/C的基金经理。中山大学金融学硕士,15年证券投研经验。

执业编号:A20190627113823

❤️主播:老钱,面基主播

推荐阅读📖

唐军:配置是个“体力活”

唐军:做配置,如何避免追涨?

⌚️【时间轴】

01:29 资产配置分两派:主动和被动,我属于主动配置,有观点时会调整风险预算

03:34 自上而下的框架

06:25 有必要根据真实相关性重新梳理行业分类

10:10 实证:大部分宏观指标对择时都没啥用

13:02 美林时钟为什么失效了?又在什么阶段会有效?🚩

17:30 改良版的宏观始终:货币-信用框架🚩

20:41 到底什么是基础货币?🚩

25:17 货币-信用框架的难点

27:15 当前的状态:货币宽松✔️+信用扩张❌

31:21 别用长期逻辑去解释短期的波动

37:36 现在有什么反共识的观点?

40:51 宏观经济指标的失真

43:13 每个阶段的宏观矛盾

46:32 指标库和资产映射

52:03 中观层面的预期差框架

58:15 如何处理一个阶段里的共识/显学/主流叙事

59:15 中观指标库:1000多个,关注异常

1:04:34 观点→风险预算⭐️

1:11:24 强调逻辑,其实是重视可解释性

1:17:37 关于黄金的风险预算

1:24:02 美元信用

1:27:50 思想实验:什么情况下会剁黄金?

1:30:46 研究经济史对宏观投资有帮助吗?

1:33:42 国别配置

1:34:58 大宗商品相关标的

1:40:28 风险平价和风险预算

1:42:30 聊聊可转债的配置

1:46:37 回报流

1:49:08 如果放开风险预算的限制,其实我就是所谓的「宏观对冲」

1:54:24 如何评价一个FOF基金

2:00:18 复杂系统下,资产配置的胜率

2:02:41 货币派生的过程

2:06:00 拥挤度和性价比

2:11:43 聊聊港股

2:16:28 美联储在什么情况下会启动QE5?

2:20:11 宏观状态映射到资产价格

本期内容相关资料:

📖唐军所理解的「宏观时钟」

❓美林时钟为什么失效了?又在什么阶段会有效?

❤️中泰证券(上海)资产管理有限公司(简称“中泰证券资管”)成立于2014年,是中泰证券旗下专注于资产管理业务的子公司,开展证券资产管理和公开募集证券投资基金管理业务,同时是中国保险资产管理业协会会员,具备保险资金投资管理人资格。作为国内主流的专业券商系资产管理公司之一,中泰证券资管在业内享有良好的声誉。

欢迎在各大应用商城搜索“中泰资管”下载我们的App,若您不想下载App,也关注我们的官方微信服务号“中泰资管好朋友”,在App或者微信服务号,您可以查看全渠道账户资产及收益、了解基金经理最新观点及投研笔记、领取每季度用心定制好礼、享受全网最低购买费率。

🌟

🌟

🌟

🥳以及,如果你是我们的持有人,欢迎扫码入群一起哈皮!

风险提示📖:基金管理人承诺以诚实信用、勤勉尽责的原则管理和运用基金资产,但不保证基金一定盈利,也不保证最低收益。投资有风险,基金过往业绩不代表其未来表现。基金管理人管理的其他基金的业绩不构成对本基金业绩表现的保证。投资者投资基金时应认真阅读基金的基金合同、招募说明书等法律文件。基金管理人提醒投资者基金投资的“买者自负”原则,请投资者根据自身的风险承受能力选择适合自己的基金产品。

展开Show Notes
神风月
神风月
2025.11.11
希望唐军总能多出来讲讲自己的观点,也希望中泰自己的播客平台能发发力,别每次都是人家找来做节目你们才发
中泰证券资管
:
好的一定
中泰证券资管
:
转达给唐老师了!
8条回复
泽和
泽和
2025.11.11
在面基那反复听了5遍,血书求唐老师多在播客营业,对持有人很重要
中泰证券资管
:
老钱很感动
泽和:看了下收看记录,过去30天在老钱那听了10小时,全是唐老师这期哈哈哈
Ass嘟嘟
Ass嘟嘟
2025.11.13
「✅配置先行」
配置先行,第二步选基金。
先有一个配置的框架和思路,既能实现配置观点,又有自下而上贡献阿尔法的基金。
如果有配置观点,会在风险预算的总体框架下主动偏离或暴露一些风险。
配置:首先做到最基本的分散风险,如果有主动配置的能力,在被动分散的情况下,根据主观观点做偏离,增强一层收益。

「✅自上而下的框架」
先有框架再有观点。
战略资产配置:偏长周期、宏观。中长期应该多配置股票 or 债券?看不看好黄金、大宗商品?
战术资产配置:偏短期,比如下个月股票是不是在战略的层面再多配一点 or 少配一点。再细分一点,哪个行业 or 哪个风格多配一点。
战略,基于宏观的配置,相对维度没那么多;战术,判断一个资产价格越短期的走势,涵盖的维度越多,越难把握。
通常是战略资产配置头寸更大,战术层面是锦上添花。

「✅行业分类」
有些行业公司的财务指标不能放在一块比。
根据真实相关性,重新梳理,把行业细分成67个。
行业内的可比性:行业内选股,分到同一个行业里的股票,尽量各个因子之间是可比的。
风格方面,不需要人为的区分,会用因子的思路。
宏观指标的样本是有限的,几乎没有能落地使用的宏观指标。

「🚩美林时钟」
中泰时钟,解决美林时钟失效的问题。
美林时钟在中国一直不好用,在欧美市场1980~2008的效果几乎是完美的。
根据GDP和CPI把经济分为四个周期,复苏(股票)、过热(大宗商品)、滞胀(现金)、衰退(债券)。
传统基于经济周期的理论,在自由市场经济时最有效。即政府要小干预或不干预,由企业和居民自发形成的经济周期,周而复始,这是人性决定的。
QE、财政、撒钱,对经济自身的周期性冲击很大,造成以美林时钟为代表的所有经济周期的模型都不那么好用。

「🚩改良版的宏观时钟:货币-信用框架」
货币财政上的这种力度,能够把原来其他的都扭曲掉。
中泰时钟的框架,不是基于(周而复始)经济周期做研究,而是放在一个货币的衍生创造的(货币信用的分析框架)框架里。
经典的货币金融学,整个货币供应量 = 基础货币 × 货币乘数。央行提供基础货币,商业银行和金融中介机构通过信贷关系创造信用货币。
存款准备金率:一定程度上制约了货币乘数。如果央行提高了存款准备金率,即收紧货币乘数。所以央行降准,影响的还是货币乘数。

「🚩基础货币」
基础货币:最原始的印出来的钱在流通的,不用通过负债关系就在转的。
美联储QE:买的是存量债券。把存量债券利率买下去,鼓励其他人再来发债,创造信用。
在现在的金融货币体系底下,央行无法凭空印出钞票,几乎不需要考虑它怎么调节基础货币,调节的都是货币乘数,即第二步信用创造。所有的货币政策影响的是货币乘数。
如果信用扩不起来,货币很松,有利于债券市场和所有金融属性强的资产价格。因为钱在金融体系内打转(空转)。资产价格,不一定要通过实体经济影响资产价格,尤其是一些金融属性强的资产,空转部分对它影响更大。
如果信用扩张起来了、货币没那么松,会直接推动经济(实体经济和通货膨胀)的名义增速,有利于跟实体经济关系强的资产价格,比如大宗商品、顺周期的股票(大蓝筹)。
如果流动性泛滥,信用扩张没起来,题材股、主题投资,或者科技类(长远愿景)。
滞涨一直以来都是一个很短的阶段。

「✅货币-信用框架的难点」
难度在于什么时候各自加了多少杠杆,没那么容易界定,尤其是政府(隐性杠杆)。
季度:宏观杠杆率的披露频率。
月度:居民企业加杠杆主要通过信贷,居民主要是通过房贷。

「✅当前的状态:货币宽松✔️+信用扩张❌」
共识:居民加不动了,甚至在缩。企业也没什么意愿,不想扩产能。地方政府在化债。大家的一致预期是中央要加。
跟踪指标:国债发多少、化债额度。
2023年底,几乎突破历史的规律/极值了,包括跟美债利率倒挂。
926后开始减长债,货币从信用扩不起来 → 边际改善。
判断状态,基于定性 & 跟踪指标。
美国的通胀:本轮通胀会远超预期,因为他给老百姓发钱,直接完成了信用创造,创历史新高。

「✅别用长期逻辑解释短期的波动」
逆全球化逻辑是很长很慢的变量,只能决定美国的通胀可能再也回不到以前那么低,但不能解释21.22年飙的那么高。
用长逻辑解释短期的快变化,是大部分投资者容易犯的错误,会造成你追趋势。
发钱导致的信用扩张爆发式上涨带来的通胀,紧盯美国家庭的储蓄和消费贷的负债率。
2022年10月份,美国居民家庭的储蓄、消费贷已经回到疫情前的水平,判断美国的通胀要见顶了。
坚持这个框架会得到不一样的领先,跟别人的观点不一样,创造阿尔法。
通胀会下去:一是因为它在缩信用,二是高估了加关税对通胀的影响。进口在总成本里的占比很小,即使终端价格全部承担,也不会上升那么多。
所以很多东西,如果你不研究,就只能得到跟大家一样的印象。
Ass嘟嘟:「✅复杂系统下,资产配置的胜率」 资产配置的胜率,是个太复杂的系统。 做研究,只能提升获得收益的概率,但不能解决所有问题。你一定要有概率的思维,否则越折腾,很可能会越是负贡献。 概率思维:决策没做错,只是发生小概率事件了。不以结果反对自己框架的正确与否。至少不能以单次结果。如果你总是错的比对的多,那要去反思,要有概率的思维,所以不能够急。 越聪明的人越想从一次两次,每一次里面都要总结经验出来,他反而会反复在里面摇摆而没有提高。 投资里决策没做错,但是结果错了,拼命反思自己整个决策流程都是错,各种修正,可能把对的往错的修了。 「✅货币派生的过程」 从最原始的故事里的基础货币来讲,现在央行丧失了提供基础货币的功能,政府债务充当了这个功能。 如果研究偏下面一点,偏战术层面一点,还是从行业的配置机会入手。从不企图一个研究成果就能解决所有问题,一个能解决一个细节的问题就够了。 「✅拥挤度和性价比」 跨行业:跟自己比,有没有预期差。 跨市场:比风险溢价。 可比:同一个底层资产。比如转债 🆚 A股,港股 🆚 A股(预期差)。 1)A股 远期叙事:偏题材、科技类。金融属性更强,即投机属性更强,更看资金面、利率等。 大蓝筹:消费,(顺周期)跟实体经济关系更紧密。看信用扩张能不能起来。 中长期来讲,现在信用扩张边际改善,最值得期待的信号是中央财政发力。 居民杠杆:目前没怎么动,如果动了是很重要的信号。比如房贷余额企稳回升。 中短期看风险偏好,比如融资余额、散户的热情、权益基金发行的热度。 2)估值 中长期会考虑的维度,风险溢价就是考虑利率情况下的估值。 如果只看估值不低,但结合这么低的利率,估值很有吸引力。 放在特定的利率下看估值,目前并没有到很大的泡沫。 3)红利 目前的利率水平,红利的还是有一定的配置价值。 在低利率环境下,跟债基相比,还是有驱动因素。 股息率:能不能延续。 现在一些自由现金流ETF,把潜在分红也算进去了。 「✅港股」 港股的盈利跟大陆的经济比较相关,大部分上市公司业务都在境内;但它的流动性跟美元流动性相关。 配置价值:美元流动性会改善,国内信用扩张基金和出口都会有一点起色。基本面和流动性都对它有利,配置价值高。 恒生科技:A股比较缺的科技属性。 港股红利:明显比A股分红率高,又折价。 港股估值洼地:外资定价、融资过于便利。所以长期估值中枢层面,略低于合理水平。 「✅美股」 纳斯达克、标普500、标普油气(代表传统行业)。 现在扩赤字,又倒逼美联储降息。对于没被炒那么高估值的传统的(油气)行业/股票有利。 纳斯达克一直顶着高利率、高估值,是负的风险溢价,靠AI的强预期支撑,有不确定性。标普500也是如此。 标普油气和油价之间,有挺强的正相关性。 生物医药,行业特性更强,很难从宏观层面把握。 「✅美债」 短债配置确定性很高,但额度有限。 美元吸引力下降:长债利率上升,美元指数下降。 短端的债由政策利率决定,下降的概率确定性比较高。长端有市场交易的力量,影响多一些,迟早会下去。 最大的问题是,如果通胀不下去,美联储又重启QE,美元吸引力下降,汇率上可能会吃亏。 「✅美联储在什么情况下会启动QE5?」 通胀下去 or 经济下去。 中长期宏观议题:全球的保守主义,即逆全球化的进程,会造成东亚国家的通缩压力,美国通胀压力。越是贸易保护主义,逆全球化推进,压力越大。 人口趋势:是一个太慢的变量,但不是不重要。 货币 - 信用创造框架:把全球都看作一个整体,一个总的经济体。 假如把每一个国家当做一个人,东亚国家、德国一直是在存钱储蓄,表现为外汇储备越来越大。买美债就是把钱借给他。他加了那么多债务,信用扩张→ 通胀,我们刚好输出通缩,整体平衡。 现在他加到一定程度,你担心他还不起钱,他担心将来还不起。一不加杠杆,我们出口的压力就大,就会有通缩的压力。 从长的因素来讲,他的通胀可能很难下去,对应的是我们的通缩也不容易下去。市场是相对有效的。 「✅宏观状态映射到资产价格」 研究宏观,是解决了其中一个维度,能提高你的胜率,但它不是唯一的维度。它像是一个射箭的过程,你只能是往靶心多挪了一点,但你不能指望它正中十环。投资很多努力都是这样的,提升了一点你的胜率或者你的概率,而不能够完全确保结果。 1)相关系数 选宏观驱动逻辑大体相近的阶段的数据,计算相关系数。 根据历史上统计黄金的波动率,但它最近上涨很多,放大了波动率,在它历史的波动率 × 系数。 在历史统计的基础上加一点你的判断的修正。 问题:极端的异常值决定了它的数量级。不能单看相关性,要做数据清洗。 2)风险预算 风险平价 - 风险等权:每一类资产在边际上多纳入一个单位,对组合边际上贡献的风险都是一样的。 纳入时就考虑了,这一类资产跟现有组合的相关性。
Ass嘟嘟:「✅美元信用」 指标:美联储的独立性。 美国过去几十年,一旦美联储加息,利率在高位时,美国的财政赤字率一定是在低位或者迅速下去。但在拜登最后一年,美联储加到高位,财政赤字率还在7%,抵消了美联储抑制通胀的作用,干预了美联储的独立性,危害更大。 特朗普削减财政赤字反而是修复,包括挂钩法币的美元稳定币,实质性放松了跨境支付的管制,利好美元信用的恢复,对黄金影响很大。 黄金:短期很难判断,中长期还会维持底仓的配置,而且是我能扛它的波动的风险预算下配置。 「✅思想实验:剁黄金」 通过稳定币或者其他大幅度削减美元武器化的动作。 短期的拥挤:(国内)ETF的份额比较能代表散户。 目前美国的个人投资者低配黄金。 这一波黄金推起来不是散户。如果看到全球的散户都在往里涌,战术上可能会降5%的黄金配置比例。 动态调整:股票,预期差角度;黄金,一致预期(ETF份额、定性)太强时回避一下。 「✅经济史」 比研究教科书上那些理论,对宏观投资更有用。 比如美林时钟,不是近十年失效,而是只有1980~2008年的30年有效。 提升居民部门的杠杆率:先要有政府加杠杆,扭转预期,改善居民的收入预期。海外的需求,东亚文化决定了它对贸易顺差有很大的依赖,因为我们都有储蓄的偏好。 「✅大宗商品」 1)豆粕 宏观:一般通胀尾声的时候,偏利好农产品。 中观:当时美国大豆的种植成本、种植面积,偏利好它。 豆粕ETF过去几年的涨幅,大于豆粕期货。移仓的收益超过豆粕本身价格的涨幅,相当于提供了制度套利。 但规模太大之后,移仓会造成很大影响。 对比豆粕ETF的规模和豆粕期货的整体持仓量。如果再降到5%以内,对它有利。如果不看空豆粕的话,可能还会再配它。 2)有色金属期货ETF 比较杂。 看好电解铝的股票,但是更看好铜的价格,如果有个铜的商品ETF可能会配。铜的价格是铜矿供给的硬约束,不容易解决。 大宗商品,需求端更有力量,跟大的经济周期有关,国际定价,但全球经济之前总体对需求偏悲观。 「✅风险平价和风险预算」 风险平价:桥水全天候。在各类资产上实现了风险等权的分散。 风险预算:在风险平价的基础之上,加一点自己的主观观点。 构建不同的回报流(资产类别、策略),净值跟其他的要相对独立。 比如根据宏观框架,决定股债配置比例;股票中选择的风格,跟上一层又是相对独立的判断;某种风格下,战术层面哪个行业多配 or 少配,跟上两层又相对独立。 「✅可转债的」 配置权益时,比较权益 🆚 可转债(基金)的性价比。 看好可转债:根据指标,整体估值,相对A股低估。 指标:高价转债(偏股性强 - 转股溢价率)、低价转债(偏债性强 - 价格中位数,离130差多远)。判断它跟历史上比处于什么位置。 一个资产的价格,最终是买卖双方的力量决定的。 可转债作为一个债权,能加杠杆,对固收+基金更有吸引力。另外,估值之所以高,是因为它供需失衡了,有大量银行转债转股成功,但转债基金还在不断增加。 选择可转债基金:本身对转债有一定的性价比的判断框架,不能永远满仓可转债。有一定的信用研究能力。或者转债ETF。 「✅等权风险预算」 国内真正做宏观对冲的很少。一是国内的对冲工具没那么多,又没放开资本的自由流动;另外做的好的也更少。 目标:回撤不超过5%,非极端时刻不超过3%,不然极端情况下控制不住。 控回撤:第一,做决策、风险预算的时候要考虑到。第二,止损,受迫交易。 尽量不要让自己陷入被迫交易。对应资产配置,在风险预算这一步。下注过重了,会造成你被迫止损;过于空仓了也不行。 「✅FOF基金」 看重它有没有资产配置的能力。 基金评价:用指标、用量化,各种调研访谈。 不管是量化的研究基金经理,还是定性的调研基金经理,单纯从研究基金的角度入手,只能解决很少一部分的问题。 比如21年,不管用什么模型,选出的都是前几年涨得多跌的少回撤小的,形成抱团。没有解决真正的终极问题,只是追了个风格趋势。 趋势策略,知道在追趋势,一旦趋势不对采取措施。但当你以为委托了一个厉害的人,但他不行的时候,你根本不知道为什么不行,你以为是短期的,到最后实在扛不住了。 要主动的冒风险,知道暴露的是哪个风险,什么时候需要收回来。 分行业在行业内选股的逻辑更清晰,应对措施更好。知道哪里出问题了,就能控制住。 很多量化是黑箱子,历史上回测有效,一旦回撤时束手无策,只能停掉。 配置这一步无法回避,最基础要做到被动配置。我不知道接下来什么风格好,就什么风格都均匀的配置,长期都这么均衡的配置也是个办法。 很多研究如果没有建立框架,是负贡献。过度自信,自己个人操作为负。
3条回复
2:01:38 笑死了。老师麻将一定打得很好
唐军的主力产品是什么?
小白变老白:只有一只中泰天择fof,非投资建议
李宁_tMRT
李宁_tMRT
2025.11.14
先赞再听
什么时候开的播客?我刚在表舅那才知道。建议唐军多开播客
中泰证券资管
:
很久很久之前。
2:25:43 认真听过,正式纳入持仓啦~标记一下😁
中泰证券资管
:
记录真是好习惯
开始定投
中泰证券资管
:
一起慢慢变富
简書:你好,请问定投唐总的这支基金是,月投、周投、日投选哪种方式最佳
Turbobobo
Turbobobo
2025.11.12
不错
Ass嘟嘟
Ass嘟嘟
2025.11.13
再听一遍,纯享版~
wp_whwM
wp_whwM
2025.11.12
学习很多,买了一些唐军老师的基金,实际支持一下
中泰证券资管
:
实践出真知,投资有风险
哆啦CC
哆啦CC
2025.11.11
这一期不能边跑步边听,因为要带本子🙂‍↔️
中泰证券资管
:
很有画面了,老师!