Vol.219 宏观漫谈106|对外投资新规、美元潮汐周期与AI资本狂欢(6.3录制)高能量

Vol.219 宏观漫谈106|对外投资新规、美元潮汐周期与AI资本狂欢(6.3录制)

90分钟 ·
播放数43519
·
评论数186

【栏目介绍】

《宏观漫谈》,《高能量》首档专栏节目。由李翔与联合主理人李丰共同制作,不定期上线。两人将会针对当下国内外的宏观形势,进行客观中立的讨论,并试图在历史的长周期里找到一些对应的参考系。

【免责声明】

本节目的所有内容并非旨在提供任何形式的建议,包括但不限于投资、税收、会计或者法律上的建议。

【内容索引】

00:32 国务院出台面向个人与机构境外投资行为的监管规定,释放了怎样的信号?

02:28 从恒大与娃哈哈的离岸家族信托争议,到一级市场ODI(对外直接投资)审批的阶段性暂停,再到Manus被Meta收购的风波,以及红筹股赴港上市审批收紧等传闻——结合近期这一系列事件,此次对外投资监管的核心目的可能是什么?为什么选择在这个时间点发布?

16:30 在美联储未开启大规模量化宽松的情况下,美股近期为什么能屡创新高?支撑其上涨的流动性来源是什么?

18:12 日本长期维持低息政策且无资本管制,催生了大规模的套息交易。这不仅成为本轮美元资产上涨的重要流动性“蓄水池”,也导致日元汇率面临大幅贬值的压力。

23:02 在资本自由流动的前提下,主权国家对汇率的干预效力正在明显递减。

29:50 回溯阿根廷、日本、韩国等国家的历史周期:在美元低息期大幅借入浮动利率外债的经济体,为何总会在加息周期陷入本币暴跌与核心资产被金融集团收割的恶性循环?

40:13 中国在2021年主动刺破房地产泡沫并推行“保交楼”等措施,客观上起到了隔离美元债风险的作用。

50:49 假设中国未提前化解房地产债务风险,面对2022年美联储激进加息与大量境外地产债集中到期,国家金融体系将面临怎样的系统性风险?

01:01:42 伴随产业结构向科技创新转型,资本市场的造富效应正从集中于传统行业的少数核心创始团队成员,转向惠及更大规模的高密度科技人才群体(如机器人、存储芯片核心员工)。

01:06:43 谷歌母公司Alphabet拟募资800亿美元(其中伯克希尔认购100亿美元),SpaceX预计募资750亿美元成为超级IPO——这两笔极为罕见的巨额融资,将对全球资金产生什么影响?

01:11:36 标普500的增长预期与头部科技巨头的超大规模资本开支密切相关,但近期美国的宏观数据却呈现出一些相悖的信号。

01:15:08 如果要求每一个Token的收费都需要覆盖成本,市场的真实商业需求将面临怎样的重估?建立在Capex之上的AI“积木”将发生什么变化?

01:21:41 存款低利率与温和通胀预期下,公募基金规模首次突破39万亿元;叠加公募基金基准调整,以及“国家队”(中央汇金)减持宽基ETF。综合这些信号,近期的A股市场正上演怎样的资金博弈?

【本期相关】

国务院关于对外投资的规定_对外经贸合作_中国政府网

超越瑞士!香港跨境财富管理规模跃居全球第一 - 21经济网

2026年5月中国采购经理指数运行情况 - 国家统计局

美国一季度经济增速下修至1.6%-新华网

美国4月耐用品订单环比大增7.9%,但核心资本品数据意外走软

2026年以来居民存款同比少增 “存款搬家”是否发生?(含视频)

再创历史新高 公募总规模首破39万亿 承接存款搬家 两类基金猛增 _ 东方财富网

【往期链接】

Vol.218 宏观漫谈105|从AI资本市场热潮到挑战石油美元体系,历史几乎每次都一样(5.24录制)

Vol.214 宏观漫谈104|一季度GDP增长5%,谁在支撑中国经济(4.25录制)

Vol.211 宏观漫谈103|对比伊拉克战争,美以伊战事的底层逻辑变了(3.26

Vol.209 宏观漫谈102|全球资金“Risk Off”下的AI变局与资本流向(2.27录制)

【录制时间】

2026年6月3日

【制作团队】

主理人:李翔、李丰

制作及统筹:张英海(13514156656)、峰小瑞(pr@freesvc.com)如果你喜欢我们的节目,欢迎你分享到更多的地方,也欢迎你在我们的评论区留言交流。

展开Show Notes
HD336577q
HD336577q
2026.6.08
54:38 丰叔好耐心,翔总好犟!一样的链条如果不阻断的话,就是要被收割
星空月:丰叔太有耐心了
eric_9X8k:同感
8条回复
想听丰叔完整讲的,总是被打断
德奥国王湖:同感
59:36 这一期的后半段,听起来太难受了,李丰在讲完整的经济循环,解释体系性风险,李翔则在找各种角度发(tai)问(gang),有些发问的假设都不合理,也不符合大家都知道的事实。如果是为了替听众引出这些疑问,我觉得演过了,或者说高能量的大部分听众应该不会有那样的疑问。
HD409387g:李翔是个本土商业记者,对宏观经济和全球化议题知之甚少。
冯叶_IBp9:没错,要压着性子才能听完
6条回复
44:10 不同意李翔总的观点 房地产泡沫刺破如果政策没有托底,会很可怕的。不仅仅是房地产,还涉及到银行,城投和地方政府,进而涉及到实体,这是非常恐怖的传导链条。除了丰叔提到的境外管控外,化债政策其实就是有效切断了房地产到实体的传染,城投和银行互相成就,防止了大危机
价值斯多葛:是的刺破中在拖地,不能一下子降太快
翔总还是“天真”了,把银行和房地产想的天真了,或者说过于理想化了。
研岚:并非天真,而是念经念傻了
长跑男:经典的“原教旨主义者”
4条回复
CharlesZ7
CharlesZ7
2026.6.09
这个节目应该改名为《丰叔谈宏观政策的英明合理性》
SPF_acp4:应该改名《丰叔下大棋》
研岚:没啥问题
4条回复
大怪
大怪
2026.6.10
有一种营销号和学者在聊天的感觉,真是演的吗,水平差太大听感很奇怪
吳斯夫
吳斯夫
2026.6.09
53:24 这期听感不太好,李翔演的有些过了,二人完全不在一个频道,把李丰完整、流畅的一个金融攻防战逻辑打得碎片化。听起来很不舒服。
海海柠
海海柠
2026.6.09
李翔受西方媒体影响很深
think_in_dec:自由经济学,哈耶克😀
ReginaHJ
ReginaHJ
2026.6.09
祥总是在演吗 通过这种不接地气的方式来解答可能的一些网友的困惑? 房地产届的 懂的都懂 丰叔说的就是真相
ainuannuan
ainuannuan
2026.6.09
50:55 我看过单伟建的书。美国资本买韩国第一银行在当时是有苛刻条件的。基本上是风险全部由韩国政府托底,利润大部分归美国资本。韩国政府之所以同意我觉得是要通过这个给市场信心,阻止其他资产的连锁式下跌
瓦布拉斯基:书里写的很清楚,韩国政府不得不同意。但韩国官员其实是知道这件事情等于卖国,不想干却又无可奈何。IMF就是打着救助的幌子拿走核心资产
ainuannuan:韩国总统其实是同意的,下面具体干事的官员觉得条件太苛刻。大概率要背锅,所以不愿意推进。
ssllw
ssllw
2026.6.09
听的不太舒服,抛开不少大棋阴谋论。嘉宾不接受主持人任何不一致的观点,哪怕是一些观点一致,表达上的不同也要反驳。总是洞察一切的口吻也令人充满疑惑。
进击的香菜3号:还不能在这儿说,否则会被群起攻之
奔波
奔波
2026.6.09
43:40 李翔杠的地方都好莫名其妙,前面杠日元贬值不需要贬值,这里杠外债,但事实上随便找家暴雷房企这几年的化债方案都能看明白丰叔说的是对的
奔波:不需要干预,打错字了
HD409387g:李翔是个本土商业记者,对宏观经济和全球化议题知之甚少。
沈聪_yvl2
沈聪_yvl2
2026.6.09
丰叔一开始想讲他同事的观点,在翔总的不断打断下,最后我也没听到后半截,做为主持人不同意观点是不是可以等嘉宾把完整逻辑说完了再反驳,如果嘉宾逻辑链太长了,不能先把疑问记下来,等嘉宾阐述完再问吗?一直打断一直解释,到最后我看丰叔也忘了一开始要说什么了……
九头蛇怪
九头蛇怪
2026.6.09
如果一个观点不能被挑战、被质疑,那么这个观点就无法具备其强有力的生命力。我认为两位这样的争论才能真正让李丰的一些看法得到更广泛的传播和认同。
章丢丢
章丢丢
2026.6.09
主持人不停打断主讲人的讲述逻辑,一直在自己的逻辑里不停争辩,听着好不连贯。能不能等人全讲完了再提问,作为听众一直被动接受那种碎片式提问,简直地狱级。
stella_8pP0
stella_8pP0
2026.6.10
两个人思想或者知识的深度广度都不在一个维度里,很遗憾没有没有针对问题本身进行深入讨论,反而问了一些不知所云打断思路的问题,听感不太好
stella_8pP0:真的很可惜,本来话题是很感兴趣的话题
挺有意思的话题,开篇听的饶有兴致,却被主持人搞得支离破碎,不断插话偏离主题,不知所云。主持人的角色定位是啥?这是一个专业主持人该有的水准吗?能不能多做点功课,小白都知道的常识,有些问题真是让人啼笑皆非。作为一个收听率和影响力都较高的节目,不够理想的内容也不是非播不可。丰叔很有涵养。
HD223628b
HD223628b
2026.6.10
李丰:我是在对牛弹琴吗
小草河
小草河
2026.6.10
这期反复听了几遍总觉得没理解逻辑。。实际是在梳理逻辑的时候丰叔举例子+引用,翔总反驳,丰叔反驳拉回来。经过几轮原本的逻辑链碎裂,甚至需要听者自己往回听...可能把逻辑链完整讲完,案例按当下逻辑链讲完,在逐个反驳各个环节能对听众更友好一些