读书:4种配速,取景框,人是滤器,冲刷神经网络面基

读书:4种配速,取景框,人是滤器,冲刷神经网络

114分钟 ·
播放数6451
·
评论数37

🎤本期嘉宾:

李继刚 | 43 AI

⏯️本期简介:

和继刚聊关于读书的四种配速,AI时代一种值得探索的阅读方式,信息流对人脑860亿个神经元网络的冲刷,还有很多“大”问题。

继刚的即刻几乎都是箴言式写作,和他聊天,更像是把那些高度压缩的只言片语,再解压缩的过程。

🎯时间轴

00:24 AI信仰充值 & 人与人的关系

04:07 第一种阅读配速:主题阅读,每月围绕一个主题去看,泡在该学科领域的语境context之中

06:58 第二种阅读配速:每周一本书

09:05 第三种阅读配速:每天一本书,AI 解读提炼,一本书只要我能学到一句话或者一个概念,就值了。

10:04 取景框⭐️

13:28 影子之书

15:11 第四种阅读配速:AI 分析我昨天的对话内容,找到我的思维盲区,针对性推荐某本书的一个章节,帮我补全思维漏洞。

18:22 ①我们大脑的860个神经元的神经网络,如何借助AI变得更好?

②如何将生产力转换为价值?

19:20 读书读什么?x → F → F(x) ⭐️

x:事实
F:取景框
F(x):结论

25:40 每天一本书是在找:这本书的f(取景框)是什么?

27:00 人看了一本书之后,什么变了?

29:11 人是滤器

31:33 盲人摸象,收集F

36:53 意义是什么?

38:30 多元 与 选择压

40:57 我们无法绕过感知和行动,只达意义

44:11 何不食肉糜 与 不同语境

47:18 守 破 离

51:08 书架 与 画布

53:14 AI处理不好新书,因为没有足够的context

58:09 看了这么多书,然后呢?

01:00:49 心力 与 一念境转

01:02:42 要完了 与 要玩了

01:06:10 解决更多的新问题

01:10:46 高手 与 分辨率

01:12:05 突然冒出来的一个人

01:13:54 图像化

01:19:03 逼近大F

01:22:08 穷尽一个人的社交媒体

01:27:00 以「何为思考」为例,再感受一下F

01:31:00 知识卡片

01:36:41 难啃的大部头

01:38:22 与人聊天在读书,与书聊天在读人(作者)

01:39:57 少读点有用的书,多交点没用的朋友

01:41:46 《存在与投资》

01:44:06 如何面对AI创作?

📁 本期内容相关资料

几个必要的概念解释:

  • Context(上下文):AI 领域核心概念,指模型在对话中已知的所有背景信息;节目中将其延伸为"一个人的书架就是他的 context"。

  • Prompt(提示词):给 AI 的输入指令,好 prompt 的本质不是技法,而是你对问题理解的深度。

  • 损失函数:机器学习中衡量模型预测与真实答案之间差距的函数;李继刚用它比喻"你觉得好的"与"现状"之间的差距。

  • LM Wiki:Andrej Karpathy 提出的知识管理方式——用维基式双链笔记系统组织个人知识库。

  • F=MA:牛顿第二定律,李继刚用它类比:极简的公式(F)却能解释宇宙运转,这就是好的取景框的力量。

节目中提到的书:

  • 《如何阅读一本书》:莫提默·艾德勒的经典读书方法论,其中"主题阅读"是最高层次的阅读方式。

  • 《控制论与科学方法论》(金观涛):用控制论的框架(正/负反馈、可能性空间)来理解科学方法和社会系统的中文经典。

  • 《智慧学九论》(朱邦复):台湾学者朱邦复通过拆字方法建立的一套九层嵌套的哲学框架,自成体系、非常好玩。

  • 《鱼不存在》:讲述分类学家乔丹的故事,核心讨论"等级是否存在"——金字塔派 vs 进化论派对生命秩序的不同理解。

  • 《无穷的开始》:戴维·多伊奇的著作,第一章对"什么是好的解释"有精彩论述:好的 F 既能解释过去,也能预测未来。

  • 随机漫步的傻瓜》:纳西姆·塔勒布的作品,揭示随机性在成功/失败中的巨大作用,FX(结果)好不代表 F(方法)对。

  • 《思考的真相》(李笑来):将思考拆解为三张表——概念表、关系表、流程表,是李笑来对"什么是思考"这个问题的取景框。

  • 《GEB:哥德尔、艾舍尔、巴赫》(侯世达):认知科学经典巨著,探讨自指、递归和意识的本质。

  • 《我是个怪圈》(侯世达):侯世达对"自我意识如何产生"的通俗化论述,核心概念是意识来自大脑中的自指怪圈。

  • 《千脑智能》(杰夫·霍金斯):Palm 创始人基于脑神经科学提出"坐标系理论":思考就是在大脑内部的参考坐标系中移动。

  • 《存在与投资》(蔡靖):将海德格尔等存在主义哲学家的思想框架引入投资领域,探讨投资决策中的不确定性、焦虑与选择等根本问题,尝试为投资者提供哲学层面的认知根基。

  • 《柏基之道》:介绍百年资管机构 Baillie Gifford(柏基投资)的投资哲学——以 5-10 年为尺度,寻找并长期持有具有非对称回报潜力的成长型公司,管理规模超 3000 亿美元。

  • 《我们赖以生存的隐喻》(莱考夫、约翰逊):认知语言学奠基之作(1980),提出隐喻不只是修辞手法,而是人类思维的基本运作方式——我们的整个概念系统本质上是隐喻性的,隐喻塑造了我们感知和理解世界的方式。

  • 《金刚经》:大乘佛教般若部核心经典,以佛陀与须菩提的对话展开,核心要义是破除对一切"相"的执着——"凡所有相,皆是虚妄",以此达到般若智慧。

  • 《道德经》(老子):道家开山之作,五千余字、八十一章,阐述"道"作为万物本源与运行规律的思想,主张无为而治、柔弱胜刚强、反者道之动。

  • 《剑来》(烽火戏诸侯):长篇仙侠网络小说,约 1335 万字已完结,讲述少年陈平安从泥瓶巷窑工一步步踏上修行之路、仗剑远游的故事,以宏大世界观和深厚人文哲思著称。

🎬后期制作、声音设计:Dong

欢迎体验我做的3 个网站:黄金看板美股看板美债看板

📣 欢迎关注@老钱日日谈 ,如果播客没听够,可以来公众号找我玩,这边的更新频率会高一些。

也欢迎大家来🪐知识星球找我玩,这里是我自己学习的输入笔记,也是听友群。

展开Show Notes
一看标题取景框,便知嘉宾李继刚
lilirong:哈哈,同感,取景框属于李继刚
路过的乔治:押韵恰逢其会
Zoeyzzyy
Zoeyzzyy
8小时前
哇,李继刚和孟岩对谈的那期反复听了几遍,很期待这期和厚望聊~
Runningpigg
Runningpigg
7小时前
做了个小工具方便看全文精华对话稿 有兴趣的朋友自取https://dub.sh/MAmvc1M
陈大器Daqi
陈大器Daqi
8小时前
伴读skill好用
走火入魔的感觉
小洋_QGUO:真的,原来不止我有这个感觉,读书就读书嘛,所谓的取景框f不就是看各个事物的角度嘛,x不就得一个文章的论点嘛,什么各种例子不就是论据嘛...
在云岭
在云岭
6小时前
57:25 感觉继刚老师不太喜欢直接回答问题😅要绕很远
许许许诺
许许许诺
2小时前
这不是,孟岩不在看朋友圈的5位之一的,李继刚老师嘛(狗头doge)
lilirong:哈哈哈,笑死🤣
好喜欢【各美其美,美美与共】这个句子,比“和而不同”更有一种积极向上、昂扬、自由的感觉
紫1
紫1
6小时前
34:41 如果按接近真理的程度来说,不要说进化论了,科学本身都应该是比较低阶的f。就连fx这个视角本身应该也是比较低阶的。太科学主义和实用主义了,以为实用即真理。
HD838254z
HD838254z
5小时前
46:35 问 如何阅读那么多,绕了一大圈,答我就是可以。humble是对自己的要求,而不是要求别人。完全可以多讲一讲自己为什么能可以,可能是与生俱来的天赋也可能是后天的训练,甚至有可能就是吃这碗饭卖这个人设,都可以聊,而不是拐弯抹角一大堆比喻最后说我就是可以
HD838254z:🤣我就是做这个的Ph.D,我应该比你们都更了解这个东西一点,无论是上限下限还是原理。我只是觉得直接回答就好,这个嘉宾我个人不是很喜欢,包括在无人知晓那边的节目我也听过,原因在于他很不喜欢直接回答问题,而是绕弯子把问题放大,用一些没有办法反驳的话来回答问题,听到后面厚望问了一些应该不在他提前想过的问题里面才好一点,透露出了临场的,个人的反应。 而且我听你的,孟岩的很多节目不会有这种感觉,有些嘉宾确实很有知识但是没这种不舒服的感觉,可能就是humble到底是对谁的要求吧
厚望
:
这种好奇指向的最终就是个人情况啊,没有什么参考价值。一个没什么事又爱看书的人 完全可以实现
4条回复
前排
问千千
问千千
8小时前
秒吃
不要变数
不要变数
8小时前
来了
把阅读变成了一个需要配速的效率至上行为,把所有的书都变成「工具书」,不断的聊各种「阅读方法论」,充斥着各种自己发明的或AI总结的抽象概念,把一切事物套用到这些概念或方法论里,但听不到具体的体验,听不到哪怕一本书给自己带来的触动和共鸣,好像书读完只留下了一些抽象概念或者所谓「认知」,且我认为真正的认知只来自于实践。播客确实没听完,看了大纲跳跃着听了一小部分。上次听李继刚是孟岩那期,遛狗时候听的所以不得不完整听完,听着觉得头痛、胃也不舒服。恕我表达能力有限,但更喜欢听的「聊读书」是聊更具体的体悟感想,聊聊书中的人物多么有趣,哪些概念让自己觉得新奇,一些活人的阅读体验,我不反对借助AI和工具读书,但原始的遣词造句带来的读书时和作者类似灵魂共鸣的感受才是美好的阅读体验。反而是在具体实践工作中,需要书本帮助时,我会更频繁的使用AI,所谓「工具书」,达到某个实践目的。但使用工具书的方法不是目的,只是手段的手段,在手段的手段上再加手段,就像这篇播客的标题,人是滤器,不知道谁冲刷了谁的神经网络,留给谁了什么。我绕回人类语言,若万卷读完,留下的却是一套阅读方法论,未免买椟还珠。
Amoxycillin
Amoxycillin
2小时前
标题更新了?
多重宇宙78
多重宇宙78
5小时前
f确实很有用,但是这个是在书本中体现的显性的,相比较fx和x而言是隐性的。但是面对同样的x,f。不一样的人得到的fx也是不一样。每个人的经历,学识是更加隐性的,这个f其实也是一个组合,但是呈现出来的f确是一个整体。没有这些经历我们得到fx和作者得到的fx也是不一样的,达到的时间也是不一样的。得到f已经很有价值了。但我觉得不能否定x的存在,x对于作者而言得到f是非常重要的(x无时不刻的都在重塑作者的f).当然也有些时候作者举的x很不恰当,只是为了证明fx(这类可以忽略)
HD279556z
HD279556z
6小时前
受益匪浅!
One与万物
One与万物
6小时前
35:02 尬住了,我听成了“致富学九论”…
Ssss艾斯
Ssss艾斯
7小时前
wow.!次元壁
出门小熊
出门小熊
7小时前
爱啦爱啦