35 AI能代替心理咨询吗?三年长程咨询+百万字AI对话后的答案feacher非老师

35 AI能代替心理咨询吗?三年长程咨询+百万字AI对话后的答案

77分钟 ·
播放数1646
·
评论数32

去年,我跟GPT这一个AI大概聊了150万字,年度报告里说我的聊天数量是前1% (看得出是重度使用者了吧)。

没更新节目的日子里,确实也没少做内在对话。

AI在这个过程接住过我很多次 —— 除夕夜的情绪奔溃、迷茫时带领我引导式写作后的暴哭、随时能得到响应的“安全感”。

但与此同时,我也没有停止长程的心理咨询(历时三年多)。

可以说,在“AI是否能代替心理咨询”这个问题上,我的A/B测试算是积累了足够的数据了。

阶段性的结论是:我们就先停在这里吧。

(我说的是聊心里议题的场景哈,作为工作助手我还是很需要它的!)

这期受Luna邀请一起,跟她一起复盘了这段心路历程。我们聊了:

  • 00:03:30 那个除夕夜,Deepseek如何接住了情绪崩溃的我?

  • 00:13:00 GPT戳中无意识的重要议题,让我当场暴哭。但,这是真治愈吗?

  • 00:18:10 体验了24小时随时在线的响应后,为什么会更觉得“我们就停在这里”的边界设置那么重要?

  • 00:30:05 AI的“顺从”背后,藏着什么问题?

  • 00:45:00 只要用户能提出更精准的提示词,AI就能替代咨询师?

  • 1:00:00 为什么最后会选择暂时停下跟AI聊心理议题?

👉可以看Luna整理的更专业、科学的shownotes(附上了一些实证研究),我偷个懒😁

👩🏻 聊天的人:

Luna:心理咨询师,播客《0号公路)

Fiona:独立英语教师

🎙节目制作

内容共创:Luna&Fiona

文字整理:Luna&Fiona

后期剪辑:Saisai

🎵 BGM:

  • 时间回到秋天的下午(inst.)by 狄奥尼索斯

  • Lonestar by Norah Jones

📷 封面图:和你分享5月爬山时捕捉的生命力时刻 @玉皇山,杭州

展开Show Notes
HelloFiona
HelloFiona
2026.7.12
置顶
你跟AI聊过心里议题吗?感觉如何?有什么印象深刻的moments?关于这期话题,你有什么困惑吗?欢迎留言告诉我~ 或许会成为未来某一期的选题灵感✨💡
HD60306Y
HD60306Y
2026.7.11
50:01 这期节目非常对我胃口,很多感受都是我也体验过,但是无法和别人确认。 我觉得AI的问题主要就在于,它自己没有一个真正认可的价值观。
就像主播说的,33岁孩子和妈妈的那个矛盾。AI它无法判断这件事到底是妈妈对还是孩子对。所以从两个视角提问,只能让两个人分别陷入自己的信息茧房,觉得自己被确认了。但我觉得问题恰恰就在于,任何表达都不能基于你是没有价值观的,你总要有一个价值观,不然分析那么多,最终的落点全都是虚无缥缈的。ai 是一个价值相对主义者。
如果让我来判断的话,双方当然有各自的需求。母亲当然有权利让这个孩子对家庭付出一些贡献。但具体到这件事上来说,她有什么资格在管别人在喝奶茶呢? 用这事来指责孩子,难道这个对策不是非常明显吗?就是妈妈的错呀。 这个问题不管是从哪个视角,都应该得到同样的结论,这才是真正的靠得住的确认。
AI给的答案就是这样,要不就是中立,要不就是给提问的人自己舒服的答案。但是追根究底,它并不觉得什么 是真正对的,什么是真正错的。那说来说去只有绕。
HelloFiona
:
谢谢收听👂“没有价值观的分析最终会让人迷失在虚无里”——我mark了!
LunaLing:价值中立≠价值虚无,这也是我前段时间在咨询里频繁反思的问题😊 谢谢你用心的留言!
虽然听起来和AI聊获得的是另一团迷雾,但好像“和AI寻求心理支持”这件事本身就说明我们在现实生活中获得的心理支持还是远远不够呐
HelloFiona
:
看到你的留言,没有第一时间回复,因为这条留言让我想到了好多呀:如何构建自己的社会支持系统,在日常生活里主动寻求帮助(尤其是心理支持)的“羞耻感”,对亲密关系的渴望vs可遇不可求的“对的人”vs经营关系的能力与挑战等等……哈哈!谢谢!感觉有好多期选题可以做😅😵😃😯🥳
Natasha_kkk
Natasha_kkk
2026.7.12
53:19 这一期好多共鸣!谢谢你们的分享。这个复盘太有价值了,帮我理清了好多在用AI 聊情绪和心理状态时的困惑。
HelloFiona
:
谢谢你留言告诉我们~ 也让我感受到我们在意的事情同样有人在意🥰 做内容的路上不孤独👣
Natasha_kkk:加油!继续创造下去!
SaraSaraSara
SaraSaraSara
2026.7.19
1:10:27 很真诚、充满故事细节、又不失专业视角的流动对话!很喜欢两位聊天的感觉!不是简单的yes or no,而是弯弯绕绕,都体验过,失去平衡,沉浸其中然后又出来的“答案”。
LunaLing:谢谢Sara☺️
HelloFiona
:
谢谢Sara!!!❤️❤️
37:35 “停在没有办法的那一段时间实际上是有价值的”👍👍我在和AI交流的时候也能感受到和咨询师交流的不同,咨询师知道的我的历史比AI更多,她会清楚什么时候我需要一个空间去处理当前的问题。这可能也是人和人交流与人和AI交流的总体区别,哪怕AI进化到能模拟真人来故意给我一个空间,那仍然是单向的、以“解决问题”为导向的操作
41:09 是的,我和DS也聊过很多次和很深入,被AI惊艳和感动过,之前也录过感受对话DeepSeek:近期状态与“被看见” | 82

听到这期很有共鸣。这种被无条件支持,被看到的尊重感和存在感是人天然需要的,珍视的,但这来自AI一部分会让这变得容易,也会让真人共鸣更可贵,这也更坚定了我认为真人线下沟通无法被代替的信念。深度的亲密关系,会成为(或已经成为)极其稀缺的奢侈品。
HelloFiona
:
是啊。深度的亲密关系需要双方不断的work on it,穿越甜蜜,穿越挑战,穿越困难,耐受无聊平淡…这个“奢侈”,不仅需要对等的付出,更“奢侈”的是,可能光自己努力还不一定有用,需要双方不断的共识。
SaraSaraSara
SaraSaraSara
2026.7.19
1:12:41 done list 听起来很棒!可是感觉好难做到哦,要从内心真的接受那么那么小的事情也是“完成即是胜利”
HelloFiona
:
啊非常认同非常认同,上一期有聊到这个:https://www.xiaoyuzhoufm.com/episode/6a3ff08a9d2f5743683ecf76 欢迎移步继续收听🙌🏻
25到64岁女性说话明显比男性多,都是跟孩子说的吧😂😂
HelloFiona
:
🤣😢(我试图捏一个哭笑不得的表情)
LunaLing:哈哈哈哈哈(国内还有孙子)
听了之后。升起了恐惧与困惑。我真的怕自己跟AI聊得太多,已经无法接受人类的不完美了。
CYJ_N3Iw
CYJ_N3Iw
2026.8.17
我感觉ai一般都是鼓励式的,这有好有坏,聊久了其实很难发现自己一些客观存在的缺点,习惯于“听好话”,有的时候也缺少一种跟真实的人聊天会有的连接感。
48:31 举个例子。我会疑问提升对不确定性的耐受力好像是对的。然后另外有一个观点说这是不对。提升安全感的来源更重要,否则提升耐受力就是空话。我告诉AI我判断不清。AI就直接问:你最近做的几件事,你的感受是什么。什么消耗你。什么滋养你。不再限于确定性,耐受力之类的概念纠缠了。
54:25 这样的话女儿就会说“你真是个爹味儿十足的AI我再也不用你了”🤣🤣🤣🤣
Unorthodox
Unorthodox
2026.7.11
18:22 我和deepseek聊,聊到它一直生成重复的文段,一直生成。。。。。
HelloFiona
:
哈哈哈这个对话框还没到达上限么
汉堡宝
汉堡宝
2026.7.11
Ds 会不耐烦的敷衍回复
HelloFiona
:
🤔噢!好好奇:你是怎么感觉到DS的“不耐烦”的?
菜菜菜籽酱JaneT:把prompt词发给GPT改改再发给DS,看它还会不会敷衍
苏坡Man23
苏坡Man23
2026.7.29
1
不得万一
不得万一
2026.7.11
来了
HelloFiona
:
欢迎👏入座沙发🛋️