EP25 Bias 即人性(下) · Thoughts诗梳风

EP25 Bias 即人性(下) · Thoughts

35分钟 ·
播放数2616
·
评论数26

我们必须把归纳偏置当做人之为人的本质,而不能是有待克服的障碍。

本期主播:重轻

从8月1日开始,重轻要做一个系列讲座,题目是《二十世纪的乐器》。

具体信息:在北京的 Pillbox 俱乐部,每个周六晚和周日下午,连续五周,一共十次,十个专题。报名方式,日程,收费和主题等安排,请见 Pillbox 的官方推送↓。欢迎北京的朋友报名,也希望你可以转发推荐给在北京的音乐爱好者朋友们。下方公众号里,有重轻写的开篇词,很清晰地展示了这个讲座的视角,一读便知。

「二十世纪的乐器」内容介绍

640.png

相关链接:

EP25 Bias 即人性(上) · Thoughts

WHO:李斯特菌病

广告狂人 “It’s Toasted”

认知偏见(Cognitive Bias)

归纳偏置(Inductive Bias)

卡尔·弗里斯顿与自由能原理(Free-energy Principle)

Tom Griffiths

Tom Griffiths:The Laws of Thought

演绎、归纳与溯因(Deduction, Induction, Abduction)

刺激贫乏论证(Poverty of the Stimulus)

启发式(Heuristic)

模拟启发(Simulation Heuristic)

想象疾病与主观患病概率的实验

Richard Sutton:The Bitter Lesson

CNN 卷积神经网络

Transformer

没有免费午餐定理(No Free Lunch Theorem)

封面由重轻拍摄

本期节目逐字稿在 shishufeng.com

诗梳风由汉洋和重轻主持,如需联系请致信 hy@funes.world

00:00:00 活动信息与上期回顾

00:02:17 碎片信息如何制造焦虑

00:04:38 生动机制为何更容易取信

00:07:38 认知偏见是人性的一部分

00:10:04 大脑如何预测并修正误差

00:12:17 演绎、归纳与溯因的区别

00:14:30 证据不足时人如何学习

00:16:17 两种底层的归纳偏置

00:18:38 模拟启发如何影响判断

00:20:56 偏见让人能够判断和行动

00:23:57 机器学习也离不开偏置

00:25:53 神经网络中的归纳偏置

00:28:13 Transformer 如何建立联系

00:30:42 人类心智为何更高效

00:32:46 文明是人类偏见的纠错系统

展开Show Notes
刚读完重轻之前推荐的《正义之心》,本期相当多的看法与书中是相合的。我们作为这样一个极其有限的物种,是无比依赖于我们的直觉的,而相当一部分直觉来源于我们的基因。是不是可以这么说,我们人类共享的基因库就是我们的大模型,而每个人自出生开始就是在积累拓展于大模型之外的本地数据。
最后一句太震撼了,“他们心里想要拼上的拼图是什么”
去,听开头,让我想到了现在高考填报志愿机构、考研升学机构泛滥,所有网络上的“老师”都在说,xx学校很好、某某专业很烂、什么什么证书大学一定要考、报考央国企很看重那个那个竞赛…就,无一例外,几乎都是一种恐吓式的传播,目的是为了让人害怕,让完全没有经验的家长和孩子慌乱。有时候最难受的在于,家长知道了信息,可他不知道这个信息有没有价值、是否真的有用,但他知道这条信息如果孩子不知道,那么后果可能很严重。所以他为了避免背上“知道信息却不告知”的不负责任的锅,所以他就必须得一直把他看到的各种参差不齐层出不穷的消息告诉小孩,弄的正在上学的小孩儿很烦,上学的小孩知道某些消息是夸大的,但他甚至没有办法、没有任何权力去告诉家长他们的担心是错的,就使得双方关系非常不好,信任在恐惧中断裂。
ppppuuuu
ppppuuuu
7天前
17:44 三人成虎
PHY024
PHY024
6天前
03:32 我就是啊,我现在特别特别特别恐惧坐高铁,买了票就开始恐惧。为啥呢,因为看到了太多“高铁熊孩子”“行李架上东西掉下来砸到头无法维权”,看到太多这种东西,真的太害怕坐高铁了
01:56 有点像热点聚焦,xhs的放大效应尤其明显,这在利用统计学偏差广泛流传的信息里尤其明显
赵智沉
赵智沉
15小时前
对这本书感兴趣的可以听物理学家 Sean Carroll 对作者 Tom Griffiths 的访谈:https://preposterousuniverse.com/podcast/2026/02/09/343-tom-griffiths-on-the-laws-of-thought/
YYW-炸炸
YYW-炸炸
1 天前
11:44 唯识学的遍计所执……
21:16 绝了!我今年早些时候在家里自己做西式火腿,要腌制一礼拜,然后在不沸腾的水里低温慢煮,攻略专门说需要放亚硝酸盐来防止肉肉毒杆菌繁殖
然后结果我吃的时候,就特别害怕,害怕没煮够,害怕温度不够,害怕亚硝酸盐用量不够,特别是查询肉毒杆菌繁殖的过程,越学的详细,就越觉得自己要死了
开荒王
开荒王
4天前
进化不奖励客观理性,进化奖励对权利的追求,对生育的追求。我甚至觉得现在的人的理性与智力其实已经超过了进化的需要,智力平庸,暴力且排除异己的个体可能是进化真正需要的。
我对样本数量问题有多少头发算秃的疑问,到底超过什么比例才算采样数量对统计有意义?
感觉归纳偏置就是一个极其抽象的概念,我觉得就是基于一些训练集,然后泛化,最后形成认知。人工智能本身其实就是基于归纳偏置,我没必要也没法学习所有的内容,而智能就是泛化后的那个认知和人类智能对齐了。 但我们说的“更聪明”我觉得反而是一种归纳偏置弱的表现,就比如重轻这节目做的就是一种归纳偏置很弱的表现, 不是一种表面上的关联性,而是更多维度的。
稻荷树
稻荷树
6天前
这期很好
果苗的
果苗的
6天前
04:10 想起了无花果的“科普”😂
果苗的
果苗的
6天前
02:02 妈呀,小白免辛苦了
PHY024
PHY024
6天前
本期我将全文背诵。😭
23:06 根据直觉归纳总结最省能量,正确的概率也相对高,生物自然会优先选择,而反直觉的那些统计学方法虽然更准却不会是进化的默认选择
09:59 这个例子可太多了,见过不少论文里为了拟合结论曲线去挑选更接近的实验数据🫣
Its toasted. 生产另一套意义,从而忘却致癌的风险