本期是与天弘基金播客《人间钱话》的一期串台,主持是最近公募基金上报的一类全新的投资工具——主动ETF。
它既保留了ETF盘中交易、实时查看净值、费率较低等特点,又允许基金经理主动选股、争取超额收益。对于习惯场外基金的投资者来说,它一方面意味着能够实时看到盘中净值的变化,不用辛苦寻找各种不够准确的盘中估值;另一方面在市场大涨大跌时,可以直接盘中交易买卖,无需再按当日收盘净值进行申购赎回。对于场内投资者来说,也有望在继续享受ETF交易便捷、低费率优势时,通过基金经理的主动管理博取更多超额收益。
管理这样的产品并不容易。主动ETF每天都要公布持仓,基金经理相当于在“明牌”投资。公开持仓会不会影响基金经理调仓、选股和获取超额?当持仓被看见之后,普通投资者能不能直接抄作业?哪种策略更有望让基金经理守住自己的超额收益来源?为什么量化投资在海外主动ETF管理中占据重要地位?
本期节目,我和天弘基金量化基金经理罗戈一起,从中美主动ETF的发展差异聊起,看看投资者应该如何理解和使用这一新工具。
聊天的人
林荣华,天弘基金策略分析师
罗戈,天弘基金量化投资部基金经理助理
张翼轸,Earl ETF 主理人
时间轴
01:13 主动ETF是什么,能解决投资者哪些痛点?
04:27 主动的ETF的实时估值,为什么比过去场外基金的盘中估值测算更准确
07:13 主动ETF更适合哪些投资者?更关键的是让这个目标成为可能
10:16 指数基金、主动ETF、主动权益基金,它们的定位有何不同
13:18 税收,才是推动美国ETF快速发展的动力
17:51 美国主动ETF有哪些主流策略?
24:02 指数调仓可能被提前套利?主动ETF如何弥补
27:34 国内首批上报的主动ETF,哪种风格更容易受到关注
34:15 每日公开持仓,会让基金经理投资变得更保守吗?
41:11 持仓透明后,投资者能照着基金经理抄作业吗?
45:45 基金经理如何避免重仓股被「定向打压」
48:32 主动量化和传统的主动权益投资,有什么区别?
52:15 量化是否等于高频交易?公募量化和私募量化有什么不同?
54:10 AI正在削弱量化投资的护城河,真正的核心竞争力是这两点
57:38 警惕量化投资的过度偏离!普通人如何识别量化产品的超额来源
01:04:20 主动ETF的投资策略:适合买入持有还是定投?
出品:天弘基金
制作:声动活泼商业合作
风险提示:节目音频仅供参考,不构成任何投资建议、承诺和保证。基金有风险,投资须谨慎。

是一个主动管理,它不跟踪指数。
既需要盘中的交易,又需要基金经理做超额。
对于基金经理来说,流动性管理要求高,定期及时披露持仓。
「✅主动的ETF的实时估值」
由管理人发布权威的IOPV实时净值,比以往盘中依靠前十大重仓估算,靠谱。
所见即所得,不用估算,直接给你看实时净值。
「✅主动ETF更适合哪些投资者?更关键的是让这个目标成为可能」
相对于普通的etf产品,有主动的超额。基金经理可以选股,不用再拘泥跟踪误差,作业空间非常的广阔,能够给你提供一个阿尔法。同时,投资者自己可以根据盘中的实时净值做交易。
很多领域的主动基金经理的超额,场内无法享受。
场内主动ETF,解决的是用一个股票账户解决所有投资理财的问题。
「✅指数基金、主动ETF、主动权益基金」
指数ETF,是一个指数工具,提供相对廉价的贝塔。
指数基金必胜的前提是,整个市场全部是机构投资者,没有额外的超额来源,那谁费率低,谁就赢。但问题在于,中国是一个机构化程度不那么高的市场。而美国几乎都是机构。
但并不等于主动投资没有前途。
「✅税收,才是推动美国ETF快速发展的动力」
美国投资理财市场一个非常重要的母题是“资本利得税”。投资场外基金时,资本利得税会平均按照份额分配给所有持有人,哪怕你昨天刚刚买入。
ETF是用实物换购,不用交资本利得税。所以美国ETF大行其道,发展为“万物皆可ETF”。而且美国非常多人愿意相信主动的投资。
我们的ETF发展并不是一个避税的工具,更多是追求效率,ETF的掌控性特别强。诉求不在避税,而是各种实时交易机制、费率下降等。
目前处于第一步试水期。
首批主动ETF对持仓的集中度有要求,不允许锐度那么高,推崇比较均衡的思路。
「✅美国主动ETF主流策略」
上证所《全球主动ETF的白皮书》。
美国整个主动ETF由机构投资者和专业投顾主导,并不是那么追求锐度,更多是作为一个长期持有的资产配置工具在使用。
「✅指数调仓可能被提前套利?主动ETF如何弥补」
主动ETF的好处在于基金经理有自由裁量权,解决指数基金过于滞后和过于指定化的局限性。
提前一个月预测,根据指数规则做筛选,预判哪些会纳入指数,进行汇总。针对对市场冲击比较大的,做一些前期的分批买入。
「✅国内首批上报的主动ETF,哪种风格更容易受到关注」
ETF要求透明,标签鲜明。首批上报的18只产品里,主要是成长、价值、红利、均衡四种风格。
美国对风格的均衡更理性,万一市场风格变化,不会完全踏空。
长远来看,均衡型产品,最能考验长期的主动能力。
主动基金经理应该在业绩基准的前提下,努力在此之上以合理的偏离做超额。可以是几只基金组合,但不能要求一个全能型的基金经理。
更多是基于业绩基准,在每一个类别中选出比较好的有超额的基金经理,组合起来。
场内的产品,在做动态平衡的时候,可以实时完成。
首先要对基金经理抱有合理预期,风格定位、投资方向相对清晰,即便是主动的产品,也能以偏工具化的视角看待。
美国:代理制 → 全透明制 → 共存。
中国:直接全透明。
「✅每日公开持仓,会让基金经理投资变得更保守吗?」
会让主动管理的动作更加规范。
注定无法把短期放到策略中,因为一旦披露就可以被抄作业。久期稍长,即便别人抄作业带来的影响也没那么大。更加聚焦在基本面、长尺度上完善自己的策略。
通过非常多产品的非常多的大数概率下的获胜,而不是通过一只产品追求赔率来赚。透明化后,不会过于重仓,回归本源,分散化、均衡的策略。
战略性的仓位:只拿一部分仓位做交易性的动作。在主动ETF框下,完全可以继续按照这种方式去做。
「✅持仓透明后,投资者能照着基金经理抄作业吗?」
如果持仓特别少,三五十只,并且你持仓的比较长,那么抄作业某种程度上是可行的。但是持仓数量放大之后,抄作业成本奇高无比,基金经理偏长期、偏短期的都抄走了,不见得是好事。
你抄作业付的佣金远远超过了付的管理费,干嘛抄作业?
如果掉以轻心,等他调的时候,你那天凑巧没看,问题很严重。
股息税:第一年不免税。对于价值流,偏高股息红利流的风格,买基金比自己抄作业,在第一年划算很多。
作为投资者有这个精力和毅力抄作业,你去研究一下资产配置,比抄作业能够获得的收益的增值要高太多了。
「✅基金经理如何避免重仓股被「定向打压」」
定向打压:主要集中在重仓股。
主动ETF的发展就是逼着基金经理不要搞重仓。就算规模再大,单个占比也较低,而且行业也足够分散。