104. 和斯斯聊天｜你身边的“亲密关系”是敌是友？

順時:支持竹子和嘉宾，看到评论区有点意外和震惊，因为我个人觉得这期很无私、很指路，对想要闯出一片天的女性来说像良师益友一样。可以听到平时身边极少听到的独特的女性视角。我很感谢竹子和嘉宾做这样的节目。加油！

phalllange:竹子！！能不能多點找女性企業家對談，上次聽你和章老闆聊天，實在感受到太多鼓勵，振奮人心！我們女人就需要多聽點同胞世俗成功的路徑，給大家看到可能性，謝謝竹子😘😘

闪马眼睛:也许信息量可以量化，但我感觉真诚也可以量化，虽然斯斯态度上是真诚的，但信息上又没那么真诚了？还是演说习惯问题，虽然爱讲故事但很爱发散且语言表达很水很老土，像极了商业大会里那种语言，这并不是说这种语言怎么了，而是你太套着壳了，那种身份面具感太重了，让我想起罗振宇，不知道哪里很像。还有一个地方我不明白，斯斯一直拿自己直播遇到的案例进行举例，隔三差五到给女孩们建议，她一直在这样做这样说，感觉在她眼里的“女孩们”已经有一个确切画像了，那我就好奇了，如果此刻在听播客的恰巧不是你眼中那样的女孩了呢？有没有分析过嗨咻播客的粉丝画像呢？那不同样本读取你这种被直播训练出的、参与各种演说被训练出的“习惯语汇包”会有什么聆听感受呢？我的感受是觉得你的眼光有点狭隘，在你眼中是比你好的和不如你的，你的例子没有提炼出其中可以解决共性问题的点，只是拿一个个体的例子很快去上升到一个群体并为其打上定义，还分析上了，那我能不能用另一个个体的例子去反驳你太片面呢？富二代享受红利事实，被圈养也是很多二代的主动选择，父母的控制或是低要求并不是真正阻挡二代崛起的主要原因，很多情况下是算帐，你的能力经验就是不如父母就别大折腾浪费钱，还不如就让父母好好挣呢，二代父母即便是控制喝低要求，机会都比普通人多了去了，我可以用钱不出人去投资，我也可以出人用人脉来引钱，我可以随手玩着创业就砸一笔钱。你的观点让我觉得有点牵强有点片面。还有一个疑问，你是面向普通女孩给建议的话呢，我认为这其中你应该还有目标群体，至少不只是只许愿不行动的群体吧？应该也有会许愿也不断在执行自己计划的女孩，那为什么你的建议对象（我感觉是你想象中的你的建议群体女孩们被抽象化为一个笨拙幼稚拎不清不反思无谋略不规划不总结不会结盟等等拙劣的人）也不知道你的观众究竟啥样的。总之，你表达的结构总是开头很满，用故事装点，但你的故事讲的也一般，讲着讲着就散了，都是浅浅掠过，但又非要在结论总结上故弄玄虚，我觉得不够真诚，不好意思。但从这期播客对谈的整体能量上，基本是匹配的，但所有核心要素，无论是情绪还是素材都是竹子在支撑，竹子在每个话题之后和之前，都会铺上自己的真实的素材或感受，否则很多话语太空了，听不下去。就像你所说的找人结盟找专业和不找关系好，你只是停留在讽刺她不明智，讽刺这类型的人都不明智，但你可以不止停留在这种评判，你可以讲结盟找专业的人可以避免什么，也可以讲节能找好朋友但不专业可能会有什么大雷……我不知道我表达清楚没，打字有点多，只是在听的角度分享我的感受，斯斯只是评判一个场景，为个体经历打上一个群体标签，再加一句空话说教，我觉得浅薄。以及如果你真的在为女性提供建议方案，你为什么不给正向上的方法建议思路建议，不是很明白。

堂姐姐7788:和Gemini 描述了一下嘉宾说话的状态和感觉“嘉宾说话有点绕，回答问题爱举别人的例子爱讲故事、用个体的经历去解释群体”问他怎么看？Gemini回复如下： 这是一种典型的“经验主义包装下的软说教”，也是许多“导师型”创作者最常用的掌控话语权的手法。 这种表达模式的核心矛盾：用“讲故事”来避重就轻，用“个体经历”来强行代入群体。 这种说话方式之所以让人感到别扭甚至厌烦，主要有三个心理机制在作祟： 1，用“故事”逃避严谨逻辑（以偏概全） 当需要讨论一个复杂的群体现象、结构性困境或商业规律时，严谨的逻辑需要数据、抽离的视角和辩证的思考。但讲故事可以直接绕过逻辑论证。用一个高度戏剧化、极具幸存者偏差的个体案例，去推导甚至定义整个群体的命运，本质上是一种逻辑上的偷懒与降维。 2，用“绕”来建立认知高地（制造迷雾） 说话很绕、不给干脆直接的答案，往往是为了营造“这件事很复杂，只有我洞察了本质”的悬念感。把一个简单的问题用层层故事和金句包裹起来，听众在被绕得晕头转向的同时，心理防御机制也会被逐渐瓦解，最后只能被动接受对方抛出的结论。 3，隐蔽的“经验霸权”（拿别人的故事，立自己的威） 爱举别人的例子，看似是在展示阅历广、连接的人多，但这些“案例库”在她的语境里，全都被加工成了证明她某种观点的佐证。别人的人生变成了她输出个人价值观的“素材”与“道具”。 这种模式看似输出了极高的“情绪价值”和“人生智慧”，但实际上既没有尊重群体的复杂性，也没有真正平视面前的听众——它只完成了创作者又一次自我感动的能量宣泄与权威确立。

小鱼coffee:是的，竹子有些提问特别好，很想听一下答案，结果斯斯感觉根本没有回答一样

茄总:讲故事讲故事讲故事讲故事讲故事讲故事讲故事讲故事讲故事讲故事讲故事讲故事讲故事讲故事

金牙鼠:对啊 这样归因好可怕

拥抱世界的栗咂:同样不buyin这两个例子的观点

Aranya_JPQd:我真的很少评论 但是这个嘉宾真的话好密啊 又很发散 带着自己很强的主观性 略有说教的意味 都不像分享了

HD652249v:听了这女嘉宾的其它播客，找过来发现是一个人，这人讲的话真的听不进去，一堆成功学大道理，讲话毫无养分

DIng_lUX7:我也是莫名其妙听这个嘉宾好烦

Xx_jkdS:我一度以为我开倍速开太快了

海心Hazel:为什么不适合？我个人觉得挺好的呀，这一期给了我很多启发，也让我知道了爸爸妈妈其实很爱我，但他们既有一种把我当成小猫的冲动，又有一种想让我做成事又自我的冲动。还让我自己更加脚踏实地了

Jade杀手杰德:姐们的意思可能是想说，竹子的听众大部分是比较有自主思考能力的人。而不是微商大会

Aranya_JPQd:我也忍不住评论

HD946677x:同，所以不是我的问题，开车听得越来越难受

刚果名媛:同为同行，她这样一说我真的两眼一黑，原来律师就是这样被误解的，很多时候要不要诉讼的决策是当事人自己做的，不同决策律师给出不同方法，后面她自己也讲有常年法律顾问律师，当然会有一个劲劝当事人诉讼的律师，但并不是大多数，因为律师受你委托也要承担一定责任，如果评估诉讼风险很大且当事人为很知名自媒体人，律师为什么一定要劝对方诉讼来给自己招黑呢？而且调解中律师参与了也并不是不收费……

Cayla_:是的，我觉得有些事情还是要交给专业的人，以及要会辨别什么样的人是专业的人

DIng_lUX7:同感

Emma_JUBo:我也爱听举例

柠檬茶要去旅游:我也很喜欢这期～～听得很投入～～

hsidjxjk:本来就是吧

冯小铲:很说教 我听了一半就关了 一点听不进去

HD368264g:真太恼火了听起 她觉得自己这样声音很好听吗

HD436033y:感觉这期把什么东西都揉杂在一起混为一谈了！没有触及核心价值，不够专业不够系统…尤其不知道他们想说什么，创业？经营？老板？还有怎么维系客户和管理员工？全篇还穿插着朋友…..尤其谈论朋友这个话题，我一下就懵了，她们到底要说什么？

一只嘟嘟:同感 听到这个例子就想点出去了....这是在说什么.....

HD981300z:是的，“货进了超市就等于是朋友”这未免太牵强。