192
10他们会在更高层次教你“道”而不是把你困于“术”。
这是一期非常个人化的分享，不喜勿喷，请尊重自己也尊重每个人的理解、品味和喜好。这期主要是对近期听过的一些播客做一个小总结：
在上次在自己的播客《人定不能胜天》里面推荐采访罗翔老师的访谈播客后，这次要推荐采访程乐松老师的访谈播客《对话程乐松：过度追求人生确定性是个陷阱》。
最近还听了钱婧老师的《时间贫困，中国职场人的一生之敌|学业、职场Q&A》，之前看过她的《新收入》的书，有一定收获，也听过搞钱女孩采访她，听那一期感觉也还好。
回到这期主题，为什么我觉得罗翔和程乐松的对谈博客更显真诚（对我而言），我收获也更大呢？可以用我听后的留言来总结：
哇，是喜欢的程老师! 乐松叔讲话自带接地气的"仙气"(这在罗翔老师身上也有)，不是那种高高在上的说教，也不是闭口不谈幸运，更不是大谈特谈心灵鸡汤或成功学，而是站在更高层面，结合历史经济人文历史以一个过来人的视角从根本去驱逐一些假象和假想。论证网络空间极化那里感觉去做传播学教授也是绰绰有余，这也恰恰说明他是关注网络和了解当下的。乐松叔可爱真诚的地方还在于坦诚直白地表达自己受到了时代的红利，甚至这些红利让他能以相对稳定的赢家心态看待很多事情。他说在一些时候用道家思维，要尽人事，但要尊重自己的极限，不要把组合过的理想化的"天命"套在自己身上既要又要还要再要。过度追求人生确定性，这和之前罗翔老师，还要项彪老师提到的都有相似性，真是同一命题多方验证，我也算是幸运能听到这些真诚的分享。谢谢
反听很火的钱老师的播客，我承认其中也有一些真知灼见和所谓直爽发言，但我个人总体不是很喜欢这种类型的主播（再次强调萝卜白菜各有所爱，意见不同但请理性发言）：
她的语言语气表达总有一种得利者的高高在上感，我甚至觉得跟她连线的学生或职场人的性情更稳定和成熟，人家说不生气，钱老师说怎么会，肯定闭麦就生气，人家再次说不生气不生气......有网友说钱老师耐心，听别人无厘头说半天还切中要害给建议，我心想直播连线做咨询师的角色，不就是要人来捧场吗，不耐心听别人问题又要给建议？还有谁没有个21岁的迷茫和纠结？别人说在家住就被理解成想省钱占家里便宜，自己干一般又看不上父亲事业，在别人的纠结中看不到普通人的困境反倒是吐槽别人思路不清，直到对方说出在家住也是考虑照顾母亲情绪问题。钱老师很多建议看似客观和一针见血，那是因为没有真的站在别人的位置上分析，讲了很多正确而宽泛的话，不知如何操作，更不知为何要这样做，在短短连线的时间中只听到嚓嚓嚓——看似已经快刀斩乱麻，问题解决了吗？给更多的听众有什么借鉴意义吗？仁者见仁智者见智吧。
其次，钱老师说话做事的感觉目前给我一种找准了时代年轻人的焦虑，站在上面赚快钱和仗着自己有地位有流量就随意指点江山的感觉。
当然，可能是我自己的喜好，还没能完全读懂“忠言逆耳”。
最后，用之前看到的另一个北大教授的采访视频结尾，她说“为什么我一定要外向，一定要社会化，一定要会混办公室？我背上背包就走，那几年去了很多地方......"。
不是说社会化不好，也不是说有目标努力有问题，我也希望通过阅读，从历史经济政治中跳出历史周期，以更大的视角看待时代和自己。
祝大家合理社会化，开心社会化：）
