

单电子宇宙和CRT显示器我们都知道,我们所处的物质世界,是由无数个粒子构成的。首先是分子,然后是构成分子的原子,原子又由原子核和电子构成,再往下分解还能细分出更小更轻的粒子。宇宙万物都是由这些基本粒子构成,只不过他们很微小,平时我们无法注意到他们的存在,但正是这些东西组成了你我,以及我们所能接触到的一切物质。
让人工智能自动编程的时机已经成熟?让人工智能自动编程的时机已经成熟? 最近几天用了github出的copilot插件,发现它的代码自动补全功能强大到让你怀疑人生。
假如穷人一夜之间都消失,剩下的都是有钱人了吗?《黑客与画家》里的财富观假如穷人一夜之间都消失,剩下的都是有钱人了吗?《黑客与画家》里的财富观。
周末睡午觉到底好不好?我有一个自己觉得不太好的习惯,在周末的午后,如果条件允许的话,我会打开电视做为背景音乐,趁着暖洋洋的太阳光,躺在沙发上,一睡就是一个下午。 之所以说我觉得这个习惯不太好,是因为,这样的午睡过后,会带来一些副作用的体验,虽然睡的时候感觉很甜蜜,一旦醒来,精神状态却不是很好,甚至有些沮丧,再加上天色已经暗下来了,仿佛置身于世界末日的感觉,得起来后活动半天才能恢复到正常精神状态。 经过跟朋友的交流,大家也一致表示,对于这种情况都深有体会,睡完起来觉得自己浪费了时间,因为不知道这种睡眠是否有效,以及是否健康,甚至觉得是恶习。 近期看了一篇科学短文,算是对着中习惯有了一个科学上的支持。
量子传送的哲学悖论量子传送的哲学悖论 在不少的科幻小说和电影里,未来人类都发明出了一种高速的交通工具,量子传送门; 他的基本物理原理是,扫描要传送物体的全部粒子状态,记录下全部信息,然后在传送的另一端,根据扫描到的信息,重新组织粒子,使其达到完整复制扫描端被传送物体的全部状态,即实现了对物体的瞬间传输。 我记得在星际迷航这个经典科幻电影系列里,就多次出现将宇宙飞船中的船员快速扫描并传送到任意指定位置去执行任务,然后完成任务之后还能再给传送回来,十分的便捷、高效。 于是我就幻想着在现实里,也能使用这样的技术进行快速移动,比方说,到那个时候可能就不会再建设这么多的机场和高铁站了,取而代之的是各种传送门,说某个地方发展的好也不用说通了高铁、高速公路等等,而是说,我们做到了传送门村村通,村里每个小区都有传送门,直接使用支付宝或者微信刷手机就能乘坐。 每当春运或者堵车的时候我都十分期待这项技术尽快实现,那样的话,我们将彻底超越空间距离给我们的束缚和限制,想学梁朝伟去伦敦喂鸽子也不用买机票了,喂完了根本不耽误回来上班。 而且一旦突破物理空间限制,就能很好的解决房价过高的问题,因为人们不用太在意自己住在哪儿了,反正想去哪儿抬脚就到,你就算住在戈壁沙漠,也能做到早晨在北京喝豆汁儿,中午在广州吃海鲜,晚上在草原吃烤全羊。房子的地段优势将不复存在。更不会存在现在通勤上班族的烦恼,比如说住在燕郊和河北在北京工作的程序员,每天花在路上六个小时,头发都在地铁上挤掉了。 这样的场景,想一想都会让人兴奋得睡不着觉,直到我认真地思考了技术上的可行性,以及它所带来的伦理问题。 是怎么回事儿呢? 先不说这个技术能不能实现,因为根据量子力学测不准原理,我们不可能做到精确测量一个物体的所有粒子状态,一旦测量就会带来信息的破坏。就算是人类在未来真的突破了这个限制,可以完整扫描了。 那样的话,让我们把这个技术用在量子传输上试试,我们就会发现,这里面隐藏着一个极其恐怖的问题。 那就是,如果被传送的物体是个人的话,那么传送过去的那个人还是我本人吗? 因为从原理上来说,这个所谓的传送,它先扫描组成你本人的全部粒子信息,然后在另一端用别的粒子再组成一个跟你一模一样的你。这中间的过程,实际上是要将“原始的你”给摧毁的,虽然那个在另一端被复制出来的你,在形态上、以及各种感觉上,跟你没有任何区别。但是究竟能不能认定那个人就是你,这是一个哲学问题。 公元1世纪的时候,希腊作家普鲁塔克提出过一个问题,就是说,有这么一艘船(当时提的叫忒修斯之船),如果这个船上的零件随着时间的流失被一个一个的更换掉,一直到最后,所有的木头都不是原来造船时的木头了,那么,这艘船它还是原来的那艘船吗?有些哲学家认为这是同一个物体,有些哲学家则认为这不是同一个物体。据说苏格拉底、柏拉图等都讨论过类似问题,但是这么多年以来也没有个定论,大家还在争论不休。 其实这个问题还可以延伸到人的身上,我不记得是什么时候的研究,有这么一个网上流传很久的说法,他说,每个人每时每刻身上的细胞都在进行着更新,新的细胞在生长,老的细胞在死去,一般来说,没过七年,整个身体上的所有细胞都会完成一次彻底更新。 那这个时候,还能认为七年后的你跟七年前的你是同一个你吗?虽然这个说法没有认真的去考证过,但是意思就是这个意思,不管是三年还是七年或者是七十年,都是完整的对细胞进行一轮更新,直到生命结束,无法维持物质的有序,各种原子再灰飞烟灭,消散在茫茫宇宙中。 所以说,即便从技术上能够实现了对物质的量子传输,能不能用在人的身上,我估计到时候会面对极大的社会争议,就像现在的克隆技术被禁止用在人身上一样。 说到这里我忍不住问自己一下,如果这个技术有了,也允许被使用了,已经量产并商业化了,价格也不贵,比共享单车还便宜,我会选择这种方式出行吗?
我的手机比我还了解我自己,以后跟人聊天还是用暗语吧我现在一点儿都不怀疑我活在手机的监视之下。 你有没有过这样的经历?当你通过微信或者其他app跟朋友聊天,谈到了某个话题,然后你就发现,你在接下来的几天时间里,你就会在各种地方看到一些跟刚才聊的话题有关的广告,比如你在聊天过程中说到了化妆品、手机或者书籍,结果很快,你就会被这些广告包围;
π里面包含了宇宙中所有的信息了吗?π里面包含了宇宙中所有的信息了吗? 今天想聊的话题,起源于我近期在网上看到的一个挺有意思的问题。 在知乎上看到有人问,当我用手指划过尺子 3 和 4 刻度之间时,我是否触摸到了 π? 于是我点进去看了一下。。。
服了!我竟然看了40分钟的开拖拉机视频!为什么总是无法抗拒这些貌似很无聊的视频。 治愈系的视频都是什么样的? 未来我们会逐渐退化到只通过视频去体验生活吗?
人工合成淀粉?这意味着什么?人工合成淀粉?这意味着什么? 最终未来可能呈现一个什么样的世界?
假如我们现在就活在倒流的时间里?假如我们现在就活在倒流的时间里? 昨日像那东流水,离我远去不可留,今日乱我心多烦忧。 时光倒流的话题,在科幻小说和影视作品里出现的频率非常高,人们常常希望能够回到过去,改变自己的选择,挽回自己的遗憾。 然后非常不幸的是,现代科学研究显示,时间就像一支一去不回头的箭,根本没有返回的可能。 根据热力学熵增原理,世间万物,只会从有序变得无序,房间不打扫只会越来越脏,整齐的东西只会越来越混乱,所有物质的运动,只有生命,才能神奇的通过吸取能量维持自身的有序状态,一旦死亡就会逐渐化为灰烬。 今天想到这个话题,是因为无意间看到了刘慈欣的一篇小说《坍缩》。 让我对时光倒流这个话题,产生了新的思考。 小说写的很短,故事大概是这样的。 未来的人们,掌握了宇宙的终极规律,科学家对宇宙的描述,完成了爱因斯坦毕生希望实现的“大一统”模型,统一了万有引力、相对论、量子力学等各种学说。 当然,刘慈欣不忘了将这完成这件事情的壮举,安排给了他小说里的“御用”物理学家----丁仪。 故事就从丁仪开始讲起。 丁仪年龄很大了,虽然身体逐渐各种毛病,但这天却一反常态的开始抽烟,完全不顾他患有呼吸系统疾病的身体。 原来这天是个特殊日子,根据“大一统”模型的测算,宇宙将在这天的某一时刻,从原来的“膨胀”,开始变为“坍缩”。现在距离“坍缩”只剩下几个小时了,他此时正跟科学家和政府官员一起,盯着屏幕,一同见证这个“历史性”时刻。 讲到这里,展开一下。 很多人都知道,目前公认的宇宙模型显示,宇宙的空间正在飞速膨胀,理由是,我们在地球上观测太空,任意方向的星球都在飞速的远离我们,这个现实,稍微关注天文知识的人都知道。而且科学家也实实在在的预测,宇宙的将来,也许是若干亿年之后,膨胀到最后,会开始收缩,回到宇宙起源的那个大爆炸“奇点”。 当然这些只是猜测,目前还不能提供任何有力的证明,只是这个猜测在现有的科技水平下,显得是十分合理而已。 《坍缩》这个小说就是建立在这样的一个设定之上。 现在咱们再把目光回到见证“历史性”时刻的现场。 当时在座的很多人并没有像丁仪那样意识到宇宙开始“坍缩”意味着什么,有些人甚至还着急回家解决现实中的各种事务,为各种事情烦恼。 丁仪的各种反常举动,惹恼了不少人。 但是等他开始缓缓解释的时候,不禁让所有人惊掉了下巴。 丁仪认为,宇宙一旦开始坍缩,所有物质将开始向反方向运动,同时也带来了时间的逆转。之前发生的所有事情,将像电影倒带那样倒放一遍。 这个说法,细思极恐。 生命体,将从衰老变为出生时的样子,老人再变成孩子,摔碎的盘子将再次拼合,枯萎的花朵,再重新绽放,一切的一切,将“逆生长”一遍。 而且,到那时候,生活在时间中的人们,将不会认为事物这样的发展有任何的不妥,将会认为时间之箭射向那个方向无比的正确,且不可“倒流”。 故事讲到这里就完了,小说的最后并没有描写时间逆转的真实场景,我想那将会是非常难以形容的吧,刘慈欣选择这样的结尾,既省事儿,又留下了巨大的想象空间。 说到这里,我联想到了去年的一部电影,诺兰的《信条》,很多人都表示看不懂,我也一样,看了两三遍,觉得比较费脑子,就不再刨根问底了。电影里就设想了一种可以使局部空间逆熵而行的技术,发生在这个空间里的事情都是逆时间的,看起来很诡异,也很烧脑。看来还得找时间再研究研究。 如果这个小说设想的事情是真的,万一是真的呢? 那我想,我们很多事情就不必再烦恼了,什么昨日像那东流水,离我远去不可留,什么过去心不可得,到时候改回来还都会回来。 所以,今天别离的人们啊,我们一定还会再相逢。 最后的最后,说说可能性的问题。 科幻小说,很怕较真,去挑硬伤。理性分析之后,这里面很多事情经不起推敲。比如,宇宙不会从“膨胀”直接变为“坍缩”,它必定有一个减速的过程。 但是,我选择,不去计较,享受这个脑洞打开的愉悦,我希望是真的 。 还有一种可能性,我们的宇宙肯定不是第一次在膨胀,那有没有可能,我们现在实际上就是生活在“倒流”的时间里呢? 好了,今天就聊到这里吧,谢谢大家。
15年前的《读者》杂志上面在写什么?15年前的《读者》杂志上面在写什么?当时广告的内容现在看起来还是很吸引人。