
- EP-17 旅行真的能改变我们吗?从蒙田的旅行之道到当下的“打卡式”旅行
【时间轴】 00:00–00:40|引入主题 “旅行真的能改变我们吗?” * 00:40–02:30|“旅行”与“旅游”的词义与文化差异 探讨英语中“travel”的词源(艰难、折磨)与中文“旅行/旅游”的语感差别。 * 02:30–04:30|人为何渴望旅行:从演化到文化 从人类迁徙本能讲到精英文化中的旅行价值,旅行成为“文化修养”的象征。 * 04:30–06:40|蒙田式旅行的典范意义 介绍蒙田隐居与旅行的生平经历,强调他的“深度观察”与“打破偏见”的旅行理念。 * 06:40–08:40|现代旅游的变形与焦虑 节假日旅游的焦虑化、任务化现象,打卡式旅行剥夺了真正的探索与沉浸感。 * 08:40–10:10|旅行带来的心理期待 vs 现实落差 引用德波顿的观点:旅行的想象往往被现实打破,真正的改变需内在参与。 * 10:10–11:40|不确定性与“真正能改变人”的旅行 真正改变人的旅行往往不舒适,需要文化冲击与主动适应的过程。 * 11:40–13:10|舒适化的现代旅行削弱了深度体验 商业化、流程化旅行削弱了原始“travel”中挣扎与改变的可能性。 * 13:10–13:50|结语与下期预告 旅行无法保证转变,但能创造改变的契机;下期话题预告“人类是否变得更聪明”。 【文中所提到的专有名词】 * Simon Winchester – 西蒙·温彻斯特(英国作家) * The Best Traveler’s Tales – 《最精彩的旅行者故事》(Simon Winchester 作品) * Grand Tour – 大旅行(18世纪贵族青年的欧洲游学传统) * Michel de Montaigne – 米歇尔·德·蒙田(法国随笔作家) * Essays – 《随笔集》(蒙田代表作) * Shakespeare – 莎士比亚(英国剧作家) * Ralph Waldo Emerson – 爱默生(美国哲学家、散文家) * The Art of Travel – 《旅行的艺术》(阿兰·德波顿著作) * Alain de Botton – 阿兰·德波顿(英国作家) 【Find us】 收听渠道:苹果|小宇宙|豆瓣 联系我们: 小红书🔍刍英社 公众号:Chewing Words Book Club 播客transcript: sheshares.cc/category/刍英咀华播客
- EP16-物品坏了,修还是换?揭开“计划性报废”与“宜家效应”的秘密
【时间轴】 00:00 - 00:21节目介绍 00:21 - 01:06话题引入与历史背景 01:06 - 02:38计划性报废和Cradle to Cradle 02:38 - 03:13反映修复与替换的对立,连接个人日常选择。 03:13 - 06:19支持替换的观点 06:19 - 07:36替换背后的宏观经济理由 07:36 - 08:51支持修复的心理学基础 08:51 - 10:09日本“金缮”艺术介绍,物品修复中的文化价值与生命轨迹。 10:09 - 12:33 修复与反消费主义价值观。 11:08 - 12:33环保视角 12:33 - 13:39经济和社会效益 13:39 - 14:06 结语 14:06 - 14:22 预告下期话题 【文中所提到的专有名词】 * Consumerism(消费主义) 一种鼓励持续购买和物质满足的文化与经济价值观。 * Vs Packard 美国社会学家兼记者,著有《The Waste Makers》,批判消费主义带来的浪费问题。 * The Waste Makers(浪费制造者) Vs Packard于1960年出版的著作,揭露消费社会中的浪费现象。 * Throw away spirit(一次性精神/丢弃精神) 指社会中普遍存在的快速丢弃仍有使用价值物品的习惯。 * Planned obsolescence(计划性报废) 厂商故意设计产品有有限使用寿命,促使消费者频繁更换新产品。 * Cradle to Cradle(摇篮到摇篮) 由William McDonough和Michael Braungart提出的环保设计理念,强调产品生命周期中的循环利用。 * William McDonough(威廉·麦克唐纳) 美国建筑师,环保理念倡导者。 * Michael Braungart(迈克尔·布劳恩加特) 德国化学家,与McDonough合著《Cradle to Cradle》。 * Linear one-way cradle to grave model(线性单向的从摇篮到坟墓模式) 传统工业体系产品生命周期的线性模式,从生产到废弃。 * Waste equals food(废物即养分) 自然循环理念,废弃物转化为有用资源。 * Ikea effect(宜家效应) 一种认知偏差,人们会更珍惜自己组装或部分制作的物品。 * Cognitive bias(认知偏差) 人们在感知、记忆、判断时系统性的偏差。 * Kintsugi(金缮) 日本一种用金粉修复陶器裂痕的传统工艺,体现残缺美学。 * Wabi-sabi(侘寂) 日本美学理念,强调不完美、无常和自然的美。 * E-waste(电子垃圾) 废弃的电子设备及其产生的环境污染问题。 * United Nations and International Telecommunication Union(联合国与国际电信联盟) 发布全球电子垃圾统计数据的国际组织。 * Repair Cafe(修理咖啡馆) 欧洲兴起的社区活动,志愿者帮助居民修理坏掉的物品。 【Find us】 收听渠道:苹果|小宇宙|豆瓣 联系我们: 小红书🔍刍英社 公众号:Chewing Words Book Club 播客transcript: sheshares.cc/category/刍英咀华播客
- EP15-学校承担道德教育的责任,这也有争议?
【时间轴】 ⏱ 00:00–01:20 * 节目开场介绍 * 引出话题:教师是否应承担道德教育的责任 * 引用雅思考题 ⏱ 01:20–02:40 * 解释“moral education”的英文含义与词源 * 对“moral”一词的延伸用法解释(如 moral person, moral choice) ⏱ 02:40–04:20 * 中国教育体系中的德育内容详解 * 小学与初中阶段的《道德与法治》课程内容 ⏱ 04:20–06:00 * 美国的“character education”(品格教育)与“civics education”(公民教育)介绍 * 官方对character education的定义 ⏱ 06:00–07:10 * civics education的课程设置与民主参与 ⏱ 07:10–08:20 * 英国的SMSC目标结构介绍 * PSHE课程简介与其涵盖内容(性教育、法律、情绪管理等) * British Values五大价值观介绍 ⏱ 08:20–09:50 * 西方国家普遍认为道德教育应以家庭为主的原因分析 * 道德的多元性与文化相对主义 ⏱ 09:50–11:00 * 西方教育界推崇“value neutrality”(价值中立) * 提到英剧《黑镜》第7集第一集common people的案例 ⏱ 11:00–12:40 * 举例美国学校中关于道德话题引发争议的真实案例 * 宗教、性别议题引发的教师“言语风险”问题 ⏱ 12:40–13:58 * 多元社会中的道德教育困境 * 在科技快速发展的背景下,道德判断力显得尤为重要 ⏱ 13:58–14:20 * 播客总结 * 下期预告 【文中所提到的专有名词】 * Moral Education:道德教育 * Character Education:品格教育 * Civics Education:公民教育 * PSHE(Personal, Social, Health and Economic Education):个人、社会、健康与经济教育 * SMSC(Spiritual, Moral, Social and Cultural development):精神、道德、社会和文化发展 * 道德与法治课:Morality and Rule of Law (curriculum) 🏛 制度与理念 * British Values:英国价值观 Democracy:民主 Rule of Law:法治 Individual Liberty:个人自由 Mutual Respect:相互尊重 Tolerance of Different Faiths:对不同宗教的包容 * Value Neutrality:价值中立 * 教育标准局:Ofsted(Office for Standards in Education, Children's Services and Skills) 📺 案例与文化现象 * Black Mirror《黑镜》 【Find us】 收听渠道:苹果|小宇宙|豆瓣 联系我们: 小红书🔍刍英社 公众号:Chewing Words Book Club 播客transcript: sheshares.cc/category/刍英咀华播客
- EP14-恐狼归来?当科幻变现实,我们该不该复活灭绝动物?
【时间轴】 * 00:00–00:19|节目开场与主题介绍简要介绍播客宗旨与本期话题:我们是否应该复活灭绝动物? * 00:20–01:30|现实中的复活案例与技术开端从恐狼复活新闻引入,回顾克隆羊“多利”与布卡多山羊等早期尝试。 * 01:31–03:30|“逆向育种”与部分复原案例介绍通过定向繁殖复现物种特征的方式,如原牛与孤独乔治的后代。 * 03:31–04:50|文化想象中的“复活”与科技伦理觉醒以《侏罗纪公园》为例,引出公众对复活生物的想象与伦理警醒。 * 04:51–06:30|复活的倡导者与核心争议问题聚焦Stewart Brand等推动者及TEDx会议上的核心提问:能否复活?为何要复活?如何安置? * 06:31–08:00|争议一:责任与控制的哲学维度探讨“人类是否有道德义务复活”vs“我们是否高估了自身能力”的哲学对立。 * 08:01–09:20|争议二:生态修复或生态灾难?分析生态支持方与反对方的推测与风险,并以历史失败案例作警示。 * 09:21–10:30|争议三:科技发展与动物福利问题强调技术带来的益处与成本,同时质疑复活过程中对动物个体的伤害。 * 10:31–11:30|争议四:资源投入与保护懈怠的风险反思投入巨大是否值得?是否会削弱对现存物种的保护意识? * 11:31–12:12|结语与下期预告回顾争议的复杂性,引出下期话题。 【文中所提到的专有名词】 * Dire wolf(恐狼):已灭绝的大型犬科动物,2025年被报道通过基因编辑和克隆技术“复活”,引发全球关注。 * Woolly mammoth(猛犸象):更新世晚期生活的长毛象,是多个复活计划的重点对象,因其可能对北极苔原生态产生积极影响。 * Dodo(渡渡鸟):来自毛里求斯的不会飞的鸟类,因人类活动灭绝,被视为“复活”象征性最强的物种之一。 * Studio Wildcard:《Ark: Survival Evolved(方舟:生存进化)》开发商,该游戏设定中复活了80多种史前生物,体现人类对灭绝生物的幻想。 * Dolly the sheep(多利羊):1996年诞生的世界首例克隆哺乳动物,标志着现代克隆技术的里程碑。 * Bucardo(布卡多山羊):比利牛斯山的野生山羊亚种,2003年短暂被克隆复活,是人类首次“复活”灭绝物种的案例。 * Back-breeding(逆向育种):通过定向繁殖现存近亲物种来重现灭绝物种的外观特征,如Heck cattle(海克牛)试图重现Aurochs(原牛)。 * Lonesome George(孤独乔治):平塔岛象龟的最后一只个体,其死亡标志该亚种灭绝,后续科学家尝试用杂交方式重建其遗传特征。 * Michael Crichton(迈克尔·克莱顿):《Jurassic Park(侏罗纪公园)》作者,其小说及改编电影引发了大众对“复活”概念的文化想象。 * Ian Malcolm(伊恩·马尔科姆):《侏罗纪公园》虚构科学家,经典台词“Life finds a way”(生命自有出路)成为生物科技伦理思考的象征。 * Stewart Brand(斯图尔特·布兰德):《Whole Earth Catalog(全球概览)》创始人,推动“复活物种”项目,创办Revive & Restore。 * Long Now Foundation(长远现在基金会):由Brand创立,致力于以万年尺度思考人类与自然的未来。 * Revive & Restore:非营利机构,推动将濒危或灭绝物种通过基因技术复育。 * TEDxDeExtinction:2013年召开的TED大会,专门探讨复活物种的伦理、技术与哲学问题。 * Ben Lamm(本·拉姆):Colossal Biosciences公司创始人,积极推动复活猛犸象项目,强调人类应弥补对自然的破坏。 * Colossal Biosciences(巨量生物公司):基因科技公司,主导多项复活项目,尤其以猛犸象为目标。 * Cane toad(甘蔗蟾蜍):澳洲引入的外来物种,原意为控制害虫,结果造成严重生态灾难。 * European rabbit(欧洲野兔):外来入侵物种,在澳洲过度繁殖,破坏生态平衡,被视为生物引入失败的经典案例。 * Gigantism syndrome(巨大胎儿综合症):克隆动物常见的健康问题之一,说明目前复活技术仍面临伦理挑战。 * Christopher Mason(克里斯托弗·梅森):遗传学家,著有《The Next 500 Years(未来五百年)》,设想人类通过基因优化适应星际环境。 【Find us】 收听渠道:苹果|小宇宙|豆瓣 联系我们: 小红书🔍刍英社 公众号:Chewing Words Book Club 播客transcript: sheshares.cc/category/刍英咀华播客
- EP13-了解作家私生活有助于读懂作品?|罗兰·巴特《作者之死》|纪念略萨
时间轴: * 00:00播客宗旨 * 00:19本期主题介绍:Should we stop reading into authors' lives and get back to their books? * 00:30以略萨逝世为契机,切入作者与作品的联系与分离 * 00:42略萨生平简述 * 01:32引出问题:读文学时应关注作家生平,还是文本本身? * 03:54文学史溯源:19世纪圣伯夫的传记式阅读观 * 04:44作者生平研究的意义 * 05:27大众文化对作者八卦的兴趣 * 05:34作者中心主义受到挑战 * 05:51罗兰·巴特《作者之死》(1967)提出的理论 * 07:28英美新批评运动(New Criticism) 先行削弱作者权威 * 07:42新批评提出的Intentional Fallacy(故意谬误) * 08:46欧洲现代主义:马拉美、普鲁斯特弱化作者 * 09:09后结构主义:福柯提出"作者功能"(Author Function) * 10:0820世纪后期完成对作者中心的解构,文本属于读者 * 10:49当代变化:身份政治、道德批评 * 13:02有时了解作者背景是有必要的 * 14:29单一故事的问题 * 14:55折中之道 * 15:17当代作家如何回应 * 16:18归结讨论:作者、文本、读者三角关系 * 17:09预告下期主题 【文中所提到的专有名词】 * Mario Vargas Llosa(略萨:秘鲁作家,诺贝尔文学奖得主)作品:《城市与狗》(The Time of the Hero)《酒吧长谈》(Conversation in the Cathedral)《世界末日之战》(The War of the End of the World) * Gabriel García Márquez(马尔克斯) * Alberto Fujimori(藤森) * History of Literature(文学博客) * Sylvia Plath(西尔维亚·普拉斯) * Ted Hughes(泰德·休斯) * 《The Great Authors》(纪录片) * 《卡波特》(Capote,电影) * 《寻找弗莱斯特》(Finding Forrester,电影) * 《了不起的盖茨比》(The Great Gatsby) * F. Scott Fitzgerald(费茨杰拉德) * Charles Baudelaire(波德莱尔)作品:《恶之花》(Les Fleurs du mal) * Franz Kafka(卡夫卡)作品:《审判》(The Trial)《变形记》(The Metamorphosis) * Charles Augustin Sainte-Beuve(圣伯夫) * Roland Barthes(罗兰·巴特)作品:《作者之死》(The Death of the Author) * New Criticism(新批评) * Intentional Fallacy(故意谬误) * Terry Eagleton(特里·伊格尔顿)作品:《文学理论导论》(Literary Theory: An Introduction) * Stéphane Mallarmé(马拉美) * Marcel Proust(普鲁斯特) * Michel Foucault(福柯)作品:《什么是作者?》(What is an Author?) * Me Too Movement(Me Too运动) * Cancel Culture(取消文化) * Dr. Seuss(苏斯博士) * J.K. Rowling(J.K.罗琳) * Chimamanda Ngozi Adichie(奇马曼达·阿迪契)作品:《Half of a Yellow Sun》(半轮黄日)TED Talk(TED演讲):《单一故事的危险》(The Danger of a Single Story) * Leo Tolstoy(列夫·托尔斯泰)作品:《安娜·卡列尼娜》(Anna Karenina) * Elena Ferrante(埃莱娜·费兰特)作品:《那不勒斯四部曲》(Neapolitan Novels) * Paul Auster(保罗·奥斯特) * Dire Wolf(恐狼) * Colossal Biosciences(美国生物科技公司) * Game of Thrones(《权力的游戏》) 【Find us】 公众号:chewing words club 收听渠道:苹果|小宇宙|豆瓣 Contact us: 小红书--刍英社 播客transcript: sheshares.cc/category/刍英咀华播客
- EP12-如何看待迪斯尼公主们?|她们还是孩子们效仿的对象吗?|《白雪公主》票房惨败
* 00:45 - 引入本期话题 * 00:55 - 介绍“role model”(榜样)这一概念 * 01:17 - 讨论迪士尼公主的分类:官方公主与非官方公主的区别。 * 02:00 - 介绍10位官方迪士尼公主official princesses,按电影上映顺序展开。 * 02:54 - 讨论非官方公主 - unofficial princesses * 03:25 - 解析早期公主 * 04:59 - 讨论现代公主形象的转变 * 05:47 - 讨论美貌与形象标准的争议 * 06:00 - 介绍《海洋奇缘》中的莫阿娜 * 07:21 - 讨论性别角色的变革 * 08:01 - 讨论《小美人鱼》爱丽儿的故事 * 08:24 - 讨论1990年代后 * 09:40 - 讨论2025年新版《白雪公主》的选角争议 * 10:56 - 讨论商业化对公主形象的影响 * 12:03 - 举例讨论梅丽达(《勇敢传说》)的形象改造案例 * 14:14 - 下期预告 【文中提到的人物,电影等专有名词】 《白雪公主》(Snow White):迪士尼1937年发布的经典动画电影 《灰姑娘》(Cinderella):1950年迪士尼发布的动画电影 《睡美人》(Sleeping Beauty / Princess Aurora):1959年上映 《小美人鱼》(The Little Mermaid / Ariel):1989年上映 《美女与野兽》(Beauty and the Beast / Belle):1991年上映 《阿拉丁》(Aladdin / Jasmine):1992年上映 《风中奇缘》(Pocahontas):1995年上映 《花木兰》(Mulan):1998年上映 《公主与青蛙》(The Princess and the Frog / Tiana):2009年上映 《魔发奇缘》(Tangled / Rapunzel):2010年上映 《冰雪奇缘》(Frozen / Elsa & Anna) 《海洋奇缘》(Moana):2016年 《勇敢传说》(Brave / Merida) * Rebecca Hains(丽贝卡·海恩斯):儿童媒体专家 * Debbie Schlussel(黛比·施吕赛尔):保守派评论员 【Find us】 公众号:chewing words club 收听渠道:苹果|小宇宙|豆瓣 Contact us: 小红书--刍英社 播客transcript: sheshares.cc/category/刍英咀华播客
- EP-11无所事事能让人感到幸福吗?doing nothing从道德污名变成一种文化抵抗
00:21 引出话题 01:06 古希腊古罗马文明中对劳动的定义 01:33 西西弗神话 "The Myth of Sisyphus" 02:03 圣经中对劳动的定义 02:44 《帖撒罗尼迦后书》中对劳动的定义 03:00 16世纪宗教思想家Martin luther马丁·路德和John Calvin约翰·加尔文提出了work asthic工作伦理 03:38 七宗罪中slothVS 七美德diligence 04:13 文艺复兴时期的闲暇定义 04:52 Benjamin Franklin和Samuel Johnson 代表了劳动与“懒散”文化中的反差。 06:23 随着工业革命的推进,对劳动的神圣化观念遭到的新挑战。 08:00 一战改变了年轻一代的生活态度。 08:24 slacker的意思变化 09:02 罗素《论闲散》 09:49 现代主义文学和影视对传统价值观的质疑 11:14 白领的困惑 11:48 先锋艺术家们对无所事事的诠释 13:03 无所事事在数字时代被赋予全新的含义 13:45 现状的悖论 14:36 FOMO - Fear of Missing out 14:53 “How to do nothing”书中doing nothing的好处 17:17 Autopilot书中由神经学的研究来说明doing nothing的好处 18:00 doing nothing带来的现实问题 19:23 思考当下 20:29 Oscar Wilde对无所事事的看法 21:06 下周讨论话题揭晓 【文中提到的文章,书籍,人物,电影等专有名词】 * Jenny_Odell How to Do Nothing Resisting the Attention Economy * Tom_Lutz Doing Nothing A History of Loafers, Loungers, Slackers, and Bums in America * Andrew Smart Autopilot - The art science of doing nothing * Bertrand Russell - In Praise of Idleness (来自Harper's 哈泼斯杂志) * Ernest Hemingway - A Farewell to Arms * 电影The Crowd《人群》 * 电影《Holiday》假日 * 电视节目《Dobie Gillis》 * Benjamin Franklin(本杰明·富兰克林) - 美国政治家、作家、科学家、发明家 * Samuel Johnson(塞缪尔·约翰逊) - 英国作家、词典编纂者 * Oscar Wilde(奥斯卡·王尔德) - 爱尔兰剧作家、小说家、诗人 * Martin Luther(马丁·路德) - 德国宗教改革家、神学家 * John Calvin(约翰·加尔文) - 法国宗教改革家、神学家 * Neis Anderson(内斯·安德森)- 社会学者 * John F. Carter(约翰·F·卡特) - 社会学家、作家 * Ellen Welles Page(埃伦·韦尔斯·佩奇) - 社会学家、作家 * Jack Kerouac(杰克·凯鲁亚克) - 美国作家、垮掉的一代代表人物 * Walter De Maria(沃尔特·德·马里亚) - 美国艺术家、装置艺术家 * Ray Johnson(雷·约翰逊) - 美国艺术家、前卫艺术家 【Find us】 公众号:chewing words club 收听渠道:苹果|小宇宙|豆瓣 Contact us: 小红书--刍英社 播客transcript: sheshares.cc/category/刍英咀华播客
- EP10-未来职场,软技能比硬技能更重要?Soft Skills和Hard Skills的定义
00:20 本周话题Are soft skills more important than hard skills in the workplace?"未来职场中软技能比硬技能更重要吗? 00:29 Harper’s杂志文章:Going soft介绍 01:31 Hard skills定义 02:27 soft skills的定义以及soft skill crisis软技能危机 04:33 David Brooks书中对soft skills细致定义 05:56 卡内基的软技能培训课程 07:18 当代软技能不足的原因 09:28 软技能的迫切需求 10:10 The traits that make us unique人类与众不同的特质:credible commitment 可信承诺 12:25 下周讨论话题揭晓 【文中提到的文章和书籍】 * 莉莉·谢尔利斯(Lily Scherlis) 文章名:《Going Soft》 * 米哈伊·莫尔多维努(Mihnea Moldoveanu) 书名:《软技能:如何看到、衡量和培养让我们与众不同的技能》 * 丹尼尔·戈尔曼(Daniel Goleman) 书名:《Optimal: How to Sustain Personal and Organizational Excellence Every Day》(2024年) * 凯瑞·切尔尼斯(Carrie Chernis) 书名:《Optimal: How to Sustain Personal and Organizational Excellence Every Day》(2024年) * 大卫·布鲁克斯(David Brooks) 书名:《How to Know a Person: The Art of Seeing Others Deeply and Being Deeply Seen》(2023年) * 尼古拉斯·卡尔(Nicholas Carr) 书名:《Superbloom: How Technologies of Connection Tear Us Apart》(2025年1月出版) 【Find us】 公众号:chewing words book club 收听渠道:苹果|小宇宙|豆瓣 Contact us: 小红书--刍英社 播客transcript: sheshares.cc/category/刍英咀华播客
- EP09-八卦对我们有好处吗?|英文新书分享You didn't hear from me
00:20 本周话题Is gossip good for us?讨论内容 00:50 gossip单词与中文八卦溯源与当代定义- sib词根 02:30 gossip与其他近义词的辨析 small talk; rumor; chitchat; hearsay; banter; backbiting 03:37 八卦负面影响 03:48 旧约中摩西姐姐的故事 04:09 Britney Spears事件 04:56 parasocial 寄生社交 05:10 什么是体制化八卦? 05:51 八卦专栏作家 Hedda Hopper 06:00 US Weekly专栏 Stars — They’re Just Like Us 06:37 ins上专门提供八卦的账号Deuxmoi 08:33 普通人West Elm Caleb事件 09:33 couch guy事件 11:15 父权社会,八卦被贴上女性标签 11:24 gossip birdle刑具 11:44 witch hunt 猎巫行动 12:51 康德和海德格尔对gossip的看法 12:37 电影Mean girls 与其中的the burn book黑名单笔记 15:31 剧集gossip girl 16:02 八卦的正面作用 16:17 Dunbar number 邓巴数字 17:56 social identity theory社会认同理论 19:35 prosocial gossip 亲社会八卦 22:27 下期讨论话题揭晓 【文中提到的文章】 美国作家Kelsey McKinney 的新书 You Didn’t Hear This From Me 以色列哲学家Aaron Ben-Ze’ev 文章《为八卦辩护》The Vindication of Gossip 美国学者 Patricia Meyer Spacks 加拿大哲学家 Ronald de Sousa(罗纳德·德·索萨) 美国作家 Jon Ronson 著作So You’ve Been Publicly Shamed 作家 Louise Collins 电影 Mean Girls 《贱女孩》 书 Queen Bees & Wannabes 英国著名人类学家 Robin Dunbar(罗宾·邓巴)著作 《梳理、八卦与语言的进化》Grooming, Gossip and the Evolution of Language 社会梳理理论 (Social Grooming Theory) “150定律”(又称“Dunbar number”) 教育理论家 Thomas F. Green(托马斯·F·格林)著作 Voices: The Educational Formation of Conscience 英国心理学家 Henri Tajfel(亨利·泰弗尔)社会认同理论 (Social Identity Theory) 【Find us】 公众号:chewing words book club 收听渠道:苹果|小宇宙|豆瓣 Contact us: 小红书--刍英社 播客transcript: sheshares.cc/category/刍英咀华播客
- EP08-学校是否要继续教授经典著作?|备受争议的classics
00:06 导言 00:20 本周主题 Should Classics be taught in schools? 00:35 卡尔维诺对经典的定义之一 02:43 西方经典教育的传统 04:25 反对经典教育的观点1 05:49 反对经典教育的观点2 06:37 反对经典教育的观点3 07:59 美国经典教育运动 08:10 罗斯福·蒙塔斯对经典教育重要性的视角 10:07 卡尔维诺14条对经典著作的定义 12:30 下周话题公布 【文中提到的文章】 卡尔维诺在《为什么读经典》 唐纳德·莱蒂纳Donald Lateiner:Is Teaching Classics Inherently Colonialist A Response 约翰·杜威John Dewey:《民主主义与教育》(Democracy and Education) 罗斯福·蒙塔斯Roosevelt_Montás:Rescuing Socrates How the Great Books Changed My Life and Why They Matter for a New Generation 【Find us】 公众号:chewing words book club 收听渠道:苹果|小宇宙|豆瓣 Contact us: 小红书--刍英社 播客transcript: sheshares.cc/category/刍英咀华播客
- EP07-财政补贴能有效提高生育率吗?|不生孩子深层次原因剖析
00:06 开场白 00:23 提出话题Can financial subsidies effectively boost birth rate? 00:44 本期参考文章The End of Children 00:53 什么叫replacement fertility rate 01:29 各国生育率的介绍 03:10 Gary Becker的new home economics 04:17 quantity-quality trade-off数量质量权衡 05:12 匈牙利的经济资助政策 06:03 韩国的经济资助政策 06:47 美国的经济资助政策 07:05 经济政策收效甚微的原因1.养育成本 07:33 韩国的补习班hagwon 09:28 职场环境 10:00 pongpongnam; Latte Papa 11:29 David hogg: progressive activist 12:07 美国生态学家保罗·埃利希埃利 Paul Ehrlich’The Population Bomb’《人口炸弹》 14:07 The End of Children中的引言 14:36 下周讨论话题揭晓 【文中提到的文章】 The End of Children Birth rates are crashing around the world. Should we be worried? By Gideon Lewis-Kraus February 24, 2025 From The New Yorker 【Find us】 公众号:chewing words book club 收听渠道:苹果|小宇宙|豆瓣 Contact us: 小红书--刍英社 播客transcript: sheshares.cc/category/刍英咀华播客
- EP06-写作还有未来吗?|写作还值得学吗?|Does writing have a future?
01:13-06:49 子话题1:模版化写作 01:43 five paragraph essay 五段式写作模式的缺点 03:30 对写作正确性的过度追求 04:12 三明治制作写作课的启示 05:14 audience awareness 观众意识 05:31 Paul Thomas利用网络文章中的超链接来解释论文中格式真正的意义 06:50 子话题2:新媒介的崛起,写作何去何从? 07:30 写作的历史 08:24 线性书写 08:48 写作的意义 09:44 新媒介的崛起 10:21 线性写作的优势和劣势 10:28 新媒介的优势 11:09 写作的未来(互动式) 11:40 子话题3:AI时代,人类写作如何不被取代 12:27 AI幻觉 13:30 人类写作不能被替代的3个点 14:40 结语 【文中提到的书籍】 John Warner: 美国作家和写作教育改革家 Why They Can't Write: Killing the Five-Paragraph Essay and Other Necessities More than Words Vilém Flusser: Does writing have a future? 【Find us】 公众号:chewing words book club 收听渠道:苹果|小宇宙|豆瓣 Contact us: 小红书:刍英社 播客transcript: sheshares.cc/category/刍英咀华播客
- EP05-想要一周少工作一天,真相比你想象的复杂
00:22 本周讨论主题Is the four-day workweek a good idea? 00:46 雅思写作题:Many people these days advocate for four working days per week as they believe it will improve employees performance and help them maintain a work-life balance?.To What extent do you agree or disagree with this statement? 01:45 参考三本书 The Time Machine Friday is the New Saturday The 4 Day Week 02:06 人类工作制的历史演变 06:57 什么是生产力呢? 08:20 四天工作周真的会提高生产力吗? 09:12 Four day work global 12:27 享乐跑步机heonic threadmill 13:42 会不会因为闲暇时间变多而出现价值感的缺失? 油管: the case against a full day work week 14:45 The time machine 17:07 是否真正有助于减少交通拥堵和碳排放来推动环境可持续发展? an idle state 怠速状态 rebound effect 反弹效应 19:48 下周预告 、
- EP04-我们应该制定新年决心吗?|科学方法制定目标|new year‘s resolutions历史
00:00 导言 00:19 本周讨论话题简介 Should we make new year’s resolutions? 01:29 resolution单词讲解 02:02 新年决心的历史发展: 阿基图节等 古巴比伦的创世史诗恩努玛·埃利什”(Enuma Elish) 古罗马雅努斯神 中世纪The peacock vow孔雀宣誓 苏格兰作家哈尔凯特Anne Halkett 07:52 反对者观点1 08:49 支持者观点1 书籍:Be fearless by Jonathan Alpert 11:23 反对者观点2 12:39 支持者观点2 书籍:Big Goals by Caroline Adams Miller Learning goals学习型目标VS Performance goals表现型目标 16:58 反对者观点3 17:40 支持者观点3 fresh start effect 新起点效应 19:03 科学的目标设定方法 19:18 GST (goal setting theroy) 由美国心理学家 埃德温·洛克(Edwin Locke) 和 加里·拉瑟姆(Gary Latham) 于1968年提出 21:34 BRIDGE 来自Big Goals 25:19 下周话题公布 欢迎大家参与讨论。
- EP03-简化语言有利还是有害?|读Because Internet和Talking on the Wild Side
本周刍英社讨论的主题是: Is Simplifying Language Helpful or Harmful? “简化语言有利还是有害?” 00:00 - 00:30 引入主题 Jackie介绍了本期主题:“简化语言是有害的还是有利的?” 讨论语言简化如何影响大脑思维和对世界的理解。 00:30 - 01:30 相关书籍推荐 * 《Because Internet: Understanding the New Rules of Language》——探讨互联网时代语言的变化。 * 《Talk on the Wildside: Why Language Can't Be Tamed》——主张语言是灵活不断演化的工具。 01:30 - 02:06 语言简化的历史背景 从古希腊、莎士比亚到现代的语言简化趋势,回顾了语言复杂度的历史演变。 02:06 - 05:10 语言简化的益处 简化语言促进理解与信息传播,例如启蒙时期的伏尔泰和卢梭支持语言简化。20世纪的平易语言运动也推动简化法律文件。 05:10 - 07:10 语言简化的反对意见 批评语言简化会导致思维的浅薄,强调经典作品中的复杂语言如何激发深度思考。 07:10 - 10:07 深度思考与语言的关系 通过“吉妮”案例,证明即使语言不规范,个体依然能够清晰思考与表达。 10:07 - 13:20 语言的社会偏见与刻板印象 简化语言可能加剧社会偏见,尤其在法律和医疗领域,影响公平。 13:20 - 16:53 语言的适应性与文化的变化 支持简化语言的人认为语言是社会需求的自然产物。例如,“they”作为单数代词的普及,反映语言的包容性。 16:53 - 17:30 互联网与信息碎片化 互联网促使语言碎片化,简化语言推动快速沟通,但也带来了浅薄的阅读习惯。 17:30 - 18:00 下期节目预告 下期主题为“should we make new year's resolution”(我们应该立下新年决心吗?),将探讨新年决心是否有意义,如何设定实际可行的目标。