323
110月11日，广东省通过《广东省实施〈中华人民共和国妇女权益保障法〉办法》，自2026年1月1日起，广东省内夫妻持相关证件可以查询对方名下房产、车辆等财产情况。
△图源21财经
这条法规的利好者是婚姻中的“弱势者”，让他们在婚姻关系中多了一份底气，可以在关键时刻保护好自己的利益。
但这条内地夫妻互查政策与香港婚姻法中的“公平酌情”模式相比，两地的差异巨大。
夫妻分别财产制度
我们知道，在内地离婚，夫妻婚前和婚后取得的财产在离婚分配时候会有所区别，通常婚前财产在离婚后会由双方各自继续持有。
然而在香港，由于历史原因，实行的法律制度是普通法而非大陆法，因此夫妻之间的财产制度没有区分婚前或婚后财产，更没有夫妻共有财产制度，而是采取夫妻分别财产制度。
根据香港法律《已婚者地位条例》，即便男女双方结婚后，夫妻双方也是各自管理自己名下的财产。既然夫妻财产独立，那么债务当然也是需要各自偿还，不需要共同负责，也不需要对另外一方的债务负责。
△图源法律百科
离婚后的财产分配
香港没有夫妻共同财产制，那么离婚的时候，应该根据什么来进行财产分配呢？
首先我们要清楚一个原则，香港实行的夫妻财产分别所有制，并不代表离婚时，双方财产各自拿走，其中一方不应该分走另一方的财产。
相反的，根据香港法律，在离婚时，香港法庭会根据子女及双方利益，慎重考虑，计算家庭总资产（如夫妻联名房产或银行户口等）以及双方各占比例，以及夫妻在家庭的贡献上，以“公平分配”为原则，作出适当命令，以达到公平公正。
法庭在判处财产分配时，一个考虑因素会是，尽可能维持各方面离婚后的生活水平不会因为离婚而受到严重影响。另外一个原则是法庭排斥对性别或者家庭角色的歧视，会慎重考虑男女平等。也就是说，不论是赚钱养家或者全职照顾子女（即便没有收入），都应该有平等的权利。
LKW v DD案件，奠定香港离婚后财产“公平分配”核心原则
这宗婚姻诉讼的夫妇分别是46及45岁的LKW与DD。
女方原是内地人，清华大学毕后，于1993年来港工作并认识了男方。男方则为商人，并拥有自己的公司。两人在1996年结婚，婚后妻子不再外出工作，成为一位全职家庭主妇。
两人在2003年申请离婚，并因为离婚财产分配问题上产生争议而闹上法庭，当时原审法官裁定女方资产为52万多，男方资产为465万元，夫妻总资产是517万。
按照当时“合理需要”原则，妻子只获得丈夫资产的三分之一。女方不服，并上诉至高等法院。最终，妻子上诉得直，可以获得丈夫一半财产。
上诉庭法官张泽祐在当时的判词中，引用了英国的案例，指出夫妻一同生活，各自担当了同等角色，当中可能是丈夫工作，妻子照顾家庭，或者夫妻一同工作，大家的贡献都是相同的。
LKW v DD案件强调了对家庭中非财务贡献的认可，尤其对全职照顾家庭的配偶而言，是一项重要的保护措施。此外，本案中，法院的裁定，明确了财产分配的原则是公平，但公平原则的应用并不意味着必须绝对平均分配，但平均分配（50/50）应被视为起点。
内地与香港婚姻制度虽有共性，但离婚财产差异较大。内地偏向平均共享，香港注重公平调整。但无论如何，结婚时所许下的承诺是庄严且神圣，虽然未必能做到“白首不相离”，但离婚时也需要做到“三思而后行”。
参考文章：
1. 香港夫妻竟然没有“共同财产”！？（港你知粤语）
2. LKW v DD 終院強調，改用新例判案，不代表身家一定要均分
（文案/编辑：Rain）
💡 我猜这些资讯你也想看——
💡 更多精彩内容等你来发现——
🍠 小红书：@港你知 / @港你知粤语Teen / @港你知粤语Kid
💡 如果你还不熟悉港你知——
👉🏻 点这里了解更多我们的课程体系与服务内容
👉🏻官网：www.gangnizhi.com
👉🏻电话咨询：400-833-8323
👉🏻微信咨询：gangnizhi852
