哲思12-“休谟问题”为什么是个无聊问题?丨精讲陈嘉映《何为良好生活》智识分子 Man of Letters

哲思12-“休谟问题”为什么是个无聊问题?丨精讲陈嘉映《何为良好生活》

77分钟 ·
播放数100
·
评论数1

这是#哲思计划 的系列节目——精讲陈嘉映《何为良好生活》。

这本豆瓣伦理学类图书排名第三、颇有公共影响力的好书,却总有人抱怨难读难懂。刚好在「爱智者城邦」上开了一个付费的领读课,逐节精讲此书,陆续会节选部分内容分享出来。

第一、第六和第二章我们讲完了,今天分享的是第三章的第1讲。

---

「智识分子」有个“元老群”,我猜你也可能需要这些群服务——

  • 参与定期直播讨论,闭门造车不如公共地说理
  • 节目课件和文字稿分享,如果你听音频犹嫌不足
  • 多数时候沉默偶尔爆发的有群规的群,潜水无压力

可以保存下方二维码后扫码加入我们
也可添加 lingjuefei1992,备注“元老群”

[Intro]

本期问题意识:如何消解“休谟问题”?

精读文本:《何为良好生活》第三章 事实与价值 第1-3节

关键概念:事实 价值 客观事实 纯粹事实 自然理解 科学主义

[时间轴]

一、所谓“休谟问题”

06:01 1、“借钱的事实”能推得出“应当还钱的价值”吗?

09:20 2、“休谟问题”是如何产生的?

二、消解“休谟问题”的两条思路

16:00 1、把“事实和价值”拉回相应的周边环境(&2 p61)

26:06 2、重返“事实”概念的自然理解

27:53 1)理论化的“事实”概念:一种至高至纯的“事实”

45:25 2)一种自然的“事实”概念理解

51:08 3)事实和价值天然一体,并非分离

[素材来源]

封面图:《何为良好生活》,上海文艺出版社,2015

配乐:勃拉姆斯,第四交响曲(片段)

[相关节目]

第一章(上)丨学习伦理学,我们可以期待什么?

第一章(下)丨伦理学有什么用?

第六章(上)丨重建高低之分就是重建人生意义

第六章(下)丨重建自然本性就是重建人生意义

第二章(一)丨人皆趋利避害吗?

第二章(二)丨重要的是,重获理解现实的新视野

第二章(三)丨《自私的基因》错在哪儿?

第二章(四)丨科学,从来不可能发现“人性的本质”

[更多内容]

在各大平台追踪「智识分子 Man of Letters」的更新——

社群:微信添加 lingjuefei1992 入「元老群」

文章:公众号 豆瓣

播客:小宇宙 网易云音乐 苹果播客 喜马拉雅

视频:油管 B站

智识是一种光照,让这个不太妙的世界多点光

展开Show Notes
「智识分子」有个“元老群”,我猜你也可能需要这些群服务——

-参与定期直播讨论,闭门造车不如公共地说理
-节目课件和文字稿分享,如果你听音频犹嫌不足
-多数时候沉默偶尔爆发的有群规的群,潜水无压力

可添加 lingjuefei1992,备注“元老群”(也可去shownotes里复制该ID)