当治愈成为诱惑:6岁女童基因治疗死亡事件全复盘自然选择NaturalSelection

当治愈成为诱惑:6岁女童基因治疗死亡事件全复盘

46分钟 ·
播放数7443
·
评论数41

追问医学突破背后的风险、伦理与科学系统的失守,正视罕见病治疗的艰难之路。

距离《科学》与撤稿观察网站披露这起针对6岁女孩的基因编辑治疗悲剧已经过了几天了。

在这些天中,我们尝试系统性梳理了事情的全貌与细节,发掘、整理了其中一些可能会被忽视的信息与真相。并在节目中表达了一些我们的观点和思考。

我们也与很多业内外人士进行了沟通,但出于种种原因,最终只在节目里放了一位受访者的声音。

这期内容听起来或许和往期不同,这是因为范岗全程都还在地球的另一端工作,录音只能在北极考察的船上进行,所以我们也是用一种非常特别的方式完成了本期节目的录制。

截止目前(7月29日),上海交通大学已经宣布,会对本事件进行全面的调查。我们也期待调查结果能把整个事件中缺失的关键信息补全。

后续我们播客会继续关注罕见病、药物研发和基因编辑的问题,策划更多角度的深度内容,也希望能与大家持续交流。


🧬

▍本期嘉宾:顾拾

  • 美国密西根大学分子、细胞和发育生物学博士;

  • 微博大V“冷月如霜”;

  • 科普作家,著有《猎药:新药是怎么诞生的》。


嘉宾声明:本期播客的内容仅代表个人观点,和所在公司及所在的行业没有直接关联,节目中提到的药物名字并不代表药物推荐,如果有实际的治疗需求,请以医生的医嘱为准。】

▼ 时间轴

01:35 这场悲剧里,哪些是天灾,哪些是人祸,是这次我们想讨论的主题

03:41 关于小美所患的罕见遗传病

06:15 这种单基因碱基突变,对研究者为何是一种“致命诱惑”?

08:03 AAV作为载体已被广泛应用,但仍有风险,仇使用的双AAV就更是如此

09:55 仇向nature投递的初稿中,有小美一家的信息,也呈现了猕猴实验的理想结果

10:55 4只猕猴出现肝损伤,高剂量组还出现肾损伤,与小美死因相似

13:18 仇低估了实验风险,也犯了流程和伦理错误

14:14 专家解读:IIT/研究者发起的临床试验,及其与传统IND药监审批的差异

16:30 IIT是很好的研究路径,也有很多非常成功的例子

20:51 小美家长赞助的试验,实际就是让仇团队为小美定制基因编辑疗法

23:15 临床研究的费用问题,2014年、2024年都有相关规定

24:46 试验的伦理核心本身是成立的,讲讲婴儿KJ的案例

26:03 N-of-1,针对单一患者的定制疗法,是超级罕见病治疗的经典方案

28:03 但小美与KJ不同,二者通过试验可能获得的收益差异很大

30:15 导致小美死亡的直接原因 TMA 是什么?

31:37 小美使用的鞘内注射基因疗法,与FDA批准的一种疗法类似,而后者的说明书中明确警示了TMA及死亡风险

33:01 第一位因为基因疗法死亡的患者,及其主导者的故事

34:27 我们的不解:小美的病不严重不危急,仇团队为什么要急着推进人体试验?为何不先把毒理实验做完整?

36:41 小美事件的成功版本:SPG50患者和他爸爸为此成立公司救他的故事

40:13 小美事件与贺建奎事件的异同

41:19 仇的实验表面正规,但每一步都在风险边缘摇摆,每一环节都和违规擦边球缠绕不清

42:20 需要注意:患者、家长与研究者是非常不对等的

43:28 罕见病家长都在担心这件事会导致监管收紧,耽误孩子的治病机会

44:30 当“完美病例”与名利诱惑摆在眼前,科学共同体能否守住初心?请大家思索,假如你是研究者,你能吗

45:40 后续我们会继续关注和深挖罕见病这个领域的问题


▼ Pics

▽ 本期是由两位主播在地球两端合作完成,这是范岗在船上的录制环境

▽ 《科学》杂志公布的小美家长的转账记录

▽ 《科学》杂志公布的出现肝损伤的毒理实验结果

▽ 仇子龙的《自然》论文中关于灵长类验证实验的Figure,可以看出此图展示了双aav9载体以及使用染色展示的编辑结果

▽ 血脑屏障的组成示意图

🧬

▼ 名词解释

  • IIT:investigator initiated trials,就是由研究者发起的临床试验,由卫健委监管;

  • IND:Investigational New Drug,新药临床试验申请,由药监局监管。

  • cart-T疗法:嵌合抗原受体T细胞疗法,一种利用人体自身的免疫细胞来精准杀死癌细胞的先进治疗方法。给T细胞装上特殊的定位导航器,它可以精准找到并攻击特定的肿瘤细胞。

  • N-of-1:样本量仅为1的临床试验或个体化定制治疗方案。

  • 血脑屏障:Blood-Brain Barrier,简称BBB,存在于血液和脑组织之间的具高度选择性的屏障系统。保护大脑免受血液中有害物质的影响,同时严格控制哪些物质能够进入脑内。


▼ Citation

[1] SCIENCE NEWS STAFF. Four takeaways from our investigation into a hidden gene-editing death[EB/OL]. (2026-07-23)[2026-07-29]. www.science.org.

[2] YANG K, LI W K, GENG Y X, et al. In vivo base editing of Chd3 rescues behavioural abnormalities in mice[J]. Nature, 2026, 651: 785-795. DOI: 10.1038/s41586-026-10113-6.

[3] DOWLING J J, PIROVOLAKIS T, DEVAKANDAN K, et al. AAV gene therapy for hereditary spastic paraplegia type 50: A phase 1 trial in a single patient[J]. Nature Medicine, 2024, 30(7): 1882-1887. DOI: 10.1038/s41591-024-03078-4.

[4] IONESCU A, MAZUR-LAINÉ E, PROTEAU-LEMIEUX M, et al. Neurobehavioral profile of individuals with pathogenic variants in CHD3[J]. European Journal of Human Genetics, 2025, 33(10): 1350-1358. DOI: 10.1038/s41431-025-01926-6.

[5] 国家卫生健康委员会. 医疗卫生机构开展研究者发起的临床研究管理办法(试行)[Z/OL]. (2021-09-09)[2026-07-29]. www.szsdsrmyy.com.

[6] 国家卫生和计划生育委员会, 国家食品药品监督管理总局, 国家中医药管理局. 关于印发医疗卫生机构开展临床研究项目管理办法的通知:国卫医发〔2014〕80号[Z/OL]. (2014-10-28)[2026-07-29]. www.nhc.gov.cn.

[7] 窦婴, 晋军. 非营利组织的逐利逻辑——以某遗传代谢病患者组织为例[J]. 社会学评论, 2022, 10(6): 212-229. sociologyol.ruc.edu.cn.

[8] U.S. NATIONAL LIBRARY OF MEDICINE. ITVISMA—onasemnogene abeparvovec-brve injection, suspension[DB/OL]. (2026-06-16)[2026-07-29]. dailymed.nlm.nih.gov.

[9] 中华人民共和国国务院. 生物医学新技术临床研究和临床转化应用管理条例:中华人民共和国国务院令第818号[Z/OL]. (2025-09-28)[2026-07-29]. www.mee.gov.cn.

[10] U.S. FOOD AND DRUG ADMINISTRATION. ITVISMA (onasemnogene abeparvovec-brve) suspension, for intrathecal injection: Prescribing information[EB/OL]. (2025-11)[2026-07-29]. www.fda.gov.

[11] SIBBALD B. Death but one unintended consequence of gene-therapy trial[J]. CMAJ, 2001, 164(11): 1612. pmc.ncbi.nlm.nih.gov.

[12] CLINICALTRIALS.GOV. Single-dose AAV-MECP2 safety/tolerability and efficacy in Rett syndrome: NCT06856759[DB/OL]. (2025-03-04)[2026-07-29]. clinicaltrials.gov.

[13] CLINICALTRIALS.GOV. Clinical trial of the dual vector base editor for the treatment of the CHD3-R1025W mutation: NCT06860672[DB/OL]. (2025-03-06)[2026-07-29]. clinicaltrials.gov.

[14] CLINICALTRIALS.GOV. Administration of MELPIDA to determine the safety and efficacy for patients with spastic paraplegia type 50: NCT06069687[DB/OL]. (2023-10-06)[2026-07-29]. clinicaltrials.gov.


▼ 本期AI使用披露

  • 部分资料收集整理;

  • 题图与海报;

  • 参考资料格式。


▍声音及视觉设计:凯特


▼ 拓展收听

🧬欢迎在各个渠道与我们交流🧬

▼ 联络我们

  • 听友群:NaturalSelectionPod

  • 公众号:自然选择NaturalSelection

  • 小红书:自然选择NaturalSelection

  • 微博:自然选择播客

  • 邮箱:naturalselectionpodcasts@gmail.com

展开Show Notes
34:27 “我们的不解:小美的病不严重不危急,仇团队为什么要急着推进人体试验?为何不先把毒理实验做完整?” 同样不理解……
neverness:抢占时机,“中国速度”
湘云幻画组:当”move fast and break things”变为社会的座右铭
6条回复
己一
己一
1 天前
可不敢把命交给一个收iphone,ipad的贪小便宜的人手里,这种人基本没有职业道德。
藕荷云:赞同
潔蘋
潔蘋
1 天前
现在就是这样的 病人需要为提供医学数据 这样论文成了 项目拿下 医生升官加爵呗 我7月刚经历过 就是他需要我 觉得特别适合他的研究推测人群
Kilburnpark:有时候想想好讽刺 宁愿他们学术造假算了 做“真”学术还要真人
HD1045387c
HD1045387c
1 天前
听完感觉后背发凉,科学变得不纯粹要以生命为代价
猫鬼神的布口袋:快和731有一比了
千千馨宇:我刚开始就后背发凉了
hana_zycn
hana_zycn
17小时前
好及时 听完算是了解了事情的真相 还是赌徒心态吧 团队压根就没考虑后果 只是可惜了小美 再也没有长大的机会了~
食人魔萨满
:
权力不对等导致的结果……叹气
-0yyyy
-0yyyy
6小时前
为啥有一个人说话跟在演讲一样😂,抑扬顿挫的
温润刚
温润刚
1 天前
回去把贺建奎那一期复习一下
搞科研的人总喜欢拿国外说事、人家可以为什么我不可以?因为国人把外国的搞出来的好东西玩儿坏的例子太多了太多了!比如医药代表、比如律师等等等等
科研、最怕遇见这种只顾出成绩不管其他的疯子!
29:30 好可惜,其实病情并不严重,并不致死,但是却去治疗走向死亡了
聆簫
聆簫
2天前
07:00 “人类的绝大部分特征都是由多个基因和环境的复杂综合作用所决定的。单基因单突变的特征那是打着灯笼也难找。如今只要修改区区一个碱基就能改变生命的未来,这正是无数代医学研究者梦想的极致魔弹。”
北极主播是AI合成音频吗哈哈哈
自然选择播客:当然不是!一看就没仔细看shownotes🐶 里面还放了他在船上录音的图片啊喂! 🤣 p.s.他本人在生活中、工作中不使用任何AI。
阿尔斯梅儿:天呐我也以为是AI,还以为故意录成这样的……
4条回复
是一心啊
是一心啊
6小时前
太好了,终于有人讲讲这个了!!!!!完全罔顾医疗伦理和法律法规。无耻至极。
范岗的录音完全不aggressive好不习惯hhh
食人魔萨满
:
所以您喜欢之前版本的范岗还是这个版本的hh
猫背矫正中
猫背矫正中
12小时前
有一个主播是在念稿吗……听得好难受
食人魔萨满
食人魔萨满
13小时前
推荐大家去《越学习越贫穷》这个行业自媒体公号看看他对这个事儿的评论,视角很业内。
张慶珮
张慶珮
4小时前
哎,不知道说啥,可惜了小美
黄大仙仙
黄大仙仙
5小时前
没人问过小美愿不愿意,可怜的小孩
F_2077
F_2077
6小时前
好可怕
生物医学领域之耻