

玛莎拉蒂也“投华”了?豪华车企为何牵手中国【内容摘要】 玛莎拉蒂被曝正在与华为、江淮洽谈合作,意大利老牌豪门,也要用上中国技术了? 传闻尚未落定,但放眼车圈,这样的组合已经越来越多:奥迪牵手上汽,捷豹路虎联手奇瑞,蔚来向迈凯伦输出技术……豪华品牌的中国合作伙伴,正在走进平台、软件和整车开发这些核心环节。 要知道,过去谈中外汽车合作,我们熟悉的往往是“以市场换技术”:外国品牌带来车型和研发体系,中国提供市场、工厂与配套。如今,中国车企带上谈判桌的,已经有了自己的技术、供应链和开发速度。 那么问题来了:这些曾经让中国车企追着学的豪华品牌,为什么开始纷纷寻找中国“外援”?它们看中的是技术、成本,还是越来越等不起的时间? 本期节目,我们从玛莎拉蒂的合作传闻聊起,盘点豪华品牌与中国车企的几种合作方式,也聊聊从“市场换技术”到“技术换市场”,究竟发生了哪些变化。当合作深入到核心技术,豪华品牌又该如何面对自己的“灵魂论”? 对消费者来说,如果平台和智能技术都来自中国,外国豪华品牌还需要拿出什么独特体验,才能让你愿意多付钱? 【本期嘉宾】 周盛明:观察者网“观出行”栏目编辑,智能化和技术内容负责人 潘昱辰:观察者网“观出行”栏目编辑,产业与政策内容负责人 【时间轴】 00:25 玛莎拉蒂也要用上中国技术?从一则合作传闻聊起 04:23 字母标奥迪与神行者:中国伙伴开始参与核心开发 08:25 从蔚来到吉利,技术授权、联合开发与资本合作有何不同? 11:47 豪华品牌为什么需要中国?技术、速度与供应链的吸引力 19:46 从“市场换技术”到“技术换市场”,中国能力如何走向全球? 24:00 豪华品牌也有“灵魂论”:想要中国技术,又担心失去什么? 27:02 合作不等于爆款,消费者为什么要为豪华车标多付钱? 制作人/ 周盛明 编辑/ 高莘 剪辑/ 王艺儒
沈腾、蔡徐坤、易烊千玺都来卖车,车企的钱花值了吗?【内容摘要】 沈腾口误把“鸿蒙智行”说成了“鸿蒙智界”;杨洋口误把“岚图”说成“蓝光”…… 因为口误上热搜的新闻背后,是车企的一个新趋势:开始扎堆请明星。 要知道,前几年,车圈最抢镜的往往是雷军、李想、李斌、何小鹏这些亲自下场的车企老板;如今,杨幂、沈腾、易烊千玺、姚明、孙颖莎等明星,又成了汽车发布会的“座上宾”。 那么问题来了:明星把新车送上热搜之后,能不能也把新车继续送上热销榜? 本期节目,我们就来聊聊:为什么车企在老板亲自下场之后,又开始扎堆请明星?当明星代言逐渐成为车圈“标配”,这到底是品牌建设的捷径,还是一场越来越昂贵的注意力争夺战? 对消费者来说,喜欢一个明星,又能不能成为买下一辆车的理由? 【本期嘉宾】 周盛明:观察者网“观出行”栏目编辑,智能化和技术内容负责人 潘昱辰:观察者网“观出行”栏目编辑,产业与政策内容负责人 【时间轴】 00:34 现象速览:车企官宣明星的速度赶上新车发布 01:34 从CEO代言到明星代言的风潮 03:13 车企喜欢请哪几类明星? 14:52 为什么车企重新热衷请明星? 20:22 明星代言到底有没有用? 制作人/ 周盛明 编辑/ 高莘 剪辑/ 王艺儒
“速成车”风波下,我们怎么买到一辆靠谱的车?【内容摘要】 过去,一辆新车从立项到上市,往往需要三四年;现在,不少车企只用18个月,甚至更短时间就能推出一款新车。 车造得快,一定就是所谓“速成车”吗? 其实,使用成熟的平台和零部件,让设计、生产和测试同时推进,确实可以省下很多时间。但如果省掉的是高温、严寒、潮湿、碰撞和长期耐久测试,那么省下来的时间,可能就会变成埋下的隐患。 本期节目,我们就来聊聊:什么样的车才算“速成车”?消费者怎么辨别速成车?一辆新车上市前究竟要过多少关?为什么车企告诉你已经测试了“百万公里”,也不一定代表测试充分?开发周期越来越短之后,车企应该守住哪些底线?消费者又该如何判断一辆新车是否值得购买? 【本期嘉宾】 周盛明:观察者网“观出行”栏目编辑,智能化和技术内容负责人 潘昱辰:观察者网“观出行”栏目编辑,产业与政策内容负责人 【时间轴】 00:40 最近大家都在说的“速成车” 04:45 为什么车企开发慢不下来? 07:45 做得慢=恪守底线? 12:52 道路验证到底验了个什么? 17:46 现在的道路测试靠谱吗? 22:36 普通消费者怎么选一辆更靠谱的车? 【相关阅读】 国家市场监督管理总局《市场监管总局关于2025年全国汽车和消费品召回情况的通告》:https://www.samr.gov.cn/zw/zfxxgk/fdzdgknr/zlfzs/art/2026/art_a4a1efff07594041879134480a4aba4b.html 中华人民共和国工业与信息化部《道路机动车辆生产企业准入审查要求》和《道路机动车辆产品准入审查要求》解读:https://www.miit.gov.cn/jgsj/zbys/qcgy/art/2026/art_9b5b1e465c6742f6980a9ad90db3162a.html 国家市场监督管理总局《关于进一步加强智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理的通知》:https://www.samr.gov.cn/zw/zfxxgk/fdzdgknr/zlfzs/art/2025/art_8126cfad252445428e7e5ccdec9f8df4.html 制作人/ 周盛明 编辑/ 高莘 剪辑/ 王艺儒
上汽通用续命20年:当200万年销成往事,要靠什么翻身?【内容摘要】 一边是销量从200万辆的巅峰下滑到43.5万辆,一边是一份将合作延长至2047年的20年长约。距离原协议到期已不足一年,上汽与通用为什么在这个时候继续绑定? 上汽通用汽车合资续约现场,来源:观察者网 在《观出行Talk》第一期,我们从续约现场的一辆别克新世纪聊起,回到别克君威、凯越和雪佛兰曾经进入无数中国家庭的年代,也重新审视上汽通用为什么会在新能源和智能化时代掉队。 1997年的别克君威,来源:别克汽车官网 上汽通用并非没有技术:它早早尝试过新能源产品,也投入了奥特能纯电平台。问题是,这些投入为什么没能在合适的时间,变成消费者愿意买单的产品?当电池、智能座舱和辅助驾驶越来越多地来自中国供应链,别克还能靠什么保留自己的独特性? 别克至境E7,来源:别克汽车官网 我们最终想讨论的,不只是上汽通用能否重回销量巅峰。过去的合资公司帮助中国建立现代汽车工业;下一个阶段,它们需要证明:把中国的技术、速度和供应链,与跨国公司的品牌、质量体系和全球渠道放在一起,能不能造出一辆双方单独都造不出来的车? 【本期嘉宾】 周盛明:观察者网“观出行”栏目编辑,智能化和技术内容负责人 潘昱辰:观察者网“观出行”栏目编辑,产业与政策内容负责人 【时间轴】 00:57 上汽通用销量从2017年的200万辆跌至2024年的43.5万辆,为什么选在这个节点续约? 02:24 续约仪式现场有什么玄机? 05:01 1997年的“一号工程”和今天的新能源汽车有什么区别? 06:36 泛亚技术中心为什么被称为中国汽车研发的“黄埔军校”? 08:30 一台别克,当年意味着什么? 11:55 上汽大众提前续约至2040年,广汽本田续约10年至2038年,为什么上汽通用“临门一脚”却一口气签了20年? 16:35 中国市场对于通用来说到底意味着什么?退出中国,真的能找到替代者吗? 20:56 上汽通用的新能源布局其实很早,但为什么没能在合适的时间变成消费者愿意买单的产品? 25:40 换个名字,能解决根本问题吗? 29:00 当电池、智能座舱、辅助驾驶都来自中国供应链时,别克还剩什么?美式豪华的情怀,还能值多少钱? 31:54 从“铺大面”到“小而精”——上汽通用还能回到200万辆的巅峰吗? 34:13 通用为什么把下一阶段的增长希望,寄托在中东、非洲和南美? 35:20 中国定义的别克,海外消费者会买单吗? 37:33 合资2.0时代的终极命题:中国的技术+跨国公司的品牌,能不能造出一辆双方单独都造不出来的车? 【相关阅读】 上汽通用汽车续约至2047年,为现存最长合资车企到期协议:https://www.guancha.cn/qiche/2026_08_05_826211.shtml 出行观 | 接连续约的合资车企,在中国有了新使命:https://www.guancha.cn/qiche/2026_08_06_826404.shtml 上汽通用官网:https://www.gm.com.cn/zh/home/company/operations.html 上汽通用历史沿革:https://www.saicmotor.com/chinese/history/f1.html 制作人/ 周盛明 编辑/ 高莘 剪辑/ 王艺儒