现场!现场!01 | 被抢空的“张雪峰们”,高考志愿服务为何如此火爆?Talk三联

现场!现场!01 | 被抢空的“张雪峰们”,高考志愿服务为何如此火爆?

64分钟 ·
播放数14569
·
评论数87

主播 | 魏倩,《三联生活周刊》主任记者

嘉宾 | 吴丽玮,《三联生活周刊》主任记者

欢迎来到《现场!现场》的首期节目,这是一档由《三联生活周刊》记者主理的,关注社会新闻现场的播客节目。

一年一度的高考刚刚结束,紧接到来的就是让考生和家长都严阵以待的高考志愿填报阶段,而每年的这个时候,各大媒体和社交网络总绕不开“张雪峰”的名字。

在今年的《三联生活周刊》第17期《高考:重回文理分科》中,记者吴丽玮撰写了一篇有关张雪峰的报道《选择张雪峰:有关高考焦虑的生意》,采访过程中,她加入了几个“峰学蔚来”粉丝群,见证了高报服务产品app上秒没的场景,“我一直很拼,还把 WiFi关掉,最后还是什么都没抢到……最后报名人数超过2000人,一年大概放四五轮,大家可以预计一下一年可能要服务多少人”。

在她看来,购买产品的学生家长们都有着各自的焦虑和需求,每个家长都有着代表性,一位来自哈尔滨的陪读妈妈,为了孩子能去市里的重点高中而四处奔波,而能够买一个张雪峰的课就是她认为的给孩子的最大帮助。找到一家合适的高报机构,是很多学生及家长弥补高考信息差的最踏实手段。

这样的情况延续到了2024年,据媒体报道,张雪峰公司的高考志愿填报课今年也已售罄,本期节目,请随我们一起,重返高考现场。

【时间轴】

01:14 为什么会做张雪峰这篇报道?

12:53 高报成为一门产业,和新高考改革有很大的关系

20:11 直击激烈的抢课现场:高报app服务器直接崩溃

26:20 什么样的家长会选择张雪峰?

38:12 聊聊高报公司的内部运作:张雪峰的方法论和承诺

48:50 避不开的沟通困境:家长VS孩子VS张雪峰

56:12 挖到的张雪峰“黑料”:哪些没有写到报道中?

57:08 被张雪峰否定的新闻传播学,究竟值不值得学?

【延伸推荐】

文章丨《选择张雪峰:有关高考焦虑的生意

数字刊丨《高考:重回文理分科

编辑:天健

剪辑:译丹

《现场!现场!》是一档由《三联生活周刊》编辑部记者主理的,关注社会新闻现场的播客。

在以下渠道均可收听我们的节目:

三联中读APP | 小宇宙 | 喜马拉雅 | 苹果播客 | 网易云音乐

【我们还有这些播客】

Talk三联 | 中场时间 | 我有一个朋友·董晨宇 | 多一种生活 |  岁时茶山记 | 项飙·你好陌生人 | 孩子,你的情绪我们在乎 | “三联·大案追踪”有声剧

如果你喜欢我们的节目,欢迎点赞支持,或者把我们的节目推荐给更多的朋友~

展开Show Notes
是12345吧,12306是铁路服务电话
狲狲
狲狲
2024.6.15
太讽刺了😂雪峰学校的老师都是本科志愿和工作完全没关的典型代表,摇身一变就帮别人报志愿搞决定“终身大事”
强壮大狗:哈哈哈,上期节目也看到你不喜欢张雪峰的评论了,看不明白为啥这么执着
云卿_t1D9:如今这个社会,充满了这么多不确定,而确定的就是当下这个填报规则,AI都可以做到。志愿的主体应该是孩子,而孩子的想法在这件事情里往往是最没有发言权的。家长宁愿把这个权利交给完全不了解自己孩子的经过短期培训就上岗的陌生人。
14条回复
LeeAnger
LeeAnger
2024.6.13
因为没有人像他们团队一样专门研究这个啊,当然不排除永远有用心的家长在为自己的孩子研究这个,过去“没有他们”的时候,大家就希望有人指导,不想稀里糊涂定下未来的方向,现在“他们出现了”,不火谁火呢 。普通人,太需要了,想要“最优解”,即使人生是混沌的,但是我们总想要一个“最优解” ,不是吗
通过讲述,感觉采访目的还是要蹭张雪峰的热度。拒绝“观点更改”的目的就是要通过采访中只言片语大做文章!所以张雪峰拒绝接受采访还是很明智的
HD441404t:如果写文章还要看着采访对象的脸色改观点,这是写报道还是写广告呢。
蘑菇_Cizn:同感,并且感觉两个播主也不太客观。一位播主老是在那笑,对张雪峰所做的事、对买这个服务的家长有种居高临下的优越感,另一位主播遣词也不合适,别人可能也确实搜集了很多资料,为别人推荐了更合适的专业,也能说得出理由一二三,为什么非得用“自圆其说”
7条回复
郑庆湘
郑庆湘
2024.6.14
两个播主估计没有孩子,或者孩子还小,没有教育压力,上帝视角在审视这个行业和张雪峰,
ohnoisa
ohnoisa
2024.6.14
寒门真的太难出贵子了,现在高考的规则如果复杂到普通家长难以理解,更别提教育资源啦。
冲着三联的名头进来的,听了四十多分钟,感觉两位主播像是在聊什么网红八卦,社会现象的剖析一点都不深刻,总是泛泛而谈,抢课的经历、家长的经历描述得过于详细,有点喧宾夺主了,而且总是带着主观情绪,主播还有口误,还是先提升下自己吧……
陈涛_Vi4Z
陈涛_Vi4Z
2024.6.14
我觉得新闻学确实没有必要学习了,我还以为这期会探讨一下为什么会有张雪峰,教育是否公平,为什么高考会这样的问题。原来只是把报张雪峰课的家长们嘲笑一番。新闻也太好学了吧。
52:27 阳光高考网有个栏目叫专业解读,文字清晰易懂,之前我们给大学写专业介绍都会参考。非常推荐。
云卿_t1D9:如果家长能好好自己了解研究一下 ,就没张雪峰什么事情了
233333_
233333_
2024.6.16
评论区一票新闻不用学的发言,恰恰说明了新闻专业主义的必要性,还是得学
和_nRKz
和_nRKz
2024.6.15
一篇充满了主观臆想断章取义的播客,12306…新闻媒体的严谨一文不值?还好张雪峰拒绝了,不然又要被伤害一次
Jinshi
Jinshi
2024.6.14
13:24 说实话,这一期我是有点受不了两个主播的口气了。张口闭口说网红。至少我觉得张老师做的事对于广大考生而言都是减少信息差的事。既然社会普遍都还在强调高考重要,那么如果有点能力(指的是能接触到张老师的信息这事本身和有经济能力)的家长—自己并不能给小孩什么好指导的,通过张老师提供的信息做了一个相对适合的选择有什么不好? 没感觉到媒体的善意也就没必要接受采访。人之常情。
狲狲:你愿意听他就听呗,别人偷摸把钱赚明白了就行,当然不用接受采访
木糖醇_ZH82:难道不是网红吗?
3条回复
Mnemosynne
Mnemosynne
2024.6.13
张雪峰现象、以及他总结的专业鄙视链,正是当下教育的症状
RANGER_KFsD
RANGER_KFsD
2024.6.13
教育本身也还是投资
听完播客,更加确定传播学真的不行,可以扬了
皮裤子乐队主音贝斯:传播学还行吧,做营销数据 公关 现在开传播学的 核心课程是数据分析
leVelv
leVelv
2024.6.25
很少评论,这位吴小姐怎么还会在结尾说是最真实的呢?主观恶意就差写在标题上了,新闻学确实不能学。
liiiiiiiik
liiiiiiiik
2024.6.25
两位主播有点太居高临下了,简直就是在说“何不食肉糜?”
HD493184x
HD493184x
2024.6.25
采访者高高在上,俯视众生,非常不适
Tisas
Tisas
2024.6.17
48:45 采访离职的前员工,就跟在火车上问大家买到票了没一样😂
__TRAP__
__TRAP__
2024.6.19
一直都用苹果博客听的节目,这次特意下载了小宇宙,想来留个言。个人作为一名记者,真心为两名同为记者的主播的专业能力感到汗颜。走到新闻院校,看到的,听到的,和新闻专业学生的就业有什么关系?怎么推出,对张雪峰不推荐读新闻学的观点不认可的结论?张雪峰一直说的是,不希望推荐不容易实现世俗意义层面成功的专业,新闻学就是其中之一;并建议想从事新闻岗位的学子,在大学阶段能从一门非新闻的专业学起。