50 休谟vs陈嘉映:伦理学是“无偏私”的还是“有我之知”?清年说

50 休谟vs陈嘉映:伦理学是“无偏私”的还是“有我之知”?

65分钟 ·
播放数149
·
评论数2

这期播客是“伦理学系列”的第十七期,我们将讨论休谟伦理学中的核心观点:“无偏私视角”,并将其和我国当代著名哲学家陈嘉映在《何为良好生活》中的核心观点:“伦理学是有我之知”放在一起比较讨论。

休谟试图从人的仁爱、同情和公共利益出发,为道德寻找一种具有普遍性的标准;而陈嘉映“伦理学是有我之知”的观点,则提醒我们,伦理问题始终与具体的人、生活经验、意义和评价纠缠在一起。两种思路之间的张力,也牵出了自然科学与人文知识、客观性与主观性、事实与价值之间更大的问题。最后,我们也聊到一个可能更重要的问题:面对几百年前的哲学家,究竟应该仰望、崇拜,还是简单地否定?也许更好的方式,是把他们当成可以真正对话的人。

相关单集:

49 休谟:我们凭什么相信自己所相信的东西?

48 滥好人和纯恶人:谁更能解释这个世界? | 普芬多夫与《分成两半的子爵》

47 反霍布斯:谁规定我应该怎样生活?

46 哪有什么道德,不过是对死亡的恐惧 | 霍布斯

45 从个人的自足走向充满希望地伸展 | 基督教伦理学

43 奴隶和皇帝共同信奉的是什么哲学?| 斯多葛主义

42 该吃吃、该喝喝、遇事别往心里搁 | 快乐主义

41 行动不需要教条,生活本身就是答案

40 沉思的生活为什么是最好的生活? | 亚里士多德(下)

39 在合适的时间、对合适的人做合适的事 | 亚里士多德(中)

38 幸福就是灵魂合乎德性的现实活动 | 亚里士多德(上)

37 会饮篇(下):爱不是占有,而是渴望与超越

35 会饮篇(上):爱使人勇敢、和谐、美丽!——但真的吗?

34 柏拉图:正义的人真的更好吗?哲学家就能管理好国家?

33 苏格拉底:我们应该怎样生活?这是一个问题

32 从零开始的伦理学:在老去之前思考人生意义

主播:

大梁,中国人民大学硕士

峰峰,西北大学硕士

BGM:Nils Landgren - Love of My Life

展开Show Notes
HD937961t
HD937961t
2026.10.10
大梁,求更新社会学,谢谢。
大大大梁a
:
伦理学更完了就更😀