EP25 “潘宏虐狗风波”:当“训犬”成为一场收割流量的表演

EP25 “潘宏虐狗风波”:当“训犬”成为一场收割流量的表演

66分钟 ·
播放数17798
·
评论数232

主播 | 魏倩,《三联生活周刊》主任记者
嘉宾 | 夏杰艺 ,《三联生活周刊》记者

今年1月,一只名叫“艾特”的阿拉斯加犬在直播洗澡时死亡,让拥有 1600 万粉丝的网红训狗师潘宏,被推上舆论风口浪尖。事件发生后,网友翻出潘宏发布的视频,认为他长期使用暴力训犬手段吸引流量。一时间,网红潘宏到底是训犬还是虐犬的讨论在互联网上发酵,潘宏也因此被举报停播。

今年的3月,《三联生活周刊》记者夏杰艺到潘宏的训犬园区进行了实地调查,并采访了其中的很多工作人员,深入了解了这位网红训狗师的发迹过程和互联网运作手段。

本期节目里,杰艺为我们讲述她所了解到的“潘宏训犬宇宙”。 当 “训犬” 变成一场收割流量的表演,在“大型真狗秀”背后,互联网放大了哪些善与恶?

在现代社会中,我们又该如何看待宠物与人类的关系?在控制/被控制与驯服/被驯服之外,是否存在另外的人宠交流方式?

时间轴:

00:01:05 潘宏“虐狗风波”究竟是怎么一回事?

00:04:37 网红训狗师潘宏:“就像在扮演漫画中说一不二的黑老大”

00:10:18 被包装后的暴力:“火龙果心肺复苏”“放风筝高空掉落”

00:14:00 现实中的潘宏是怎样的一个人?

00:21:52 潘宏的“训犬宇宙”,一场大型真狗秀

00:24:02 把狗狗送给潘宏的主人们是什么样的人?

00:28:45 潘宏的园区,只收“恶犬”

00:32:52 普通粉丝为何能接受暴力训狗方式?

00:40:50 销售314万斤狗粮的白城纳税大户

00:43:36 网红小狗艾特之死,是一场意外吗?

00:52:28 动物行为学专家“阿尔法狼”理论早被证伪,暴力只会制造病态动物

00:56:43 现代宠物流通体系在生产“病态小狗”

00:59:51 杰艺的一次正向驯犬体验

01:03:29 我们对待宠物,应该“驯服”还是“理解”?

相关延伸

文章丨千万粉丝网红虐狗争议:流量世界里的“恶犬集中营”

编辑/天健

剪辑/译丹

——————

现场!现场!》是一档由《三联生活周刊》编辑部记者主理的,关注社会新闻现场的播客。

在以下渠道均可收听我们的节目:

三联中读APP | 小宇宙 | 喜马拉雅 | 苹果播客 | 网易云音乐

【我们还有这些播客】

Talk三联 |苗师傅·天真与经验中场时间 | 我有一个朋友·董晨宇 | 多一种生活 |  岁时茶山记 | 项飙·你好陌生人 | 孩子,你的情绪我们在乎 | “三联·大案追踪”有声剧

如果你喜欢我们的节目,欢迎点赞支持,或者把我们的节目推荐给更多的朋友~

展开Show Notes
以川
以川
2025.4.19
12:48 不管是不是真的这个暴力程度对待了狗 这种视频能在平台传播本身就会潜在地推崇暴力吧...
Nikki_03
Nikki_03
2025.4.19
真变态,潘宏虐狗视频的受众到底是什么人
baozreal:中国本身就有很多人喜欢虐待动物,不限于虐狗虐猫。更别说中国多地本身就有吃狗肉的传统,狗肉节一年一年的办,这个sb的1600万粉丝里喜欢虐狗的占比绝对不小
麦门暴走全家桶:把孩子送到杨永信那儿的那群人
25条回复
shekonws
shekonws
2025.4.20
评论区好多暴力拥趸者 好可怕
SS_BFUV:装成理中客写小作文 说到底它们就是赞同ph
猫南北_N
猫南北_N
2025.4.20
46:26 这里记者讲漏了一点。看过艾特死亡直播全程的人都知道,艾特并不是突然去世的,而是在洗澡的过程中有非常明显的不舒服和大气喘不上,随后身体慢慢站不住而倒下,潘宏“三代养狗”我不信他一点没有意识到艾特的问题,而他作为亲手给艾特洗澡的人目睹了全程却没有做任何的措施,甚至在艾特倒下之后第一件事不是及时送医而是选择掐断直播(这个过程也有好几分钟)。这整一个过程就是对潘宏要流量而不要狗命最直接的证明!
_阴天快乐:感谢补充
WJoel
WJoel
2025.4.19
潘宏能火有几个原因,首先是中国很多人对狗并不是宠物狗而是看家狗的心态,不乖就打骂让你听话。其次视频不会出现直接打狗的画面,取而代之的是狗护食,龇牙的画面。第三,潘宏视频风格很夸张,很会搞笑果,哥们,发来都是很直接有效的词汇。第四看视频的人有个自我安慰的话,发到潘宏那里的狗都是咬人凶狗,潘宏训狗是救它们,不然这些咬人狗都要死。第五潘宏直播,视频里很多连线的狗主人养狗有很大问题,导致网友更认为潘宏做得对。他不是莫名其妙火的,靠的是自身拍视频的能力➕社会现状共同造成的
jiujiu824:把这集播客内容总结得很好
云大岫
云大岫
2025.4.20
有时候真不一定是狗的问题,是主人有问题😪我对潘宏印象最深的一期是,狗主人拍视频说狗特别护食并因此多次咬伤人,发去潘宏那里以后却很温顺,只埋头哐哐干饭。后来潘宏发现是狗主人一直按照小狗食谱配量,狗长大了还是只给那一丁点食物,天天给狗子饿得眼冒绿光,在潘宏那里才吃上第一顿饱饭😅
Uck:我稍微看过他的视频还是直播来着,这种情况好像还蛮多的,很无语
照相乐
照相乐
2025.4.20
潘虹怎么样不予评价,胆子这篇采访感觉记者是带着观点去采访,既然有自己的观点为何还要采访,自己写就行了呗。记者全程都在战队,太不专业了。
jiujiu824:支持暴力训狗就是不站队了是吧?你们自己站了队,别人不完全按照你们的想法说话,就要被说不专业呗。
东北爱好者:人家知道受众想看什么,这篇采访真深入调查宠物行业背后的问题的话,往期受众也会不高兴
7条回复
既然说自己是记者 应该更客观一点 如果把自己带入不舍得打狗的城市养工薪族 为什么又带入记者身份 既然有田野调查 为什么只有司机的一句话 首先很不客观啊。其次我是乐子人心态看的不养狗的 你们说的娱乐至死的人 听了你们对他背后mcn的讲述 我确实更深刻的理解 他是来搞流量的商人 确实要冷静一点看热闹 别盲目站队。但你们也确实稿子写得一般
HD724130t:可能大多数人代入不了“觉得虐待动物是对的”的人吧。
抱歉,这个节目没能听完。不是因为两位主播讲得不好,而是内容实在不能接受。潘宏这样的人及其团队能在网络上有那样庞大的粉丝群,是平台的放纵,还是人性的扭曲?如果没有一个制度一条法律能够严惩这样的人,那真的很让人绝望。
赛普Sep
赛普Sep
2025.4.19
07:05 啊?不是啊,大家喜欢看潘宏是因为那些都是要被遗弃或者直接处理死的恶犬。所以它们因为潘才能活下来。 且不论这些是不是真的,我只是在解释为什么很多人接受潘宏。并不是因为大家觉得反差好玩吧…..
jiujiu824:嘉宾后面有讲恶犬和安乐死的问题
喔喔宫:认同
Umea
Umea
2025.4.20
第一次知道这个潘的“训犬”方式,这种人有这么多粉丝啊,居然小宇宙也有,还要记者怎么客观呢?说的不都是事实吗?
龙惠
龙惠
2025.4.19
31:06 可是怎么界定“好”呢…对待一个根本不可能说话的生物,你摸它没有反应,不再鲜活,就是“好”么?好奇怪啊
HD256710w:不由自己动物性破坏人的生活生产秩序就是好。更准确地说,民法意义上“宠物狗”是财产,财产如果不受控制伤人、破坏他人财产,就是不好。留在园区不好的狗还有擦边活下去的机会,如果是开放环境下,依法、依理当被销毁。
jiujiu824:我要是狗,宁愿被安乐也不想被虐打。为啥会觉得给狗一条命就算虐待都是在救它呢?同理,很多人癌症晚期宁可安乐,就是因为痛苦地生存不如好死。所以这并不能成为虐打取乐的理由
7条回复
直到它变好?在他们手里永远变不好……难道变好了送回去吗?它变不好 他就可以一直虐 一直挣钱 ……从这走出去只有一个理由 就是死亡 ……狗界731🛜
宠物本来就是畸形的行业。往上比,育儿都没有准入标准存在很多问题;往下比,鸡鸭牛羊花了钱就可以决定红烧还是清蒸。在中间的宠物,大概就是两者之间的状态。
郁姝:她(他)们只是投射自己的感情在狗身上。吃肉应该只吃过超市里宰杀好的肉吧。爱护动物的前提是,不对人产生伤害。都已经咬人伤人了,还谈爱护动物。那爱护被咬伤的人了没有。同样,放在人身上,恶意伤人要去蹲局子,故意杀人如果不悔过还要吃枪子儿。人尚且如此,动物因为是动物就可以被原谅了?善良是褒义词,但愚蠢的善良是作恶。
郁姝:连人类社会都还有那么多教育问题无法兼顾,这些活在乌托邦的人类都开始研究教育不能说话的狗了。幼儿、青少年教育做好了吗?太可笑了,真的。为何如今人不生孩子却爱养宠物,因为宠物没人那么麻烦。宠物和人不一样。这些人却想着把智力远低于人类,且无法交流的畜生放到和人一样的高度。我从不虐待动物,很爱小猫小狗。前提是这些动物不咬我,连恶意伤人的人都要被法律制裁,可以被还击并做以正当防卫的保护。狗是什么高于人的主子吗?
3条回复
Joanne_gF2x
Joanne_gF2x
2025.4.19
我认为需要反对虐待伴侣动物,是为了以此为标准提前筛选出有犯罪倾向的人。会虐待人能普遍共情的动物的人一定是在情感方面有缺陷的,类似的暴力行为很有可能发展到人身上,不如早早标记早早防范
ciiiiiiircle:我姐经常在我面前虐待猫,我恐惧她,每次都走到离她最远的地方,捂住耳朵,她也的确会虐待我😮‍💨
闲设叶集:把自己的宠物凌驾于所有人之上的人,是极端自私自利的人。这种筛选也很准。
7条回复
龙惠
龙惠
2025.4.19
确实,不听播客,没有采访的话,我潜意识也认为送去训狗的会是有些暴躁的…“人”,但有没有可能其实也不是错误认知,而是那些暴躁的“人”不会接受采访,接受采访的四个人都是女性,也证明女性更愿意直面问题,虽然我还是不理解为啥要养这种大型犬…
komitoto:往上会把大型犬的“人设”营造成温顺,体贴,情绪稳定,服从性高的样子,所以很多人觉得大型犬的性格比小型犬好很多。我身边几乎所有不太懂狗的人都说更喜欢大型犬,养的话要养大狗。
木子里_xgGF:为了安全吧…有大型犬更有安全感 ,特别是对于独居女性来说
4条回复
Microglia
Microglia
2025.4.20
说白了人是自私的,动物会护食会有攻击性是动物的天性,而要求动物永远温顺、守护、聪明和具有人性是人类无理的要求,人类企图通过驯养让动物失去动物性本身就是不现实的。很多犬的祖先本身就是需要在更大的环境里生活(如牧羊犬),而人类的圈养束缚了它们只会导致他们的攻击行为。在潘的视频里,潘为了效果给动物塑造像人一样的形象本身也是迎合了人希望动物有人性的情感需求,只不过是塑造了一个负面的形象。导致这种只要涉及到宠物的议题就会引发不同观点的剧烈争吵的根本原因,我觉得是人类与动物争夺生存资源的问题。城市资源终究是有限的,如果没有合理的监管之下,终究会引发各种各样的矛盾。这一点可以借鉴欧洲某些国家,他们的相关部门禁止在城市里饲养大型犬,主要是为了保护动物福利,给它们更好的生存空间;同时会要求狗必须去上狗学校,通过科学的手段引导狗和人类更好的共同生存。也许在未来,我们也会做到这样。
Microglia:在狭小的环境里饲养大型犬和烈犬本身就是虐待动物的行为,同时也存在可能侵犯周围居民的风险。与其谴责动物,不如谴责漠视动物福利的养狗人
Penny_Sy6j:同意,我觉得爱护动物就要让动物做自己自由释放天性吧
3条回复
猫南北_N
猫南北_N
2025.4.20
26:47 没出事之前我也经常看潘宏的视频,不过只是图他的节目效果做得好。对于狗主人在把狗送到潘宏家之前,其实已经明确潘宏的训狗方式,那我觉得这就是一个愿打一个愿挨的情况。
直到洗狗事件我才恍然发现整个过程我们都忽略了狗本身的性格和包括很多主人他们的养狗方式有问题才导致了狗的过激行为(天生恶犬的情况当然有但有但并不是全部)而这些狗在潘宏的挑衅下被不做区分地一棒子打死定性为“我不管他们他们就送狗肉馆了”的穷凶极恶的恶犬,这本身就是对狗的一种不负责。
葛立恒数:以后狗伤人一律按照狗主人伤人论处,不养狗是最好的对狗方式
芋鱼熊掌:是的,我一直觉得养狗跟养孩子是一样的,很多是狗主人自身的问题,比如过于溺爱啊之类的,但是在流量和观众的狂欢中,狗都变成了恶狗,大家反而没有人关注狗为什么变成了恶狗,也就没有人真正的去关注,如何正确养狗了。不会养狗的,还是别养了比较好,对狗对人都好。
ZAWALL
ZAWALL
2025.4.19
很奇怪很多人把自己的位置放在和狗相同位置上,爱狗不等于把自己当成狗啊,为什么要和无故护食咬人的狗将心比心。狗护食咬人这难道不是问题吗,潘虹虽然训狗方式偏暴力但是怎么可能单纯理解为虐狗?这样说来为何不批判狗护食咬人的行为是狗虐人?
夜行羊:看两期潘宏视频而不是道听途说你才会明白别人为什么反对,像火龙果、勒狗脖子让狗缺氧并且泡水和相当多的手法都不是一句“方式偏暴力”可以概括的。。何况你说的养狗人和狗将心比心,别人对动物的爱护在你看来是不正常的,有没有可能是你把狗放在人的位置去指责狗呢?咬人的狗肯定得训,但是绝对不是用潘的法子。
陈甸甸-字里行间:首先狗并不会无故护食咬人,只不过人没有发现狗行为的动机而已,而最优解也绝对不是像潘宏这样的暴力方法。而且不觉得把自己放在和狗相同位置有什么问题,或者说应该是把狗放在和人类相同的位置。
5条回复
白米周
白米周
2025.4.20
但凡真心养狗的人都看不得潘宏的视频,太令人难受了,他的方式方法根本不合理,就是在宣泄自己的暴力和情绪。他有专业知识吗?火龙果,这名词一点不专业,用水果来命名的虐待行为是在合理化他们虐待狗这样可怕的事实,虐待狗当成一个娱乐化行为本身就是在弱化暴力、变态的行为。现在这么多心智没有成熟的小朋友在上网,让他们刷到这种视频很危险!他们可能会觉得这样对待小狗对待动物很正常,认知越来越偏,家长没约束,放任小朋友玩手机、刷视频,平台任由这种视频传播,社会浮躁、暴力,大家都有责任。我家里三只猫三只狗,我养猫六年多,养狗四年多,对猫狗这两种动物有一定的了解,它们有动物属性,人不能要求它们抹去自己的天性和野性,变成一个懂礼貌懂人性的小动物,而且养动物一定要有耐心,不要折腾它们。除了性格特别不来塞的动物,大部分小猫小狗自己就可以训,有的小猫小狗领地意识强,安全感不高,出去一趟反应很大,这种动物就不应该频繁带出去,经常让它待在舒适圈就好,养猫养狗如果人养之前养之后都不去学,不去了解它,那这人就不适合养