中场时间丨对话姜宇辉×夏莹:聊爱情、谈内卷,请查收这份哲学「救场」指南Talk三联

中场时间丨对话姜宇辉×夏莹:聊爱情、谈内卷,请查收这份哲学「救场」指南

75分钟 ·
播放数16940
·
评论数32

【主播】

五月,三联中读内容编辑

【嘉宾】

姜宇辉,华东师范大学哲学与国际政治关系学院教授,三联中读《像哲学家一样思考》《姜人生哲学到底》专栏主讲人

夏莹,清华大学人文学院哲学系教授,三联中读《马克思,请回答》精品课主讲人之一

大家好,欢迎来到《中场时间》,本期节目我们邀请到了两位哲学教授,华东师范大学的姜宇辉老师和清华大学的夏莹老师,一起聊聊我们如何用哲学来解答日常生活中的困惑和问题。

两位老师是老朋友,现场自然碰撞出的火花不断,金句频出,比如谈到内卷,“像德勒兹一样,你把世界卷死”“我把它翻译成‘缠卷’,所有一切都在生命的震荡创造里”;聊到爱情,姜老师认为“爱情就是痛苦的”,夏老师则进一步解读“现在是无痛时代,人们追求无痛状态,所以爱变得更难了”。

本期内容来自五月中旬的直播精剪,如果您对内容意犹未尽,欢迎在三联中读搜索姜宇辉老师新专栏《像哲学家一样思考:20个解忧人生的哲学工具箱》。

00:04:00 哲学是鸡汤?是工具?是修补术?

00:09:45 现在这个时代,“哲学是病理学”

00:11:12 当我们处于绝对的自由,也会有绝对的恐惧

00:17:48 当AI时代到来,哲学能做些什么?

00:24:36 如何跳出内卷?哲学给出的“工具箱”是……

00:30:28 德勒兹式逻辑“跟着时代,把世界卷死”

00:33:28 从马克思视角看内卷,这是这个时代的背后资本逻辑造成的

00:39:41 数字时代的恋爱,痛苦向左,爱情向右?

00:47:33 今天人们的爱情变得商品化,也是一种内卷

00:51:11 从哲学角度看,我们为什么要进入一场恋爱?

00:54:40 在风险之中,我们才能意识到自己的主体性

01:03:15 哲学戏剧和思想电影,当代哲学最希望恢复的是思想的肉身化

01:04:56 当我想学习哲学,应该如何从入门到进阶?

编辑/天健,剪辑/译丹

——————

《中场时间》是一档由“三联中读”编辑部原创出品的泛话题性、谈话类播客,畅聊当下青年人关心的热点、新鲜话题,提供来自文化、艺术、生活的声音体验。

三联中读APP | 小宇宙 | 喜马拉雅 | 苹果播客 | 网易云音乐

【我们还有这些播客】

 苗师傅·天真与经验| 我有一个朋友·董晨宇多一种生活| 项飙·你好陌生人 | 孩子,你的情绪我们在乎 | “三联·大案追踪”有声剧

如果你喜欢我们的节目,欢迎点赞支持,或者把我们的节目推荐给更多的朋友~

【关注我们】

App:三联中读         微信公众号:三联中读

微博:@三联中读      小红书:三联中读

点击👉🏻 三联生活周刊官网,了解更多

【商务合作】

zhongdu@lifeweek.com.cn

展开Show Notes
水平太次…为了论证自己的论点用的都是什么乱七八糟的例子,绝大部分例子都经不起推敲
柴可夫斯基_Ap8Q:看看您的水平?看看您的论文
RangersAymeric:我又不录播客。我又没这么多听众
6条回复
HD563905z
HD563905z
2025.7.04
这么不接地气生活在书本学术又充满知识优越感的人就别来播客了,在学校骗骗不得不听的学生可以了
柴可夫斯基_Ap8Q:您听不懂,不代表东西不好,请您不要暴露您的浅薄
HD563905z:听不了负面评价也不适合做播客
4条回复
kant_dcJA
kant_dcJA
2025.7.03
主持人废话太多,直接深入讨论就好,要让嘉宾多说。
36:31 有创新性就不需要内卷,学到了
233333_
233333_
2025.6.28
1:11:23 聊的真好,把一门“学科的历史”作为这个学科非学术研究者学习的起点,我觉得甚至理工类学科都可以这样。另外,哲学学习起源于自己现实生活中感受到了“不适”而尝试,这也很符合个人体悟。
小伙子呀
小伙子呀
2025.9.22
47:48 观点真垃圾! 偷换概念讲的是既不是“婚姻”又非“爱情”倒是有点像“形婚”或者“猎艳”甚至“自嗨”。

还是李银河相对有责任感也够真诚:
“爱情这个东西很奇妙,它的理想形态应当是肉体朋友和精神朋友合二而一的一个实体。这两种性质能恰好凑到一个人身上的几率真是太小了,可遇不可求。我相信,很多剩男剩女就是在等待这个人,等待自己生命中这个可遇不可求的奇迹。

“总有人问我对剩男剩女有什么样的规劝,我的规劝是两句话:一,如果你很想结婚,那就不一定非要等到爱情不可,跟一个仅仅是肉体的朋友或者仅仅是精神上的朋友结婚也无不可;二,如果你并不是很想结婚,而且一定要等待爱情,那你内心要足够强大,要做好终身独身的准备,因为爱情发生的几率并不太高。”
——李银河《朋友与爱情》
柴可夫斯基_Ap8Q:要不您多读读书吧
小伙子呀:…… 真好 我都忘了“垃圾观点”了 书不在多 在精、细 不然学坏了自己都不知道 要么是知识的匮乏不知道该怎么表达
发现了三联中读app这个宝藏
我爱我的小宇宙:哈哈,我也去下载了,我感觉最近我关注的小宇宙更新慢了,去中读看看去
人生跟生活可以混用么?
nini_e9q4
nini_e9q4
2025.7.05
清北老师做博客这个赛道也已经卷的飞起了,一对比觉得今天这个还有很大改进空间
烟羅
烟羅
2025.6.28
思考哲学问题思维碰撞,真的很有趣!
林希圣
林希圣
2025.6.28
河流之爱还是合流之爱?是坠入爱河还是同流合污?
ran_0xuz
ran_0xuz
2025.6.27
姜老师和夏老师讲的真好,逻辑严密的思维同时还能抽空商业互吹哈哈。
shufecj
shufecj
2025.6.27
58:54 这个说法有意思
shufecj
shufecj
2025.6.27
47:54 所以很多人不谈恋爱了
shufecj
shufecj
2025.6.27
43:25 有没有想过为什么?
思一只
思一只
2025.6.27
真好呀这期节目!
Lana_huhu
Lana_huhu
2025.6.27
两个老师的观点我都很赞同!我不卷也没有躺平,没有动力卷,也躺不下去,不过夏老师的关于内卷到极致的想法给我打开了一条新思路!
85%
85%
2025.6.27
来了