51 休谟vs卢梭：“我是为你好”与“你凭什么替我决定”

本期接着上期“50 休谟vs陈嘉映：伦理学是“无偏私”的还是“有我之知”？”继续聊，顺便简单聊一下另一位大名鼎鼎的哲学家：卢梭，没听过的朋友可以去补一下~

两位原本彼此欣赏的启蒙思想家，为什么最终从互相夸赞走向公开决裂？表面看是善意谎言和误会，往下追却会发现，两人对“人应该怎样生活”有着根本不同的理解：休谟更强调社会、公共利益与无偏私的道德尺度，卢梭则更强调真实、自主、知情与自由选择。于是，一个“我是为你好”，在另一个人那里却可能变成“你凭什么替我决定”。

相关单集：

50 休谟vs陈嘉映：伦理学是“无偏私”的还是“有我之知”？

49 休谟：我们凭什么相信自己所相信的东西？

48 滥好人和纯恶人：谁更能解释这个世界？ | 普芬多夫与《分成两半的子爵》

47 反霍布斯：谁规定我应该怎样生活？

46 哪有什么道德，不过是对死亡的恐惧 | 霍布斯

45 从个人的自足走向充满希望地伸展 | 基督教伦理学

43 奴隶和皇帝共同信奉的是什么哲学？| 斯多葛主义

42 该吃吃、该喝喝、遇事别往心里搁 | 快乐主义

41 行动不需要教条，生活本身就是答案

40 沉思的生活为什么是最好的生活？ | 亚里士多德（下）

39 在合适的时间、对合适的人做合适的事 | 亚里士多德（中）

38 幸福就是灵魂合乎德性的现实活动 | 亚里士多德（上）

37 会饮篇（下）：爱不是占有，而是渴望与超越

35 会饮篇（上）：爱使人勇敢、和谐、美丽！——但真的吗？

34 柏拉图：正义的人真的更好吗？哲学家就能管理好国家？

33 苏格拉底：我们应该怎样生活？这是一个问题

32 从零开始的伦理学：在老去之前思考人生意义

主播：

大梁，中国人民大学硕士

峰峰，西北大学硕士

BGM：Eric Clapton; B.B. King - Help the Poor