

抱怨也是一门技术活?硬核拆解《抱怨的艺术》,我们要怎么才能有效地表达不满?从小到大,我们听过太多“别抱怨了"、“格局大一点"、“你看看别人比你惨多了"这样的话。好像一抱怨,就成了一个消极的、无能的人。但我们真的完全不该抱怨,不能发牢骚吗 ? 《抱怨的艺术》给的答案是:抱怨是必要的。憋着不抱怨,不仅容易抑郁,心血管疾病的风险都比别人高好几倍。但我们大多数人根本不会抱怨,要么憋到内伤,要么发泄完关系也毁了。 所以这本书给了一套具体的方法,它的核心就是一个叫“抱怨三明治"的公式:开场说好话,中间讲诉求,结尾给台阶。听起来简单,但用在职场、家庭、亲密关系里,差别巨大。 接下来我们就来聊聊抱怨怎么才能够成为一种正向的沟通工具,而不是情绪的排泄物。以及更重要的,怎么在这个注定不会让每个人都满意的世界里,平和地活着。 00:00 抱怨不仅是一种情绪发泄,也是推动问题解决的手段 04:30 时机与对象的选择 09:00防止成为习惯性抱怨者 12:19 抱怨三明治 17:35 夫妻间抱怨的艺术 22:47 亲子沟通 28:17 弱点并非错误,不要过度的去审判你自己 如果您喜欢本期节目并帮忙转发到朋友圈,凭借转发截图可以找小助理(联系方式在末尾)领取一本实体书,这是我们的一点小小心意,感谢您的支持。
全网都在确诊的奥德赛时期,如何使用“奥德赛引擎”来度过?奥德赛是个苦逼的故事。一个国王打完十年仗,回家路上又被海神穿小鞋,漂了十年,好不容易到家,还得跟一百多号抢占家产的贵族斗智斗勇。你毕业了但还没确定自己能做什么,你离开了一个地方但还没抵达下一站,这种前不着村后不着店、悬而未决的状态,被叫作"奥德赛时期"。 很多人觉得迷茫是因为不知道方向,但其实方向从来不是问题的核心。奥德修斯从一开始就知道自己要回伊萨卡,方向明确,还是漂了十年。立志解决不了内心的缺陷,天赋也带不来捷径,资源更无法豁免你的试炼。你之所以迷茫,是因为你现在的自己和你想要成为的自己之间,还差一段距离。 这段距离怎么走?这期节目会聊一个我总结出来的方法,叫做“奥德赛引擎"。拆掉心中的藩篱,校准外部世界,在实践里面去铸造意义。奥德修斯需要这十年,从一个傲慢的莽夫变成一个配得上故土的真正王者,这十年是必经之路,我们也是。 00:00:人有两个奥德赛时期 02:05:乌龟的执念 05:15:对奥德修斯的现代解读 07:34:因无知而启程 10:39:漂泊之旅 12:46:立志与天赋 15:21:资源多你不一定能hold住 17:54:我的“奥德赛引擎” 20:25:行动铸就成功 如果您喜欢本期节目并帮忙转发到朋友圈,凭借转发截图可以找小助理(联系方式在末尾)领取一本实体书,这是我们的一点小小心意,感谢您的支持。
一切相与狂心顿歇人但凡活得久一点,就知道人间很难有真正的舒服。唯一的方法,大概是不要太较真。 上期节目聊到了“着相",到底什么是着相。我们索性拆开来讲,无我相、无人相、众生相、寿者相,四个相逐个掰开,再配合一点唯物主义的视角,看看那些让我们纠结、愤怒、放不下的东西,到底是什么。 春花秋月、冬冷夏热、情深缘浅,都是相。我们可以用它们,但不必执着于它们。
高考,野心和一场巨大的着相。高考结束那天,你是什么感觉?是兴奋、解脱,还是一种说不清道不明的失落和茫然?我至今记得那个台风天,考完最后一科历史,淋着雨走回家,心里涌上来的只有一个念头:就这?我以为会像电影里那样热泪盈眶,结果吃完晚饭,我坐在电视机前看《还珠格格》。 后来的那个夏天,我带着一本《红与黑》独自去了海岛。书里那个二十岁的法国青年于连,和我当时一样,被一种巨大的野心驱使着,觉得自己必须往上爬,必须证明自己。所有人都告诉我们,这是年轻人该有的样子。于是我们信了,也这么做了。后来十多年过去了,我再想起于连,看法完全不同了,那种被强行赋予的勃勃野心,现在看来几乎是荒谬的。 这期节目,我想借着高考这道坎,借着于连的悲剧和杜洛瓦的“成功”,聊聊那场每个人都在参与、却很少有人敢说穿的大戏。你以为你在追光,其实你追的只是墙上的影子。
《月亮与六便士》:精神断奶,是成为自己生命主人的开始为什么读懂《月亮与六便士》意味着可怕的精神断奶?我们深入毛姆的经典,剖析主角斯特里克兰抛家弃子的极端选择。这无关浪漫,而是关于存在的真相:自由需用孤独交换,理想需以安稳置换。我们探讨两种活法、两种爱的方式,以及那个不轻易评判他人的、在星空下跳舞的生命姿态。这是一场关于如何为自己而活的终极叩问。 00:00 作家与恶棍 01:41 真正伟大的价值观 04:32 浪漫误读到精神觉醒 07:12 中年男子离家追寻艺术理想 10:44 追寻理想与自由的悲剧旅程 14:48 渣男特质与艺术追求的矛盾 18:30 存在视角下的薛定谔渣男:斯特里克兰的双重身份 23:00 理解多元生活观与追寻自由理想 34:12 个人主体性与社会虚伪的对比 36:27 高冷与征服欲的吸引力 43:05 背叛与回归:从理想追求到平凡生活的觉醒 46:51 强势个体与伴侣关系的奥秘 51:41 存在主义爱情观:接纳与自由 55:43 爱与需要:真实与体面的辩证思考 01:06:36 毛姆笔下真实与体面的抉择
《人生的智慧》(下):叔本华巅峰之作,人生真的只有痛苦和无聊吗?人生就像一个钟摆,在痛苦和无聊之间来回摆动。你得不到满足就痛苦,得到满足之后就开始无聊。这个钟摆比喻可能是叔本华所有思想里被引用最多、也最容易被人误解的一个。很多人把它简单地理解成“人生就是受苦”,然后就停在这里了,仿佛叔本华只是给了一个让人绝望的判决。但如果只读到这一层,那就错过了这个比喻背后的观察,也错过了他给出的出口。叔本华反复强调,你这一辈子过得怎么样,最重要的不是你拥有什么,也不是别人怎么看你,而是你自己是一个什么样的人。 我们每天在忙什么?忙着赚钱、忙着升职、忙着在朋友圈里维护一个人设、忙着跟别人比谁的车好谁的包贵。我们把大量的时间和精力花在了身外之物和他人评价上,却很少停下来问问自己:我的身体怎么样?我的精神世界是不是太空了?叔本华告诉我们,这些被你忽略的东西,恰恰是幸福的根基。
《人生的智慧》(上):就是如何尽量幸福、愉快地度过一生的艺术这本书不是那种艰深晦涩的哲学理论著作,而是叔本华晚年专门写的探讨“人怎么才能尽量愉快地度过这一生”的“幸福指南书”。整本书谈论的东西非常接地气,健康、财富、名声、荣誉、独处、社交、孤独、烦恼……你每天都会遇到的那些事,叔本华一个都没落下。他没有讲什么大道理,没有给你灌鸡汤,而是像一个坐在壁炉边的老朋友,慢悠悠地跟你聊:怎么把这个日子过得不那么拧巴。
《我在北京送快递》:所谓的自由,实际上在于你能意识到什么2020年的豆瓣的话题,叫做我曾经做过一份“远离城市”的工作,然后里面有一个帖子叫《我在德邦上夜班的一年》,这个帖子还挺火的,3600多次转发,1万多点赞。短短几天打赏一千多元入账,作者就是胡安焉,这也是他写这个书的契机。 这是一部非虚构作品,书里写道,在北京送快递的时候,他习惯了从纯粹经济角度来看待问题,用成本的眼光看待时间,他计算的出他每分钟值五毛钱,所以就算公厕是免费的,他上厕所的成本都是一块钱,所以他早上几乎不喝水。你可能会说,算得这么清楚,是不是太计较了?但这就是一个快递员的真实处境,按分钟出卖时间。 这就是我们今天要讲的故事,一个在北京送快递的人,如何在日复一日的奔波中,一步步变成“送货机器”,又如何在写作中把自己重新变回“人”。
《置身事内:读懂中国经济背后的“有形之手”》拆解分税制、土地财政与产业投资的逻辑,看懂房价、债务与城市化背后的财富转移。从一个中登话题去理解我们每个人身处其中如何被影响、又如何看待生活。
读《麦田守望者》人际关系的奥秘!17岁的霍尔顿第四次被开除,在纽约街头游荡了几天。他讨厌一切“假模假式”的人,试图逃离。从麦田守望者的幻梦,到守护妹妹的决心,塞林格在《麦田里的守望者》里,似乎藏着关于“成长”和“人际关系”的终极答案。这期播客,聊聊我们与世界的割裂感,以及那个“成熟”的秘密。
当绿灯破碎,盖茨比与菲茨杰拉德:单向度人生的脆弱陷阱从《了不起的盖茨比》到作者菲茨杰拉德本人,他们都曾相信“只要努力奋斗,人生便会不断向上”。但在爵士时代的纸醉金迷与经济狂潮中,这种单向度的执念却成了脆弱的根源。本期节目将带你回顾菲茨杰拉德被初恋父亲羞辱、与泽尔达的炽烈婚姻、以及他在名利巅峰后的崩塌,揭示一个被“越来越好”幻梦裹挟的时代如何与当下共鸣。当系统复杂到依赖多重条件维持,任何一环断裂都可能引发崩溃——或许,我们需要在荒谬的生活中找回阳春白雪与下里巴人之间的平衡。
美国土著拱白菜失败的故事《了不起的盖茨比》 关于爱,理想,和阶层奋斗的幻灭一个为爱倾尽所有的“车轮种”活成了绝世时代的浮世绘,更映照出现代人关于阶级、爱情与欲望的永恒挣扎。本期播客深入菲茨杰拉德的经典文本,剖析盖茨比与黛西之间残酷又浪漫的悲剧,探讨为何我们总在逆流中奋力向前,却一次次被过去拽回原点。
让自己活出形气神三位一体,读《精神健康讲记》本期内容继续探讨现代人因能量透支、节奏紊乱与心神涣散导致的健康问题。从“能量优先”原则到个体化调理方法,揭示如何通过向内回收、顺应自然节律重建身心平衡。
《身心互根:中医视角下的精神健康与生活觉察》本期播客以《精神健康讲记》为线索,从中医“形、气、神”一体观出发,探讨现代人如何通过觉察身体、调节能量、安顿心神,实现内在平衡。内容涵盖身心互根的实际案例、自我觉察的具体方法,以及如何在快节奏生活中保持“自知之明”。适合关注身心健康、希望提升生活质量的听众收听。
《以日为鉴:经济停滞时代,我们如何避免“失落的一代”?》本期播客以《以日为鉴:衰退时代生存指南》一书为线索,深入剖析日本经济泡沫破裂后“失去的30年”与社会困境揭示经济停滞期个体如何被“理性选择”一步步锁死生存空间。并结合当下国内的考公热、灵活就业、产能过剩等现实命题,探讨我们是否正在重演历史。