这是#哲思计划 的系列节目——精讲陈嘉映《何为良好生活》。
这本豆瓣伦理学类图书排名第三、颇有公共影响力的好书,却总有人抱怨难读难懂。刚好在「爱智者城邦」上开了一个付费的领读课,逐节精讲此书,陆续会节选部分内容分享出来。
第一、第六和第二章我们讲完了,今天分享的是第三章的第4讲。
---------------------
「智识分子」有个“元老群”,我猜你也可能需要这些群服务——
- 参与定期直播讨论,闭门造车不如公共地说理
- 节目课件和文字稿分享,如果你听音频犹嫌不足
- 多数时候沉默偶尔爆发的有群规的群,潜水无压力
可以保存下方二维码后扫码加入我们,也可以添加 lingjuefei1992,备注“元老群”

[Intro]
本期问题意识:伦理学都是“主观”的吗?
精读文本:《何为良好生活》第三章 事实与价值 第7-9节
关键概念:客观vs主观 客观描述 主观价值 伦理学的性质
[时间轴]
一、追问:伦理学都是“主观”的吗?(&7&8)
00:21 两个追问:立场问题与主观评价
03:50 那些既描述又评价的语词
10:29 再谈“客观事实”VS“主观价值”
18:00 直接回应上方追问
→政治-伦理类型的评价天然包含立场,在说理中,提倡“不带立场”,不等于否定掉说理各方各具立场
→政治-伦理类型的说理天然包含评价,但评价“主观”与否不重要,重要的是评价是否有道理
31:01 延伸:但道理来自哪里?
44:15 结论:主客二元对立之外的第三条道路
49:41 二、本章问题意识:对比科学研究,伦理学是什么
51:47 三、生物学家可以掌握伦理学研究吗?不能(&9)
59:49 四、目的之辩:串起讲过的第六和第二章,引出即将到来的第四章
[素材来源]
封面图:《何为良好生活》,上海文艺出版社,2015
配乐:Carlos, Rey Emperador(片段)
[相关节目]
[更多内容]
在各大平台追踪「智识分子 Man of Letters」的更新——
社群:微信添加 lingjuefei1992 入「元老群」
播客:小宇宙 网易云音乐 苹果播客 喜马拉雅
视频:油管 B站
智识是一种光照,让这个不太妙的世界多点光


-参与定期直播讨论,闭门造车不如公共地说理
-节目课件和文字稿分享,如果你听音频犹嫌不足
-多数时候沉默偶尔爆发的有群规的群,潜水无压力
可添加 lingjuefei1992,备注“元老群”(也可去shownotes里复制该ID)