哲思15-评价都是“主观”的吗?主客对立之外的第三条道路丨精讲陈嘉映《何为良好生活》智识分子 Man of Letters

哲思15-评价都是“主观”的吗?主客对立之外的第三条道路丨精讲陈嘉映《何为良好生活》

72分钟 ·
播放数177
·
评论数1

这是#哲思计划 的系列节目——精讲陈嘉映《何为良好生活》。

这本豆瓣伦理学类图书排名第三、颇有公共影响力的好书,却总有人抱怨难读难懂。刚好在「爱智者城邦」上开了一个付费的领读课,逐节精讲此书,陆续会节选部分内容分享出来。

第一、第六和第二章我们讲完了,今天分享的是第三章的第4讲

---------------------

「智识分子」有个“元老群”,我猜你也可能需要这些群服务——

  • 参与定期直播讨论,闭门造车不如公共地说理
  • 节目课件和文字稿分享,如果你听音频犹嫌不足
  • 多数时候沉默偶尔爆发的有群规的群,潜水无压力

可以保存下方二维码后扫码加入我们,也可以添加 lingjuefei1992,备注“元老群”

[Intro]

本期问题意识:伦理学都是“主观”的吗?

精读文本:《何为良好生活》第三章 事实与价值 第7-9节

关键概念:客观vs主观 客观描述 主观价值 伦理学的性质

[时间轴]

一、追问:伦理学都是“主观”的吗?(&7&8)

00:21 两个追问:立场问题与主观评价

03:50 那些既描述又评价的语词

10:29 再谈“客观事实”VS“主观价值”

18:00 直接回应上方追问

→政治-伦理类型的评价天然包含立场,在说理中,提倡“不带立场”,不等于否定掉说理各方各具立场

→政治-伦理类型的说理天然包含评价,但评价“主观”与否不重要,重要的是评价是否有道理

31:01 延伸:但道理来自哪里?

44:15 结论:主客二元对立之外的第三条道路

49:41 二、本章问题意识:对比科学研究,伦理学是什么

51:47 三、生物学家可以掌握伦理学研究吗?不能(&9)

59:49 四、目的之辩:串起讲过的第六和第二章,引出即将到来的第四章

[素材来源]

封面图:《何为良好生活》,上海文艺出版社,2015

配乐:Carlos, Rey Emperador(片段)

[相关节目]

第一章(1)丨学习伦理学,我们可以期待什么?

第一章(2)丨伦理学有什么用?

第六章(1)丨重建高低之分就是重建人生意义

第六章(2)丨重建自然本性就是重建人生意义

第二章(1)丨人皆趋利避害吗?

第二章(2)丨重要的是,重获理解现实的新视野

第二章(3)丨《自私的基因》错在哪儿?

第二章(4)丨科学,从来不可能发现“人性的本质”

第三章(1)丨“休谟问题”为什么是个无聊问题?

第三章(2)丨何谓“更有深度的生存”?

第三章(3)丨科学是单向研究,哲学是双向对话

[更多内容]

在各大平台追踪「智识分子 Man of Letters」的更新——

社群:微信添加 lingjuefei1992 入「元老群」

文章:公众号 豆瓣

播客:小宇宙 网易云音乐 苹果播客 喜马拉雅

视频:油管 B站

智识是一种光照,让这个不太妙的世界多点光

展开Show Notes
觉非Mol
觉非Mol
7天前
「智识分子」有个“元老群”,我猜你也可能需要这些群服务——

-参与定期直播讨论,闭门造车不如公共地说理
-节目课件和文字稿分享,如果你听音频犹嫌不足
-多数时候沉默偶尔爆发的有群规的群,潜水无压力

可添加 lingjuefei1992,备注“元老群”(也可去shownotes里复制该ID)