GPT并非替代你,而是破除内卷加速创造:调研37位程序员后,我不再焦虑 with 科技乱炖 - Vol37

GPT并非替代你,而是破除内卷加速创造:调研37位程序员后,我不再焦虑 with 科技乱炖 - Vol37

77分钟 ·
播放数6774
·
评论数40

脑放电波S02E16。Nixon 的毕业论文研究了37位程序员使用GPT 写代码的状态,我们邀请了懂编程 且 具备一定技术团队管理经验的科技乱炖朱峰、小白来讨论以下问题:GPT 是写代码必不可少的工具了吗?实际使用的状况怎么样?AI 是否会导致程序员以及我们失业?如何正确利用 LLM 工具提升效率? 没想到的是,我们发现大家对于程序员的工作有所偏见;也发现了还不能使用AI 替代我们的真相;最重要的是,我们似乎发现了适合每一个人的“AI 时代职业观”。

如何你是程序员,欢迎在评论区留言,告诉我们你对于嘉宾观点及大语言模型工具的感受

如何你是非程序员听众,欢迎在评论区留言,告诉我们你对于“AI 是否能替代你工作”的想法与实践

对于节目话题的更多观点,获取更多未呈现在节目中的扩展阅读,欢迎添加脑放电波小助手微信(BrainAMP01)加群参与讨论。

串台节目及主播

托马斯白:脑放电波主播,15+年科技行业从业者,前XR创业公司CMO,科技媒体特约作者(微信Alanneo)

Nixon:脑放电波主播,XR产品经理、前机器人产品经理、科技媒体记者 (微信hxk2312)

科技乱炖:由多名资深从业者主持的科技点评播客,以实际工作中积累的经验为基础,结合实际,把近期科技热点变成犀利、独到、深刻的独家观点。

朱峰:津津乐道播客网络创始人、科技乱炖主播、产品和技术专家

小白:科技乱炖主播、Linux 中国社区成员、AI 产品经理

剪辑:

杜1-

时间轴和参考信息

Part1:AI 是不是工作流程必不可少的部分?大家用的怎么样?

06:01 - 程序员用什么AI 写代码?

11:22 - 很多程序员写代码的时间都低于20%

17:23 - 为什么大家不愿意用 AI 写的代码?风格也是问题?

21:44 - 为什么各家大公司禁用这些工具?

28:01 - 除了写代码,今天GPT 还能做你的编程助理?

32:25 - 追根溯源,GPT 是做语言的,不是写代码的。确定性对于程序员有多重要?

Part2:AI 是否会导致程序员以及我们失业?

38:39 - 省下工作时间了吗?为什么说“开会”也帮助大家保住了工作?

46:58 - 用上GPT的员工为什么更愿意加班,而不是更早下班?公司用GPT是为了干掉你?

51:10 - 为什么有了机器翻译,翻译从业者反而翻倍?

52:44 - 重要的职业思维:内卷还是创造?

Part3:如何正确利用 LLM 工具提升效率?适合每一个人的“AI 时代职业观”

56:54 - 只需要15分钟,你就是前20%的人

1:01:19 - 搜索引擎我们也不会用

1:11:40 - 最重要的是你的业务,而不是AI。不把 AI 当做敌人,帮你省下的脑子也别用来摸鱼

相关节目

脑放电波往期节目精选(搜索关键词可收听)

苹果特权:苹果广告底层逻辑 / iPhone 15 和它的前任们 / 苹果供应链迷思

饮食健康相关:长寿革命 / 阿斯巴甜致癌疑云 / 结构化谈谈“健康饮食”

AI 相关:611款 AI 生产力工具 / 论文:1016 种职业,哪些将被 AI 替代 / ChatGPT停止增长:污染和退化的风险

XR 相关:Meta vs Apple / Vision Pro:筹备13年 / Vision Pro 真机中的魔鬼细节

节目中用到的音乐

  • 来自 monkeyman535 的 90's Rock Style,地址 freesound.org
  • 来自 kjartan_abel 的 Berlin Town,地址 freesound.org
  • 基于 CC BY 4.0 DEED 使用

关于「2023 技术播客节」

缘起于2022仲夏时节技术播客之间的梦幻联动,我们感受到了社区共创共建的力量。今年我们再接再厉,集结了30+播客、5大出品人、20+社区,希望拉动更多技术生态的内容创作者,一起用声音来表达,建设自家技术影响力,推动更高粘性、更深互联、更持久共鸣的用户社区构建。

脑放电波是一档关注科技前沿、品牌营销和个人成长的谈话类节目。每期带给您一个有趣有据的话题,帮您在信息严重过载的现代世界小幅自我迭代。您可以在小宇宙、苹果播客或者其他泛用型播客客户端搜索“脑放电波”找到并关注我们,如果您对本期节目有任何疑问,欢迎您给我们留言,如果您觉得这期内容对你有所帮助,欢迎您关注点赞收藏转发,这对我们非常重要。

展开Show Notes
Nixon_Hu
Nixon_Hu
2023.12.04
置顶
过去半年调研了37位程序员使用GPT 写代码的状态,主要如下内容:
-GPT 是写代码必不可少的工具了吗?实际使用的状况怎么样?
-AI 是否会导致程序员以及我们失业?如何正确利用 LLM 工具提升效率?
-一些有趣的产出:发现了对于程序员的工作的固有偏见;GPT 不仅没抢走工作,还有可能增加工作岗位;最重要的是,我们聊出了适合每一个人的“AI 时代职业观”。(鸣谢朱峰老师和小白极好的输出!)
内容也适合非程序员的各位打工人,欢迎在评论区互动。#2023技术播客节
0xE0F
0xE0F
2023.12.04
0xC001
0xE0F:HEX版本的cool,呼应本期程序员主题
Nixon_Hu
:
啥意思
4条回复
18:49 “程序员担心的不是你取代了我的工作,而是我搞不明白你在做什么”,确定性不在于做的什么被取代了,而在于是被ai用什么逻辑给取代了,这种不确定性产生的风险因素不可知所以导致了它对程序员的应用面没有这么广泛?同样在debug,样例测试和调试的时候也是基于这个理由而造成了一些应用上的障碍。
Nixon_Hu
:
哈哈哈哈是这样
某方的结语:很能联想到之前读nlp书籍时提到的长程依赖问题,不知道有没有可能相关,就是随着ChatGPT的回答,它有可能会逐渐偏离问题的重心和你最开始强调的内容,也就是最早构建分结构在ChatGPT的处理中权重的下降,当然也有可能是最早结构的权重过于被强调,以致失去灵活性。这个问题的核心似乎是在于我们要怎么去控制,通过自然语言的对话很难去判断ChatGPT这样的大模型是如何理解并为每句话赋予权重而且在后面的对答过程中这些权重的变化。
作为一个程序员,从23年上半年开始了解GPT,很早就把GPT4和copliot融入工作中,用久了感觉真的离不开。有几个场景很方便,首先是写代码的时候,现在写代码都是先回车,等个几百ms再继续,70%以上只要按下tab就能写出需要的代码了,大大降低工作时间;并且一些比较复杂的带规则的格式化也可以直接把要求写在注释,方法就生成出来了。然后就是生产问题排查,之前如果没有系统性学习过Linux运维,很多时候面对问题都手足无措,现在只要问gpt,gpt就能给很多建议帮助你解决问题。新人程序员和老程序员的经验鸿沟很快地被填平了。最后是一些常规的文档和SQL编写,有了各种copilot,大大提速了。

所以LLM的发展必然会导致外包大量消失,程序员个人积累的经验在LLM面前毫无优势。
Nixon_Hu
:
感谢专业人士点评!
七个梦
七个梦
2023.12.15
来缓解焦虑
Nixon_Hu
:
欢迎你来
邓嘉华
邓嘉华
2023.12.04
1:03:41 这个我一般用excel的分列来解决
Nixon_Hu
:
分列,很多时候我们无法掌握某种excel 技能,就是这种技能的名字很难搜索
Theme
Theme
2023.12.11
完全不懂程序 只是想听听多行业对ai的应用 听完之后只想找一个聪明的程序员男朋友hahaha
xiaji
xiaji
2024.4.25
29:04 这个例子也可以用于跟客户沟通,假设客户啥也不懂只懂提需求,我怎么用术语跟他说明白
xiaji
xiaji
2024.4.25
10:55 现在已经是写上注释,里面是几句话,能写百行左右的脚本,这还是免费的通义插件。
兔娘本娘
兔娘本娘
2024.1.19
07:39 搜索的建议功能根据统计学原理
兔娘本娘
兔娘本娘
2024.1.19
05:37 AI赋能拉齐工程师
花小撒
花小撒
2023.12.26
麻瓜来也
Vito_G
Vito_G
2023.12.04
周一加油站!
Nixon_Hu
:
正能量!
风花
风花
2023.12.13
主播提到的小红书或B站提示词学习有推荐链接么
Nixon_Hu
:
B站关键词搜“吴恩达”
个人觉得编程语言比自然语言仍然有很大的独特优势
Nixon_Hu
:
更结构化
邓嘉华
邓嘉华
2023.12.04
科技乱炖怎么又是你?津津乐道
Nixon_Hu
:
两位主播是我们的嘉宾
大笑逸云
大笑逸云
2024.2.05
对于一个设计&产品,我这一年也在做开发,尝试跑通自己业务…我只追求效率,能跑通
copilot拯救全世界
53:44 感觉比较难想象ai像二次工业革命电力一样的底层支柱,它带来的增量市场感觉有点像是要靠科幻小说来辅助想象了
程序员来听了!
Nixon_Hu
:
欢迎专家批评指导