2026年2月27日，伯恩斯坦（Bernstein）发布《Global Metals & Mining: Gold 6K...that's $$/oz, not carat》研报，给出震撼预测：2026年黄金目标$$4800/oz，2030年直指$$6100/oz，同时将纽蒙特评级上调至“跑赢大盘”，目标$$157/股。 研报核心框架聚焦两大维度：一是央行与ETF净需求和金价的线性关系，二是美联储降息的提振效应，再叠加央行调查与历史趋势双重支撑，逻辑闭环严密。 关键数据藏在四张核心图表里： Exhibit 1（研报第3页）：黄金价格预测表清晰显示，伯恩斯坦对2026-2030年的预测均大幅跑赢市场中值，2030年$$6100/oz的目标价，较市场最高预期还高$$1300/oz，凸显坚定看涨立场。 Exhibit 4（研报第8页）：2010-2025年央行+ETF季度净需求与金价变动散点图，呈现明确正相关（R²=0.4326），直观证明净需求 inflow 时金价上涨概率显著提升，outflow 则必伴随金价下跌。 Exhibit 7（研报第11页）：90+次降息周期数据统计，显示每次降息后12个月，金价平均上涨6.53%，结合2026年市场预期2-3次降息，测算将为金价带来13%-19.5%的潜在涨幅。 Exhibit 18（研报第17页）：2012-2025Q3全球外汇储备货币占比趋势图，美元占比从61.8%持续下滑至56.9%，而黄金2023年已占全球储备的14%，去美元化趋势为金价提供长期支撑。 需求端，央行与ETF形成双重合力。2022年俄乌冲突后，央行购金量持续高于2010-2021年均值，2025年达863吨（近乎翻倍），中国、波兰、土耳其是主要买家；2025年黄金ETF流入801吨，扭转2024年流出态势，成为推动金价突破$5000/oz的关键力量。 金矿股方面，纽蒙特因新任CEO议程清晰、生产指引有望超预期，EBITDA上调26%至$$219亿；巴里克维持“跑赢大盘”评级，目标价上调$$62.5。 风险同样不容忽视：央行购金减速、实际利率走高、特朗普中期选举失利导致避险需求降温，都可能打乱金价上行节奏。 整体来看，伯恩斯坦用数据和模型论证了黄金的长期上行逻辑，无论是资产配置还是赛道关注，都提供了明确方向。 需要完整报告，可私信我，进我的外资研报知识库：知识库是一个汇集全球顶级投行（如高盛、摩根士丹利、瑞银等）最新研究报告的知识库。它每日更新，内容覆盖全球宏观经济、股票市场、行业趋势及公司深度分析。是你手机里的经济顾问智囊团，能够根据你的个性化问题，基于专业的私有数据库，给你最为精准可靠的答案。 还可以参加我的深度阅读换脑计划，计划是为拒绝浅阅读、追求认知升级的你打造的专属IMA知识库。每日更新顶级外资研报，每周同步原版外刊，覆盖全球顶级报告，提供图文+音频翻译解读，搭配AI知识库，多端同步、干净无干扰，帮你高效获取一手信息，提升决策力与认知格局。

摩根士丹利亚洲有限公司于2026年2月24日发布《中国经济展望（两会后）》研报，首席中国经济学家Robin Xing团队核心研判：中国经济正从通缩向低通胀缓慢过渡，2027年完成转型，制造业出口仍是核心支撑，而消费疲软、地产调整、上游价格分化成为复苏关键掣肘，政策端则以“5R”再通胀策略稳步推进经济再平衡。 研报中图1（中国全球出口市场份额走势） 清晰展现，中国制造业出口全球市场份额当前为15%，基准情景下2030年将升至16.5%，即便供应链多元化持续，中国仍在全球贸易中占据关键地位。另一组贸易数据图表（研报第3页）显示，截至2025年10月，中国对美贸易顺差达2660亿美元，对美顺差增长前五的经济体顺差较2018年12月增加2410亿美元，贸易基本盘的韧性远超市场预期。 美国关税对中国经济的影响已显著弱化，研报中美国对亚洲经济体加权关税率对比图（研报关税章节） 显示，最高法院裁决后，多数亚洲经济体关税均有下降，中国关税也从此前的32%降至24%，而团队测算，7个百分点的关税减免仅能拉动中国GDP年化增速0.1-0.2个百分点，印证中国经济对美关税敏感度大幅降低。同时研报中美国替代关税授权表（研报第4页） 详细列明Section122、338等五类关税工具的税率、实施滞后时间与有效期，不同工具的政策弹性差异显著，也为贸易环境提供了更多变量。 通缩向低通胀的转型进程缓慢，研报中GDP平减指数同比走势（研报再通胀章节） 显示，这一过程将耗时16个季度，直至2027年实现低通胀。而价格修复呈现明显的上游倾斜特征，PPI环比拆解图（研报价格章节） 显示，近期PPI回升几乎由煤炭、有色金属等上游板块驱动，下游行业则因原材料成本上升持续被挤压利润率，工业利润率图表中，大宗商品与非大宗商品板块利润率走势分歧持续扩大，成为产业结构的显著特征。 消费与地产的复苏乏力成为经济短板，青年失业率与综合PMI产出对比图（研报消费章节） 显示，青年失业率同比仍处高位，叠加PMI产出指数走弱，居民消费意愿低迷，而以旧换新政策效果递减图表则印证，家电、汽车等消费刺激政策的边际效应持续下降。地产方面，各国住房新开工指数对比图（研报地产章节） 显示，中国住房新开工已完成泡沫破裂后的主要调整，但房价指数走势（研报地产章节） 仍未出现明确企稳信号，地产去杠杆的支撑仍未到位。 针对当前经济格局，政策端推出“5R”再通胀策略，2025年底已实现财政赤字扩至GDP的1.1个百分点、央行降准降息等初步目标，而最优情景下，两年10万亿消费财政包、结构性改革2.0等政策将进一步释放消费潜力、化解产能与债务问题。整体来看，中国经济复苏并非一蹴而就，产业升级与创新仍是长期主线，从2011-2030年的产业发展框架来看，低空经济、量子科技、脑机接口等新兴领域将成为制造升级的核心方向，而现代服务业与先进制造的融合，将持续夯实中国制造业的全球竞争力。 需要完整报告，可私信我，进我的外资研报知识库：知识库是一个汇集全球顶级投行（如高盛、摩根士丹利、瑞银等）最新研究报告的知识库。它每日更新，内容覆盖全球宏观经济、股票市场、行业趋势及公司深度分析。是你手机里的经济顾问智囊团，能够根据你的个性化问题，基于专业的私有数据库，给你最为精准可靠的答案。 还可以参加我的深度阅读换脑计划，计划是为拒绝浅阅读、追求认知升级的你打造的专属IMA知识库。每日更新顶级外资研报，每周同步原版外刊，覆盖全球顶级报告，提供图文+音频翻译解读，搭配AI知识库，多端同步、干净无干扰，帮你高效获取一手信息，提升决策力与认知格局。

野村证券2026年2月23日发布的《Global Physical AI - Industrial scaling begins》研报指出，全球具身智能已进入工业规模化阶段，真正决定胜负的不是AI能力，而是制造规模、供应链整合与部署就绪度构成的执行经济性，系统集成商比纯技术创新者更易抢占价值高地。 研报核心结论明确：汽车OEM厂商具备结构性优势，类似早期电动汽车行业，拥有内部需求和制造规模的平台方将率先获得定价权和学习曲线红利；人形机器人的核心是执行问题而非物料清单问题，执行器和运动系统主导成本且商品化缓慢，规模化生产和高利用率才是关键拐点；股票推荐排序为起亚＞现代汽车＞现代摩比斯＞奥比中光＞双环传动，波士顿动力2027-28年IPO将成为行业战略催化剂。 研报中多张图表直击行业核心。图1“Stocks for action”（研报第5页）展示了重点关注企业的评级与目标价，起亚目标价上调至240,000韩元，上涨空间达40%，其463.88亿美元市值对应2026年8倍市盈率，估值优势显著；现代汽车目标价650,000韩元，上涨空间28%；中国企业中奥比中光目标价115元，上涨空间19%，双环传动目标价50元，上涨空间17%，清晰呈现各企业的增长潜力。 图3“Humanoid hardware BOM composition”（研报第6页）揭示了人形机器人硬件成本结构：执行器占比50%，是绝对核心成本项；视觉系统占20%，动力系统和结构框架各占15%，说明执行器技术突破和成本下降是行业规模化的关键。 图6“Global humanoid - competitive landscape by player group”（研报第7页）将市场参与者划分为三类：汽车OEM（特斯拉、现代汽车集团等）依托EV/ADAS技术重叠和内部工厂优势；中国制造商（优必选、宇树等）凭借价格竞争力和政策支持快速扩张；人形机器人专业厂商（Figure AI、Apptronik等）聚焦AI创新但受限于制造规模，三类玩家的优势与短板一目了然。 图17“Announced ramp-up schedule of global humanoid manufacturers”（研报第13页）显示，特斯拉2026年目标产量6-8万台，2030年计划达100万台；波士顿动力2028年目标产量3万台，2030年实现集团内复杂装配全面部署；中国企业中优必选2026年量产启动，年产能5000台，2027年扩至1万台，直观呈现全球头部企业的规模化推进节奏。 从行业趋势看，人形机器人长期将形成硬件-软件50:50的价值格局，RaaS模式将提升软件价值；供应链方面，运动系统核心供应商包括现代摩比斯、浙江三花智能等，视觉系统以索尼半导体、奥比中光为代表，AI芯片领域英伟达、英特尔等占据主导，动力系统则由LG新能源、宁德时代等领跑。对于关注产业趋势的读者而言，这些基于权威研报的核心信息，是把握行业方向的关键参考。 想获取这份野村研报完整版本，或了解更多细分领域的深度分析，需要完整报告，可私信我（bat127），进我的外资研报知识库： 外资研报知识库这是一个汇集全球顶级投行（如高盛、摩根士丹利、瑞银等）最新研究报告的知识库。它每日更新，内容覆盖全球宏观经济、股票市场、行业趋势及公司深度分析。是你手机里的经济顾问智囊团，能够根据你的个性化问题，基于专业的私有数据库，给你最为精准可靠的答案。 还可以参加我的深度阅读换脑计划，计划是为拒绝浅阅读、追求认知升级的你打造的专属FlowUs知识库。每日更新顶级外资研报，每周同步原版外刊，覆盖全球顶级报告，提供图文+音频翻译解读，搭配AI知识库，多端同步、干净无干扰，帮你高效获取一手信息，提升决策力与认知格局。

2026年2月23日伯恩斯坦发布的《亚洲新兴机器人：2026春晚关键惊喜》研报指出，本届春晚人形机器人表演成为核心亮点，中国本土四家品牌同台亮相的表现，不仅刷新了行业技术标杆，更标志着中国人形机器人产业实现集体突破，在核心技术与商业化落地层面已展现出对国际头部玩家的赶超潜力。 本届春晚与2025年仅优必选单品牌参演不同，优必选、MagicLab、Noetix、Galbot四大中国品牌同台登场，成为中国机器人产业技术迭代的直观体现。其中优必选的表现成为研报核心关注重点，其机器人在春晚舞台的三大突破，直接树立了人形机器人行业的新标杆。研报中Exhibit 5（优必选机器人与儿童同台表演）清晰展现了产品的高可靠性，在兼具政治与娱乐属性的春晚舞台，高难度动作零失误，且能与儿童安全配合，成为产品稳定性的核心佐证； Exhibit 6（优必选机器人头部搭载禾赛激光雷达）则揭示了其集群控制的技术核心，20余台机器人在动态重构舞台中精准走位避障，新增的激光雷达成为感知与导航的关键硬件，也体现出禾赛与优必选的深度技术协同；Exhibit 7（优必选机器人完成超3米弹射空翻）直观呈现了硬件升级成果，对比2025年机器人拳击赛中需冷却的状态，此次实现连续表演，且空翻落地后无损伤，印证了产品在续航与抗冲击性上的大幅提升。 其他中国品牌的表现同样值得关注，MagicLab与Noetix虽在表现上稍逊于优必选，但均完成了舞台移动的核心展示，研报中Exhibit 2和Exhibit 3分别记录了二者的春晚表演画面，这一突破实现了品牌的大众曝光，更重要的是，二者当前技术水平已超越2025年的优必选，印证了中国人形机器人企业的集体快速进步。 而Exhibit 8（Galbot机器人搭载Sharpa灵巧手）则展现了供应链的配套能力，Sharpa灵巧手可实现单手转两颗核桃的精细操作，而该企业由禾赛创始人创立，也成为禾赛布局机器人赛道的重要信号。 研报指出，禾赛作为核心供应链企业，成为此次春晚背后的关键赢家，其为优必选提供的激光雷达，在机器人高动态运动中展现出强抗振、抗冲击性，印证了技术优越性；而Sharpa的独立运营，也因激光雷达与灵巧手协同性低、初期发展不确定性的客观因素，成为合理的商业布局，这两大动作共同凸显了禾赛在机器人赛道的布局野心与实际行动。 此次中国品牌的集体爆发，也给西方机器人企业带来了直接压力。研报认为，优必选树立的新标杆，让深耕机器人移动技术的波士顿动力面临空前挑战，叠加其近期的管理层变动，战略转型已成必然；而特斯拉即将发布的Optimus Gen 3，若想保持行业竞争力，亟需展示移动性之外的技术突破，中国企业的快速发展，已让全球人形机器人行业的竞争格局发生实质改变。 整体而言，2026春晚成为中国人形机器人产业的重要展示窗口，从核心品牌的技术突破，到供应链的配套升级，再到企业群的集体进步，均印证了中国在该赛道的发展速度与技术高度，全球人形机器人行业的竞争重心，正逐步向中国市场倾斜。 需要完整报告，可私信我bat127，进我的外资研报知识库;外资研报知识库这是一个汇集全球顶级投行（如高盛、摩根士丹利、瑞银等）最新研究报告的知识库。它每日更新，内容覆盖全球宏观经济、股票市场、行业趋势及公司深度分析。是你手机里的经济顾问智囊团，能够根据你的个性化问题，基于专业的私有数据库，给你最为精准可靠的答案。 还可以参加我的深度阅读换脑计划，计划是为拒绝浅阅读、追求认知升级的你打造的专属FlowUs知识库。每日更新顶级外资研报，每周同步原版外刊，覆盖全球顶级报告，提供图文+音频+视频三重解读，搭配AI知识库，多端同步、干净无干扰，帮你高效获取一手信息，提升决策力与认知格局。

2026年2月5日花旗全球研究发布《The Globalizer》研报，直指中国AI驱动的新经济正遭遇典型的宏微观背离困境，这一核心矛盾成为当下市场的关键看点，而全球范围内的美元走势、行业轮动、商品价格也呈现出鲜明的趋势性特征，各赛道的分化与机遇并存。 中国AI新经济的宏观表现亮眼，正快速追平全球前沿水平，直接带动科技权重为主的股市走高，但这份向好的宏观态势并未撬动微观市场情绪，反而AI技术的发展还抬升了“无就业增长”的风险，进一步加剧了宏微观之间的割裂，这也是花旗分析师Xiangrong Yu与Xinyu Ji团队重点关注的市场核心问题。 而关于市场热议的美元困境，花旗分析师Scott Chronert给出明确判断，美元走势对全球权益收益和资产配置确有影响，但从美股投资者的视角来看，美元并非左右市场的决定性因素。 从全球各赛道来看，花旗给出了差异化的判断：流媒体领域将Spotify上调至买入，核心源于其估值具备吸引力、市场共识预期易被突破且存在多重积极催化因素，同时维持650美元目标价，对应2027年每股自由现金流28倍估值； 美国软件行业则陷入低迷，微软、SAP等龙头业绩披露后，行业总市值蒸发约5000亿美元，核心症结是市场对行业终端增长率的信心持续走低，叠加AI原生相关消息引发的普遍担忧； 大宗商品中铀价迎来强势反弹，年初至今涨幅12%、同比涨30%，投机与公用事业需求的双重回归成为核心推手，花旗预判12个月内铀价将达125美元/磅，2027年仍将延续涨势； 全球汽车行业迎来彻底变革，奔驰的高端品牌优势难以成为绝对护城河，欧洲车企亟需探索新的盈利模式，而奔驰被认为是最有望效仿通用发展路径的企业； 阿根廷经济迎来上行窗口，米莱政府任期过半时迎来利好的经济环境，但过高的市场预期或将成为业绩落地的重要挑战。 整体来看，这份花旗研报既点出了中国新经济的核心矛盾，也梳理了全球各赛道的趋势与机遇，而其清晰的评级体系与数据支撑，也为理解全球市场的估值逻辑提供了重要参考，各赛道的分化背后，是产业逻辑与市场情绪的多重博弈。 需要完整报告，可私信我，进我的外资研报知识库： 外资研报知识库这是一个汇集全球顶级投行（如高盛、摩根士丹利、瑞银等）最新研究报告的知识库。它每日更新，内容覆盖全球宏观经济、股票市场、行业趋势及公司深度分析。是你手机里的经济顾问智囊团，能够根据你的个性化问题，基于专业的私有数据库，给你最为精准可靠的答案。 还可以参加我的深度阅读换脑计划，计划是为拒绝浅阅读、追求认知升级的你打造的专属FlowUs知识库。每日更新顶级外资研报，每周同步原版外刊，覆盖全球顶级报告，提供图文+音频+视频三重解读，搭配AI知识库，多端同步、干净无干扰，帮你高效获取一手信息，提升决策力与认知格局。

2026全球科技业：高盈利与估值分歧的博弈 瑞银（UBS）2026年2月6日发布的《HOLT TMT：Making Sense of Tech’s Turbulent Start to 2026》研报显示，全球科技业基本面强劲，但CFROI（现金投资回报率）可持续性成核心分歧，半导体与软件板块分化显著，巨型科技股仍具价值支撑。 研报核心数据显示，全球科技业2026年CFROI预计达16%，较2024年的10%大幅攀升，创历史新高（见图1，研报第2页）。该图表追踪1995年至今的行业CFROI及预测走势，清晰呈现当前盈利水平已远超历史均值，且市场隐含CFROI与贴现率差距扩大，反映盈利增长信心。同时，过去六个月科技业CFROI修正幅度及广度均领先全球其他行业（见图2，研报第3页），1个月和3个月CFROI修正值持续为正，修正广度维持高位，显示分析师对行业盈利预期持续上调。 估值层面呈现鲜明矛盾：按HOLT市场隐含收益率（MIY）衡量，科技业估值与30年历史中位数持平，相对整体市场具备吸引力（见图3，研报第6页）；但市净率（P/B）接近历史峰值，远超其他行业（见图4，研报第7页）。研报指出，若CFROI能长期维持，当前估值合理；若盈利均值回归，则估值偏高，这一分歧成为行业走势的关键变量。 板块分化尤为突出：半导体板块表现远超软件，两者市值差距达三十年最大（见图3），2026年软件市值占比仅33%。背后支撑是半导体行业经济利润持续走高，且自2022年底ChatGPT推出后，月度CFROI预测连续上涨（见图1）。软件板块虽股价表现疲软，6个月股东回报中位数为-17%，但盈利预期改善，多数公司估值低于十年历史水平，具备修复潜力。 巨型科技股方面，2026年经济利润预计达7500亿美元，较2023年翻倍，占美国股市经济利润和市值均约30%，价值创造与市值高度匹配。市场隐含其长期销售增长率中位数为10%，低于过去5年17%的复合增速，增长预期相对保守。 研报给出两大筛选方向：优质滞涨股（如NVIDIA、微软等基本面扎实但近三月股价回调的企业）和基本面改善且估值合理的标的（如台积电、三星电子等CFROI持续提升的企业），为行业波动中的决策提供参考。

2026年2月6日，摩根大通发布《中国互联网与AI：春节观察——从应用普及到长期Token增长引擎》研报，核心结论明确：2025-2030年中国AI Token消费年复合增速达330%，AI基础设施与广告曝光相关主体将成核心受益方，而非过早押注AI应用赢家。 研报用四张核心图表印证核心逻辑。图1（研报第4页）呈现2013-2025年谷歌PE比率变化，清晰显示AI叙事摩根大通重磅预测：中国AI Token消费5年暴涨370倍，这些玩家最受益 2026年2月6日，摩根大通发布《中国互联网与AI：春节观察——从应用普及到长期Token增长引擎》研报，核心结论明确：2025-2030年中国AI Token消费年复合增速达330%，AI基础设施与广告曝光相关主体将成核心受益方，而非过早押注AI应用赢家。 研报用四张核心图表印证核心逻辑。图1（研报第4页）呈现2013-2025年谷歌PE比率变化，清晰显示AI叙事推动谷歌估值大幅重估，佐证AI主题对科技企业估值的强大拉动作用； 图2（研报第5页）聚焦腾讯当前远期市盈率，仅比历史低谷高出25%，当前15倍2026E PE的估值水平，已充分反映市场对其AI产品节奏偏缓的担忧。 表1（研报第7页）是Token消费核心预测数据，2025年中国AI推理Token总消费量为10456万亿，2030年将飙升至3867215万亿，5年增长370倍。其中多模态AI占比从15%升至38%，知识工作者AI智能体占比稳定在35%，成为第一大品类，而 conversational AI占比从47%降至8%，凸显应用场景向高阶演进的趋势。 表2（研报第8-9页）拆解各场景细节，以知识工作者AI智能体为例，2025年活跃用户仅1100万，2030年将达1.26亿，单次请求Token量从30万增至433万，用户渗透与使用深度双轮驱动增长。 头部平台春节动作分化明显。阿里砸30亿“春节礼遇计划”，不仅推广通义千问，更联动淘宝、支付宝等生态推动消费交易；腾讯10亿红包助力元宝APP拉新，但因用户投诉调整分享机制，暴露平台治理约束；百度5亿推广聚焦“AI助手+搜索”，字节跳动则靠抖音/头条生态与春晚合作强化分发，不搞大额补贴。 估值与前景方面，摩根大通给予阿里、腾讯、百度、快手“增持”评级。阿里目标价215美元，AI叙事将主导股价；腾讯目标价750港元，低估值叠加微信生态分发优势，AI嵌入高频场景潜力可期；百度目标价200美元，AI云与搜索集成成效渐显。 研报核心启示：GPU算力供需失衡将持续，AI基础设施是确定性主线，而应用层胜负未分，当前阶段应聚焦阿里、百度等生态型企业与快手等广告受益方。 想获取这份研报完整数据与更多投行分析，可私信加入外资研报知识库，每日同步高盛、摩根士丹利等顶级机构最新观点，搭配图文+音频解读，高效提升认知格局。 推动谷歌估值大幅重估，佐证AI主题对科技企业估值的强大拉动作用；图2（研报第5页）聚焦腾讯当前远期市盈率，仅比历史低谷高出25%，当前15倍2026E PE的估值水平，已充分反映市场对其AI产品节奏偏缓的担忧。 表1（研报第7页）是Token消费核心预测数据，2025年中国AI推理Token总消费量为10456万亿，2030年将飙升至3867215万亿，5年增长370倍。其中多模态AI占比从15%升至38%，知识工作者AI智能体占比稳定在35%，成为第一大品类，而 conversational AI占比从47%降至8%，凸显应用场景向高阶演进的趋势。表2（研报第8-9页）拆解各场景细节，以知识工作者AI智能体为例，2025年活跃用户仅1100万，2030年将达1.26亿，单次请求Token量从30万增至433万，用户渗透与使用深度双轮驱动增长。 头部平台春节动作分化明显。阿里砸30亿“春节礼遇计划”，不仅推广通义千问，更联动淘宝、支付宝等生态推动消费交易；腾讯10亿红包助力元宝APP拉新，但因用户投诉调整分享机制，暴露平台治理约束；百度5亿推广聚焦“AI助手+搜索”，字节跳动则靠抖音/头条生态与春晚合作强化分发，不搞大额补贴。 估值与前景方面，摩根大通给予阿里、腾讯、百度、快手“增持”评级。阿里目标价215美元，AI叙事将主导股价；腾讯目标价750港元，低估值叠加微信生态分发优势，AI嵌入高频场景潜力可期；百度目标价200美元，AI云与搜索集成成效渐显。 研报核心启示：GPU算力供需失衡将持续，AI基础设施是确定性主线，而应用层胜负未分，当前阶段应聚焦阿里、百度等生态型企业与快手等广告受益方。 需要完整报告，可私信我bat127，进我的外资研报知识库： 外资研报知识库这是一个汇集全球顶级投行（如高盛、摩根士丹利、瑞银等）最新研究报告的知识库。它每日更新，内容覆盖全球宏观经济、股票市场、行业趋势及公司深度分析。是你手机里的经济顾问智囊团，能够根据你的个性化问题，基于专业的私有数据库，给你最为精准可靠的答案。 还可以参加我的深度阅读换脑计划，计划是为拒绝浅阅读、追求认知升级的你打造的专属FlowUs知识库。每日更新顶级外资研报，每周同步原版外刊，覆盖全球顶级报告，提供图文+音频+视频三重解读，搭配AI知识库，多端同步、干净无干扰，帮你高效获取一手信息，提升决策力与认知格局。

2026年2月5日，摩根大通发布《中国房地产：1月二级市场真的企稳了吗？》研报，明确指出尽管1月部分市场指标小幅改善、地产板块表现亮眼，但断言市场企稳为时尚早，短期行情更多由政策预期与会议前投机情绪驱动。 研报显示，2月4日地产板块上涨5%，2026年初至今累计涨幅达16%，大幅跑赢恒指的5%。核心驱动力并非上海近期推出的存量房收购政策，而是1月市场对二手房企稳的热议，以及《求是》文章发布后政策支持预期的升温。但百强房企1月销售额同比仍下滑21%，开发商与中介反馈的1月回暖幅度微弱，均印证市场尚未进入稳定通道。 从关键图表数据来看，所谓“企稳信号”需理性看待： 图1（上海月度二手房网签量）显示，1月上海二手房网签2.28万套，同比增长25%看似亮眼，但因去年春节在1月、今年在2月，基数不可比，剔除假期影响后同比仅增2%，且2025年上半年销量已企稳，并非新变化。 图5（CREIS百城及一线城市二手房环比价格）显示，100城二手房价格环比跌幅从12月的-0.97%收窄至1月的-0.85%，一线城市从-1.26%收窄至-1.13%，但改善幅度温和，且受春节前季节性因素与12月减税、北京政策松绑的短期刺激影响。 图8（一线城市二手房挂牌量及库存月数）显示，12月挂牌量环比降3.8%，但绝对量仍处高位，库存月数达19个月，而新房库存月数更高至22个月（图7），通常需库存月数低于12个月房价才可能转正。 图10（2025年MSCI中国房地产指数表现）显示，2025年关键政府会议前板块均出现短期上涨，源于投资者“以防万一”的投机心态，这一规律或支撑板块在4月底政治局会议前保持强劲，但波动率较高。 上海2月2日推出的存量房收购政策也并非强心剂：政策聚焦浦东、静安、徐汇核心区，优先收购2000年前建成、＜70㎡、总价＜400万的小户型，卖家需同步购买新房。但研报认为，该政策更多是为了满足真实改善需求，而非直接提振楼市，且存量房收购在多地已有先例，规模未明确，缺乏全国性资金支持，对市场稳定作用有限。 投资端，摩根大通首选华润置地、华润万象生活、金茂，三者2026年初至今分别上涨17%、11%、48%，基本面支撑其持续跑赢；龙湖在政策驱动的上涨中被认为风险收益比最佳。 想解锁完整研报及更多外资顶级分析，可以参加深度阅读换脑计划，计划是为拒绝浅阅读、追求认知升级的你打造的专属FlowUs知识库。每日更新顶级外资研报，每周同步原版外刊，覆盖全球顶级报告，提供图文+音频+视频三重解读，搭配AI知识库，多端同步、干净无干扰，帮你高效获取一手信息，提升决策力与认知格局。可加入私域获取摩根大通、高盛等投行的实时解读，精准把握市场节奏。

2025年中国工业自动化行业已进入全面复苏通道，伯恩斯坦2026年2月发布的《Global Automation: The latest demand and market share trends in China (2025)》研报显示，下半年工厂自动化需求持续反弹，机器人、核心零部件进口替代成为最大亮点，不同细分赛道呈现分化增长格局。 研报核心数据印证复苏强度：2025年下半年工业机器人出货量同比增长10%（Exhibit 25），协作机器人更是飙升34%（Exhibit 27），电池、汽车及零部件、电子等行业成为核心驱动力。而此前承压的光伏领域虽仍有双位数下滑，但跌幅已明显收窄，呈现企稳迹象。 Exhibit 1“中国工厂自动化各产品出货额同比增速”清晰呈现，低压变频器、中小型PLC、交流伺服等核心产品在2025下半年均实现正增长，结束此前波动下行态势，印证全产业链复苏逻辑。这一图表覆盖2018年至2025年关键周期，直观展现各细分产品从疫情冲击到逐步回暖的完整轨迹，其中交流伺服和低压变频器增速尤为突出，成为复苏主力。 进口替代方面，六轴机器人和PLC赛道竞争最激烈。Exhibit 7“中国交流伺服市场份额趋势”显示，汇川技术在该领域已成为市场领导者，份额接近行业天花板，与西门子、安川等外资品牌形成分庭抗礼格局。而Exhibit 34“中国重型六轴机器人市场份额”则呈现本土企业突围态势，埃斯顿持续稳步提升份额，美的旗下库卡在轻、重型六轴机器人领域均实现份额增长，发那科虽有波动但仍维持稳定占比。 下游需求结构上，Exhibit 24“中国工业机器人下游行业分布”显示，汽车及零部件占比约30%，电子行业占比20%，新能源行业贡献10-15%，其余来自各类零散行业，这种格局保持稳定。而Exhibit 26“协作机器人下游行业分布”则呈现不同特征，汽车及零部件同样占比30%，电子行业仅为个位数，近半数需求来自零散行业，反映协作机器人应用场景更趋多元。 值得注意的是，PLC进口替代节奏有所放缓（Exhibit 11、13），主要因本土企业已抢占低门槛市场，剩余高可靠性要求、与工业软件深度集成的领域仍由西门子等外资主导。而数控系统、高端工业传感器等领域，因技术差距显著，本土企业份额仍较低，成为未来突破关键。 这一复苏趋势背后，是电池行业高产能利用率、头部厂商资本支出增加及储能新需求的强力支撑，而汽车行业智能化升级、电子制造业自动化率提升进一步巩固增长基础。对于关注产业趋势的读者而言，这份覆盖全产业链、数据详实的研报，为理解中国工业自动化发展阶段提供了权威参考。 需要完整报告，可以在评论区参加深度阅读换脑计划，计划是为拒绝浅阅读、追求认知升级的你打造的专属FlowUs知识库。每日更新顶级外资研报，每周同步原版外刊，覆盖全球顶级报告，提供图文+音频+视频三重解读，搭配AI知识库，多端同步、干净无干扰，帮你高效获取一手信息，提升决策力与认知格局。

摩根大通：2026 年 1 月中国房地产市场深度解析 摩根大通重磅结论：1月中国二手房市场未企稳，板块强涨暗藏逻辑 2026年2月5日，摩根大通发布《中国房地产：1月二级市场真的企稳了吗？》研报，明确指出尽管1月部分市场指标小幅改善、地产板块表现亮眼，但断言市场企稳为时尚早，短期行情更多由政策预期与会议前投机情绪驱动。 研报显示，2月4日地产板块上涨5%，2026年初至今累计涨幅达16%，大幅跑赢恒指的5%。核心驱动力并非上海近期推出的存量房收购政策，而是1月市场对二手房企稳的热议，以及《求是》文章发布后政策支持预期的升温。但百强房企1月销售额同比仍下滑21%，开发商与中介反馈的1月回暖幅度微弱，均印证市场尚未进入稳定通道。 从关键图表数据来看，所谓“企稳信号”需理性看待： * 图1（上海月度二手房网签量）显示，1月上海二手房网签2.28万套，同比增长25%看似亮眼，但因去年春节在1月、今年在2月，基数不可比，剔除假期影响后同比仅增2%，且2025年上半年销量已企稳，并非新变化。 * 图5（CREIS百城及一线城市二手房环比价格）显示，100城二手房价格环比跌幅从12月的-0.97%收窄至1月的-0.85%，一线城市从-1.26%收窄至-1.13%，但改善幅度温和，且受春节前季节性因素与12月减税、北京政策松绑的短期刺激影响。 * 图8（一线城市二手房挂牌量及库存月数）显示，12月挂牌量环比降3.8%，但绝对量仍处高位，库存月数达19个月，而新房库存月数更高至22个月（图7），通常需库存月数低于12个月房价才可能转正。 * 图10（2025年MSCI中国房地产指数表现）显示，2025年关键政府会议前板块均出现短期上涨，源于投资者“以防万一”的投机心态，这一规律或支撑板块在4月底政治局会议前保持强劲，但波动率较高。 上海2月2日推出的存量房收购政策也并非强心剂：政策聚焦浦东、静安、徐汇核心区，优先收购2000年前建成、＜70㎡、总价＜400万的小户型，卖家需同步购买新房。但研报认为，该政策更多是为了满足真实改善需求，而非直接提振楼市，且存量房收购在多地已有先例，规模未明确，缺乏全国性资金支持，对市场稳定作用有限。 投资端，摩根大通首选华润置地、华润万象生活、金茂，三者2026年初至今分别上涨17%、11%、48%，基本面支撑其持续跑赢；龙湖在政策驱动的上涨中被认为风险收益比最佳。 想解锁完整研报及更多外资顶级分析，可加入私域获取摩根大通、高盛等投行的实时解读，精准把握市场节奏。 简介标题 1. 板块涨16%却非企稳？摩根大通戳破真相 2. 二手房数据回暖？核心逻辑藏在图表里 评论区互动内容 1. 华润置地、金茂涨势凶猛，这波行情能持续到4月吗？ 2. 上海存量房收购政策到底没用？有没有懂行的来聊聊

2026年2月4日，野村发布亚洲特别报告《Introducing our China Rates Trading Model（CHaRT）》，推出中国利率交易模型，通过11个高频因子精准预判未来一周利率方向，1年期NDIRS、5年期NDIRS及10年期中国国债收益率回测胜率均达60%左右，2023-2025年夏普比率分别达3.3、3.2、0.5，表现优于单纯多空利率策略。 模型核心逻辑是通过中国利率仪表盘（CRD）筛选11个驱动因子，分为流动性、市场技术面、宏观数据三类。图1（研报P5）清晰展示了模型框架，CRD提供日度/周度高频数据信号，CHaRT基于这些信号生成交易指引，同时标注每周主导主题，让利率驱动逻辑一目了然。 流动性是关键驱动板块，包含4个因子。图7（研报P6）显示2020-2026年7天逆回购定调与7天OMO利率的月度利差，呈现明显季节性——Q1、Q4利差扩大，Q2、Q3收窄，这与货币政策宽松节奏高度契合，2023Q4、2024Q4等时段利差超40bp，反映央行收紧流动性意图。 图10（研报P7）则体现央行流动性工具组合效果，2025年5月后央行通过MLF、ORR等工具每月净注入约6030亿元，推动利差从上半年41bp收窄至14bp，彰显主动调控力度。 市场技术面和宏观数据同样不可或缺。图18（研报P11）揭示上证综指相对标普500表现与5年期NDIRS的相关性（2023年以来达0.87），上证跑赢时资金从债市流向股市，推高利率。图25（研报P13）展示13个主要城市二手房成交7日移动平均数据，2025年以来成交波动与利率走势正向相关，春节前后数据需剔除失真影响。 最新信号显示（图5，研报P5），2026年2月2日当周CHaRT指数为0.44，无论短端1年期NDIRS还是长端5年期NDIRS、10年期中国国债收益率，均发出利率下行信号，流动性为当前主导主题。而此前几周信号切换明显：1月26日当周宏观数据主导，发出利率上行信号；1月19日当周流动性主导，利率上行；1月12日当周市场技术面主导，利率大幅上行。 模型虽有局限，无法捕捉央行重启国债交易等突发冲击，但因子相关性多在±0.4区间（图39，研报P20），独立性良好。后续需重点关注财政与地产刺激、中美贸易动态及央行宽松方式，这些因素将直接影响11个核心因子的信号方向。 需要完整报告，可以通过我的首页店铺的服务，加入深度阅读换脑计划，是为拒绝浅阅读、追求认知升级的你打造的专属FlowUs知识库。每日更新顶级外资研报，每周同步原版外刊，覆盖全球顶级报告，提供图文+音频+视频三重解读，搭配AI知识库，多端同步、干净无干扰，帮你高效获取一手信息，提升决策力与认知格局。

2026年2月3日野村国际（香港）发布的《China： A primer on the PBoC’s structural monetary policy instruments》研报指出，当前中国央行结构性货币政策工具（SMPIs）已成为货币政策工具箱核心，短期仍将持续发力，但因模糊货币与财政政策边界等弊端，长期终将回归常规货币政策框架，这一结论打破了市场对结构性工具成为永久政策的认知。 研报通过多组核心图表清晰展现了结构性工具的发展与央行资产负债表的变迁。图1（研报P2） 显示，8·11汇改后央行对其他存款性公司债权彻底取代外汇占款，成为基础货币创造的首要渠道，终结了此前外汇占款占流动性投放超90%的格局，这也是结构性工具崛起的核心背景。图2（研报P2） 则印证了2012年前后存款准备金率见顶，与货币基数扩张滞后于外汇占款增长的阶段同步结束，央行货币政策工具开始从被动冲销转向主动投放。 图5（研报P3） 呈现了中期借贷便利（MLF）的规模走势，截至2025年9月其余额维持在6万亿左右，仍是央行基础货币投放的重要抓手，与结构性工具、逆回购共同构成当前流动性投放的三驾马车。图8（研报P7） 清晰反映出抵押补充贷款（PSL）的规模变化，从2024年2月峰值3.402万亿持续回落至2025年末的1.029万亿，而2024年10月推出的正回购则飙升至6.5万亿，成为对冲PSL收缩的关键工具。 2026年1月央行对结构性工具的操作堪称重磅：全品类降息25个基点，PSL利率降至1.75%、各类再贷款利率跌至1.25%，同时扩额科创技改再贷款4000亿、涉农小微再贷款5000亿，其中民营小微单列1万亿额度，还新设2000亿科创民企债券风险分担工具，这是近10个月内第二次全面降息扩额。 研报指出，结构性工具崛起有三大核心原因：一是替代外汇占款成为基础货币创造主渠道，与MLF、逆回购形成互补；二是精准对接2023年金融工作会议提出的科技、绿色、普惠、养老、数字金融“五大使命”，实现资金定向滴灌；三是在政策利率和降准空间有限的背景下，其低调灵活的特性成为总量政策的重要补充。 截至2025年末，央行对其他存款性公司债权总额达20.5万亿，其中结构性工具占比约32.7%，达6.715万亿，涵盖再贷款、再贴现、PSL等多类工具，按期限、管理主体、激励机制分为三类，形成了“先贷后借”的操作机制，银行先向重点领域放贷，央行再按60%-100%比例拨付低成本资金，实现风险共担。 但结构性工具的弊端同样突出，其与财政政策的深度绑定模糊了政策边界，让央行承担了准财政职能，削弱了货币政策独立性，还可能扭曲市场信号、占用央行核心运营能力。基于此，野村判断，短期央行仍将依托结构性工具注入1-2万亿流动性，2026年二季度或有一次降准+政策利率降息，但长期来看，央行终将回归常规货币政策，通过公开市场交易国债管理资金价格，基础货币投放也将转向无差别模式，结构性工具只是特定阶段的产物。 需要完整报告，可以通过我的首页店铺的服务，加入深度阅读换脑计划，是为拒绝浅阅读、追求认知升级的你打造的专属FlowUs知识库。每日更新顶级外资研报，每周同步原版外刊，覆盖全球顶级报告，提供图文+音频+视频三重解读，搭配AI知识库，多端同步、干净无干扰，帮你高效获取一手信息，提升决策力与认知格局。

2026年2月1日，摩根大通发布《黄金与白银：坚守黄金多头——2026年末目标价上调至6300美元/盎司》研报，明确短期波动不改黄金中长期上涨趋势，而白银因缺乏核心支撑面临更大回调风险。 研报显示，黄金与白银近期经历剧烈波动：黄金周四冲高至近5600美元/盎司，周五暴跌约9%收于4900美元/盎司；白银跌幅更甚，单日暴跌超26%，从120美元/盎司回落至85美元/盎司。这一轮回调的直接诱因是Kevin Warsh获美联储主席提名引发美元反弹，但核心原因是此前两周价格过度上涨。 黄金的上涨逻辑坚实有力。研报中《图1：摩根大通黄金与白银价格预测》（第2页）显示，黄金2026年各季度目标价逐步攀升，从一季度5100美元/盎司升至四季度6300美元/盎司，2027年更将突破6600美元/盎司，较此前11月预测上调幅度达25%。 支撑这一判断的核心是需求端的强劲表现：《图3：投资者与央行季度净需求与金价环比变化关系》（第3页）揭示，2021年以来，两者季度净需求每超出380吨100吨，金价环比便上涨3%，而2025年三四季度需求分别达944吨、757吨，远超临界值。 《图4：央行季度购金量》（第4页）显示，2025年央行购金863吨，2026年预计仍达800吨，巴西、波兰等国持续增持。《图5：黄金占全球金融资产AUM比例》（第4页）则显示，目前黄金占比已达3.2%，摩根大通预测将逐步向5%迈进。 白银的前景则相对谨慎。《图1》显示，白银2026年目标价为81美元/盎司，虽较此前预测上调44%，但波动风险显著更高。研报指出，白银缺乏央行作为结构性买家，且上涨驱动因素模糊，目前支撑位在75-80美元/盎司。长期来看，《图20：白银供需平衡表》（第15页）显示，2026年白银市场将从赤字转为560万盎司盈余，2027年盈余扩大至5400万盎司，工业需求中光伏用银预计下降30%，供需结构变化将推动金银比向70-75回归。 黄金的上涨空间仍存。研报测算，若投资者与央行维持当前约1000亿美元的季度名义需求，金价需升至8400美元/盎司才会使需求吨数跌破380吨的上涨临界值，目前远未达泡沫破裂阶段。技术面来看，4600-4942美元/盎司区间构成强支撑，2022年以来回调幅度均在9-15%，未突破该区间则上涨趋势不变。黄金中长期上涨趋势明确，白银需警惕短期超调风险，资产配置需侧重结构性机会。 需要完整报告，可以通过我的首页店铺的服务，来我的外资研报知识星球，收集了包含高盛、大摩、美银、花旗、瑞银、巴克莱、摩根大通、摩根史坦利、野村等顶级外资咨询公司和投行的世界顶级研报，我将按照企业调研、行业跟踪、股市汇率、深度宏观等专题为您整理，为您的决策提供高质量的信息，帮您闭坑、穿越周期、财务自由。

瑞银重磅研报：金价疯涨并非脱缰，贵金属行情藏着关键信号 瑞银新加坡分行2026年1月29日发布的全球贵金属研报指出，黄金价格再创历史新高并非市场脱缰，中长期上行趋势未改，但短期回调风险已显著抬升，白银、铂、钯等白色贵金属的波动则成为贵金属板块的新变量。当下贵金属市场的核心逻辑，是避险与资产配置需求的全面释放，而价格走势的分化与指瑞银重磅研报：金价疯涨并非脱缰，贵金属行情藏着关键信号 瑞银新加坡分行2026年1月29日发布的全球贵金属研报指出，黄金价格再创历史新高并非市场脱缰，中长期上行趋势未改，但短期回调风险已显著抬升，白银、铂、钯等白色贵金属的波动则成为贵金属板块的新变量。当下贵金属市场的核心逻辑，是避险与资产配置需求的全面释放，而价格走势的分化与指标变化，正为市场敲响短期谨慎的警钟。 此次黄金价格迎来强势突破，单日涨幅超5%，价格逼近5600美元，2026年涨势较2025年12月进一步加速。美联储独立性担忧、地缘政治紧张升级、政策与政治的多重不确定性，成为推动资金涌入黄金的核心因素，而黄金市场相对较小的规模，让其他资产向黄金的资金转移产生了放大效应，这也让黄金中长期的上行风险持续存在。市场对黄金的需求呈现全面回升态势，即便金价快速走高，实物需求依旧坚挺，其中中国市场的表现尤为突出，本土看涨情绪叠加季节性因素，让国内金价持续处于溢价状态，这一趋势在研报图1（P2） 中清晰体现，该图展示了2014-2026年中国Au9999黄金的溢价/折价走势，即便2026年国际金价创历史新高，国内黄金仍保持溢价，直观印证了本土需求的强劲。 资金对黄金的追捧还体现在ETF市场，研报图2（P2） 呈现了2020-2026年中美黄金ETF的资金流入规模，北美与中国市场的黄金ETF均迎来持续大额流入，成为黄金需求的重要支撑。 不过瑞银也明确指出，黄金短期涨幅已显过度，阶段性回调风险上升，这一判断能从图3（P2） 中找到依据，该图标注了2000-2024年金银比的走势，其平均值约69，而当前金银比出现大幅下跌，不仅说明资金的多元化配置需求向整个贵金属板块扩散，更成为市场短期需要保持谨慎的关键信号。 白银、铂、钯等白色贵金属成为贵金属板块的波动核心，三者价格走势震荡，波动率大幅飙升，研报图6（P2） 展示了2025年1月至2026年1月黄金与白色贵金属的已实现波动率， 白银、铂、钯的波动率远高于黄金，且呈持续攀升态势，凸显了板块内的走势分化。中国市场对白色贵金属的需求同样旺盛，即便计入13%的税费，国内价格仍保持溢价，而三者的远期曲线则出现明显分化：白银1个月远期互换利率回归升水，伦敦市场流动性有所恢复，铂和钯的远期曲线则仍为贴水，供应紧俏状态持续，这一特征在研报图5（P2） 中清晰呈现，也成为判断白色贵金属基本面的关键依据。 瑞银认为，2026年白银、铂、钯市场均预计处于供应短缺状态，基本面具备支撑，但近期价格走势主要由投资者资金流推动，投机和散户的高参与度让其存在资金快速撤离的风险，而工业需求的破坏仍需要时间发酵。对于整个贵金属板块，中长期来看，黄金的看涨逻辑依旧成立，投资者仍有建仓空间，战略性配置依旧合理，但短期市场的FOMO情绪显著，追高已非明智选择，至少在2月中旬农历新年前，黄金涨势难被逆转，节后季节性需求消退，负面宏观因素或触发价格回调与盘整，此时保持JOMO，观望为宜。 需要完整报告，可以通过我的首页店铺的服务，来我的外资研报知识星球，收集了包含高盛、大摩、美银、花旗、瑞银、巴克莱、摩根大通、摩根史坦利、野村等顶级外资咨询公司和投行的世界顶级研报，我将按照企业调研、行业跟踪、股市汇率、深度宏观等专题为您整理，为您的决策提供高质量的信息，帮您闭坑、穿越周期、财务自由。同时附赠对应知识库，能够根据你的个性化问题，基于专业的私有数据库，给你最为精准可靠的答案。 标变化，正为市场敲响短期谨慎的警钟。 此次黄金价格迎来强势突破，单日涨幅超5%，价格逼近5600美元，2026年涨势较2025年12月进一步加速。美联储独立性担忧、地缘政治紧张升级、政策与政治的多重不确定性，成为推动资金涌入黄金的核心因素，而黄金市场相对较小的规模，让其他资产向黄金的资金转移产生了放大效应，这也让黄金中长期的上行风险持续存在。市场对黄金的需求呈现全面回升态势，即便金价快速走高，实物需求依旧坚挺，其中中国市场的表现尤为突出，本土看涨情绪叠加季节性因素，让国内金价持续处于溢价状态，这一趋势在研报图1（P2） 中清晰体现，该图展示了2014-2026年中国Au9999黄金的溢价/折价走势，即便2026年国际金价创历史新高，国内黄金仍保持溢价，直观印证了本土需求的强劲。 资金对黄金的追捧还体现在ETF市场，研报图2（P2） 呈现了2020-2026年中美黄金ETF的资金流入规模，北美与中国市场的黄金ETF均迎来持续大额流入，成为黄金需求的重要支撑。不过瑞银也明确指出，黄金短期涨幅已显过度，阶段性回调风险上升，这一判断能从图3（P2） 中找到依据，该图标注了2000-2024年金银比的走势，其平均值约69，而当前金银比出现大幅下跌，不仅说明资金的多元化配置需求向整个贵金属板块扩散，更成为市场短期需要保持谨慎的关键信号。 白银、铂、钯等白色贵金属成为贵金属板块的波动核心，三者价格走势震荡，波动率大幅飙升，研报图6（P2） 展示了2025年1月至2026年1月黄金与白色贵金属的已实现波动率，白银、铂、钯的波动率远高于黄金，且呈持续攀升态势，凸显了板块内的走势分化。中国市场对白色贵金属的需求同样旺盛，即便计入13%的税费，国内价格仍保持溢价，而三者的远期曲线则出现明显分化：白银1个月远期互换利率回归升水，伦敦市场流动性有所恢复，铂和钯的远期曲线则仍为贴水，供应紧俏状态持续，这一特征在研报图5（P2） 中清晰呈现，也成为判断白色贵金属基本面的关键依据。 瑞银认为，2026年白银、铂、钯市场均预计处于供应短缺状态，基本面具备支撑，但近期价格走势主要由投资者资金流推动，投机和散户的高参与度让其存在资金快速撤离的风险，而工业需求的破坏仍需要时间发酵。对于整个贵金属板块，中长期来看，黄金的看涨逻辑依旧成立，投资者仍有建仓空间，战略性配置依旧合理，但短期市场的FOMO情绪显著，追高已非明智选择，至少在2月中旬农历新年前，黄金涨势难被逆转，节后季节性需求消退，负面宏观因素或触发价格回调与盘整，此时保持JOMO，观望为宜。 （字数：1198） 评论区互动内容 1. 金价都快摸到5600了，现在进场抄底白色贵金属是不是捡漏？ 2. 农历新年后黄金必跌？我看这避险情绪根本停不下来 简介标题 1. 瑞银最新研报：金价疯涨的底层逻辑 2. 贵金属行情生变，这些信号必看

高盛重磅结论：跟着全球资产基准投？其实是误区！ 这是高盛2025年10月15日发布的全球策略研报《Investing in Everything，Everywhere，All at Once》的核心洞察：全球投资组合（约250万亿美元，占全球GDP200%）虽为资产配置基准，但绝非最优选择，主动调整配置才能提升风险调整后回报。 研报最关键的发现是三大趋势已重塑资产格局。Exhibit 2（全球投资组合资产权重图） 显示，金融危机后股票相对债券权重显著提升，但仍低于90年代水平，当前覆盖247万亿美元资产的组合中，股债占绝对主导。Exhibit 3（全球股票区域权重图） 清晰呈现，美国在全球股票市场的主导地位持续强化，从1950年至今平均占比50%，近年更是接近65%，欧洲权重则逐步下滑，新兴市场略有增长。 更值得关注的是基准本身的缺陷。Exhibit 31（各类组合表现对比表） 数据显示，1950年以来60/40股债组合夏普比率0.51，全球风险平价策略0.44，均高于全球投资组合的0.43；1990年后风险平价策略优势更明显，夏普比率达0.71，远超基准的0.39。Exhibit 41（另类资产表现表） 则证明，纳入私募市场、黄金、加密货币等资产的策略，风险调整后回报更优，2020年以来黄金年化回报18.4%，加密货币更是高达53.9%，远超传统资产。 优化方向明确且实操性强：一是调整股债金组合，当前股票权重隐含6%股权风险溢价，但高估值下难度较大，需增配黄金等实物资产对冲通胀；二是理性看待美国资产，其当前权重需未来10年跑赢非美资产4-5%才能支撑，非美投资者需提升美元对冲比例；三是挖掘另类资产价值，将25%资金配置于比特币、商品carry、对冲基金等，可将组合夏普比率从0.52提升至0.71。 全球投资组合的价值在于提供参考锚点，而非投资模板。在宏观周期波动、区域分化加剧的当下，主动运用战略倾斜框架，平衡传统资产与另类资产、控制单一区域敞口，才能在复杂市场中把握机会。 需要完整报告，可以通过我的首页店铺的服务，来我的外资研报知识星球，收集了包含高盛、大摩、美银、花旗、瑞银、巴克莱、摩根大通、摩根史坦利、野村等顶级外资咨询公司和投行的世界顶级研报，我将按照企业调研、行业跟踪、股市汇率、深度宏观等专题为您整理，为您的决策提供高质量的信息，帮您闭坑、穿越周期、财务自由。同时附赠对应知识库，能够根据你的个性化问题，基于专业的私有数据库，给你最为精准可靠的答案。