

摩尔定律逼近极限,先进封装如何成为AI芯片的“第二引擎”?【财经评论员】张心朔 随着制造端资本开支上调及产能释放,先进封装作为突破摩尔定律瓶颈的关键技术(B 选项),正迎来显著的景气周期与涨价预期。 技术层面,先进封装通过 2.5D、3D(TSV 技术)、Chiplet(小芯片)及系统级封装(SiP)等创新形式,有效解决了传统制程面临的“存储墙、面积墙、功耗墙、功能墙”四大难题,实现了更高带宽、更低延迟及异构集成,显著提升了芯片性能与良率。 市场格局,中国大陆先进封装占比约 15%,远低于全球 40% 水平,发展潜力巨大。主要受益上市公司包括: 1. 长电科技:国内龙头,工艺覆盖全面,领先布局晶圆级、系统级及 2.5D/3D 封装; 2. 通富微电:聚焦存储与高性能计算,正大规模扩产以承接 AI 芯片需求; 3. 华天科技:通过收购华岭微电子扩大规模,已建成 2.5D/3D 产线并研发 CPU 封装; 4. 甬新电子:具备一站式交付能力,在 AI 芯片领域布局 2.5D/3D 封装,资本开支规模领先。 未来展望,行业风险与机遇并存。高价值模组对材料工艺要求严苛,推动了对高精度探针台和高端测试机的需求;同时,软硬件协同趋势促使“系统级测试”成为后道测试的新增量。整体而言,先进封装作为半导体后周期板块,将深度受益于 AI 建设带来的长期投资浪潮。
玻璃基板成半导体封装新风口:英特尔豪掷十亿,2026 年或迎量产元年【国都证券】严秀丽 玻璃基板作为半导体封装领域的新材料革命,被视为解决传统硅中介层和有机材料逼近物理极限的关键方案。其核心优势在于热膨胀系数与芯片高度匹配、高温翘曲减少 70%、表面光滑且互联密度可达传统基板 10 倍,并具备 TGV(玻璃通孔)技术潜力,被誉为先进封装的“灵魂”。产业逻辑方面,英特尔计划 2026 至 2030 年大规模应用,台积电、京东方等全球巨头纷纷布局产线,预计 2026 年全球市场规模达 186 亿美元,2028 至 2040 年复合增速有望达 67.2%,属于确定性长坡厚雪赛道。 当前竞争格局呈现高度垄断,美国康宁占据约 70% 的半导体玻璃原片市场份额,日本厂商紧随其后。国内企业多从传统玻璃升级迭代,其中五方光电在 TGV 钻孔及全玻璃堆叠方面进展显著,凯盛科技依托国企背景处于国产替代第一梯队,另有公司通过定增布局超柔性玻璃项目并推进小批量送样,但整体仍处于技术验证与初步量产阶段。 投资层面,虽然长期趋势确定,但短期股价受情绪与资金驱动波动剧烈,产业化落地尚需时日,多数公司尚未实现实质营收。建议投资者关注行业大方向,避免追高,理性看待概念炒作,耐心等待真正的产业红利释放。
从周期波动到结构性成长:国产半导体设备国产化率升至 23%,薄膜沉积成突破口【国元证券】李培华 本次采访围绕人工智能驱动下的半导体设备行业展开,国元证券李培华指出,全球 AI 产业已进入大规模投资阶段,年投资额从去年的 4600 亿美元攀升至今年的 7000 亿美元,推动半导体设备行业进入前所未有的“超级上行周期”。在这一背景下,行业逻辑已从传统的周期性波动转向结构性成长,2026 年全球半导体设备市场规模预计增速达 23.5%,有望突破 1500 亿美元,且订单驱动特征明显。 在国产替代方面,刻蚀、薄膜沉积等前道设备环节已实现显著突破,国产化率提升至 23%-27%,相关企业(如北方华创、中微公司)因获得实质性订单而业绩大幅增长;而光刻机、量测等环节虽仍有短板,但未来空间广阔。针对市场持续上涨后的泡沫担忧,嘉宾认为应聚焦行业未来的增长潜力与订单兑现能力,只要 AI 算力需求持续爆发,高估值便具备坚实支撑,投资者应把握这一由 AI 革命带来的长期确定性机会。
从狂炒到冷静:头部药企回购潮下的行业真相,为何市场不再为百亿授权买单?【中银证券】吴文昶 当前创新药板块虽出现整体大涨后的调整,但产业端数据强劲(临床试验超 5000 项、出海 BD 金额创新高、头部药企扭亏),而估值却处于十年底部区间,形成了显著的预期差。市场态度由狂热转为冷静,主要基于三点认知深化:一是技术路线差异,海外巨头主攻专利壁垒极高的小分子,而国内多集中于易被绕开的大分子改良型创新,导致独家性和长期超额收益预期打折;二是临床成功率现实,全球创新药临床成功概率不足 20%,BD 交易中前期“无责任底薪”占比高,大部分企业难以兑现后续巨额里程碑付款,市场对 BD 成色更加审慎;三是同质化竞争严重,针对同一靶点的管线重复率极高(部分超百条),削弱了稀缺性溢价。此外,美国新 FDA 局长对国内三期临床数据的质疑也影响了海外合作预期。 行业格局上,国内研发呈现“后发优势”,成本仅为海外的 1/3 至 1/2,进度大幅缩短,但核心仍是改良性创新。投资方面,第一梯队关注管线厚度和综合实力强的恒瑞医药、百济神州、信达生物;细分领域龙头可关注 ADC 方向的荣昌生物、科伦博泰、科伦药业,以及双抗/PD-1 领域的康方生物、诺诚健华等。当前策略建议保持耐心,板块处于消化前期高估值的筑底期,需警惕流动性分流及研发失败风险,不宜仅因大额 BD 交易盲目追高,应等待更多实质性审批落地和业绩兑现。
热导率超铜5倍:英伟达与AMD押注金刚石,中国掌控全球95%产能话语权【中泰证券】邓天 培育钻石(人造金刚石)正从传统的珠宝平替及工业磨料赛道,跃升为 AI 算力产业链中解决散热瓶颈的关键一环。随着 AI 芯片功率呈指数级增长(从 H100 的 700 瓦预计攀升至未来 4400 瓦),传统风冷与液冷方案已显力不从心。人工金刚石凭借极高的热导率(超铜 5 倍)、优异的耐高温性及低热膨胀系数,成为解决芯片过热问题的核心材料,英伟达、AMD 等巨头已明确布局或测试相关散热方案。 中国在该领域拥有绝对话语权,占据全球约 63% 的产量,且河南是核心集聚区。目前产业正从消费级向半导体功能级转型,主要应用方向包括:1)高功率芯片的集成式散热(技术相对成熟,进展最快);2)PCB 板制造中的金刚石钻针(寿命远超传统钨针,但产业化略滞后)。 尽管前景广阔,行业仍面临多重挑战:技术上需突破大尺寸、高纯度及批次一致性要求;成本上需实现从实验室到大规模工业化的降本;市场上需应对技术路线竞争及传统材料改进的不确定性。国内如黄河旋风、力量钻石、四方达等企业已在量产大尺寸热沉片并通过头部大厂验证。投资策略上,应重点关注具备大颗粒制备技术、高研发投入及供应链成本控制能力的头部企业,同时警惕技术路线被颠覆及产业化进度不及预期的风险。
累计涨价五轮幅度超50%:AI服务器与成本共振引爆覆铜板主升浪【华福证券】胡涛 今年以来,覆铜板行业在原材料成本飙升与下游需求超预期的双重驱动下,迎来价格暴涨,累计调价 5 次且涨幅超 50%。成本端受全球铜金短缺及 AI 需求推动,铜价年内涨幅显著,叠加环氧树脂、电子玻纤等核心原料(占总成本超 80%)价格上涨,形成强力传导;需求端则主要得益于 AI 服务器对高频高速、高多层板的高端化迭代需求爆发,单台 AI 服务器价值量显著提升,同时汽车智能化、消费电子回暖及 AI PC 落地进一步拓宽增长空间。行业方面,全球竞争格局集中度高(前十集中度约 75%),中国为最大生产国但日美韩企业在高端领域仍具话语权,产能正向东南亚转移。 投资机遇呈现“量价齐升”的主升浪特征:上游关注具备技术壁垒的树脂、高端电子布及铜箔厂商,受益于材料涨价与供应紧缺;中游聚焦拥有高端产能、订单排满且具备海外布局能力的覆铜板龙头企业,其凭借高溢价能力成功将成本向下游传导;下游则受益于 PCB 整体及高端板块(增速可达 40%-70%)的需求放量。主要风险在于地缘政治导致的原材料供应不确定性,以及若 AI、新能源等下游需求不及预期可能引发的资本开支缩减,进而影响产业链利润兑现。
“工业大米”的周期逻辑:从智能手机到算力中心,解读MLCC供需错配背后的涨价密码【财经评论员】张心朔 MLCC(多层陶瓷电容器)作为电子电路中不可或缺的被动元器件,被誉为“工业大米”,在电容市场中占据主导地位,并进一步主导了陶瓷电容器市场。其核心功能在于存储与释放电能、滤波及稳压,产品结构虽简单,但受上游原材料价格波动影响显著,呈现出典型的大宗商品周期性特征。 行业发展深受电子周期与库存逻辑驱动:从智能手机普及初期单机用量几十颗提升至数百颗,到近期新能源汽车(单车用量达 1000-3000 颗)与 AI 服务器(单机需求超 2 万颗)的爆发,多重因素共同拉动了 MLCC 需求的激增。当前,随着 5G、AI 算力及汽车电动化、智能化趋势的深入,行业正加速向微型化、高容化、高频化及高压化发展,高端产品平均售价提升,市场空间持续打开。 产业链方面,上游以国瓷材料为代表的粉体供应商直接受益于周期上行;中游则涵盖三环集团、宏达电子、风华高科等具备不同技术侧重(如特种领域、AI 高端应用、全系列产品)的上市公司。未来,MLCC 行业的机会主要集中于 AI 服务器与汽车电子带来的高端需求放量,而风险则需关注产能扩张节奏与下游实际出货量的匹配度,谁能率先释放高端产能,谁将锁定更高利润。
卫星井喷引爆太空光伏新逻辑:单星装机量激增十倍,从“可选项”变为刚需【国都证券】严秀丽 太空光伏并非独立于地面光伏的新产业,而是基于中国现有光伏供应链优势的逻辑升级与场景迭代。当前,随着卫星数量爆发式增长及单星功耗提升(如星链卫星太阳翼面积激增),太空光伏已从“可选项”转变为供电的"B 选项”,呈现量价齐升态势。然而,太空环境恶劣(无大气、极端温差、辐射强),对电池材料、工艺及测试提出了极高门槛,必须依赖与航天国家队或核心院所的深度绑定。 在产业链逻辑上,储能被视为确定性最强的增量赛道,受益于全球装机高增及 AI 数据中心配储需求;而光伏组件环节正处于产能出清与价格磨底阶段,下半年将进入技术先进、成本管控优异企业的胜者圈。国际方面,美国企业如贝斯(Bess)等正激进布局 HJT 技术及在轨基础设施,特斯拉与 SpaceX 亦在构建“算力上天”的能源闭环;国内方面,晶科、东方日升等已有出货或验证进展,韵达押注钙钛矿技术,迈为股份、捷佳伟创等设备商则扮演“卖铲人”角色。 投资策略上,该行业兼具“诗和远方”的长期想象空间与短期业绩承压的现实挑战。中长期看,随着并网潮到来及技术成熟,具备扩产能力与盈利理顺的企业投资价值显著;短期则需关注市场情绪与催化剂,警惕新技术不及预期导致的高成本与订单缺失风险,避免盲目追高。
光互联迎来爆发:MPO连接器成AI算力集群关键,全球市场迎20%以上复合增长【国元证券】李培华 AI 算力集群的高速发展确立了光信号传输的核心地位,作为实现高密度光纤连接的关键器件,MPO 连接器已成为光模块不可或缺的配套组件。随着 800G 及 1.6T 高速光模块需求的爆发式增长,MPO 连接器迎来了量价齐升的高景气周期,机构预计其全球市场规模未来几年将保持 20% 以上的复合增长率。尽管国内企业在高端产品上与日韩仍有差距,但在全产业链订单供不应求、部分海外厂商已发布涨价函的背景下,该赛道具备明确的长期确定性。嘉宾认为,在 AI 产业持续高投入的宏观趋势下,光通信板块尤其是具备技术壁垒的硬件环节,将持续受益于行业扩容与价值提升。
走出产能过剩低谷:新能源车与储能双轮驱动,锂电板块业绩集体修复【中泰证券】邓天 锂电行业涵盖从上游原材料(锂、镍等)到中游电芯制造,再到下游新能源车企、储能及消费电子的全产业链,目前正由消费电子的瓶颈期转向汽车与储能双轮驱动的稳步增长期。 行业发展历经技术储备、产业化、规模化及全球化四个阶段,当前已走出产能过剩低谷,进入高质量发展新周期。全球市场呈现中日韩“三足鼎立”格局,三国装机量占全球九成以上,其中中国凭借完善的产业链和下游应用优势占据主导地位,而欧美市场虽需求旺盛但制造端依赖进口。 投资方面,建议聚焦供给格局好、行业壁垒高的细分环节(如隔膜、负极、正极),优选具备硬科技实力、高研发投入及规模效应的龙头企业,并重点关注绑定宁德时代、比亚迪等链主型客户的企业。核心风险在于固态电池等技术高频迭代带来的不确定性,投资者需警惕无技术布局企业的掉队风险。
电子化学品:被忽视的“芯片维生素”如何撬动千亿国产替代市场【上海证券】胡涛 电子化学品作为芯片、面板及光伏等高端制造的核心基础原料,被誉为“电子产品的维生素”,具有品种繁多、技术壁垒高、迭代快、附加值高等特点。其产业链上游为基础化工原材料与设备,中游涵盖高纯试剂生产及复配工艺(如显影液、清洗液),下游则广泛应用于集成电路、显示面板及消费电子等领域。 行业发展方面,全球市场由欧美日主导,占据高端市场份额;中国自 21 世纪以来伴随电子信息产业崛起,已成为全球最大市场,集成电路领域国产化率已达 50% 以上,整体维持在 20%-30% 水平。在政策扶持与下游需求(AI、新能源汽车等)驱动下,行业向更高纯度、高性能方向演进。 核心投资标的中,国内江化微(湿电子化学品全覆盖)、南大光电(光刻胶与电子特气双龙头)、光华科技(PCB 化学品及固态电池材料)表现突出;海外则以巴斯夫、霍尼韦尔等巨头为主,凭借技术积累与客户绑定占据高端市场。 投资策略建议优先关注光刻胶、超净高纯试剂等高景气赛道,以及具备“技术 + 产能 + 客户”闭环优势、研发投入占比高(如超 15%)的企业。需警惕行业因资本涌入导致的潜在产能过剩风险,以及上游原材料价格波动带来的成本压力。
后摩尔时代破局:玻璃基板如何成为 AI 芯片性能跃升的关键?【财经评论员】张心朔 在后摩尔时代,先进封装成为突破 AI 芯片性能瓶颈的关键路径,而玻璃基板凭借优异的物理化学性能,成为解决封装翘曲及高频信号传输问题的理想方案。相比传统有机基板(热膨胀系数高、易翘曲),玻璃基板的翘曲程度更接近硅材料,具备更高的机械强度、平整度及电气绝缘性,能有效减少信号损耗,支持高密度互联和精准对接。其核心技术在于玻璃通孔(TGV)技术,主要衍生出“玻璃转接板”与"TGV 玻璃芯板”两大技术方案,分别由三星显示/LGD 和三星电机等巨头关注,英特尔、英伟达、台积电等也在积极布局。 产业链上游核心材料(如高纯石英玻璃)目前主要由美国康宁、德国肖特垄断,国内厂商正在追赶;中游制造环节则多由面板企业转型切入,如京东方、沃格光电等,利用其在玻璃薄化、双面镀铜及微电路图形化方面的成熟优势。相关上市公司中,京东方已与康宁合作布局先进制造工艺;戈碧迦在光学玻璃及半导体特种玻璃领域取得多项专利突破;长信科技、福晶科技等也在电子玻璃及设备端有所布局。 当前行业面临的主要挑战在于对进口核心材料(高纯石英砂)及关键设备(TGV 激光加工、电镀设备等)的依赖,且技术虽已突破但大规模产业化落地仍存考验。未来,随着 AI 市场需求驱动及国产替代趋势加速,在 TGV 加工设备、湿电子化学品及核心原材料领域的国产化空间巨大,国内企业正逐步缩小与国际巨头的差距。
脑机接口商业化加速:2040 年医疗市场规模有望突破 1400 亿美元【国都证券】严秀丽 脑机接口本质是建立大脑与外部设备的直接通信系统,实现“读脑、翻译、执行”的双向闭环,应用场景涵盖医疗康复(如瘫痪治疗、盲人复明、抑郁调节)及消费娱乐(专注力提升)等。 行业发展方面,中国已从实验室走向临床突破,中科院与华山医院合作完成了国内首例侵入式临床试验,"NEO 系统”等产品获国际期刊报道并进入药监局创新审批通道。预计至 2040 年全球医疗领域市场规模将超 1400 亿美元。相比美国以马斯克 Neuralink 为代表的商业化领跑,中国在神经疾病患者基数、制造成本优势及政策审批速度(绿色通道快于 FDA 两到三年)上具备后来居上的潜力,且技术路线更倾向于低创伤的硬脑膜外微创植入。 投资梳理上,建议关注“短期看医疗,长期看消费,核心看技术”的逻辑: 1. 资质与渠道:优先选择已获医疗器械证或拥有康复渠道的公司(如博瑞康合作伙伴)。 2. 上游核心零部件:重点关注柔性电极(如致然医疗)及低功耗神经接口芯片(目前仍依赖进口,是未来突破点)。 3. 中游集成产品:关注具备临床数据与融资能力的企业(如翔宇医疗、长导科技等)。 闫秀丽强调,A 股脑机接口概念股稀缺但良莠不齐,多数处于题材博弈阶段。投资者需警惕技术落地不确定性、审批周期及现金流压力,应以长线视角布局,聚焦真正拥有核心技术、明确临床进展及政策护航的头部企业,避免盲目跟风炒作。
光伏行业 Q1 深度复盘:一体化龙头扭亏在即,单环节与设备商仍处“冰火两重天”【中银证券】吴文昶 在反内卷政策推动落后产能出清及市场化机制作用下,光伏行业虽难以实现全年度整体盈利,但已显现复苏拐点,相比去年大幅改善。当前行业呈现显著分化:上游制造端(硅料、硅片、组件)因价格调整及产能受限,亏损显著收窄甚至部分扭亏,尤其是具备“一体化”布局的龙头企业凭借成本优势和高毛利海外长单,成为独一档的盈利主力;而下游设备供应商则因行业资本开支萎缩、新增产能审批受限而陷入困境,业绩剧烈下滑。 海外市场方面,受能源转型需求及地缘政治影响,增速快于国内,且订单毛利率更高,成为国内龙头企业的核心利润来源。投资逻辑上,行业正经历深度去产能周期,未来走势关键取决于企业是否通过大规模计提减值准备完成财务“轻装上阵”,这将决定行业能否迎来强劲的 V 型反转。选股策略建议聚焦两类标的:一是抗风险能力强、有望率先全面扭亏的一体化龙头;二是拥有半导体、储能等“第二增长曲线”的光伏设备企业,这类企业因业务通用性高,业绩下限相对更稳。总体而言,光伏行业周期性强、弹性大,需密切关注财务出清信号以把握右侧机会。
中美算力差距拉大至 16 倍:国内智能算力逆势高增,国产芯片迎来突围窗口【中泰证券】邓天 AI 基建是支撑 AI 应用与发展的庞大系统工程,涵盖硬件(数据中心供配电、制冷、AI 芯片、服务器、网络存储等)与软件生态。黄仁勋将其比作“五层蛋糕”,强调能源、芯片、基础设施等底层基石的协同扩展至关重要。当前行业处于从“崛起期”向“深度应用期”跨越的关键阶段,呈现加速上行趋势。全球范围内,AI 基建被视为现代史上最大规模的基础设施建设,预计投入达数万亿美元;中国算力增速强劲(2025 上半年智能算力超 2024 全年),但在人均及产均算力规模上与美国仍有显著差距(分别为 16 倍和 5 倍),成长空间巨大。 核心变革与转型契机 行业正经历从“能用”到“好用”的质变,主要驱动力包括: * 成本下降: 训练与推理成本降低,推动规模化落地。 * 用户行为迁移: 从单纯搜索信息转向获取结论与复杂策划,倒逼基础设施升级响应速度与处理能力。 * 行业融合加速: 交通、制造等行业深度融合,要求基础设施具备跨行业适配能力。 * 重心转移: 从单一关注 GPU 算力训练,转向"CPU 系统级调度”与“算力 + 电力”并重。随着高功率密度数据中心部署,电力供应与稳定性成为短板,需补齐“木桶效应”。 全球格局与国内龙头 * 海外现状: 欧美主导大规模建设(如美国“星际之门”计划投资 5000 亿,欧盟规划 20 座 AI 工厂),资本开支持续高增长;技术路线转向算电协同;产业链闭环逐渐形成,商业变现路径跑通;区域发展不均衡,美国占主导,欧洲加速追赶,日韩印等自建体系。 * 国内关注龙头: 重点推荐三家国产算力代表企业——**寒武纪**(云端训练芯片标杆,全自研架构)、**海光信息**(x86 CPU+DCU 双轮驱动)、**摩尔线程**(全功能 GPU 新锐,兼顾渲染与计算)。 投资策略与风险提示 * 策略建议: 从泛赛道贝塔转向结构性阿尔法挖掘;重点关注具备高利用率与技术壁垒的企业(拥有定价权);聚焦细分赛道龙头(如液冷、温控、配套服务器等);关注 CPU 及基建单位在政策与贸易环境变化下的新机遇。 * 风险提示: 技术迭代过快导致的资产减值风险、知识产权纠纷;以及地缘政治博弈和监管政策变化带来的供应链不确定性。