2026年2月26日，当代著名法学家、中国刑法学“泰斗”高铭暄因病逝世，享年98岁 。作为新中国培养的第一代法学家，他是唯一一位全程参与新中国第一部刑法制定的学者，堪称中国刑法的“活化石” 。 本期节目，我们将从高铭暄先生筚路蓝缕的传奇人生讲起，带大家走进一场中国刑法学界旷日持久、影响深远的学术论争——“四要件”与“三阶层”之争 。这不仅是学者们在书斋里的理论切磋，其底层逻辑更关乎着国家刑罚权该如何行使，以及我们每一个普通公民的权利该如何得到保障 。 让我们在缅怀先哲的同时，一起拆解犯罪构成理论的底层逻辑，探寻中国刑法学的现代化转型之路 。 Shownotes * 03:54 缅怀刑法泰斗：高铭暄的法治人生 * 06:13 新中国刑法的艰难孕育过程 * 10:20 “四要件”理论的基本内容 * 13:10 “三阶层”理论的严密逻辑 * 15:58 “四要件”与“三阶层”的核心区别 * 23:28 传承与未来：中国刑法学的下一站

一个国家该如何面对自己并不光彩的过往？当官方机构尝试通过教科书影响历史认知时，个体又能做些什么？ 本期节目我们将目光投向日本历史学家家永三郎的故事。为了反对日本文部省对《新日本史》教科书中关于“侵略战争”、“南京大屠杀”及"731 部队”等历史真相的改动，这位学者以一己之力，耗时 32 年，先后三次将日本文部省告上法庭。这不仅是日本司法史上耗时漫长的法律诉讼，更是战后日本社会反思历史、捍卫学术与思想自由的一座里程碑。 Shownotes: 03:01 战败后的日本社会撕裂：三种截然不同的历史叙事。 06:08 家永三郎与他的《新日本史》。 07:41 背后的机制：文部省如何通过“措辞调整”修饰战争记忆？ 09:32 第一次与第二次诉讼：从“教科书检定争议”到行政力量的回应。 16:18 震撼日本社会的判决：杉本判决为何成为具有里程碑意义的胜利？ 21:32 第三次诉讼与最高法院终审：关于“南京大屠杀”与"731 部队”的拉锯战。 26:28 尾声：家永三郎的遗产。面对历史，个人能坚守的底线是什么？ 扩展阅读： 《拥抱战败：第二次世界大战后的日本》：节目中提到了日本战后对历史责任的模糊与回避。要理解这种社会心态的根源，这本书是必读的里程碑。它详细全景式地记录了 1945 年日本投降后，普通民众如何在废墟中重建生活，以及美国占领当局和日本旧政治精英如何出于冷战利益，共同重塑了天皇的形象并淡化了部分战争责任。这本书能极大地帮助听众理解，文部省后来在教科书上玩弄“文字游戏”的社会背景是如何在战后初期就埋下的。 《太平洋战争》：既然节目用了大量篇幅讲述家永三郎与相关部门缠斗 32 年的故事，那么直接阅读他的著作是最好的致敬与延伸。在这本书中，家永三郎秉持着节目里提到的“加害者视角”，以极其严谨和批判的态度，从内部视角剖析了日本是如何一步步走向军国主义并对亚洲各国发动侵略战争的。阅读此书，你能直观感受到他在法庭上拼死捍卫的那种“出于良知而书写”的历史观。

6月27日，美国最高法院针对特朗普是政府的出生公民权诉讼发布了一项重要裁定。本期节目将聚焦美国宪法第十四修正案所确立的“出生公民权”，以及特朗普政府如何通过行政令与司法程序发起挑战，引发了新一轮关于公民身份、宪法原则与司法权力边界的激烈争论。 从最高法院的最新裁定、出生公民权的历史起源、标志性判例黄金德案，到属地主义与属人主义的法理之争，我们将梳理这场宪法攻防战的来龙去脉，揭示它对美国社会、公民平等以及社会秩序的深远影响。 ⸻ Shownotes： 02:04 - 最高法院最新裁定与特朗普挑战出生公民权 04:11 - 法院为何叫停政策？全国禁令的宪法争议 07:47 - 第十四修正案的历史背景：废奴与平权运动 13:31 - 关键判例：黄金德案与出生公民权确立 18:39 - 属地主义vs属人主义：两种身份认同之争 28:10 - 最高裁定：限制全国禁令的深远意义

公元七世纪中叶，唐代武则天时期，发生了一桩颇具争议性的复仇案件。在杀父仇人官运亨通、法律途径失灵的背景下，是否选择以身犯险、亲手复仇？复仇的行为在儒家伦理中是孝义之举，在国家律法中却是十恶不赦。 本期节目通过对《唐律》和唐代司法体系的介绍，试图分析国家权力与道德正义之间的不可调和冲突。柳宗元与陈子昂相隔百年的礼法之辩、武则天的政治权衡，皆构成这起案件的多维度探讨。 这是一次对古代司法制度、人性正义与国家权力的三重对话，更是一次“法治如何可能”的现实回响。 ⸻ Shownotes： 01:48 - 一桩唐代“复仇杀官”案件 03:54 - 理性而周密的《唐律》 04:48 - 唐代基层司法体制：刑讯与审问 06:11 - 申诉渠道与登闻鼓：百姓如何合法鸣冤 07:13 - 唐代中央司法机构：大理寺、刑部、御史台的分工 09:24 - 案件升级：武则天的宽容与陈子昂的反对 10:44 - “先杀后奖”：法律与道德的尴尬共处 12:26 - 柳宗元的反驳：复仇的正当性与法律权威之争 16:12 - 法治的本质：冷酷规则 vs. 民间正义 20:05 - 世纪论争：自然法 vs. 实证法

在本期节目中，我们借助弗朗西斯·福山的著作《政治秩序的起源》，深入探讨现代国家的核心构成：国家权力、法治与负责制政府。我们将目光投向两大文明古国——中国与欧洲，分析为何中国早早建立起中央集权体制，却迟迟未能完成民主转型；而欧洲虽然国家形成较晚，却在法治和责任政治上走出了截然不同的道路。 从春秋战国的诸侯割据到秦始皇统一六国，从魏国《法经》到秦律体系的确立；从罗马法的衰落到查士丁尼法典的复兴，再到博洛尼亚大学法学院的诞生与自然法的崛起，这是一段关于权力与法治博弈的历史回望，也是一场跨越时空的政治秩序之争。 ShowNotes： 01:18 - 开场引子：武汉方舱医院与福山走红 02:15 - 福山的政治三要素理论简介 04:23 - 为什么中国最早建立现代国家 04:55 - 春秋战国的集权逻辑 06:54 - 欧洲为何“晚熟”？宗教与贵族的限制 07:28 - 法治与法律的区别 07:55 - 中国第一部成文法典《法经》 08:35 - 秦朝的五种法律形式 09:40 - 罗马法的中断与查士丁尼法典的遗产 10:40 - 博洛尼亚大学与法学院的崛起 12:00 - 律师阶层的独立与司法共同体的形成